转帖 韩国最强宙斯盾级战舰巡航我苏岩礁，苏岩礁已经丢 ...

这个不是今天才那建的，已经好多年啦，双方一直比较克制。这个应该不是领土纠纷！

十年前就建了，至于那时为什么一点反映都没，只能呵呵了

来条鱼雷哈哈 送入海底

捕风子 发表于 2013-12-5 11:53
这个不是今天才那建的，已经好多年啦，双方一直比较克制。这个应该不是领土纠纷！
我个人感觉要丢失了，

这舰还是挺好看的，感觉比爱宕结构更合理些，更接近伯克2A

alex3344 发表于 2013-12-5 11:54
十年前就建了，至于那时为什么一点反映都没，只能呵呵了
兔子心有余力不足？没见过激的抗议、言论、行动，真心可惜

zhangyifeiss 发表于 2013-12-5 11:55
来条鱼雷哈哈 送入海底
真要来条鱼雷，小日本马上就能联合周边所有和中国有领土争议的国家共同作战，米国睡觉都会笑醒。
这种事，我们除了拖下去，还有什么办法，我们倒想双边谈，可到处都有米国的影子，没法谈。

从来就没到手过，不能算丢失，只能算拜拜了吧。

坐等认怂党

楼主缺乏常识  苏礁岩 本就是水里礁石 公海上的东西 棒子故意说是岛屿想占点公海的便宜  我们不承认罢了~！
谈什么丢失不丢失····

天蝎米罗9A63 发表于 2013-12-5 11:59
真要来条鱼雷，小日本马上就能联合周边所有和中国有领土争议的国家共同作战，米国睡觉都会笑醒。
这种事 ...
为什么周边国家都不怕和兔子关系搞僵，兔子确实非常担心和周边国家关系恶化，忍让太多了啊

幻影4000 发表于 2013-12-5 12:02
为什么周边国家都不怕和兔子关系搞僵，兔子确实非常担心和周边国家关系恶化，忍让太多了啊
你到底懂不懂苏礁岩是什么东西？？ 这就是棒子 在公海上硬弄出来的货 我们根本就不承认  如何谈丢失~！？？？

幻影4000 发表于 2013-12-5 12:02
为什么周边国家都不怕和兔子关系搞僵，兔子确实非常担心和周边国家关系恶化，忍让太多了啊
德國的兩次前車之鑒的教訓不夠深刻？實力不夠就只能忍了

暗礁，不算领土，理论上可以作为专属经济区的划分依据，但事实上中韩有专门的划分协定，所以这堆东西一点用都没有。就连棒子自己都把它当暗礁来处理。

偷偷的猫 发表于 2013-12-5 12:02
楼主缺乏常识  苏礁岩 本就是水里礁石 公海上的东西 棒子故意说是岛屿想占点公海的便宜  我们不承认罢了~！ ...
唉哟 你很懂常识嘛 曾母暗沙也是在海底的，你干嘛说是你的，苏岩礁我们也曾经与棒子争论过，不是你的，你争论个毛，别来说常识不常识，行吗

朝鲜是不是该射点什么暴点什么了。

人工设施不能作为领海划分依据的

捕风子 发表于 2013-12-5 11:53
这个不是今天才那建的，已经好多年啦，双方一直比较克制。这个应该不是领土纠纷！
是棒子08年趁着咱们开奥运会建的，棒子基本就是赖着不走的节奏，不是双方克制，而是我们单方面克制！

捕风子 发表于 2013-12-5 11:53
这个不是今天才那建的，已经好多年啦，双方一直比较克制。这个应该不是领土纠纷！
是棒子08年趁着咱们开奥运会建的，棒子基本就是赖着不走的节奏，不是双方克制，而是我们单方面克制！

岛，没有领土问题

幻影4000 发表于 2013-12-5 11:59
兔子心有余力不足？没见过激的抗议、言论、行动，真心可惜
钓鱼岛也是70年代才开始上报纸，说到底，我们不是重视海权的国家，给人点好处，换来周边太平，当时觉得不错，现在后遗症出来了。这么多年你都不吭声，现在你要这要那，换谁也不适应，只能这么争议着，毕竟我们也不敢为了几个岛而坏了改革的大好局面，这点小日本门清。

南棒子是最无耻的狗，兔子这也能搞忍，可是在上海的门口哈。

当暗礁处理？从济州岛到我们黄海边画一条中线，这个礁石似乎是棒子一侧，即使从佘山岛算，中线也在苏岩礁西边，不知海底地形如何？苏岩礁以东可有海沟或海槽之类的大陆架自然分界？以前的争论是什么原因？(自古以来...?) 那位给科普一下

东海的那些国家都是MD的干儿子，事情不好办啊

这时候还是忍着吧，先摆平脚盆鸡，棒子。。呵呵。。。。

阿黎 发表于 2013-12-5 12:23
当暗礁处理？从济州岛到我们黄海边画一条中线，这个礁石似乎是棒子一侧，即使从佘山岛算，中线也在苏岩礁西 ...
这东西是韩国的，貌似我们没争议。

只是这个东西是否是岛，有分专属经济区的资格，这个曾有争议。

不过后来两国已经画好了专属经济区，这东西没价值了。

现在棒子也说这个不是岛屿，因此貌似没啥争议了

鬼子巡航了40年的钓鱼岛 丢失了吗

曾母暗沙是暗礁，这点中国从来没否认过。

中国在南海的“九段线”是历史遗留权利，不受后来才通过的《海洋法公约》关于依据岛屿类型划分领海和专属经济区相关规定的约束，所以我们可以按自己的理解去解释“九段线”，不用考虑曾母暗沙的性质。

而东海的专属经济区历史上从来没有正式划分过，所以相关国家只能按照自己已经加入的《海洋法公约》中关于经济区划分的方法来划分。根据《海洋法公约》规定，暗礁不能作为拥有领海和专属经济区的基础。韩棒自己也很清楚这一点，所以它在官方场合并不敢向中国提出“离於岛”的“领土纠纷”问题，反而承认“离於岛”是暗礁，中韩之间不存在领土纠纷。


因此目前的状况是中韩双方官方都承认苏岩礁（离於岛）不构成《海洋法公约》意义上的“领土”，也没有相应的领海和领土纠纷，双方存在争议的是在该海域如何划分双方专属经济区。

需要指出的是韩棒国内的民族主义势力同样也很强大，韩棒zf一方面在国际上承认中韩之间在东海没有领土纠纷，只存在专属经济区的划分问题，而另一方面在国内又要做出“坚决保卫於离岛”的姿态，避免得罪国内民族主义势力。从本质上说，它的行为一直是自相矛盾的。

不过韩棒们自己在国内愿意怎么YY“离於岛”的地位咱们管不着，只要它的合法zf自己在国际上承认“离於岛”不是"领土"，也没有相应领海就行了。前面的CD说的好：苏岩礁本来就不是领土，就无所谓失去不失去。

中韩双方在正式划分东海的专属经济区之前，棒子类似的对内“宣传”活动肯定是不会少的，我们淡定地看他们表演好了。非要把苏岩礁和曾母暗沙混为一谈，一方面说明对南海“九段线”历史和国际海洋法不了解，另一方面也正中韩棒的诡计：如果中国人自己都承认苏岩礁是“岛屿”，韩棒更加乐见其成。

幻影4000 发表于 2013-12-5 12:06
唉哟 你很懂常识嘛 曾母暗沙也是在海底的，你干嘛说是你的，苏岩礁我们也曾经与棒子争论过，不是你的，你 ...

曾母暗沙是暗礁，这点中国从来没否认过。

中国在南海的“九段线”是历史遗留权利，不受后来才通过的《海洋法公约》关于依据岛屿类型划分领海和专属经济区相关规定的约束，所以我们可以按自己的理解去解释“九段线”，不用考虑曾母暗沙的性质。

而东海的专属经济区历史上从来没有正式划分过，所以相关国家只能按照自己已经加入的《海洋法公约》中关于经济区划分的方法来划分。根据《海洋法公约》规定，暗礁不能作为拥有领海和专属经济区的基础。韩棒自己也很清楚这一点，所以它在官方场合并不敢向中国提出“离於岛”的“领土纠纷”问题，反而承认“离於岛”是暗礁，中韩之间不存在领土纠纷。


因此目前的状况是中韩双方官方都承认苏岩礁（离於岛）不构成《海洋法公约》意义上的“领土”，也没有相应的领海和领土纠纷，双方存在争议的是在该海域如何划分双方专属经济区。

需要指出的是韩棒国内的民族主义势力同样也很强大，韩棒zf一方面在国际上承认中韩之间在东海没有领土纠纷，只存在专属经济区的划分问题，而另一方面在国内又要做出“坚决保卫於离岛”的姿态，避免得罪国内民族主义势力。从本质上说，它的行为一直是自相矛盾的。

不过韩棒们自己在国内愿意怎么YY“离於岛”的地位咱们管不着，只要它的合法zf自己在国际上承认“离於岛”不是"领土"，也没有相应领海就行了。前面的CD说的好：苏岩礁本来就不是领土，就无所谓失去不失去。

中韩双方在正式划分东海的专属经济区之前，棒子类似的对内“宣传”活动肯定是不会少的，我们淡定地看他们表演好了。非要把苏岩礁和曾母暗沙混为一谈，一方面说明对南海“九段线”历史和国际海洋法不了解，另一方面也正中韩棒的诡计：如果中国人自己都承认苏岩礁是“岛屿”，韩棒更加乐见其成。

捕风子 发表于 2013-12-5 11:53
这个不是今天才那建的，已经好多年啦，双方一直比较克制。这个应该不是领土纠纷！
什么叫双方都比较克制？都克制怎么会有这个平台出现？

来条鱼雷哈哈 送入海底
水下蛙人潜入，装四个特殊的腐蚀装置，让那些钢梁在不知不觉中越来越脆弱……直到某天风一刮……

529 发表于 2013-12-5 12:27
这东西是韩国的，貌似我们没争议。

只是这个东西是否是岛，有分专属经济区的资格，这个曾有争议。
没有争议，是南棒子的？不是吧

这舰还是挺好看的，感觉比爱宕结构更合理些，更接近伯克2A
嗯，我也想说这个。外形上很漂亮。削土豆削得也漂亮…

是不是在我们的领海 或者 经济专属区内呢？ 如果不是 那就得了 没得到就没得到呗  如果是 那只能说 以前太怂了

考据 发表于 2013-12-5 12:36
什么叫双方都比较克制？都克制怎么会有这个平台出现？
韩棒当初以“海洋科研”和“为路过船只提供灯光指示”的名义向中国通报过。中国从来没承认东海上有个“离於岛”，韩棒zf也承认“离於岛”是暗礁而不是一般意义上的岛。

现在炒作“离於岛领土问题”的主要是韩国济州岛地方zf和韩国媒体。

幻影4000 发表于 2013-12-5 11:59
兔子心有余力不足？没见过激的抗议、言论、行动，真心可惜
被偷袭了。基本上 等南棒勘察完快要建好考察站了tg才知道这档子事儿。

HTP 发表于 2013-12-5 12:17
是棒子08年趁着咱们开奥运会建的，棒子基本就是赖着不走的节奏，不是双方克制，而是我们单方面克制！
这货是03年就搞好的亲。

湾岸MIDNIGHT 发表于 2013-12-5 12:45
是不是在我们的领海 或者 经济专属区内呢？ 如果不是 那就得了 没得到就没得到呗  如果是  ...
领海只有领海基线开始向外12海里，苏岩礁怎么可能在我们的领海里？中国从来就不认为苏岩礁是个“岛”，所以那里不存在“领海”。

那片海域的专属经济区尚未划分，所以现在说不好这个暗礁今后到底在哪一方的专属经济区里。韩棒炒作“离於岛”主要目的不是为了证明它是“岛屿”，在全世界的海图上这里标注的都是暗礁而不是岛屿。韩棒是想通过炒作“离於岛”在未来划分专属经济区时对中国造成某种韩棒的国内民意和舆论压力，为自己多捞点好处。

野生的战五渣 发表于 2013-12-5 11:58
这舰还是挺好看的，感觉比爱宕结构更合理些，更接近伯克2A
世宗大王的二号舰啊。南棒的主力驱逐舰了。感觉棒子有点像二战时的日本，重视单舰战斗力，至于整个海军么，也只能呵呵。

阿黎 发表于 2013-12-5 12:23
当暗礁处理？从济州岛到我们黄海边画一条中线，这个礁石似乎是棒子一侧，即使从佘山岛算，中线也在苏岩礁西 ...
以前争论似乎是1963年跃进号货轮在此触礁，，开始还以为是被鱼雷攻击，刚准备抗议被总理压了下来，发现了此礁，当时咱们还去好好勘察了一番。
而棒子在80年代突然又宣布＂发现＂了此礁，95年台海危机前后建的建筑，2000年左右又扩建了。