超级军网从中美载人航天对比分析美国登月真假
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 15:39:06
美国
美国第一次把人送上太空是1961年5月5日
美国第一次把人送上月球是1969年7月16日
也就是说美国从第一次把人送上太空到第一次把人送上月球，中间只有8年时间，以20世纪60年代的科技水平，美国从第一次载人航天起只用8年时间就可以把人送上月球。
中国
中国第一次把人送上太空是2003年10月15日
中国探月工程，2020年前完成“绕”、“落”、“回”3步走。最早计划2025年实施载人登月，最晚2030年实施载人登月，
我们按最快时间算，以2025年为中国载人登月时间，也就是说中国有可能最快于2025年第一次把中国人送上月球，那么从杨利伟2003年第一次上太空到2025年中国人第一次上月球，中间要发22年时间。
对比：
以20世纪60年代的航天水平，美国从第一次实施载人航天到第一次登上月球，只发了8年时间。
以21世纪当今的航天水平，中国从第一次实施载人航天到第一次登上月球，最快大概要用22年时间，保守要用27年时间。
结论：
无论如何中国今天的航天水平至少不会落后于美国20世纪60年代的航天水平吧，中国都无法做到从第一次实施载人航天之日起20年内做到送人上月球，而美国却在从第一次实施载人航天起8年之内就把人送上月球了，何况是1960年代，怎么不让人怀疑。假如美国的登月是真的，那美国的科技水平真的非常牛逼！反之，那就是真的在吹牛屁！
美国
美国第一次把人送上太空是1961年5月5日
美国第一次把人送上月球是1969年7月16日
也就是说美国从第一次把人送上太空到第一次把人送上月球，中间只有8年时间，以20世纪60年代的科技水平，美国从第一次载人航天起只用8年时间就可以把人送上月球。
中国
中国第一次把人送上太空是2003年10月15日
中国探月工程，2020年前完成“绕”、“落”、“回”3步走。最早计划2025年实施载人登月，最晚2030年实施载人登月，
我们按最快时间算，以2025年为中国载人登月时间，也就是说中国有可能最快于2025年第一次把中国人送上月球，那么从杨利伟2003年第一次上太空到2025年中国人第一次上月球，中间要发22年时间。
对比：
以20世纪60年代的航天水平，美国从第一次实施载人航天到第一次登上月球，只发了8年时间。
以21世纪当今的航天水平，中国从第一次实施载人航天到第一次登上月球，最快大概要用22年时间，保守要用27年时间。
结论：
无论如何中国今天的航天水平至少不会落后于美国20世纪60年代的航天水平吧，中国都无法做到从第一次实施载人航天之日起20年内做到送人上月球，而美国却在从第一次实施载人航天起8年之内就把人送上月球了，何况是1960年代，怎么不让人怀疑。假如美国的登月是真的，那美国的科技水平真的非常牛逼！反之，那就是真的在吹牛屁！
这个不用怀疑，当时的投入可谓是疯狂，TG只是一步一步按计划走，并没有太大的投入
风中闲云 发表于 2013-12-4 00:51
这个不用怀疑，当时的投入可谓是疯狂，TG只是一步一步按计划走，并没有太大的投入
跟投入有关系吧，航天基础水平不到一定时候，投入太多的钱都没用。
这个不用怀疑，当时的投入可谓是疯狂，TG只是一步一步按计划走，并没有太大的投入
跟投入有关系吧，航天基础水平不到一定时候，投入太多的钱都没用。
59年RL10就开始地面试车了吧？63年RL10也首飞了……
膨胀循环的YF75D现在还在试车中……
我也是复制别人的回帖。。
59年RL10就开始地面试车了吧？63年RL10也首飞了……
膨胀循环的YF75D现在还在试车中……
我也是复制别人的回帖。。
牛眼观天 发表于 2013-12-4 00:54
跟投入有关系吧，航天基础水平不到一定时候，投入太多的钱都没用。
当举国都做一件事时，奇迹也就出现了，看看土星五，现在的MD都无法再造，当然，那时是否有人上月球就不知了，到底上了几次也不知，但无人的是上去了
跟投入有关系吧，航天基础水平不到一定时候，投入太多的钱都没用。
当举国都做一件事时，奇迹也就出现了，看看土星五，现在的MD都无法再造，当然，那时是否有人上月球就不知了，到底上了几次也不知，但无人的是上去了
MD应该不会在这么重大的问题上撒谎
当举国都做一件事时，奇迹也就出现了，看看土星五，现在的MD都无法再造，当然，那时是否有人上月球就不知 ...
土星5能造，没意义而已。
土星5能造，没意义而已。
跟投入有关系吧，航天基础水平不到一定时候，投入太多的钱都没用。
基础？你说的是什么呢？低温上面级发动机63年首飞，F1他爹50年代就上天了。洛克达因在阿波罗计划开始前就拿出了J2的技术方案。
其实不仅航天，60年代末F14都首飞了。天朝达到这技术水平都是本世纪初了。这之间的工业基础的差距不是说说。
基础？你说的是什么呢？低温上面级发动机63年首飞，F1他爹50年代就上天了。洛克达因在阿波罗计划开始前就拿出了J2的技术方案。
其实不仅航天，60年代末F14都首飞了。天朝达到这技术水平都是本世纪初了。这之间的工业基础的差距不是说说。
楼主对于61年美国的航天实力好像没有一个清晰的认识。
这么说吧，61年以货架产品类比，美国航天在发动机上的技术积累，差不多相当于我国本世纪初的水平。
可以说，引进RD120并借鉴其搞出YF100的技术难度，已经接近了500吨级燃气发生器循环的F1；而J2的初始状态与现在的YF77也强不到哪去。
如果在举国体制下，搞出来土星5这种火箭对天朝现在来说也不是一个大的挑战。
这么说吧，61年以货架产品类比，美国航天在发动机上的技术积累，差不多相当于我国本世纪初的水平。
可以说，引进RD120并借鉴其搞出YF100的技术难度，已经接近了500吨级燃气发生器循环的F1；而J2的初始状态与现在的YF77也强不到哪去。
如果在举国体制下，搞出来土星5这种火箭对天朝现在来说也不是一个大的挑战。
60年代是IC刚刚出现的时代！当时的计算机以十万次、百万次/秒为单位！
现在随便一款山寨手机的性能都能媲美整个航天器的计算性能！
所以，最令人好奇的就是当时如何解决这些问题的！
登上月球如果说的过去，那么要返回的时候首先起飞不谈，如何和已经在月球轨道上的推进器进行完美无缺的对接？
虽说月球的环境远远好于火星，无论起飞降落难度都应该小于火星，但以1969年的科技。。。。！这是1969年，不是1979年！
而且最关键是，虽然网上的质疑很多，包括美国人自己质疑的都不少，但是NASA都没有对事情进行详细认真的辟谣，要知道这个谣言可是动摇美国航天成果的基础！
反而出现了诸如土星5号的图纸部件，登月影片的胶卷被烧毁等事件！甚至连带回来的“月亮石”都证明是假的！
总之，这次嫦娥登月，好歹能探测一点东西出来，如果下次或者下下次能带回一点月亮的土石样本就更好了！
现在随便一款山寨手机的性能都能媲美整个航天器的计算性能！
所以，最令人好奇的就是当时如何解决这些问题的！
登上月球如果说的过去，那么要返回的时候首先起飞不谈，如何和已经在月球轨道上的推进器进行完美无缺的对接？
虽说月球的环境远远好于火星，无论起飞降落难度都应该小于火星，但以1969年的科技。。。。！这是1969年，不是1979年！
而且最关键是，虽然网上的质疑很多，包括美国人自己质疑的都不少，但是NASA都没有对事情进行详细认真的辟谣，要知道这个谣言可是动摇美国航天成果的基础！
反而出现了诸如土星5号的图纸部件，登月影片的胶卷被烧毁等事件！甚至连带回来的“月亮石”都证明是假的！
总之，这次嫦娥登月，好歹能探测一点东西出来，如果下次或者下下次能带回一点月亮的土石样本就更好了！
这有什么好质疑的
80年代航天飞机就上天了
别的不说 驼航天飞机轨道器的波音747放到今天的中国要多久弄出来？
给10年的时间 ssme和srb能弄出来不？
而土星5论技术先进程度比航天飞机可差远了
再说一个 spx成立到现在不到10年 人家搞出来一款中型火箭一个飞船
OSC成立也就30年 卫星图像部门都独立出一个公司了 火箭卫星飞船高超音速飞行器要什么有什么
再说苏联 R71957年就首射 到今天打了快2000发了
这么好使的火箭 放眼全球谁敢拍着胸脯说我也能造一个出来？
不说80年代俄罗斯还有能源了 RD170给你多久能搞出来？
前几天我还说 MSL带的载荷全世界没第二家能造出来
印度还能打火星探测器呢 印度能和美国比吗？
就说60年代太空竞赛以后
美国人搞了航天飞机 苏联搞了能源
这俩东西重返月球轻轻松松
美国人有srb有RS68的水平 真想搞大的10000吨的火箭只怕也不是问题
所以拿中国去和冷战时期的美国比进度比不得
技术基础 钱 国家意志都不能比
这有什么好质疑的
80年代航天飞机就上天了
别的不说 驼航天飞机轨道器的波音747放到今天的中国要多久弄出来？
给10年的时间 ssme和srb能弄出来不？
而土星5论技术先进程度比航天飞机可差远了
再说一个 spx成立到现在不到10年 人家搞出来一款中型火箭一个飞船
OSC成立也就30年 卫星图像部门都独立出一个公司了 火箭卫星飞船高超音速飞行器要什么有什么
再说苏联 R71957年就首射 到今天打了快2000发了
这么好使的火箭 放眼全球谁敢拍着胸脯说我也能造一个出来？
不说80年代俄罗斯还有能源了 RD170给你多久能搞出来？
前几天我还说 MSL带的载荷全世界没第二家能造出来
印度还能打火星探测器呢 印度能和美国比吗？
就说60年代太空竞赛以后
美国人搞了航天飞机 苏联搞了能源
这俩东西重返月球轻轻松松
美国人有srb有RS68的水平 真想搞大的10000吨的火箭只怕也不是问题
所以拿中国去和冷战时期的美国比进度比不得
技术基础 钱 国家意志都不能比
冷战时代，，，，，，一切皆有可能，
那个时候的红色中国话说也是很霸气的，核武器就是美苏太空争霸期间造出来的吧
那个时候的红色中国话说也是很霸气的，核武器就是美苏太空争霸期间造出来的吧
60年代是IC刚刚出现的时代！当时的计算机以十万次、百万次/秒为单位！
现在随便一款山寨手机的性能都能媲 ...
毛子当时的月球车连计算机都没有直接用继电器，里程至今没被超过。
另外阿波罗的对接是纯手动。
现在随便一款山寨手机的性能都能媲 ...
毛子当时的月球车连计算机都没有直接用继电器，里程至今没被超过。
另外阿波罗的对接是纯手动。
60年代是IC刚刚出现的时代！当时的计算机以十万次、百万次/秒为单位！
现在随便一款山寨手机的性能都能媲 ...
NASA没有辟谣？果然把眼睛闭上世界就不存在了，呵呵…
现在随便一款山寨手机的性能都能媲 ...
NASA没有辟谣？果然把眼睛闭上世界就不存在了，呵呵…
这有什么好质疑的
80年代航天飞机就上天了
别的不说 驼航天飞机轨道器的波音747放到今天的中国要多久弄出 ...
SRB没什么难度，想搞还是能搞出来的。
80年代航天飞机就上天了
别的不说 驼航天飞机轨道器的波音747放到今天的中国要多久弄出 ...
SRB没什么难度，想搞还是能搞出来的。
60年代是IC刚刚出现的时代！当时的计算机以十万次、百万次/秒为单位！
现在随便一款山寨手机的性能都能媲 ...
土星五的图纸也没有丢失，而是以胶卷形式保存。拜托，你们这些说法是最地摊的地摊说法，能不能整些新意啊，每次都那几样。
现在随便一款山寨手机的性能都能媲 ...
土星五的图纸也没有丢失，而是以胶卷形式保存。拜托，你们这些说法是最地摊的地摊说法，能不能整些新意啊，每次都那几样。
乱放炮 发表于 2013-12-4 02:49
60年代是IC刚刚出现的时代！当时的计算机以十万次、百万次/秒为单位！
现在随便一款山寨手机的性能都能媲 ...
你让现代人去用原始方法建造金字塔和长城试试看，不要用现代的眼光看待过去的事情，因为条件完全不同。
60年代是IC刚刚出现的时代！当时的计算机以十万次、百万次/秒为单位！
现在随便一款山寨手机的性能都能媲 ...
你让现代人去用原始方法建造金字塔和长城试试看，不要用现代的眼光看待过去的事情，因为条件完全不同。
科罗廖夫，把第一颗卫星发射上天以后，紧接着几次就是发射月球探测器，载动物上天，火星探测器。全都在2，3年内完成。
乱放炮 发表于 2013-12-4 02:49
60年代是IC刚刚出现的时代！当时的计算机以十万次、百万次/秒为单位！
现在随便一款山寨手机的性能都能媲 ...
月亮石不是给很多大学研究了吗 比如中科院
我看过一个视频是中科院某人说的 石头是真的
60年代是IC刚刚出现的时代！当时的计算机以十万次、百万次/秒为单位！
现在随便一款山寨手机的性能都能媲 ...
月亮石不是给很多大学研究了吗 比如中科院
我看过一个视频是中科院某人说的 石头是真的
59年RL10就开始地面试车了吧？63年RL10也首飞了……
膨胀循环的YF75D现在还在试车中……
我也是复制别人 ...
当时是问的58年美国航天技术，所以我提到了59年试车63年首飞的RL10。其实再往后一点，66年J2就首飞了……YF77现在还是在试车……
60年代的美帝就是疯子，核热发动机也是那时的技术产品，现在还没用上……
在J2还没首飞，800吨推力的超级氢氧机M1就开始研制，65年就开始测试氢泵……
那是人类航天至今为止最辉煌的一段时间……
膨胀循环的YF75D现在还在试车中……
我也是复制别人 ...
当时是问的58年美国航天技术，所以我提到了59年试车63年首飞的RL10。其实再往后一点，66年J2就首飞了……YF77现在还是在试车……
60年代的美帝就是疯子，核热发动机也是那时的技术产品，现在还没用上……
在J2还没首飞，800吨推力的超级氢氧机M1就开始研制，65年就开始测试氢泵……
那是人类航天至今为止最辉煌的一段时间……
月亮石不是给很多大学研究了吗 比如中科院
我看过一个视频是中科院某人说的 石头是真的
那块月岩土鳖就舍得用了一半，另一半现在还留着。
当时负责那块月岩的研究活动的就是欧阳志远。也是从那时候开始，欧阳从一个地球物理学家逐渐转变为中国探月工程首席科学家。
我看过一个视频是中科院某人说的 石头是真的
那块月岩土鳖就舍得用了一半，另一半现在还留着。
当时负责那块月岩的研究活动的就是欧阳志远。也是从那时候开始，欧阳从一个地球物理学家逐渐转变为中国探月工程首席科学家。
当时是问的58年美国航天技术，所以我提到了59年试车63年首飞的RL10。其实再往后一点，66年J2就首飞了…… ...
不止是航天，航空也如此，那个年代，是科技大爆发的年代。
不止是航天，航空也如此，那个年代，是科技大爆发的年代。
从来没有相信过，蒙蔽SL，蒙蔽不了我们。
登月是历史的一部分，不爽不要玩
不止是航天，航空也如此，那个年代，是科技大爆发的年代。
F14已经试飞了，黑鸟也投入使用了，C5和C141也快了……
F14已经试飞了，黑鸟也投入使用了，C5和C141也快了……
从来没有相信过，蒙蔽SL，蒙蔽不了我们。
对阴谋论者来说，航天飞机过几年也是谎言……
我就不说航天飞机和阿波罗的技术继承性了，我就问问你月岩和月面的反射镜你怎么解释？
对阴谋论者来说，航天飞机过几年也是谎言……
我就不说航天飞机和阿波罗的技术继承性了，我就问问你月岩和月面的反射镜你怎么解释？
航天飞机肯定是谎言，你看美国上空间站还要用俄国火箭。
战争催生科技进步啊，热战破坏性太大，还是冷战好。
冷战后，整个世界都娱乐化了，科技放慢了不少。
可以想象，二十年后世界的科技又会开始加速，道理很简单。
冷战后，整个世界都娱乐化了，科技放慢了不少。
可以想象，二十年后世界的科技又会开始加速，道理很简单。
真假不说。冷战疯狂的时代背景下，只考虑能否做到，不考虑代价如何，包括人命
所以当初登月的时候，我记得有一段话，“我们这是相当于把一台洗衣机一样科技含量的东西送上了月球！”
所以当初登月的时候，我记得有一段话，“我们这是相当于把一台洗衣机一样科技含量的东西送上了月球！”
当时是冒险，生死不知。
现在是稳妥，就算什么都到位了，也要先派机器人上去再回来一次，才会派人。
要是以前，这种情况直接上人了。
现在是稳妥，就算什么都到位了，也要先派机器人上去再回来一次，才会派人。
要是以前，这种情况直接上人了。
pengzhi 发表于 2013-12-4 11:53
当时是冒险，生死不知。
现在是稳妥，就算什么都到位了，也要先派机器人上去再回来一次，才会派人。
要是 ...
美帝当年也是现有无人探测器着陆月球打前站的。
当时是冒险，生死不知。
现在是稳妥，就算什么都到位了，也要先派机器人上去再回来一次，才会派人。
要是 ...
美帝当年也是现有无人探测器着陆月球打前站的。
那种规模的投入是不可能持续的，美苏赌的只不过是谁先嗝屁而已。
风中闲云 发表于 2013-12-4 00:51
这个不用怀疑，当时的投入可谓是疯狂，TG只是一步一步按计划走，并没有太大的投入
说美国60-70年代的技术比兔子目前不会差，反而还要先进，当时的环境是：有钱、有人、有政治需求，布劳恩+无限制的经费+对苏军备政治竞赛，登月成功就是为了政治美国的优势，集全国之力达到这个目标。这如同中国研制原子弹一样，也有点超出常规。
这个不用怀疑，当时的投入可谓是疯狂，TG只是一步一步按计划走，并没有太大的投入
说美国60-70年代的技术比兔子目前不会差，反而还要先进，当时的环境是：有钱、有人、有政治需求，布劳恩+无限制的经费+对苏军备政治竞赛，登月成功就是为了政治美国的优势，集全国之力达到这个目标。这如同中国研制原子弹一样，也有点超出常规。
战争催生科技进步啊，热战破坏性太大，还是冷战好。
冷战后，整个世界都娱乐化了，科技放慢了不少。
科技跟工党无关，谢谢。
冷战后，整个世界都娱乐化了，科技放慢了不少。
科技跟工党无关，谢谢。
callmeK 发表于 2013-12-4 03:18
这有什么好质疑的
80年代航天飞机就上天了
别的不说 驼航天飞机轨道器的波音747放到今天的中国要多久弄出 ...
楼上观点正确，中国64年爆炸原子弹 67年爆炸氢弹，那是什么年代？美国69年就造出波音747客机 直到A380才超过他，B-36、XC-99拿到现在都是超级巨无霸，可这2个家伙是50年代的产物，50-80年代是航空航天技术进步的爆炸年代，加上冷战疯狂的军备、政治竞赛背景，倾全国之力，做出不可思议的壮举是可能的，美国60年代的大学、科研机构有多少投入登月计划，中国目前有多少大学、科研机构在参与？另外，现在中国的大学科研水平还未必赶得上美国的当时一流大学科研水平，最关键的一点，美国有以布劳恩为首的当时超一流的科学家团队，中国现在也未必达到这个技术水平，我个人不怀疑美国登月，以上是个人的分析。
这有什么好质疑的
80年代航天飞机就上天了
别的不说 驼航天飞机轨道器的波音747放到今天的中国要多久弄出 ...
楼上观点正确，中国64年爆炸原子弹 67年爆炸氢弹，那是什么年代？美国69年就造出波音747客机 直到A380才超过他，B-36、XC-99拿到现在都是超级巨无霸，可这2个家伙是50年代的产物，50-80年代是航空航天技术进步的爆炸年代，加上冷战疯狂的军备、政治竞赛背景，倾全国之力，做出不可思议的壮举是可能的，美国60年代的大学、科研机构有多少投入登月计划，中国目前有多少大学、科研机构在参与？另外，现在中国的大学科研水平还未必赶得上美国的当时一流大学科研水平，最关键的一点，美国有以布劳恩为首的当时超一流的科学家团队，中国现在也未必达到这个技术水平，我个人不怀疑美国登月，以上是个人的分析。
庚霧江 发表于 2013-12-4 07:10
土星五的图纸也没有丢失，而是以胶卷形式保存。拜托，你们这些说法是最地摊的地摊说法，能不能整些新意啊 ...
支持楼上，为什么所谓的图纸丢失的说法现在还在谣传？拍脑袋也想的出来，这么大的工程，怎么会连图纸都没有保存下来，美国真要是没有保存图纸，岂不是自己给自己找麻烦，更加难以自圆其说。中国嫦娥、印度月船、美国探测器都拍摄到登月的痕迹，登月阴谋论可以休矣。
土星五的图纸也没有丢失，而是以胶卷形式保存。拜托，你们这些说法是最地摊的地摊说法，能不能整些新意啊 ...
支持楼上，为什么所谓的图纸丢失的说法现在还在谣传？拍脑袋也想的出来，这么大的工程，怎么会连图纸都没有保存下来，美国真要是没有保存图纸，岂不是自己给自己找麻烦，更加难以自圆其说。中国嫦娥、印度月船、美国探测器都拍摄到登月的痕迹，登月阴谋论可以休矣。
50-80年代是航空航天最为辉煌、最为爆炸的时代，卫星、火箭、空间站、星际探测都短短时间内实现，70年代发射旅行者号都飞出太阳系了，按照常规思维，这个岂不是天方夜谭、绝对的神话。
苏联当时也准备登月呢；
如果美国造假，而苏联人真登上去了，怎么办？
美国不会拿自己的国家利益开玩笑；
在好莱坞拍个电影，说“我先上去了”，就能阻挡住苏联人登月的脚步吗？显然难以预料；
美国当时最稳妥、最符合国家利益的做法，就是把人先送上月球，掌握相关技术，为进一步冷战竞赛做准备。
如果美国造假，而苏联人真登上去了，怎么办？
美国不会拿自己的国家利益开玩笑；
在好莱坞拍个电影，说“我先上去了”，就能阻挡住苏联人登月的脚步吗？显然难以预料；
美国当时最稳妥、最符合国家利益的做法，就是把人先送上月球，掌握相关技术，为进一步冷战竞赛做准备。
能不能回溯过去复原一条阿波罗？就当时的科技，工艺水平，深空探测，能不能完成任务？
小看了人类的意志 不管他是真是假 但是我相信土星5号是个怪才 至于为什么不用了 我以前看纪录片说是 技术不稳定 风险性很大 而且69年哪次登月 占不论真假 美国人自己都说是在赌博 还有可以举个例子 二战 德国人 都开发出了垂直起降 运输机 现在都还有很多国家搞不出来呢 当然不是搞不出来 而是不稳定 所以 人的意志和国情 让当时 出现了把不可能的事变成可能的事了 我们自己搞原子弹 你放在哪个年代 谁信呢 后来我们靠回来的 大神级科学家钱学森还是搞出了 所以别小看了