超级军网假想讨论：空间激光制导弹道炸弹反航母可行性
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 07:37:48
1。 前提：1。部署具备实时拍摄及反馈信息的低空轨道卫星群，卫星载有激光照射器若干；另外数据通讯卫星也要具备相当的规模、能力；2。具备2级子弹头弹道导弹（此处弹道导弹只是空间载体）。
2。 出发点：首先要具备提供实时信息的卫星群（分辨率在10米级就可以粗略制导了，粗分辨率有利于减小数据传输量压力），既然我们能把镜头实时对准航母，同理也能把一个激光照射器对准航母，而且光的特性使得激光束由空间到达海面的距离内扩散量极小，可实现相当精确的制导。这样的激光器需要的功率耗电量虽然未知，但是一般照射指示激光器不需要太强的功率，而且卫星群可以使用太阳能折叠板平时积累电能，战时只要能提供1-2小时的指示照射就可以了。
3。 攻击过程：（发现目标前文字描述略）发现目标后用卫星缩定敌航母，判读方位，发射弹道导弹，重入大气层前，弹道导弹分体释放一级子弹头（假定6个弹头）重入大气层，此时分体用以提高突破高层反导系统拦截概率，弹道导弹分体后适当延时再命令卫星开机使用激光器照射目标，重入大气层的弹道导弹分弹头在高空使用反冲火箭减速至M4左右，再次分体释放激光制导炸弹（假定6枚含炸弹），如果此时有3枚分弹头突防成功，1枚火箭就可以突防18枚激光制导炸弹，激光制导炸弹在激光制导下修正最后弹道奔袭目标，考虑到高速中修正量可能不足以捕捉目标，可以采用广撒网的方式，譬如一次发射10枚，6枚预设的攻击点形成一个包围圈，将航母可能机动的范围圈住，其余4枚砸向圈中（好比鲸鱼捕捉鳞虾的过程），一次10枚火箭齐射含10*6*6=360个激光制导子弹头，只要有10-20个炸弹能在接收到的信号下成功修正到航母甲板上，以这样高速下落的物体冲击航母也是完全可能把航母打穿的，彻底瘫痪航母的。理论攻击距离可达洲际级。该方案的空间激光制导如可能也可以通过将来的神州飞船、拟建的空间站来携带设施实施。
4。 优点：部分解决了弹道导弹打航母减速后的突防能力与相对高速的弹道修正命中概率的矛盾。
5。 方案不足：实现后有布设空间武器的嫌疑，且激光照射容易被反制。
仓储之想，抛砖引玉是本意。
2。 出发点：首先要具备提供实时信息的卫星群（分辨率在10米级就可以粗略制导了，粗分辨率有利于减小数据传输量压力），既然我们能把镜头实时对准航母，同理也能把一个激光照射器对准航母，而且光的特性使得激光束由空间到达海面的距离内扩散量极小，可实现相当精确的制导。这样的激光器需要的功率耗电量虽然未知，但是一般照射指示激光器不需要太强的功率，而且卫星群可以使用太阳能折叠板平时积累电能，战时只要能提供1-2小时的指示照射就可以了。
3。 攻击过程：（发现目标前文字描述略）发现目标后用卫星缩定敌航母，判读方位，发射弹道导弹，重入大气层前，弹道导弹分体释放一级子弹头（假定6个弹头）重入大气层，此时分体用以提高突破高层反导系统拦截概率，弹道导弹分体后适当延时再命令卫星开机使用激光器照射目标，重入大气层的弹道导弹分弹头在高空使用反冲火箭减速至M4左右，再次分体释放激光制导炸弹（假定6枚含炸弹），如果此时有3枚分弹头突防成功，1枚火箭就可以突防18枚激光制导炸弹，激光制导炸弹在激光制导下修正最后弹道奔袭目标，考虑到高速中修正量可能不足以捕捉目标，可以采用广撒网的方式，譬如一次发射10枚，6枚预设的攻击点形成一个包围圈，将航母可能机动的范围圈住，其余4枚砸向圈中（好比鲸鱼捕捉鳞虾的过程），一次10枚火箭齐射含10*6*6=360个激光制导子弹头，只要有10-20个炸弹能在接收到的信号下成功修正到航母甲板上，以这样高速下落的物体冲击航母也是完全可能把航母打穿的，彻底瘫痪航母的。理论攻击距离可达洲际级。该方案的空间激光制导如可能也可以通过将来的神州飞船、拟建的空间站来携带设施实施。
4。 优点：部分解决了弹道导弹打航母减速后的突防能力与相对高速的弹道修正命中概率的矛盾。
5。 方案不足：实现后有布设空间武器的嫌疑，且激光照射容易被反制。
仓储之想，抛砖引玉是本意。
[此贴子已经被作者于2005-5-5 18:48:20编辑过]
2。 出发点：首先要具备提供实时信息的卫星群（分辨率在10米级就可以粗略制导了，粗分辨率有利于减小数据传输量压力），既然我们能把镜头实时对准航母，同理也能把一个激光照射器对准航母，而且光的特性使得激光束由空间到达海面的距离内扩散量极小，可实现相当精确的制导。这样的激光器需要的功率耗电量虽然未知，但是一般照射指示激光器不需要太强的功率，而且卫星群可以使用太阳能折叠板平时积累电能，战时只要能提供1-2小时的指示照射就可以了。
3。 攻击过程：（发现目标前文字描述略）发现目标后用卫星缩定敌航母，判读方位，发射弹道导弹，重入大气层前，弹道导弹分体释放一级子弹头（假定6个弹头）重入大气层，此时分体用以提高突破高层反导系统拦截概率，弹道导弹分体后适当延时再命令卫星开机使用激光器照射目标，重入大气层的弹道导弹分弹头在高空使用反冲火箭减速至M4左右，再次分体释放激光制导炸弹（假定6枚含炸弹），如果此时有3枚分弹头突防成功，1枚火箭就可以突防18枚激光制导炸弹，激光制导炸弹在激光制导下修正最后弹道奔袭目标，考虑到高速中修正量可能不足以捕捉目标，可以采用广撒网的方式，譬如一次发射10枚，6枚预设的攻击点形成一个包围圈，将航母可能机动的范围圈住，其余4枚砸向圈中（好比鲸鱼捕捉鳞虾的过程），一次10枚火箭齐射含10*6*6=360个激光制导子弹头，只要有10-20个炸弹能在接收到的信号下成功修正到航母甲板上，以这样高速下落的物体冲击航母也是完全可能把航母打穿的，彻底瘫痪航母的。理论攻击距离可达洲际级。该方案的空间激光制导如可能也可以通过将来的神州飞船、拟建的空间站来携带设施实施。
4。 优点：部分解决了弹道导弹打航母减速后的突防能力与相对高速的弹道修正命中概率的矛盾。
5。 方案不足：实现后有布设空间武器的嫌疑，且激光照射容易被反制。
仓储之想，抛砖引玉是本意。
[此贴子已经被作者于2005-5-5 18:48:20编辑过]
1。 前提：1。部署具备实时拍摄及反馈信息的低空轨道卫星群，卫星载有激光照射器若干；另外数据通讯卫星也要具备相当的规模、能力；2。具备2级子弹头弹道导弹（此处弹道导弹只是空间载体）。2。 出发点：首先要具备提供实时信息的卫星群（分辨率在10米级就可以粗略制导了，粗分辨率有利于减小数据传输量压力），既然我们能把镜头实时对准航母，同理也能把一个激光照射器对准航母，而且光的特性使得激光束由空间到达海面的距离内扩散量极小，可实现相当精确的制导。这样的激光器需要的功率耗电量虽然未知，但是一般照射指示激光器不需要太强的功率，而且卫星群可以使用太阳能折叠板平时积累电能，战时只要能提供1-2小时的指示照射就可以了。
3。 攻击过程：（发现目标前文字描述略）发现目标后用卫星缩定敌航母，判读方位，发射弹道导弹，重入大气层前，弹道导弹分体释放一级子弹头（假定6个弹头）重入大气层，此时分体用以提高突破高层反导系统拦截概率，弹道导弹分体后适当延时再命令卫星开机使用激光器照射目标，重入大气层的弹道导弹分弹头在高空使用反冲火箭减速至M4左右，再次分体释放激光制导炸弹（假定6枚含炸弹），如果此时有3枚分弹头突防成功，1枚火箭就可以突防18枚激光制导炸弹，激光制导炸弹在激光制导下修正最后弹道奔袭目标，考虑到高速中修正量可能不足以捕捉目标，可以采用广撒网的方式，譬如一次发射10枚，6枚预设的攻击点形成一个包围圈，将航母可能机动的范围圈住，其余4枚砸向圈中（好比鲸鱼捕捉鳞虾的过程），一次10枚火箭齐射含10*6*6=360个激光制导子弹头，只要有10-20个炸弹能在接收到的信号下成功修正到航母甲板上，以这样高速下落的物体冲击航母也是完全可能把航母打穿的，彻底瘫痪航母的。理论攻击距离可达洲际级。该方案的空间激光制导如可能也可以通过将来的神州飞船、拟建的空间站来携带设施实施。
4。 优点：部分解决了弹道导弹打航母减速后的突防能力与相对高速的弹道修正命中概率的矛盾。
5。 方案不足：实现后有布设空间武器的嫌疑，且激光照射容易被反制。
仓储之想，抛砖引玉是本意。
[此贴子已经被作者于2005-5-5 18:48:20编辑过]
我们的弹道导弹不是用减速的方法.....
[此贴子已经被作者于2005-5-5 18:44:57编辑过]
轨道轰炸机，违反太空条约。这东西不是没能力布置，而是，你搞了，美国人一样会搞，这样一来，太空就军事化了。
[B]以下是引用[I]遥远的星空[/I]在2005-5-5 19:59:00的发言：[/B][BR]轨道轰炸机，违反太空条约。这东西不是没能力布置，而是，你搞了，美国人一样会搞，这样一来，太空就军事化了。
的确，我也承认是有这方面的怀疑；但是也是有可以商量的余地：美国人通过GPS信号同样作着制导飞弹的事情，为什么GPS信号可以激光制导信号就不可以了呢？为什么制导巡航导弹可以，制导弹道导弹分弹头就不可以呢？
[B]以下是引用[I]不打之打[/I]在2005-5-5 20:53:00的发言：[/B][BR]。
的确，我也承认是有这方面的怀疑；但是也是有可以商量的余地：美国人通过GPS信号同样作着制导飞弹的事情，为什么GPS信号可以激光制导信号就不可以了呢？为什么制导巡航导弹可以，制导弹道导弹分弹头就不可以呢？
同意，不能因为仁义而不做。太空早晚武器化，可以不用，但不能没有。这个设想可行，但是不能张扬的搞。
卫星用激光照射航母.第一要考虑大气窗口和功率.第二要考虑天气等影响.
另外,在照射对方的那段期间,当心对方反击直接干掉卫星.
[em01][em01][em01]
另外,在照射对方的那段期间,当心对方反击直接干掉卫星.
[em01][em01][em01]
[B]以下是引用[I]英国病人[/I]在2005-5-6 2:44:00的发言：[/B][BR]卫星用激光照射航母.第一要考虑大气窗口和功率.第二要考虑天气等影响.
另外,在照射对方的那段期间,当心对方反击直接干掉卫星.
[em01][em01][em01]
透光不怕，无非是调整发射器功率。只要阳光能穿透，激光也没问题。就怕直描效果受到天气影响。该系统的确存在被反制的危险，不过即使不照射激光，单纯的低轨道侦察卫星也可能被对方雷达发现并加以摧毁。也就是该系统的安全风险是卫星的系统风险，而不仅仅是使用激光照射器的风险。
要保证连续跟踪———否则导弹到了没卫星未免过于滑稽—卫星网的造价就可以把方案否定了。
[B]以下是引用[I]大秦猛士[/I]在2005-5-6 19:04:00的发言：[/B][BR]要保证连续跟踪———否则导弹到了没卫星未免过于滑稽—卫星网的造价就可以把方案否定了。
正因为要连续跟踪，所以要实时传输信号的侦察卫星系统、强大的通讯卫星为平台前提（数据延时30-60秒可以接受，因为系统本身有靠数量弥补命中率的方法，且攻击目标还是相对大的）；该系统只是在部署低空实时侦察卫星系统时设计增加一个补充系统，使得卫星群也具备了发现即摧毁的能力。增加的费用只是一部分，没必要特地发展。这个方法也可以使用在摧毁对方舰队、固定目标上，对于对付一些不具备反卫星能力的国家，会有更强的洲际级的威慑，这样一个具备实时侦察、实时制导打击的星群是战略级装备，和它所要达到的目的比，效费比是好的。更何况这样的平台为将来部署天基打击系统埋好了伏笔，手法有点类似日本的准航母靠近航母的发展战略。
[B]以下是引用[I]captainworm[/I]在2005-5-6 1:10:00的发言：[/B][BR]？
同意，不能因为仁义而不做。太空早晚武器化，可以不用，但不能没有。这个设想可行，但是不能张扬的搞。
的确，太空部署武器是早晚的，就等美国第一个吃螃蟹，各国跟风了。美国现在看是铁了心早晚要吃，所以帝国也要早做打算和计划，晚了还是要补课的。
[B]以下是引用[I]不打之打[/I]在2005-5-6 20:04:00的发言：[/B][BR]。
正因为要连续跟踪，所以要实时传输信号的侦察卫星系统、强大的通讯卫星为平台前提（数据延时30-60秒可以接受，因为系统本身有靠数量弥补命中率的方法，且攻击目标还是相对大的）；该系统只是在部署低空实时侦察卫星系统时设计增加一个补充系统，使得卫星群也具备了发现即摧毁的能力。增加的费用只是一部分，没必要特地发展。这个方法也可以使用在摧毁对方舰队、固定目标上，对于对付一些不具备反卫星能力的国家，会有更强的洲际级的威慑，这样一个具备实时侦察、实时制导打击的星群是战略级装备，和它所要达到的目的比，效费比是好的。更何况这样的平台为将来部署天基打击系统埋好了伏笔，手法有点类似日本的准航母靠近航母的发展战略。
信号中继不是问题，问题是卫星的观测范围太狭窄，重访频率也太低，要保持接近连续的跟踪，卫星数量需要太多。美国的天基雷达系统，观察间隔压缩在30分钟以内，需要24星，投资600亿。而且航天的事情，预算估计过低几乎是普遍发生的。
[B]以下是引用[I]大秦猛士[/I]在2005-5-7 9:34:00的发言：[/B][BR]。
信号中继不是问题，问题是卫星的观测范围太狭窄，重访频率也太低，要保持接近连续的跟踪，卫星数量需要太多。美国的天基雷达系统，观察间隔压缩在30分钟以内，需要24星，投资600亿。而且航天的事情，预算估计过低几乎是普遍发生的。
1。我想一个航天大国，将来要在世界政治、军事上眼明耳聪，实时的天基视频侦察系统部署是应该的，而我只是设想增加一个军事子系统，所以投资本身就是附带性的，经费增加也是附带性的。
2。另外这个计划即使建立在附带基础上也还有很大的选择性，拿美国的GPS 24星系统运行为例，计划可以首先在敏感地带空域实行，覆盖台海只要武装4-8星，覆盖太平洋或只覆盖西太平洋只要武装12-16星左右，覆盖亚太-印度洋只要武装16-20星左右，同时各计划相应增加2-5颗候补卫星，投资可以有选择性的实施。甚至可以是建立一些在热点区域工作的单个（机动）侦察卫星系统（不过这样就要在同步轨道工作了，单星要求提高），譬如西太平洋、南海、日本海、印度洋方向。
3。另外这个系统如果能确实威胁敌对方上千亿资产的话，投资也是合算的。同样的技术应用在核武器上也可以把核打击误差缩小到10米级。
恐怕会导致太空军事化吧
[B]以下是引用[I]goldskin[/I]在2005-5-7 14:22:00的发言：[/B][BR]恐怕会导致太空军事化吧
太空军事化是技术升级导致的，和我们国家的战略没直接关系，早晚有个国家（美国？）先代表人类吃这个螃蟹的。
第一次玩科幻，请大家多多提携！
如果那样，就直接上空天飞机做载体好了。
激光制导需要连续不断的跟踪,这个量是可怕的(因为激光必须对正目标发射),而GPS的信号是范围型的,需要卫星的量少的多(根本不是一个数量级的)
这个系统建立起来,离全球一统也不远了......
估计一下以我国的实力(国产GPS系统刚刚起步)什么时候能搞定?
这个系统建立起来,离全球一统也不远了......
估计一下以我国的实力(国产GPS系统刚刚起步)什么时候能搞定?
[B]以下是引用[I]罂粟[/I]在2005-5-9 15:04:00的发言：[/B][BR]激光制导需要连续不断的跟踪,这个量是可怕的(因为激光必须对正目标发射),而GPS的信号是范围型的,需要卫星的量少的多(根本不是一个数量级的)
这个系统建立起来,离全球一统也不远了......
估计一下以我国的实力(国产GPS系统刚刚起步)什么时候能搞定?
卫星制导数量能力自然不能和GPS比，但是通过布置多个激光照射头就可以完成一星多目标，在卫星自身这方面电力的供应也许是最大的问题。
[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-5-9 12:51:00的发言：[/B][BR]如果那样，就直接上空天飞机做载体好了。
。。。。。。
这个的确比空天飞机前卫，但是也不至于体无完肤吧。
[B]以下是引用[I]不打之打[/I]在2005-5-9 19:21:00的发言：[/B][BR]?
卫星制导数量能力自然不能和GPS比，但是通过布置多个激光照射头就可以完成一星多目标，在卫星自身这方面电力的供应也许是最大的问题。
这个不是布置多个激光照射头就可以完成的，关键是卫星本身和目标的位置
[B]以下是引用[I]罂粟[/I]在2005-5-9 21:23:00的发言：[/B][BR]。
这个不是布置多个激光照射头就可以完成的，关键是卫星本身和目标的位置
我这个设想是补充设想，建立在低轨道实时侦察卫星技术成熟的基础上。
到那个时候.......我们似乎应该讨论怎么保护航母 不被打了............
[B]以下是引用[I]罂粟[/I]在2005-5-10 10:25:00的发言：[/B][BR]到那个时候.......我们似乎应该讨论怎么保护航母 不被打了............
技术上没有直接联系，更没有取代关系。
[B]以下是引用[I]不打之打[/I]在2005-5-9 12:31:00的发言：[/B][BR]吧
太空军事化是技术升级导致的，和我们国家的战略没直接关系，早晚有个国家（美国？）先代表人类吃这个螃蟹的。
第一次玩科幻，请大家多多提携！
我觉得可行，随着科技的进步现有卫星的不足处将会得到很大的改善，甚至是革命性的进步！大家看看我国第一颗卫星的水准，再看看现在的，这才过了35年。
[B]以下是引用[I]不打之打[/I]在2005-5-10 12:24:00的发言：[/B][BR].
技术上没有直接联系，更没有取代关系。
我说的不是技术关系,而是时间
等这个成熟了,国产航母也有XX年了........
在我看来反卫星作战用空间站的服役都比这个早很多,毕竟从太空中打卫星,比从太空中打击地面(水面)运动目标简单的多
[B]以下是引用[I]罂粟[/I]在2005-5-10 13:44:00的发言：[/B][BR]。
我说的不是技术关系,而是时间
等这个成熟了,国产航母也有XX年了........
在我看来反卫星作战用空间站的服役都比这个早很多,毕竟从太空中打卫星,比从太空中打击地面(水面)运动目标简单的多
反卫星世界上有且仅有一家拥有技术并且验证过技术了，就是美国；和美国打任何常规手段要取得彻底胜利是极困难的。这样的技术潜力对于补充对日在东海、对印在南海的威慑都是不错的，有航母是一回事，反航母是另回事。
这个想法俺早就发表过啦,请参阅<<新春第一贴！用神舟飞船打航母!>>一文:
http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?BoardID=5&ID=155192&replyID=&skin=1
http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?BoardID=5&ID=155192&replyID=&skin=1
新春第一贴！用神舟飞船打航母！
神舟和打航母有什么关系？道理其实很简单，大家看了下面这张图就明白了。
神舟和打航母有什么关系？道理其实很简单，大家看了下面这张图就明白了。
倒，创意有点接近。
谁来告诉我一下，高速气流冲击下，弹头受气流冲击后，观察到的激光反射点是不是稳定的？别忘了这里有个气动加热问题。
不用很高温度，夏天大马路上、飞机跑道上，看远处的东西，图像能稳定么？
不用很高温度，夏天大马路上、飞机跑道上，看远处的东西，图像能稳定么？