现实与理想的差距。。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:57:40



终于明白为啥都喜欢AR了,疤痕的托真是丑啊{:soso_e101:}


拼这个玩意倒是个消磨时间的好办法。。。

现实与理想.jpg (45.97 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-11-28 23:02 上传




终于明白为啥都喜欢AR了,疤痕的托真是丑啊{:soso_e101:}


拼这个玩意倒是个消磨时间的好办法。。。
scar的丑在于枪身的垂直高度太高,上下压缩下就会看上去顺眼许多
scar的丑在于枪身的垂直高度太高,上下压缩下就会看上去顺眼许多
上机匣动不了,只能换下面,不过更丑了


疤痕的托可调高度,可适应不同高度的瞄准具/夜视镜;各人的脸型也略有差异。

疤痕的托可调高度,可适应不同高度的瞄准具/夜视镜;各人的脸型也略有差异。
有多大的优势
这枪
说实在还是本坛勃朗宁设计的帅。
阳光效应 发表于 2013-12-3 22:28
有多大的优势
这枪
模块化设计,根据任务需求可以改变发射的弹种和枪管长度。可以配重型枪管升级成班机狙击,可以挂不同的战术挂件。
阳光效应 发表于 2013-12-3 22:28
有多大的优势
这枪
除了比95长,比95贵以外95就是个渣渣
JYJoe 发表于 2013-12-4 20:12
除了比95长,比95贵以外95就是个渣渣
突步类里面,有几把和Bra痕比起来不是渣渣……
gunsheep 发表于 2013-12-4 21:19
突步类里面,有几把和Bra痕比起来不是渣渣……
论性能貌似没了,论长相还是可以有的,比如他爹FAL
vikinds 发表于 2013-12-4 08:47
模块化设计,根据任务需求可以改变发射的弹种和枪管长度。可以配重型枪管升级成班机狙击,可以挂不同的战 ...
不知道会不会被利益集团和领导干部河蟹掉
JYJoe 发表于 2013-12-4 20:12
除了比95长,比95贵以外95就是个渣渣
当初党八股吹95世界第一的哦
阳光效应 发表于 2013-12-8 00:11
当初党八股吹95世界第一的哦
八股么,听听就好。。实际数据在那儿,对照看看,虽然有的不严谨,但是大概比较还是可以的
JYJoe 发表于 2013-12-9 00:59
八股么,听听就好。。实际数据在那儿,对照看看,虽然有的不严谨,但是大概比较还是可以的
诶 没法提了 现在到处八股泛滥
阳光效应 发表于 2013-12-8 00:11
不知道会不会被利益集团和领导干部河蟹掉
供给特种部队的价格,一支能买上M16好几支。利润很高。如果美帝舍得钱,找一个大军火集团强推。能大卖。
对大规模列装的步枪而言,第一是可靠性,第二是成本。

精度乃至外观这些根本就不重要。

对大部分在战场上的普通士兵而言,200米外的精度是50厘米还是5厘米有什么区别?
多数士兵既没有这个射击技术,也没有这个射击时间。

而对于少数精锐士兵,他们大可以选用更好的武器。
阳光效应 发表于 2013-12-8 00:11
不知道会不会被利益集团和领导干部河蟹掉
据说已经被干了半死了
JYJoe 发表于 2013-12-9 21:25
据说已经被干了半死了
没法提 这就是中国特色嘛
个人倒是觉得疤痕的托儿实用,调节度更高,还可以折叠,而AR只能伸缩减不了太多的长度,内部结构决定了。
阳光效应 发表于 2013-12-10 00:12
没法提 这就是中国特色嘛
我说的是SCAR。。。
JYJoe 发表于 2013-12-10 17:08
我说的是SCAR。。。
弄错了


自己修改的

自己修改的