超级军网最高人民法院公开开庭审理奇虎腾讯垄断上诉案 （3Q大战 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:45:45
http://news.xinhuanet.com/tech/2013-11/26/c_125764175.htm
新华网北京１１月２６日电（记者杨维汉、史竞男）北京奇虎科技公司与腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位民事纠纷上诉案，２６日上午９时在最高人民法院第一法庭公开开庭审理。
记者从最高人民法院了解到，该案是迄今为止我国互联网领域诉讼标的额最大的垄断案件。涉诉双方均为我国互联网领域中的领军公司，双方之间爆发了多起诉讼，被业界称为“３Ｑ”大战。本案是其中最引人注目的案件。
对于社会广泛关注的此案，最高人民法院允许通过报纸、电视、网络、微博等多种形式进行“全媒体”报道庭审情况，也是最高人民法院推进司法公开的一次大胆尝试。最高人民法院有关负责人表示，通过“全媒体”渠道公开案件庭审，可以让公众关心的案件审理更加公开透明，让大家更加了解法院工作，消除人们对司法的“神秘感”，进一步提高司法公信力。
据了解，庭审分为法庭调查、法庭辩论、调解等阶段。截至１１时记者发稿时，庭审正在进行，控辩双方进行各自陈述，审判长王闯总结了案件的５个焦点方面，其中包括２０多个具体争议问题。
２０１２年１１月，北京奇虎科技公司（简称奇虎公司）向广东省高级人民法院起诉，主张腾讯科技（深圳）有限公司（简称腾讯公司）和深圳市腾讯计算机系统有限公司（简称腾讯计算机公司）滥用在即时通讯软件及服务相关市场的市场支配地位，构成垄断。
２０１３年３月２０日，广东省高级人民法院作出一审判决，驳回奇虎公司全部诉讼请求。奇虎公司不服，向最高人民法院提出上诉。
２０１３年６月２４日，最高人民法院受理了该案。
http://news.xinhuanet.com/tech/2013-11/26/c_125764175.htm
新华网北京１１月２６日电（记者杨维汉、史竞男）北京奇虎科技公司与腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位民事纠纷上诉案，２６日上午９时在最高人民法院第一法庭公开开庭审理。
记者从最高人民法院了解到，该案是迄今为止我国互联网领域诉讼标的额最大的垄断案件。涉诉双方均为我国互联网领域中的领军公司，双方之间爆发了多起诉讼，被业界称为“３Ｑ”大战。本案是其中最引人注目的案件。
对于社会广泛关注的此案，最高人民法院允许通过报纸、电视、网络、微博等多种形式进行“全媒体”报道庭审情况，也是最高人民法院推进司法公开的一次大胆尝试。最高人民法院有关负责人表示，通过“全媒体”渠道公开案件庭审，可以让公众关心的案件审理更加公开透明，让大家更加了解法院工作，消除人们对司法的“神秘感”，进一步提高司法公信力。
据了解，庭审分为法庭调查、法庭辩论、调解等阶段。截至１１时记者发稿时，庭审正在进行，控辩双方进行各自陈述，审判长王闯总结了案件的５个焦点方面，其中包括２０多个具体争议问题。
２０１２年１１月，北京奇虎科技公司（简称奇虎公司）向广东省高级人民法院起诉，主张腾讯科技（深圳）有限公司（简称腾讯公司）和深圳市腾讯计算机系统有限公司（简称腾讯计算机公司）滥用在即时通讯软件及服务相关市场的市场支配地位，构成垄断。
２０１３年３月２０日，广东省高级人民法院作出一审判决，驳回奇虎公司全部诉讼请求。奇虎公司不服，向最高人民法院提出上诉。
２０１３年６月２４日，最高人民法院受理了该案。
新华网北京１１月２６日电（记者杨维汉、史竞男）北京奇虎科技公司与腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位民事纠纷上诉案，２６日上午９时在最高人民法院第一法庭公开开庭审理。
记者从最高人民法院了解到，该案是迄今为止我国互联网领域诉讼标的额最大的垄断案件。涉诉双方均为我国互联网领域中的领军公司，双方之间爆发了多起诉讼，被业界称为“３Ｑ”大战。本案是其中最引人注目的案件。
对于社会广泛关注的此案，最高人民法院允许通过报纸、电视、网络、微博等多种形式进行“全媒体”报道庭审情况，也是最高人民法院推进司法公开的一次大胆尝试。最高人民法院有关负责人表示，通过“全媒体”渠道公开案件庭审，可以让公众关心的案件审理更加公开透明，让大家更加了解法院工作，消除人们对司法的“神秘感”，进一步提高司法公信力。
据了解，庭审分为法庭调查、法庭辩论、调解等阶段。截至１１时记者发稿时，庭审正在进行，控辩双方进行各自陈述，审判长王闯总结了案件的５个焦点方面，其中包括２０多个具体争议问题。
２０１２年１１月，北京奇虎科技公司（简称奇虎公司）向广东省高级人民法院起诉，主张腾讯科技（深圳）有限公司（简称腾讯公司）和深圳市腾讯计算机系统有限公司（简称腾讯计算机公司）滥用在即时通讯软件及服务相关市场的市场支配地位，构成垄断。
２０１３年３月２０日，广东省高级人民法院作出一审判决，驳回奇虎公司全部诉讼请求。奇虎公司不服，向最高人民法院提出上诉。
２０１３年６月２４日，最高人民法院受理了该案。
http://news.xinhuanet.com/tech/2013-11/26/c_125764175.htm
新华网北京１１月２６日电（记者杨维汉、史竞男）北京奇虎科技公司与腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位民事纠纷上诉案，２６日上午９时在最高人民法院第一法庭公开开庭审理。
记者从最高人民法院了解到，该案是迄今为止我国互联网领域诉讼标的额最大的垄断案件。涉诉双方均为我国互联网领域中的领军公司，双方之间爆发了多起诉讼，被业界称为“３Ｑ”大战。本案是其中最引人注目的案件。
对于社会广泛关注的此案，最高人民法院允许通过报纸、电视、网络、微博等多种形式进行“全媒体”报道庭审情况，也是最高人民法院推进司法公开的一次大胆尝试。最高人民法院有关负责人表示，通过“全媒体”渠道公开案件庭审，可以让公众关心的案件审理更加公开透明，让大家更加了解法院工作，消除人们对司法的“神秘感”，进一步提高司法公信力。
据了解，庭审分为法庭调查、法庭辩论、调解等阶段。截至１１时记者发稿时，庭审正在进行，控辩双方进行各自陈述，审判长王闯总结了案件的５个焦点方面，其中包括２０多个具体争议问题。
２０１２年１１月，北京奇虎科技公司（简称奇虎公司）向广东省高级人民法院起诉，主张腾讯科技（深圳）有限公司（简称腾讯公司）和深圳市腾讯计算机系统有限公司（简称腾讯计算机公司）滥用在即时通讯软件及服务相关市场的市场支配地位，构成垄断。
２０１３年３月２０日，广东省高级人民法院作出一审判决，驳回奇虎公司全部诉讼请求。奇虎公司不服，向最高人民法院提出上诉。
２０１３年６月２４日，最高人民法院受理了该案。
在广东胜诉的可能性为零。估计周鸿祎最初就是奔着二审来的。