超级军网[转帖]主题:韩国通过新法 授权政府没收亲日派子孙土地财 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:47:36
中新网12月9日电据日本《朝日新闻》报道：韩国国会8日通过了一项新法律，规定国家将没收那些在朝鲜半岛殖民地化和殖民地统治时期为日本统治者提供合作者的子孙的土地和财产。
日报称，尽管该法是要追诉“亲日派”祖先，剥夺其财富，但在亲日派的认定方法和它与侵犯财产权的关系方面必将引起争论。
韩国通过的这项新法名为“亲日反民族行为者财产的国家归属特别法”。该项法案由韩国执政的开放国民党的议员提出。
该法规定财产没收的对象包括：从日俄战争开始到第二次世界大战结束为止，协助日本进行殖民统治、从日本政府那里接受了爵位和勋章的公职人员，特别是主张和协助签订了1905年“第2次日韩协约”(即：乙巳保护条约，根据该条约，日本剥夺了韩国的外交权。)以及1910年日韩合并条约的韩国人。这些“亲日反民族行为者”将由韩国总统直属委员会进行认定。没收的财产将优先用于独立运动纪念事业等方面。
由于二战结束时的混乱，目前在韩国仍然存在着大量名义上是日本人所有、但还闲置着的所有者不明的土地，由各行政自治省管理但未处理的土地约由102000起，多达12000公顷。不断有人提起诉讼，要求明确他们的所有权。
据崔龙圭议员事务所提供的资料称，仅去年一年就有约160个“亲日派”的子孙获得了约360公顷的土地，亲日派的胜诉在韩国引起了巨大的反响，遭到了韩国社会的批判。
韩国在去年就通过了“反民族行为真相调查特别法”，要求对在殖民统治时期与日本合作的人进行调查。中新网12月9日电据日本《朝日新闻》报道：韩国国会8日通过了一项新法律，规定国家将没收那些在朝鲜半岛殖民地化和殖民地统治时期为日本统治者提供合作者的子孙的土地和财产。
日报称，尽管该法是要追诉“亲日派”祖先，剥夺其财富，但在亲日派的认定方法和它与侵犯财产权的关系方面必将引起争论。
韩国通过的这项新法名为“亲日反民族行为者财产的国家归属特别法”。该项法案由韩国执政的开放国民党的议员提出。
该法规定财产没收的对象包括：从日俄战争开始到第二次世界大战结束为止，协助日本进行殖民统治、从日本政府那里接受了爵位和勋章的公职人员，特别是主张和协助签订了1905年“第2次日韩协约”(即：乙巳保护条约，根据该条约，日本剥夺了韩国的外交权。)以及1910年日韩合并条约的韩国人。这些“亲日反民族行为者”将由韩国总统直属委员会进行认定。没收的财产将优先用于独立运动纪念事业等方面。
由于二战结束时的混乱，目前在韩国仍然存在着大量名义上是日本人所有、但还闲置着的所有者不明的土地，由各行政自治省管理但未处理的土地约由102000起，多达12000公顷。不断有人提起诉讼，要求明确他们的所有权。
据崔龙圭议员事务所提供的资料称，仅去年一年就有约160个“亲日派”的子孙获得了约360公顷的土地，亲日派的胜诉在韩国引起了巨大的反响，遭到了韩国社会的批判。
韩国在去年就通过了“反民族行为真相调查特别法”，要求对在殖民统治时期与日本合作的人进行调查。
日报称，尽管该法是要追诉“亲日派”祖先，剥夺其财富，但在亲日派的认定方法和它与侵犯财产权的关系方面必将引起争论。
韩国通过的这项新法名为“亲日反民族行为者财产的国家归属特别法”。该项法案由韩国执政的开放国民党的议员提出。
该法规定财产没收的对象包括：从日俄战争开始到第二次世界大战结束为止，协助日本进行殖民统治、从日本政府那里接受了爵位和勋章的公职人员，特别是主张和协助签订了1905年“第2次日韩协约”(即：乙巳保护条约，根据该条约，日本剥夺了韩国的外交权。)以及1910年日韩合并条约的韩国人。这些“亲日反民族行为者”将由韩国总统直属委员会进行认定。没收的财产将优先用于独立运动纪念事业等方面。
由于二战结束时的混乱，目前在韩国仍然存在着大量名义上是日本人所有、但还闲置着的所有者不明的土地，由各行政自治省管理但未处理的土地约由102000起，多达12000公顷。不断有人提起诉讼，要求明确他们的所有权。
据崔龙圭议员事务所提供的资料称，仅去年一年就有约160个“亲日派”的子孙获得了约360公顷的土地，亲日派的胜诉在韩国引起了巨大的反响，遭到了韩国社会的批判。
韩国在去年就通过了“反民族行为真相调查特别法”，要求对在殖民统治时期与日本合作的人进行调查。中新网12月9日电据日本《朝日新闻》报道：韩国国会8日通过了一项新法律，规定国家将没收那些在朝鲜半岛殖民地化和殖民地统治时期为日本统治者提供合作者的子孙的土地和财产。
日报称，尽管该法是要追诉“亲日派”祖先，剥夺其财富，但在亲日派的认定方法和它与侵犯财产权的关系方面必将引起争论。
韩国通过的这项新法名为“亲日反民族行为者财产的国家归属特别法”。该项法案由韩国执政的开放国民党的议员提出。
该法规定财产没收的对象包括：从日俄战争开始到第二次世界大战结束为止，协助日本进行殖民统治、从日本政府那里接受了爵位和勋章的公职人员，特别是主张和协助签订了1905年“第2次日韩协约”(即：乙巳保护条约，根据该条约，日本剥夺了韩国的外交权。)以及1910年日韩合并条约的韩国人。这些“亲日反民族行为者”将由韩国总统直属委员会进行认定。没收的财产将优先用于独立运动纪念事业等方面。
由于二战结束时的混乱，目前在韩国仍然存在着大量名义上是日本人所有、但还闲置着的所有者不明的土地，由各行政自治省管理但未处理的土地约由102000起，多达12000公顷。不断有人提起诉讼，要求明确他们的所有权。
据崔龙圭议员事务所提供的资料称，仅去年一年就有约160个“亲日派”的子孙获得了约360公顷的土地，亲日派的胜诉在韩国引起了巨大的反响，遭到了韩国社会的批判。
韩国在去年就通过了“反民族行为真相调查特别法”，要求对在殖民统治时期与日本合作的人进行调查。
韩国人有毛病～
尽管闹，闹得越僵越好，方便我们展开工作
<P>韩国立法规程大体是参照西方模式组成的</P>
<P>在韩国 本着实行三权分立原则，国家立法委员会（隶属国会）负责国家立法环节。</P>
<P>他的上议院对立法的权力实施保障，众议院对立法权实施监督</P>
<P>-----</P>
<P>以上可以看出，在韩国立法的过程是有全套响应措施的，是非常严谨、严密的</P>
<P>经过这样的规程，任何新的法律出台都可以说是符合其国家和社会需求地。</P>
<P>这和有毛病或者疯狂没有什么关系！</P>
<P>尊重民主与法制的权利和尊严是我们建设未来中国社会的必修课</P>
<P>是使我们步向法制社会的第一步！！这很重要</P>
<P>PS：韩国也会出现些让人咧嘴的立法章程，比如在韩国：对狗肉就有着 严格的法律规定。其中对什么品种的狗、多少个月的狗、甚至什么颜色的狗可以食用做了详细规定，其细致程度让人吃惊。</P>
<P>----</P>
<P>估计又有人要说这是有病了，但站在法制立场来看，这恰恰是我们欠缺的，是一种进步。如果我们不能接受这种法制社会的环境氛围，却又天天埋怨社会的种种缺陷，那我们终将是原地踏步，除去牢骚、抱怨、怪话、社会停滞外还是一无所得。</P>
<P>在韩国 本着实行三权分立原则，国家立法委员会（隶属国会）负责国家立法环节。</P>
<P>他的上议院对立法的权力实施保障，众议院对立法权实施监督</P>
<P>-----</P>
<P>以上可以看出，在韩国立法的过程是有全套响应措施的，是非常严谨、严密的</P>
<P>经过这样的规程，任何新的法律出台都可以说是符合其国家和社会需求地。</P>
<P>这和有毛病或者疯狂没有什么关系！</P>
<P>尊重民主与法制的权利和尊严是我们建设未来中国社会的必修课</P>
<P>是使我们步向法制社会的第一步！！这很重要</P>
<P>PS：韩国也会出现些让人咧嘴的立法章程，比如在韩国：对狗肉就有着 严格的法律规定。其中对什么品种的狗、多少个月的狗、甚至什么颜色的狗可以食用做了详细规定，其细致程度让人吃惊。</P>
<P>----</P>
<P>估计又有人要说这是有病了，但站在法制立场来看，这恰恰是我们欠缺的，是一种进步。如果我们不能接受这种法制社会的环境氛围，却又天天埋怨社会的种种缺陷，那我们终将是原地踏步，除去牢骚、抱怨、怪话、社会停滞外还是一无所得。</P>
除非是日据时代的非法所得,否则就是错误的.
韩国人做的太过头了，而我们做的太不到位了。
[B]以下是引用[I]风将起兮[/I]在2005-12-11 3:38:00的发言：[/B][BR]<P>韩国立法规程大体是参照西方模式组成的</P><P>在韩国 本着实行三权分立原则，国家立法委员会（隶属国会）负责国家立法环节。</P><P>他的上议院对立法的权力实施保障，众议院对立法权实施监督</P><P>-----</P><P>以上可以看出，在韩国立法的过程是有全套响应措施的，是非常严谨、严密的</P><P>经过这样的规程，任何新的法律出台都可以说是符合其国家和社会需求地。</P><P>这和有毛病或者疯狂没有什么关系！</P><P>尊重民主与法制的权利和尊严是我们建设未来中国社会的必修课</P><P>是使我们步向法制社会的第一步！！这很重要</P><P>PS：韩国也会出现些让人咧嘴的立法章程，比如在韩国：对狗肉就有着 严格的法律规定。其中对什么品种的狗、多少个月的狗、甚至什么颜色的狗可以食用做了详细规定，其细致程度让人吃惊。</P><P>----</P><P>估计又有人要说这是有病了，但站在法制立场来看，这恰恰是我们欠缺的，是一种进步。如果我们不能接受这种法制社会的环境氛围，却又天天埋怨社会的种种缺陷，那我们终将是原地踏步，除去牢骚、抱怨、怪话、社会停滞外还是一无所得。</P>
顶你一下，兄弟
<P>看来韩国还得补上土改一神.</P>
历史的倒退，这和几十年前中国的文革没什么区别
<P>增值 抵押出去的部分怎么算 </P>