不应在识别区消耗我们三代机的寿命，而是相反，要消耗敌 ...

首先，识别区更大意义上是我们常态化进入以往不常去的地方，而不是指望可以完全驱逐美日飞机，就如海监船在钓鱼岛海域所做的一样。所以没必要对该区域内出现的任何美日飞机都派出三代战机去应对，你无法开火，也驱逐不了他们，只能伴飞，起不到训练飞行员的作用，白白浪费昂贵的三代机寿命。
再者，我们大量的三代机寿命要随时应对局势恶化，和真正的对手美国，而不是跟日本拼消耗。
所以除非有针对性的训练任务，不应该把三代战机的寿命消耗在识别区巡逻或伴飞上，反倒是应该利用美日不容忍中国飞机进入的嚣张心理，用大航程长寿命低飞行成本的机种去消耗美日的先进战机寿命，反正他们也不敢打，真走火了我们也可以后发报复。派出机种必须是
1.留空时间长，一次可以沿识别区边线绕一圈，调动他几个基地的战斗机紧急起飞
2.他不得不防的飞机，如果他坐视不理就会对他有安全威胁，比如可以搜集他的情报或对他的国民有心理威胁
3. 速度还不能太慢，不是他派个P3或其他类似同样长航程低成本的飞机就可以监视或伴飞的，必须得派战斗机才能跟上
4.非作战主力，消耗也不影响我空军随时迎战的能力。
综上，目前适合的选择就是老轰6和图154侦察机。

首先，识别区更大意义上是我们常态化进入以往不常去的地方，而不是指望可以完全驱逐美日飞机，就如海监船在钓鱼岛海域所做的一样。所以没必要对该区域内出现的任何美日飞机都派出三代战机去应对，你无法开火，也驱逐不了他们，只能伴飞，起不到训练飞行员的作用，白白浪费昂贵的三代机寿命。
再者，我们大量的三代机寿命要随时应对局势恶化，和真正的对手美国，而不是跟日本拼消耗。
所以除非有针对性的训练任务，不应该把三代战机的寿命消耗在识别区巡逻或伴飞上，反倒是应该利用美日不容忍中国飞机进入的嚣张心理，用大航程长寿命低飞行成本的机种去消耗美日的先进战机寿命，反正他们也不敢打，真走火了我们也可以后发报复。派出机种必须是
1.留空时间长，一次可以沿识别区边线绕一圈，调动他几个基地的战斗机紧急起飞
2.他不得不防的飞机，如果他坐视不理就会对他有安全威胁，比如可以搜集他的情报或对他的国民有心理威胁
3. 速度还不能太慢，不是他派个P3或其他类似同样长航程低成本的飞机就可以监视或伴飞的，必须得派战斗机才能跟上
4.非作战主力，消耗也不影响我空军随时迎战的能力。
综上，目前适合的选择就是老轰6和图154侦察机。