超级军网你是否支持小产权房合法化？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:40:27
(25)您所在的用户组没有投票权限
俺个人认为，为保证土地市场的平稳回归正常，对小产权房宜补交部分土地费后将其合法化！
呵呵，当然支持啊，手里有2套这样的房子
三界外 发表于 2013-11-22 10:46
俺个人认为，为保证土地市场的平稳回归正常，对小产权房宜补交部分土地费后将其合法化！
这个只是理论上的，实际上会异变成 该交20万，实际这个灵道那个灵道签个条子 就交2万就变成合法的房子。
小产权问题的根本原因是剥夺了农民的权，又收了城里人的钱，转正得罪城里人；不转正，侵犯了农民的权益。
要不，zf把收的70年地租退给买了房的城里人，然后小产权自动办证。然后再全国开始收房产税？
俺个人认为，为保证土地市场的平稳回归正常，对小产权房宜补交部分土地费后将其合法化！
这个只是理论上的，实际上会异变成 该交20万，实际这个灵道那个灵道签个条子 就交2万就变成合法的房子。
小产权问题的根本原因是剥夺了农民的权，又收了城里人的钱，转正得罪城里人；不转正，侵犯了农民的权益。
要不，zf把收的70年地租退给买了房的城里人，然后小产权自动办证。然后再全国开始收房产税？
有条件的支持.
支持，绝对支持！{:soso_e113:}
bizon 发表于 2013-11-22 17:22
这个只是理论上的，实际上会异变成 该交20万，实际这个灵道那个灵道签个条子 就交2万就变成合法的房子。
...
这个矛盾是当初城乡二元化带了产物 想两边讨好的办法基本没有 就看谁是牺牲品了
这个只是理论上的，实际上会异变成 该交20万，实际这个灵道那个灵道签个条子 就交2万就变成合法的房子。
...
这个矛盾是当初城乡二元化带了产物 想两边讨好的办法基本没有 就看谁是牺牲品了
不支持。会失控的。
Tiki-Taka 发表于 2013-11-23 07:17
这个矛盾是当初城乡二元化带了产物 想两边讨好的办法基本没有 就看谁是牺牲品了
看这几天两部委出的文，禁止小产权建，卖
相当于是表个态，暂时不讨论小产权啦
这个矛盾是当初城乡二元化带了产物 想两边讨好的办法基本没有 就看谁是牺牲品了
看这几天两部委出的文，禁止小产权建，卖
相当于是表个态，暂时不讨论小产权啦
bizon 发表于 2013-11-22 17:22
这个只是理论上的，实际上会异变成 该交20万，实际这个灵道那个灵道签个条子 就交2万就变成合法的房子。
...
我认为要害不在于损害了哪些老百姓的利益，而在于放开小产权可能会削弱国家对土地的控制力。这个问题类似于异地高考，表面上是考试制度的问题，实际上冲击的是户籍制度，进而引发一系列问题。
这个只是理论上的，实际上会异变成 该交20万，实际这个灵道那个灵道签个条子 就交2万就变成合法的房子。
...
我认为要害不在于损害了哪些老百姓的利益，而在于放开小产权可能会削弱国家对土地的控制力。这个问题类似于异地高考，表面上是考试制度的问题，实际上冲击的是户籍制度，进而引发一系列问题。
木瓜 发表于 2013-11-23 20:47
我认为要害不在于损害了哪些老百姓的利益，而在于放开小产权可能会削弱国家对土地的控制力。这个问题类似 ...
你说的是最核心的问题
改革之所以难，就在于简单的都做完了，开始面临大题了，放松某一块领域就意味着档要退出某一块领域，放的多了，会不会失去领导权
都喊打碎垄断国企，放开竞争 有这好处那好处，领导都懂得，但是放松后，领导说话还有没有执行力这个才是领导考虑的事。
农村的地要是可以真正地卖了，某些人卖的多了，某些人买的多了，大地主阶级产生了，基层证券本就被挖的窟窿一地，再把核心的土地所有权丧失掉，以后农村根据地就丢了，这个可就关系国本了，领导哪敢这么轻松地做这个事
我认为要害不在于损害了哪些老百姓的利益，而在于放开小产权可能会削弱国家对土地的控制力。这个问题类似 ...
你说的是最核心的问题
改革之所以难，就在于简单的都做完了，开始面临大题了，放松某一块领域就意味着档要退出某一块领域，放的多了，会不会失去领导权
都喊打碎垄断国企，放开竞争 有这好处那好处，领导都懂得，但是放松后，领导说话还有没有执行力这个才是领导考虑的事。
农村的地要是可以真正地卖了，某些人卖的多了，某些人买的多了，大地主阶级产生了，基层证券本就被挖的窟窿一地，再把核心的土地所有权丧失掉，以后农村根据地就丢了，这个可就关系国本了，领导哪敢这么轻松地做这个事
不是要坚持18亿土地红线吗？放开了咋办？自己给自己造房看上去很美，可户口、学籍、水电煤等等公共设施都没保障！更不用说这是侵害了大房产商和政府相关部门的利益，想解禁真是没门。
支持，可以有条件的让它合法化
反对，坚决反对！
bizon 发表于 2013-11-24 09:32
你说的是最核心的问题
改革之所以难，就在于简单的都做完了，开始面临大题了，放松某一块领域就意味着 ...
这有啥难的，摊丁入亩呗！
你说的是最核心的问题
改革之所以难，就在于简单的都做完了，开始面临大题了，放松某一块领域就意味着 ...
这有啥难的，摊丁入亩呗！凤百羽 发表于 2013-11-24 15:11
不是要坚持18亿土地红线吗？放开了咋办？自己给自己造房看上去很美，可户口、学籍、水电煤等等公共设施都没 ...
土地自由流转必须在不改变土地性质的前提下，现在其实地方政府自己就在乱搞。
不是要坚持18亿土地红线吗？放开了咋办？自己给自己造房看上去很美，可户口、学籍、水电煤等等公共设施都没 ...
土地自由流转必须在不改变土地性质的前提下，现在其实地方政府自己就在乱搞。
pupu 发表于 2013-11-22 20:27
支持，绝对支持！
今天，国土部、住建部联合召开坚决遏制违法建设、销售小产权房视频会议。会议强调，打击小产权房既要处理事，又要依法追究有关人员责任。并要求各地近期对此开展一次集中排查摸底，选择1-2起顶风违法的小产权房违法案件，依法从严处理。（央视记者陈常伟）
是不是特失望？！
支持，绝对支持！
今天，国土部、住建部联合召开坚决遏制违法建设、销售小产权房视频会议。会议强调，打击小产权房既要处理事，又要依法追究有关人员责任。并要求各地近期对此开展一次集中排查摸底，选择1-2起顶风违法的小产权房违法案件，依法从严处理。（央视记者陈常伟）
是不是特失望？！
问题总是要解决，存在就是理由