超级军网武直10为何不用俄罗斯的发动机呀。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 14:32:55
既然战斗机都能用俄国的发动机，武直为何不用呢，求大神解读。既然战斗机都能用俄国的发动机，武直为何不用呢，求大神解读。
这也要问。。。明显10的自研机先进
04年的，用毛子的哪个型号呢？
这个算月经贴么？恩，当然不算
超级侧卫 发表于 2013-11-19 23:43
这个算月经贴么？恩，当然不算
其实就是偏见 只看见涡轴9功率不太够 看不见全自研三个字的威力 也看不见涡轴9的先进性和高推重比
这个算月经贴么？恩，当然不算
其实就是偏见 只看见涡轴9功率不太够 看不见全自研三个字的威力 也看不见涡轴9的先进性和高推重比
功率虽然不大但是涡轴9在技术水平上还是很高的！况且自己的心脏用着放心！
http://lt.cjdby.net/thread-1371955-2-1.html
原因很简单, 因为直十现在不缺发动机.
不是发动机不好，是直升机本身超重了
我咋记得就是换了小功率发动机的原因，有消息说这样发动机舱和油箱都小了，所以直10上有个隐藏货舱。
红色盒子 发表于 2013-11-20 02:55
我咋记得就是换了小功率发动机的原因，有消息说这样发动机舱和油箱都小了，所以直10上有个隐藏货舱。
明显是买了大发 胃口变大 最后吃不到了 只好减肥
我咋记得就是换了小功率发动机的原因，有消息说这样发动机舱和油箱都小了，所以直10上有个隐藏货舱。
明显是买了大发 胃口变大 最后吃不到了 只好减肥
两条:1.人家不一定卖，卖了也被卡。2，国产发动机功率虽小，却是最给力的发动机，几乎没有缺憾。
有肉谁还吃豆腐
打个比方，就像J10、AL31F和EJ200
有国心为什么用毛心，国心又不差。
汉上飞龙2011 发表于 2013-11-20 08:41
有肉谁还吃豆腐
肉吃多了，还就得吃点豆腐降血脂，你这个比喻明显不科学。
有肉谁还吃豆腐
肉吃多了，还就得吃点豆腐降血脂，你这个比喻明显不科学。
很简单，TV3-117太大，个头比T700-GE-701D还大，当然功率也更大，直10用不着这么大功率，也装不下这么大的发动机。
PS：楼上一帮人真敢说呀，胡说八道起来都有鼻子有眼的，才吃几两干饭就敢鄙视俄国发动机了。
PS：楼上一帮人真敢说呀，胡说八道起来都有鼻子有眼的，才吃几两干饭就敢鄙视俄国发动机了。
毛哥没有合适的发动机卖给咋，当时看中的是惠普的PT-6。后来被美帝横插一杠搅和了，但是也逼着我们自己研发了性能不错的涡轴9。这也应了那句塞翁失马，焉知非福啊！
以后用WZ16吧，WZ9给直9和直19的深度改进型用。。。。
月经贴了。
为什么总有人认为武直10缺发动机？
为什么总有人认为涡轴9很烂？
为什么总有人认为毛子的发动机很好？
为什么总有人认为武直10缺发动机？
为什么总有人认为涡轴9很烂？
为什么总有人认为毛子的发动机很好？
hengning 发表于 2013-11-20 11:46
毛哥没有合适的发动机卖给咋，当时看中的是惠普的PT-6。后来被美帝横插一杠搅和了，但是也逼着我们自己研发 ...
很显然涡轴9的研发比搞来PT6更早。
武直10和配套涡轴9开始研发 --> 搞到了PT6 --> 昌河脑子一热把武直10的重量加上去了 --> 涡轴9按照指标研发出来，但武直10超重 ---> 老美不让用PT6了 ---> 回到最初计划用涡轴9 --> 武直10减重
毛哥没有合适的发动机卖给咋，当时看中的是惠普的PT-6。后来被美帝横插一杠搅和了，但是也逼着我们自己研发 ...
很显然涡轴9的研发比搞来PT6更早。
武直10和配套涡轴9开始研发 --> 搞到了PT6 --> 昌河脑子一热把武直10的重量加上去了 --> 涡轴9按照指标研发出来，但武直10超重 ---> 老美不让用PT6了 ---> 回到最初计划用涡轴9 --> 武直10减重
dsandy1 发表于 2013-11-20 14:46
很显然涡轴9的研发比搞来PT6更早。
武直10和配套涡轴9开始研发 --> 搞到了PT6 --> 昌河脑子一热把武直 ...
所以说要是没有老美的捣乱，估计涡轴9就会无机可装，那还有啥发展前途呢。
很显然涡轴9的研发比搞来PT6更早。
武直10和配套涡轴9开始研发 --> 搞到了PT6 --> 昌河脑子一热把武直 ...
所以说要是没有老美的捣乱，估计涡轴9就会无机可装，那还有啥发展前途呢。
毛发没1200到1300KW这个级别的，大毛，二毛各有一款1600到1800KW的，不过都是米28这种大个子用的，直10要用的推倒话得推倒重来了。。。。。。。。
hengning 发表于 2013-11-20 15:05
所以说要是没有老美的捣乱，估计涡轴9就会无机可装，那还有啥发展前途呢。
会继续出增功率版，然后装在武直10上。毕竟TG对于国产化的怨念还是很强的。先用外国货顶着是没问题，但最终还是想要国产。
所以说要是没有老美的捣乱，估计涡轴9就会无机可装，那还有啥发展前途呢。
会继续出增功率版，然后装在武直10上。毕竟TG对于国产化的怨念还是很强的。先用外国货顶着是没问题，但最终还是想要国产。
hengning 发表于 2013-11-20 15:05
所以说要是没有老美的捣乱，估计涡轴9就会无机可装，那还有啥发展前途呢。
装直9和直19上撒，一个级别的山猫现在用的1015KW的发动机，国际版猫鼬用的997KW的发动机。。。。。。
所以说要是没有老美的捣乱，估计涡轴9就会无机可装，那还有啥发展前途呢。
装直9和直19上撒，一个级别的山猫现在用的1015KW的发动机，国际版猫鼬用的997KW的发动机。。。。。。
先进大功率涡轴鹅毛是不卖的，而且直十不需要装甲也就没有这个需求了。
今后武装直升机面对的主要威胁是导弹，有没有装甲一个样，美帝搞装甲是因为发动机功率剩余太多用不掉。
今后武装直升机面对的主要威胁是导弹，有没有装甲一个样，美帝搞装甲是因为发动机功率剩余太多用不掉。
伽兰德 发表于 2013-11-20 15:22
先进大功率涡轴鹅毛是不卖的，而且直十不需要装甲也就没有这个需求了。
今后武装直升机面对的主要威胁是导 ...
问题是大毛二毛没有匹配的发动机，只有1600KW以上的，你个中型的整到1200KW不错了，非要上1600KW以上么？而且都普遍偏大。
伽兰德 发表于 2013-11-20 15:22
先进大功率涡轴鹅毛是不卖的，而且直十不需要装甲也就没有这个需求了。
今后武装直升机面对的主要威胁是导 ...
问题是大毛二毛没有匹配的发动机，只有1600KW以上的，你个中型的整到1200KW不错了，非要上1600KW以上么？而且都普遍偏大。
hengning 发表于 2013-11-20 11:46
毛哥没有合适的发动机卖给咋，当时看中的是惠普的PT-6。后来被美帝横插一杠搅和了，但是也逼着我们自己研发 ...
老大，惠普和普惠没搞反吧？我记得好象是普惠呢？
毛哥没有合适的发动机卖给咋，当时看中的是惠普的PT-6。后来被美帝横插一杠搅和了，但是也逼着我们自己研发 ...
老大，惠普和普惠没搞反吧？我记得好象是普惠呢？
不是说太重吗。。。
这个问题说了很多遍了，毛子的涡轴发动机跟它的涡扇发动机一样相比西方差距很大，耗油高，寿命短，可靠性差，当初我们决定自主研发。
另外毛子的涡轴发动机还有一个很大的缺点，体积太大，太重。用于WZ10不合适。
另外毛子的涡轴发动机还有一个很大的缺点，体积太大，太重。用于WZ10不合适。
伽兰德 发表于 2013-11-20 15:22
先进大功率涡轴鹅毛是不卖的，而且直十不需要装甲也就没有这个需求了。
今后武装直升机面对的主要威胁是导 ...
武直不要装甲？到还是第一次听说
会被12.7打成刷子的
先进大功率涡轴鹅毛是不卖的，而且直十不需要装甲也就没有这个需求了。
今后武装直升机面对的主要威胁是导 ...
武直不要装甲？到还是第一次听说
会被12.7打成刷子的
你当毛子没自尊心吗。。MD 不给你才跟我要。。一边去。。我给阿富汗也不给你TG
117的功率足够，但太大了，看看MI-28，整整比阿帕奇大一圈。如果TG以117为基础设计，估计大小和MI-28差不多，甚至更大。
兔子需要的中型武装直升机，注重直升机空战性能，主要作战对象是对手的武装直升机，至于坦克，TG的装甲部队估计亚洲第一，兼顾即可。
因此，中国仔细研究引进空战性能优良的卡-51，最后设计咨询也是找的卡莫夫。而不是以地面支援为主的MI-28。
兔子需要的中型武装直升机，注重直升机空战性能，主要作战对象是对手的武装直升机，至于坦克，TG的装甲部队估计亚洲第一，兼顾即可。
因此，中国仔细研究引进空战性能优良的卡-51，最后设计咨询也是找的卡莫夫。而不是以地面支援为主的MI-28。
用别国的，永远受制于人
和有了L-15就不用引进雅克130差不多道理
够用就行 鹅毛货匹配性价比不高吧
因为我们有自己的发动机！
没病吧！毛子自己的都在进口法国货，还要用毛子的。
应该还会有改进型号
1、卡莫夫给的原始方案是6吨级、
2、土鳖拿到方案觉得还是8吨的好所以去做8吨的方案、
3、由于众所周知的原因现在那个玩意是5吨出头、、
所以毛子根本就没有适合土鳖这个吨位区间的发动机
2、土鳖拿到方案觉得还是8吨的好所以去做8吨的方案、
3、由于众所周知的原因现在那个玩意是5吨出头、、
所以毛子根本就没有适合土鳖这个吨位区间的发动机