为何枭龙不用国产化的贝斯发动机?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 13:35:30
如题,当年飞豹已经成军好些年,国产化的贝斯也应该是运用的相当成熟。我记得贝斯推力和RD-93是一个级别的,都是中推。然而毛推的诟病大家都是清楚的。随手找了下度娘的数据。
最大加力推力(daN) 9800
中间推力(daN) 6370
加力耗油率(kg/daN/h) 2.02
耗油率(kg/daN/h) 0.67
推重比 6.55
空气流量(kg/s) 96.9
涵道比 0.62
总增压比 21.5
涡轮进口温度(K) 1550
最大直径(mm) 1095
长度(mm) 5211
质量(kg) 1527
然后是RD-93的
最大加力推力 8,300公斤(81.3 kN, 18,285磅)
军用推力:5,098公斤(50.0 kN, 11,230磅)
耗油率 军用推力:7.5 kg/(kN·h) (0.77 lb/(lbf·h))
最大后燃推力:20.1 kg/(kN·h) (2.05 lb/(lbf·h))
推重比 77.1 N/kg (7.9:1)
总压缩比:20:1
压缩比 21
旁通比 0.49
质流量 76公斤/秒
在我看来,虽然RD-93在推力方面可能优于贝斯,但是从经济性,可靠性方面不及自己早已拿下的贝斯。那为何还要冒着卡被喉咙的危险去用RD-93来装备枭龙呢?
虚心求教。
如题,当年飞豹已经成军好些年,国产化的贝斯也应该是运用的相当成熟。我记得贝斯推力和RD-93是一个级别的,都是中推。然而毛推的诟病大家都是清楚的。随手找了下度娘的数据。
最大加力推力(daN) 9800
中间推力(daN) 6370
加力耗油率(kg/daN/h) 2.02
耗油率(kg/daN/h) 0.67
推重比 6.55
空气流量(kg/s) 96.9
涵道比 0.62
总增压比 21.5
涡轮进口温度(K) 1550
最大直径(mm) 1095
长度(mm) 5211
质量(kg) 1527
然后是RD-93的
最大加力推力 8,300公斤(81.3 kN, 18,285磅)
军用推力:5,098公斤(50.0 kN, 11,230磅)
耗油率 军用推力:7.5 kg/(kN·h) (0.77 lb/(lbf·h))
最大后燃推力:20.1 kg/(kN·h) (2.05 lb/(lbf·h))
推重比 77.1 N/kg (7.9:1)
总压缩比:20:1
压缩比 21
旁通比 0.49
质流量 76公斤/秒
在我看来,虽然RD-93在推力方面可能优于贝斯,但是从经济性,可靠性方面不及自己早已拿下的贝斯。那为何还要冒着卡被喉咙的危险去用RD-93来装备枭龙呢?
虚心求教。
单台斯贝的推力不够
贝斯? 斯贝??
提醒LZ,是斯贝,不是贝斯
因为斯贝巨大无比,能装斯贝也基本能装太行了……
有谁听说过一款叫做贝斯的国产涡轮风扇发动机?