超级军网怎么还有人在SR72"M6"“高机动”？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:00:39
你们不知道这两个条件是互斥的么？高速下进行机动过载就能让飞行器解体，美国人技术再牛也改变不了物理定律。高速下的机动如果真的这么容易，美国人也用不着搞什么变质心的MK500了，直接加两个气动面不就完了？你们不知道这两个条件是互斥的么？高速下进行机动过载就能让飞行器解体，美国人技术再牛也改变不了物理定律。高速下的机动如果真的这么容易，美国人也用不着搞什么变质心的MK500了，直接加两个气动面不就完了？
弹道导弹弹头长那个样子是有道理的，因为那个样子抗过载能力，防热能力最好，但是这个样子的结果就是丧失机动能力。SR72不可能在保持高速的同时保持高机动，这是物理规律限制的
thaad,HQ19,S400一类的大气层高层反反导武器普遍速度在7马赫以上，采用直接力控制技术甚至是KKV取得惊人的机动能力，作战斜距数百公里，凭什么对付不了所谓SR72?
近8马赫过载20g的地空导弹9m82m笑而不语
高机动指的是“全球机动部署”的高机动，又不是飞机本身做机动动作
SR72，问一下，现在美国还有杨伟这样的设计师吗？
咦？什么人觉得飞机6马赫时还能做“高机动”？太吊了站出来让我认识一下…………
这“高机动”你看跟什么比，当然比不过战斗机，但是比起其他6马赫的飞行器，比如弹道导弹的弹头，那真是高机动。
Gramer 发表于 2013-11-8 20:16
thaad,HQ19,S400一类的大气层高层反反导武器普遍速度在7马赫以上，采用直接力控制技术甚至是KKV取得惊人的 ...
THAAD这类东西，最低射高都40千米，拦截大气层内还有一定机动能力的吸气式飞行器（SR72基本上是在THAAD的射高下界）并不好用。而且，高空的空气密度小，其实动压并不大，限制飞行器机动的主要因素是改变飞行姿态时进气变化导致的发动机工作问题。
Gramer 发表于 2013-11-8 20:16
thaad,HQ19,S400一类的大气层高层反反导武器普遍速度在7马赫以上，采用直接力控制技术甚至是KKV取得惊人的 ...
THAAD这类东西，最低射高都40千米，拦截大气层内还有一定机动能力的吸气式飞行器（SR72基本上是在THAAD的射高下界）并不好用。而且，高空的空气密度小，其实动压并不大，限制飞行器机动的主要因素是改变飞行姿态时进气变化导致的发动机工作问题。
ericcui1 发表于 2013-11-8 23:20
THAAD这类东西，最低射高都40前米，拦截大气层内还有一定机动能力的吸气式飞行器（SR72基本上是在THAAD ...
这观点靠谱。。。6马赫以上，稍微机动一下也是对防空导弹很大的挑战。。
THAAD这类东西，最低射高都40前米，拦截大气层内还有一定机动能力的吸气式飞行器（SR72基本上是在THAAD ...
这观点靠谱。。。6马赫以上，稍微机动一下也是对防空导弹很大的挑战。。
thaad,HQ19,S400一类的大气层高层反反导武器普遍速度在7马赫以上，采用直接力控制技术甚至是KKV取得惊人的 ...
不是不行，是很困难。
反导系统雷达需要在几百公里外捕捉目标，此时对方也可能发现了威胁方位，开始机动避规，几百公里外对方只需要偏离几度，那拦截点就会偏离几十公里，反导系统是在地面发射，爬升到几万米高空，还要保持高超音速，需要消耗巨大的动能，如果在做机动能量损失会更大，而对方本来就是高空高速来犯，从能量对抗上上对方占了大便宜。
当年萨姆2打u2, 刚开始u2没有雷达告警，导弹尚可在射程之内有效攻击，后来u2有了告警能力，可以机动避规，迫使解放军使用快近战打法，实际上大大削弱了萨姆2的有效射程，仅仅一个高空优势附加电子战就有这种效果，如果在加上速度，那效果就更明显了。
不是不行，是很困难。
反导系统雷达需要在几百公里外捕捉目标，此时对方也可能发现了威胁方位，开始机动避规，几百公里外对方只需要偏离几度，那拦截点就会偏离几十公里，反导系统是在地面发射，爬升到几万米高空，还要保持高超音速，需要消耗巨大的动能，如果在做机动能量损失会更大，而对方本来就是高空高速来犯，从能量对抗上上对方占了大便宜。
当年萨姆2打u2, 刚开始u2没有雷达告警，导弹尚可在射程之内有效攻击，后来u2有了告警能力，可以机动避规，迫使解放军使用快近战打法，实际上大大削弱了萨姆2的有效射程，仅仅一个高空优势附加电子战就有这种效果，如果在加上速度，那效果就更明显了。
pershine 发表于 2013-11-9 00:03
不是不行，是很困难。
反导系统雷达需要在几百公里外捕捉目标，此时对方也可能发现了威胁方位，开始机动 ...
看来真得准备在高空浮空气球上搭载防空导弹了
不是不行，是很困难。
反导系统雷达需要在几百公里外捕捉目标，此时对方也可能发现了威胁方位，开始机动 ...
看来真得准备在高空浮空气球上搭载防空导弹了
高速高g，对应大半径嘛。
violet88 发表于 2013-11-8 22:12
SR72，问一下，现在美国还有杨伟这样的设计师吗？
你怎么不问问美国还有总统吗？
SR72，问一下，现在美国还有杨伟这样的设计师吗？
你怎么不问问美国还有总统吗？
速度越快机动性越好，君不见高速路上超速行驶车辆发生事故那一瞬间的机动性
开玩笑的楼主
开玩笑的楼主不是不行，是很困难。
反导系统雷达需要在几百公里外捕捉目标，此时对方也可能发现了威胁方位，开始机动 ...
低可探测雷达是一个办法吧，多基地雷达也是办法吧，飞的那么高，发现总不是问题，黑鸟儿子难道总是不停转圈以避免被击落？
就算没有打下来，偏离了几十公里，这个飞机的飞行目的就不能实现了。
反导系统雷达需要在几百公里外捕捉目标，此时对方也可能发现了威胁方位，开始机动 ...
低可探测雷达是一个办法吧，多基地雷达也是办法吧，飞的那么高，发现总不是问题，黑鸟儿子难道总是不停转圈以避免被击落？
就算没有打下来，偏离了几十公里，这个飞机的飞行目的就不能实现了。
就动能拦截器那外形，在40公里以下大气层,，一开整流罩就算是挂了。
就动能拦截器那外形，在40公里以下大气层,，一开整流罩就算是挂了。
谁告诉你KKV一定是分离的？THAAD恰恰不分离
谁告诉你KKV一定是分离的？THAAD恰恰不分离
当前的材料等实现5个G不知道行吗，要是加上些隐身技术这突防能力对防空系统来说谁是老鼠谁是猫还未必
headbox 发表于 2013-11-9 10:54
低可探测雷达是一个办法吧，多基地雷达也是办法吧，飞的那么高，发现总不是问题，黑鸟儿子难道总是不停转 ...
发现目标和打下目标完全是两个概念，你发射导弹你的火控雷达总要锁定目标吧，火控雷达和普通的警戒雷达照射方式是不同的，对方避规是针对你的火控雷达，你打导弹不要钱吗？
低可探测雷达是一个办法吧，多基地雷达也是办法吧，飞的那么高，发现总不是问题，黑鸟儿子难道总是不停转 ...
发现目标和打下目标完全是两个概念，你发射导弹你的火控雷达总要锁定目标吧，火控雷达和普通的警戒雷达照射方式是不同的，对方避规是针对你的火控雷达，你打导弹不要钱吗？
恕我孤陋寡闻，MK500是什么？？鱼雷吗