超级军网液氮装甲可行么?或者战机舰船运用可行么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:22:58
复合夹层装甲夹层做成蜂窝喷嘴状，低温状态下用隔层冲液氮，常温下汽化膨胀。当穿甲弹来袭时候丛各个方向喷射作用反剪力，这个力很恐怖的。能不能做到穿甲弹的共振或者弹头前端的偏斜从而折断？这个想法用到舰船或者战机上能明显提高机动性，甚至能做到战机舰船的横移侧滑从而躲避高机动导弹鱼雷么？复合夹层装甲夹层做成蜂窝喷嘴状，低温状态下用隔层冲液氮，常温下汽化膨胀。当穿甲弹来袭时候丛各个方向喷射作用反剪力，这个力很恐怖的。能不能做到穿甲弹的共振或者弹头前端的偏斜从而折断？这个想法用到舰船或者战机上能明显提高机动性，甚至能做到战机舰船的横移侧滑从而躲避高机动导弹鱼雷么？
觉得不行
汽化后压力大约有多大？
汽化后压力大约有多大？
这装甲的维护会十分困难吧，万一液氮漏了要怎么重新充填？
如何保持低温？这才是关键的
被击中时会不会因为气化而爆炸啊。
目前已知的信息是在二次元完全可以！
（熟悉我的人应该知道我是指什么）
三次元的话……涉及到：
1.液氮的储存
2.液氮的维持
等等，从机械，材料，控制上面都有很大的难度，不好实现！
（熟悉我的人应该知道我是指什么）
三次元的话……涉及到：
1.液氮的储存
2.液氮的维持
等等，从机械，材料，控制上面都有很大的难度，不好实现！
液氮吸热能力虽然很强，但是也达不到常温下吸热会像炸药一样猛烈地爆，至多就是像水泼到烧红的煤炭上那样的感觉。
被击中时会不会因为气化而爆炸啊。
我感觉被打穿喷进船舱更惨，参见液氯泄露冻死人
我感觉被打穿喷进船舱更惨，参见液氯泄露冻死人
猎杀m1a2 发表于 2013-11-6 20:58
液氮吸热能力虽然很强，但是也达不到常温下吸热会像炸药一样猛烈地爆，至多就是像水泼到烧红的煤炭上那样的 ...
算上超高压呢？
液氮吸热能力虽然很强，但是也达不到常温下吸热会像炸药一样猛烈地爆，至多就是像水泼到烧红的煤炭上那样的 ...
算上超高压呢？
霓裳羽衣曲 发表于 2013-11-6 22:10
算上超高压呢？
液氮在常温中吸热一般不能形成超高压，只能说是一般的压强。
这个压强比之炸药来说，差远了。用液氮不如用炸药。
算上超高压呢？
液氮在常温中吸热一般不能形成超高压，只能说是一般的压强。
这个压强比之炸药来说，差远了。用液氮不如用炸药。
霓裳羽衣曲 发表于 2013-11-6 22:10
算上超高压呢？
液氮在常温中吸热一般不能形成超高压，只能说是一般的压强。
这个压强比之炸药来说，差远了。用液氮不如用炸药。
算上超高压呢？
液氮在常温中吸热一般不能形成超高压，只能说是一般的压强。
这个压强比之炸药来说，差远了。用液氮不如用炸药。
霓裳羽衣曲 发表于 2013-11-6 22:10
算上超高压呢？
你看那些使用液氮冷却的设备，偶尔也是有点点泄露的，只见液氮冻结泄露处的水汽形成白雾，也没见爆炸或者喷发什么的。
算上超高压呢？
你看那些使用液氮冷却的设备，偶尔也是有点点泄露的，只见液氮冻结泄露处的水汽形成白雾，也没见爆炸或者喷发什么的。
光是恒温所需要的功率就够你受了。。。。
而且你还要耐压，得怎样设计装甲啊。。。。
而且你还要耐压，得怎样设计装甲啊。。。。
霓裳羽衣曲 发表于 2013-11-6 22:10
算上超高压呢？
1、直接就这么摆常温下的空气中吸热，根本没多大压强。
液氮吸热能力虽强，但是常温的空气中就那么点热量。。。空气和液氮虽然温差有200多K，但是空气的对流也好，传导也好辐射也好限于空气包含的热量有限以及空气对于附近空气热辐射有一定隔绝作用，实际上液氮在常温的空气中吸热非常的慢。
2、如果是被穿甲弹击中，事实上穿甲弹的局部温度虽高，但是总热量很小，事实上也难以气化太多液氮，超高压也难以形成。如果你用一个高温等离子喷射器烤液氮，我相信液氮会迅速形成超高压的
算上超高压呢？
1、直接就这么摆常温下的空气中吸热，根本没多大压强。
液氮吸热能力虽强，但是常温的空气中就那么点热量。。。空气和液氮虽然温差有200多K，但是空气的对流也好，传导也好辐射也好限于空气包含的热量有限以及空气对于附近空气热辐射有一定隔绝作用，实际上液氮在常温的空气中吸热非常的慢。
2、如果是被穿甲弹击中，事实上穿甲弹的局部温度虽高，但是总热量很小，事实上也难以气化太多液氮，超高压也难以形成。如果你用一个高温等离子喷射器烤液氮，我相信液氮会迅速形成超高压的
猎杀m1a2 发表于 2013-11-6 22:12
液氮在常温中吸热一般不能形成超高压，只能说是一般的压强。
这个压强比之炸药来说，差远了。用液氮不 ...
说道炸药，小生倒是想过用炸药的能量来瞬间增加复合装甲陶瓷芯层的应力，以提高对弹体的侵彻能力，不知是否有可行性？
猎杀m1a2 发表于 2013-11-6 22:12
液氮在常温中吸热一般不能形成超高压，只能说是一般的压强。
这个压强比之炸药来说，差远了。用液氮不 ...
说道炸药，小生倒是想过用炸药的能量来瞬间增加复合装甲陶瓷芯层的应力，以提高对弹体的侵彻能力，不知是否有可行性？
猎杀m1a2 发表于 2013-11-6 22:12
液氮在常温中吸热一般不能形成超高压，只能说是一般的压强。
这个压强比之炸药来说，差远了。用液氮不 ...
1它可以吸热，对脆管点用。
2能不能做成聚能形状的装甲内衬？不过口对外
3只要液氮的装甲层密封保证好，坦克发动机功率完全可以做到战斗状态同步的制冷和进行超高压灌注吧。想象下那么大的压力只从一个手指头的洞喷射出去高寒高速高对应力我感觉也许打个平手都不过分
液氮在常温中吸热一般不能形成超高压，只能说是一般的压强。
这个压强比之炸药来说，差远了。用液氮不 ...
1它可以吸热，对脆管点用。
2能不能做成聚能形状的装甲内衬？不过口对外
3只要液氮的装甲层密封保证好，坦克发动机功率完全可以做到战斗状态同步的制冷和进行超高压灌注吧。想象下那么大的压力只从一个手指头的洞喷射出去高寒高速高对应力我感觉也许打个平手都不过分
霓裳羽衣曲 发表于 2013-11-6 22:26
1它可以吸热，对脆管点用。
2能不能做成聚能形状的装甲内衬？不过口对外
3只要液氮的装甲层密封保证好 ...
1、能使穿甲弹变脆的话，在穿甲弹还没命中前，先使自己的装甲变脆；
2、做成什么形状也白搭；液氮吸热快的优点，一定要在外界热量输出功率高的前提下才有意义，好比冻块肉，放几块冰就可以了，搞超导什么的才需要液氮。如果用液氮冻肉，无非就是冻得更硬些而已。
3、光密封没用，还要绝热。。。可惜目前虽然有好的绝热材料，液氮的多级压缩冷却装置，或者空气液化分馏装置能提供足够的液氮的话，坦克什么的 体积和功率都远远不够。
4、外界输入的热量就这么点，液氮怎么可能形成“高寒高速射流”，对穿甲弹加载强大应力呢？
1它可以吸热，对脆管点用。
2能不能做成聚能形状的装甲内衬？不过口对外
3只要液氮的装甲层密封保证好 ...
1、能使穿甲弹变脆的话，在穿甲弹还没命中前，先使自己的装甲变脆；
2、做成什么形状也白搭；液氮吸热快的优点，一定要在外界热量输出功率高的前提下才有意义，好比冻块肉，放几块冰就可以了，搞超导什么的才需要液氮。如果用液氮冻肉，无非就是冻得更硬些而已。
3、光密封没用，还要绝热。。。可惜目前虽然有好的绝热材料，液氮的多级压缩冷却装置，或者空气液化分馏装置能提供足够的液氮的话，坦克什么的 体积和功率都远远不够。
4、外界输入的热量就这么点，液氮怎么可能形成“高寒高速射流”，对穿甲弹加载强大应力呢？
cooleye 发表于 2013-11-6 22:24
说道炸药，小生倒是想过用炸药的能量来瞬间增加复合装甲陶瓷芯层的应力，以提高对弹体的侵彻能力，不知 ...
你忽略了一个问题，因此我觉得你这个方案有点抱薪救火的感觉。
炸药的能量把陶瓷块和临近的陶瓷块炸裂的问题怎么解决？本来陶瓷约束好的话，能尽量在穿甲弹穿透时破碎为小块，你这刚接触上就炸开了，反而没有发挥陶瓷吸收动能高的作用。
说道炸药，小生倒是想过用炸药的能量来瞬间增加复合装甲陶瓷芯层的应力，以提高对弹体的侵彻能力，不知 ...
你忽略了一个问题，因此我觉得你这个方案有点抱薪救火的感觉。
炸药的能量把陶瓷块和临近的陶瓷块炸裂的问题怎么解决？本来陶瓷约束好的话，能尽量在穿甲弹穿透时破碎为小块，你这刚接触上就炸开了，反而没有发挥陶瓷吸收动能高的作用。
cooleye 发表于 2013-11-6 22:24
说道炸药，小生倒是想过用炸药的能量来瞬间增加复合装甲陶瓷芯层的应力，以提高对弹体的侵彻能力，不知 ...
有类似得玩意儿，豹2A5就首创了用掺了微量炸药得方式来制造膨胀装甲，使其达到了和陶瓷符合装甲类似得防御效果，后来。T-72改进型也采用了类似装甲——据说96得中期改进型也是用的类似技术，不过这点不确定——但是好像不适合用在陶瓷复合装甲上
说道炸药，小生倒是想过用炸药的能量来瞬间增加复合装甲陶瓷芯层的应力，以提高对弹体的侵彻能力，不知 ...
有类似得玩意儿，豹2A5就首创了用掺了微量炸药得方式来制造膨胀装甲，使其达到了和陶瓷符合装甲类似得防御效果，后来。T-72改进型也采用了类似装甲——据说96得中期改进型也是用的类似技术，不过这点不确定——但是好像不适合用在陶瓷复合装甲上
猎杀m1a2 发表于 2013-11-6 22:35
你忽略了一个问题，因此我觉得你这个方案有点抱薪救火的感觉。
炸药的能量把陶瓷块和临近的陶瓷块炸裂 ...
小生毕竟没有这方面的具体知识，实在抱歉
我的意思是在陶瓷块的周围（也就是陶瓷块与约束之间）布设炸药，控制好起爆时间，在弹体穿透陶瓷时起爆，增大反侵彻的效果
你忽略了一个问题，因此我觉得你这个方案有点抱薪救火的感觉。
炸药的能量把陶瓷块和临近的陶瓷块炸裂 ...
小生毕竟没有这方面的具体知识，实在抱歉
我的意思是在陶瓷块的周围（也就是陶瓷块与约束之间）布设炸药，控制好起爆时间，在弹体穿透陶瓷时起爆，增大反侵彻的效果
秋依水 发表于 2013-11-6 22:50
有类似得玩意儿，豹2A5就首创了用掺了微量炸药得方式来制造膨胀装甲，使其达到了和陶瓷符合装甲类似得防 ...
我的想法不像是膨胀装甲，更类似于核武器的内爆，通过瞬间增大陶瓷应力来压垮单芯结构——类似于用炸药增强回爆。。。。
有类似得玩意儿，豹2A5就首创了用掺了微量炸药得方式来制造膨胀装甲，使其达到了和陶瓷符合装甲类似得防 ...
我的想法不像是膨胀装甲，更类似于核武器的内爆，通过瞬间增大陶瓷应力来压垮单芯结构——类似于用炸药增强回爆。。。。
猎杀m1a2 发表于 2013-11-6 22:33
1、能使穿甲弹变脆的话，在穿甲弹还没命中前，先使自己的装甲变脆；
2、做成什么形状也白搭；液氮吸热快 ...
我的意思是用坦克的电机给装甲模块加压。可以设想成每个装甲块预留连接管，连接到坦克电机。打个比喻就是把整个车体做成夹层，但是不耽误模块装甲的安装。车体夹层使用导热陶瓷灌注液氮预留连接管接到电机上。战斗状态进行加压并维持低温。平常液氮回收到坦克专用储存箱。现在全电战车都出来了，我不认为就几公斤的液氮维持不了啊！（话说沙漠作战的坦克不都有制冷液一说么？）这个也许还能降低红外辐射呢！如果运用计算机辅助 做到和环境温度一样也说不定！您认为呢？
1、能使穿甲弹变脆的话，在穿甲弹还没命中前，先使自己的装甲变脆；
2、做成什么形状也白搭；液氮吸热快 ...
我的意思是用坦克的电机给装甲模块加压。可以设想成每个装甲块预留连接管，连接到坦克电机。打个比喻就是把整个车体做成夹层，但是不耽误模块装甲的安装。车体夹层使用导热陶瓷灌注液氮预留连接管接到电机上。战斗状态进行加压并维持低温。平常液氮回收到坦克专用储存箱。现在全电战车都出来了，我不认为就几公斤的液氮维持不了啊！（话说沙漠作战的坦克不都有制冷液一说么？）这个也许还能降低红外辐射呢！如果运用计算机辅助 做到和环境温度一样也说不定！您认为呢？
猎杀m1a2 发表于 2013-11-6 22:35
你忽略了一个问题，因此我觉得你这个方案有点抱薪救火的感觉。
炸药的能量把陶瓷块和临近的陶瓷块炸裂 ...
顺带一说
有人跟我说219A工程的装甲结构类似管风琴——圆柱状的陶瓷块是竖着的，不知是否如此？
你忽略了一个问题，因此我觉得你这个方案有点抱薪救火的感觉。
炸药的能量把陶瓷块和临近的陶瓷块炸裂 ...
顺带一说
有人跟我说219A工程的装甲结构类似管风琴——圆柱状的陶瓷块是竖着的，不知是否如此？
猎杀m1a2 发表于 2013-11-6 22:19
1、直接就这么摆常温下的空气中吸热，根本没多大压强。
液氮吸热能力虽强，但是常温的空气中就那么点 ...
液氮暴漏在常温下会自发形成一层环绕液氮的低温气体层，阻止液态氮进一步吸热气化。理论上可以把液氮放到手上。不知这种效应在高温下是否显著。如果显著的话效果LZ提到的这个猜想想必也不太可行。
1、直接就这么摆常温下的空气中吸热，根本没多大压强。
液氮吸热能力虽强，但是常温的空气中就那么点 ...
液氮暴漏在常温下会自发形成一层环绕液氮的低温气体层，阻止液态氮进一步吸热气化。理论上可以把液氮放到手上。不知这种效应在高温下是否显著。如果显著的话效果LZ提到的这个猜想想必也不太可行。
用炸药作动力，比你用液氮做动力要靠谱很多。而且楼主你设想的反应装甲已经有现货了，就是用炸药做动力源剪切穿甲体的。
yummism_china 发表于 2013-11-6 23:15
液氮暴漏在常温下会自发形成一层环绕液氮的低温气体层，阻止液态氮进一步吸热气化。理论上可以把液氮放到 ...
美国某个大学的新人晚会上有个传统节目就是口含液态氮，而这个节目出名是因为有一年一个傻瓜表演者把液态氮给吞下去了。结局还好，没死，不过也就差点点，似乎切除了好大一部分胃
液氮暴漏在常温下会自发形成一层环绕液氮的低温气体层，阻止液态氮进一步吸热气化。理论上可以把液氮放到 ...
美国某个大学的新人晚会上有个传统节目就是口含液态氮，而这个节目出名是因为有一年一个傻瓜表演者把液态氮给吞下去了。结局还好，没死，不过也就差点点，似乎切除了好大一部分胃
MaoCui 发表于 2013-11-6 23:20
美国某个大学的新人晚会上有个传统节目就是口含液态氮，而这个节目出名是因为有一年一个傻瓜表演者把液态 ...
兄台也看过那篇文章？看过之后我还试着把液氮滴到手上来着，凉凉的。
美国某个大学的新人晚会上有个传统节目就是口含液态氮，而这个节目出名是因为有一年一个傻瓜表演者把液态 ...
兄台也看过那篇文章？看过之后我还试着把液氮滴到手上来着，凉凉的。
yummism_china 发表于 2013-11-6 23:23
兄台也看过那篇文章？看过之后我还试着把液氮滴到手上来着，凉凉的。
兄台好胆量哈……
兄台也看过那篇文章？看过之后我还试着把液氮滴到手上来着，凉凉的。
兄台好胆量哈……
cooleye 发表于 2013-11-6 22:52
我的想法不像是膨胀装甲，更类似于核武器的内爆，通过瞬间增大陶瓷应力来压垮单芯结构——类似于用炸药增 ...
约束性陶瓷装甲的回爆貌似已经很高了。
任何热过程都是需要时间的，相变过程更加如此，穿甲弹命中瞬间汽化膨胀也许有，但必然非常有限，无法和炸药媲美——那还不如直接附加现成的爆炸剪切装甲好了
我的想法不像是膨胀装甲，更类似于核武器的内爆，通过瞬间增大陶瓷应力来压垮单芯结构——类似于用炸药增 ...
约束性陶瓷装甲的回爆貌似已经很高了。
任何热过程都是需要时间的，相变过程更加如此，穿甲弹命中瞬间汽化膨胀也许有，但必然非常有限，无法和炸药媲美——那还不如直接附加现成的爆炸剪切装甲好了
约束性陶瓷装甲的回爆貌似已经很高了。
任何热过程都是需要时间的，相变过程更加如此，穿甲弹命中瞬间汽 ...
貌似约束式复合装甲成本的一个来源就是对陶瓷几何形状的高要求——否则行不成有效约束。
我的这个想法的根源就是绕过对其形状的高要求，同时提高防护能力。。。
现实总是骨感
任何热过程都是需要时间的，相变过程更加如此，穿甲弹命中瞬间汽 ...
貌似约束式复合装甲成本的一个来源就是对陶瓷几何形状的高要求——否则行不成有效约束。
我的这个想法的根源就是绕过对其形状的高要求，同时提高防护能力。。。
现实总是骨感
tianfei1974 发表于 2013-11-6 20:52
被击中时会不会因为气化而爆炸啊。
氮气是惰性气体吧
被击中时会不会因为气化而爆炸啊。
氮气是惰性气体吧
gxnnjy 发表于 2013-11-6 20:51
如何保持低温？这才是关键的
高压解决呗~
如何保持低温？这才是关键的
高压解决呗~
猎杀m1a2 发表于 2013-11-6 20:58
液氮吸热能力虽然很强，但是也达不到常温下吸热会像炸药一样猛烈地爆，至多就是像水泼到烧红的煤炭上那样的 ...
然后由安静燃烧变成了剧烈燃烧？当然，水泼多了就灭了
液氮吸热能力虽然很强，但是也达不到常温下吸热会像炸药一样猛烈地爆，至多就是像水泼到烧红的煤炭上那样的 ...
然后由安静燃烧变成了剧烈燃烧？当然，水泼多了就灭了
止水潭 发表于 2013-11-7 09:12
然后由安静燃烧变成了剧烈燃烧？当然，水泼多了就灭了
打比方，就是说水泼多了的情况。
液氮量大，而穿甲弹带来的热量相对很小。
然后由安静燃烧变成了剧烈燃烧？当然，水泼多了就灭了
打比方，就是说水泼多了的情况。
液氮量大，而穿甲弹带来的热量相对很小。
霓裳羽衣曲 发表于 2013-11-6 22:56
我的意思是用坦克的电机给装甲模块加压。可以设想成每个装甲块预留连接管，连接到坦克电机。打个比喻就是 ...
液氮这东西光加压没用，维持不住。要么用绝热性能很好的容器装（但是时间有限），要么加高压同时，用流动的冰水同时冷却。虽然空气中的热量不大，但是架不住坦克开动起来长时间吸热，液氮一样也会慢慢气化。这等于是用坦克的动力来抵消空气中的热量，完全是没意义的。
我的意思是用坦克的电机给装甲模块加压。可以设想成每个装甲块预留连接管，连接到坦克电机。打个比喻就是 ...
液氮这东西光加压没用，维持不住。要么用绝热性能很好的容器装（但是时间有限），要么加高压同时，用流动的冰水同时冷却。虽然空气中的热量不大，但是架不住坦克开动起来长时间吸热，液氮一样也会慢慢气化。这等于是用坦克的动力来抵消空气中的热量，完全是没意义的。
cooleye 发表于 2013-11-6 23:03
顺带一说
有人跟我说219A工程的装甲结构类似管风琴——圆柱状的陶瓷块是竖着的，不知是否如此？
这个倒是没听说过。
顺带一说
有人跟我说219A工程的装甲结构类似管风琴——圆柱状的陶瓷块是竖着的，不知是否如此？
这个倒是没听说过。
yummism_china 发表于 2013-11-6 23:15
液氮暴漏在常温下会自发形成一层环绕液氮的低温气体层，阻止液态氮进一步吸热气化。理论上可以把液氮放到 ...
在高的外界温度下，液氮的这个效应并不显著，因为难以形成环绕的低温气体层（液氮升温快，形成的气体层会快速散去，低温气体也会高温处快速吸热）——但是注意前提是高环境温度，或者外界对于热量的输入同时有高热量和高热传递功率。
而坦克里装液氮，外界就是大气的温度——热量不高，温度不高；或者穿甲弹命中时带来的热量——温度高，热量低。好比一小块炽红的铁，泼一点水上去，水汽会猛烈地爆发出来，如果是泼一大桶水上去，就只能看到铁块变冷。
液氮暴漏在常温下会自发形成一层环绕液氮的低温气体层，阻止液态氮进一步吸热气化。理论上可以把液氮放到 ...
在高的外界温度下，液氮的这个效应并不显著，因为难以形成环绕的低温气体层（液氮升温快，形成的气体层会快速散去，低温气体也会高温处快速吸热）——但是注意前提是高环境温度，或者外界对于热量的输入同时有高热量和高热传递功率。
而坦克里装液氮，外界就是大气的温度——热量不高，温度不高；或者穿甲弹命中时带来的热量——温度高，热量低。好比一小块炽红的铁，泼一点水上去，水汽会猛烈地爆发出来，如果是泼一大桶水上去，就只能看到铁块变冷。
cooleye 发表于 2013-11-6 22:50
小生毕竟没有这方面的具体知识，实在抱歉
我的意思是在陶瓷块的周围（也就是陶瓷块与约束之间）布设炸药 ...
你这个思路很像我以前听说过的一种“主装甲内置爆炸反应装甲”的技术思路。
小生毕竟没有这方面的具体知识，实在抱歉
我的意思是在陶瓷块的周围（也就是陶瓷块与约束之间）布设炸药 ...
你这个思路很像我以前听说过的一种“主装甲内置爆炸反应装甲”的技术思路。
猎杀m1a2 发表于 2013-11-7 09:32
你这个思路很像我以前听说过的一种“主装甲内置爆炸反应装甲”的技术思路。
其实小生还真想过可能类似于“主装甲内置爆炸反应装甲”的模型
我的那个思路说白了就是用聚能战斗部切断进入到装甲体中的弹体
，（刀状金属射流方向与弹体运动方向垂直）。
你这个思路很像我以前听说过的一种“主装甲内置爆炸反应装甲”的技术思路。
其实小生还真想过可能类似于“主装甲内置爆炸反应装甲”的模型
我的那个思路说白了就是用聚能战斗部切断进入到装甲体中的弹体
，（刀状金属射流方向与弹体运动方向垂直）。cooleye 发表于 2013-11-7 09:51
其实小生还真想过可能类似于“主装甲内置爆炸反应装甲”的模型
我的那个思路说白了就是用聚能战斗部切断 ...
哦，那和你说的不一样
我见过一种技术思路，是将已被穿甲弹打破碎且约束能力也不足以使陶瓷进一步破坏的小碎块，作为用爆炸推动的破片冲击后面的穿甲弹体，减弱穿甲能力。
但是这种装甲技术难度大。
其实小生还真想过可能类似于“主装甲内置爆炸反应装甲”的模型
我的那个思路说白了就是用聚能战斗部切断 ...
哦，那和你说的不一样
我见过一种技术思路，是将已被穿甲弹打破碎且约束能力也不足以使陶瓷进一步破坏的小碎块，作为用爆炸推动的破片冲击后面的穿甲弹体，减弱穿甲能力。
但是这种装甲技术难度大。