周孝正:人口增长数据被篡改,全面放开二胎刻不容缓

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 23:20:50


计划生育导致百万失独家庭


刚才易老师讲的是现代和未来,我讲一点过去,为什么呢?充分的认识过去我们可以弄清现状,深刻的认识过去,我们可以解释未来,向后看,就是向前进。中国的计划生育起自于1970年,1970年中国妇女平均生育5.81,1973年周恩来成立计划生育领导小组,当时他派人调研,最后的结论:一个不少,两个正好,三个多了。当时计划生育的基调是“两个正好”,两个人之间生两个孩子,两个人留两个后代不增不减,我们叫人口的零增长,就是不增长。后来政策被改了,变成“一个正好”,结果导致现在失独家庭超过一百多万。什么叫失独?妇女到了50岁育龄结束,唯一的孩子死了,这种人一百多万,每年增加7到8万,再加上刚才易老师讲的,女的比男平均多活7年,婚龄又小3岁,将会守寡十年。以后的独生子女,连兄弟姐妹都没有,哪儿来的手足之情?
2010年第五次人口普查,结果生育率是1.18,计生委不相信,这与他们设想的1.8有差距,于是他们就改数据。本来中国在1980年到了2.24,接近更替水平2.2,多好的事情,结果却被改成了独生子女政策,这说明决策的民主化、科学化不及格。
计划生育导致人口教育素质失衡
到了1980年,全国的计划生育降到2.24,注意,1970年5.81,1980年降到2.24,全世界降得最快。比如说2.24是终极水平,出生率等于死亡率,人口就达到零增长。结果统计数据却被改了,1981年2.63,1982年2.84,独生子女政策后数据反而比两个子女政策的生育率数据还高。就不同文化程度的妇女生育来说,小学水平的是4.80,初中的3.74,高中的2.85,大专以上的妇女平均2.05,什么意思,妇女在受教育程度每提高一个档次平均少生一个孩子。跟踪调查16年以后,70%的还是文盲,我们叫做文盲妇女的子代,跟她的父代、母代正相关性0.70,跟踪调查知识分子是100个,其子代92个知识分子,所以知识分子父代、母代跟子代正相关性0.92,把两个数据对比就明白了,文盲生的多没有教育好,知识分子生一个给惯坏了。
人们的生育行为低于生育意愿,全面放开二胎刻不容缓
随着经济社会的发展,随着父母受教育程度提高,不搞计划生育,她也生不出这么多孩子了,跟计划生育有什么关系?原来偷生、逃生、躲生,进入新世纪以后不生了,所以中国生子文化从多子多福迅速变成“多儿多女多冤家,无儿无女活菩萨”,我们叫“二人世界,双倍收入尽享人生”,丁克家族不当孩奴。世界上生育问题有两种,一个是发达国家人口萎缩,现在最萎缩的就是俄罗斯。还有就是某些地方人口爆炸。中国是素质比较高的人口萎缩,素质比较低的还多生。现在农民工也不多生了,现在农民工也不多生了,生育意愿1.3,生育行为1.1,就是你问他想生多少,想生1.3,跟着他调查,调查出来1.1,也就是生育行为低于生育意愿2个百分点。
一对男女结婚了,要生孩子了,咱们政府说,你们俩要有计划的生育,计划生育什么意思?晚稀少。晚婚晚育,对于妇女23岁结婚算晚婚,23岁零10个月生育叫晚育;稀,一对夫妻两三个孩,间隔两三年,别太密;少,少生。马寅初在1957年《人民日报》上说“一对夫妻两三个”,如果当时听了他的话,中国什么事都没有,人口结构也没有问题。但领袖说人多议论多,人多干劲大,人多是好事,把马寅初批得狗血喷头,导致误增3亿人口。1960年死了不少人,1963年又补偿生育,那一年大约生了近3千万,生孩子在中国是政治问题。生孩子是公民的自由,但是得负责任,你生太多成吗?有时候你不生也不成,有时候生太多也不成。如果现在听听像易富贤这种不同意见,那么这一次的决策还有可能正确,比如今年要马上开两会了,传说有人要提全面放开二胎,单独放二胎已经证明不行了,因为生育太低了。
计划生育是暴力文化,侵犯人权和财产权
李克强说,要想深化改革就得用壮士断腕的决心。比如政府发准生证,荒唐!生老病死,天赋人权,以后难道还得发准老证、准死证?现在有婚姻法、有晚婚晚育的条例,还要发准生证,可见侵权到什么程度了。人多有穷有富的,人少的地方也有穷也有富的,就算中国半个中国人口的密度是240,人家英国240,德国240,人家日本340,人家收入五万美金,我们五千美金,实际上人多不见得好,人少也不见得好,关键得适度。单独放很荒唐,全面放开二胎刻不容缓,再加一句鼓励三胎刻不容缓。
该流不流,八方牵牛,该引不引,抓住就焚,通不通三分钟,再不通就龙卷风。计划生育是暴力文化,它侵犯财产权,起诉不予受理,侵犯人权,起诉不予受理。这边讲依法治国,这边严重侵犯人权,这不光是经济问题,它是一个诚信的问题。生育权是基本人权,那不能剥夺的,你不管拿人当人,你生个孩子给你准生证,太不象话,野蛮到什么程度,全世界没有过,我跟你说,自古以来男大当婚,女大当嫁,结婚生孩子,不管什么主意,谁当皇上,老百姓得过日子。
独生子女政策哪儿来的?1980年9月25号,中共中央给全体党员团员写了一封公开信,提倡一对夫妻终身只生一个孩子,关键是提倡而不是许可,是面向党团员而不是老百姓。现在的计划生育并不错,关键它是一胎化。
我再强调一遍,计划生育的主体是一对夫妻,国家没有这个权力。我们反对计划生育是反对一胎化,而且是反对强迫一胎化,人家一对夫妻生孩子,人家定计划,你给人家定计划,这极其荒唐的一件事。


计划生育导致百万失独家庭


刚才易老师讲的是现代和未来,我讲一点过去,为什么呢?充分的认识过去我们可以弄清现状,深刻的认识过去,我们可以解释未来,向后看,就是向前进。中国的计划生育起自于1970年,1970年中国妇女平均生育5.81,1973年周恩来成立计划生育领导小组,当时他派人调研,最后的结论:一个不少,两个正好,三个多了。当时计划生育的基调是“两个正好”,两个人之间生两个孩子,两个人留两个后代不增不减,我们叫人口的零增长,就是不增长。后来政策被改了,变成“一个正好”,结果导致现在失独家庭超过一百多万。什么叫失独?妇女到了50岁育龄结束,唯一的孩子死了,这种人一百多万,每年增加7到8万,再加上刚才易老师讲的,女的比男平均多活7年,婚龄又小3岁,将会守寡十年。以后的独生子女,连兄弟姐妹都没有,哪儿来的手足之情?
2010年第五次人口普查,结果生育率是1.18,计生委不相信,这与他们设想的1.8有差距,于是他们就改数据。本来中国在1980年到了2.24,接近更替水平2.2,多好的事情,结果却被改成了独生子女政策,这说明决策的民主化、科学化不及格。
计划生育导致人口教育素质失衡
到了1980年,全国的计划生育降到2.24,注意,1970年5.81,1980年降到2.24,全世界降得最快。比如说2.24是终极水平,出生率等于死亡率,人口就达到零增长。结果统计数据却被改了,1981年2.63,1982年2.84,独生子女政策后数据反而比两个子女政策的生育率数据还高。就不同文化程度的妇女生育来说,小学水平的是4.80,初中的3.74,高中的2.85,大专以上的妇女平均2.05,什么意思,妇女在受教育程度每提高一个档次平均少生一个孩子。跟踪调查16年以后,70%的还是文盲,我们叫做文盲妇女的子代,跟她的父代、母代正相关性0.70,跟踪调查知识分子是100个,其子代92个知识分子,所以知识分子父代、母代跟子代正相关性0.92,把两个数据对比就明白了,文盲生的多没有教育好,知识分子生一个给惯坏了。
人们的生育行为低于生育意愿,全面放开二胎刻不容缓
随着经济社会的发展,随着父母受教育程度提高,不搞计划生育,她也生不出这么多孩子了,跟计划生育有什么关系?原来偷生、逃生、躲生,进入新世纪以后不生了,所以中国生子文化从多子多福迅速变成“多儿多女多冤家,无儿无女活菩萨”,我们叫“二人世界,双倍收入尽享人生”,丁克家族不当孩奴。世界上生育问题有两种,一个是发达国家人口萎缩,现在最萎缩的就是俄罗斯。还有就是某些地方人口爆炸。中国是素质比较高的人口萎缩,素质比较低的还多生。现在农民工也不多生了,现在农民工也不多生了,生育意愿1.3,生育行为1.1,就是你问他想生多少,想生1.3,跟着他调查,调查出来1.1,也就是生育行为低于生育意愿2个百分点。
一对男女结婚了,要生孩子了,咱们政府说,你们俩要有计划的生育,计划生育什么意思?晚稀少。晚婚晚育,对于妇女23岁结婚算晚婚,23岁零10个月生育叫晚育;稀,一对夫妻两三个孩,间隔两三年,别太密;少,少生。马寅初在1957年《人民日报》上说“一对夫妻两三个”,如果当时听了他的话,中国什么事都没有,人口结构也没有问题。但领袖说人多议论多,人多干劲大,人多是好事,把马寅初批得狗血喷头,导致误增3亿人口。1960年死了不少人,1963年又补偿生育,那一年大约生了近3千万,生孩子在中国是政治问题。生孩子是公民的自由,但是得负责任,你生太多成吗?有时候你不生也不成,有时候生太多也不成。如果现在听听像易富贤这种不同意见,那么这一次的决策还有可能正确,比如今年要马上开两会了,传说有人要提全面放开二胎,单独放二胎已经证明不行了,因为生育太低了。
计划生育是暴力文化,侵犯人权和财产权
李克强说,要想深化改革就得用壮士断腕的决心。比如政府发准生证,荒唐!生老病死,天赋人权,以后难道还得发准老证、准死证?现在有婚姻法、有晚婚晚育的条例,还要发准生证,可见侵权到什么程度了。人多有穷有富的,人少的地方也有穷也有富的,就算中国半个中国人口的密度是240,人家英国240,德国240,人家日本340,人家收入五万美金,我们五千美金,实际上人多不见得好,人少也不见得好,关键得适度。单独放很荒唐,全面放开二胎刻不容缓,再加一句鼓励三胎刻不容缓。
该流不流,八方牵牛,该引不引,抓住就焚,通不通三分钟,再不通就龙卷风。计划生育是暴力文化,它侵犯财产权,起诉不予受理,侵犯人权,起诉不予受理。这边讲依法治国,这边严重侵犯人权,这不光是经济问题,它是一个诚信的问题。生育权是基本人权,那不能剥夺的,你不管拿人当人,你生个孩子给你准生证,太不象话,野蛮到什么程度,全世界没有过,我跟你说,自古以来男大当婚,女大当嫁,结婚生孩子,不管什么主意,谁当皇上,老百姓得过日子。
独生子女政策哪儿来的?1980年9月25号,中共中央给全体党员团员写了一封公开信,提倡一对夫妻终身只生一个孩子,关键是提倡而不是许可,是面向党团员而不是老百姓。现在的计划生育并不错,关键它是一胎化。
我再强调一遍,计划生育的主体是一对夫妻,国家没有这个权力。我们反对计划生育是反对一胎化,而且是反对强迫一胎化,人家一对夫妻生孩子,人家定计划,你给人家定计划,这极其荒唐的一件事。
现在应该多报道失独老人丁克老人的养老现状。
snickers 发表于 2015-2-5 04:47
现在应该多报道失独老人丁克老人的养老现状。
国家基本不管...失独就一次性大概是5000元补助,没了,根本没后续..
以后应该出台丁克罚款二胎退税政策
snickers 发表于 2015-2-5 04:54
以后应该出台丁克罚款二胎退税政策
支持继续一胎化的:

1是既得利益的少民,特别是不受计划生育控制的穆穆.


2. 计生利益集团.

3. 希望中国衰败的反华分子.
这周孝正先生真是狗皮膏药万金油,甭管多么专业的问题都敢插一鼻子,再复杂的数据人家张嘴就来,佩服!应该让他代替亚采纽克,去当乌克兰总理。
以后应该出台丁克罚款二胎退税政策
恐怕还不够,得给更多的物质补助。
幽冥火舞 发表于 2015-2-5 08:22
恐怕还不够,得给更多的物质补助。
不够也没辙了,你还指望国家倒贴啊?
不够也没辙了,你还指望国家倒贴啊?
欧洲、日韩都是给予物质奖励的。
幽冥火舞 发表于 2015-2-5 08:27
欧洲、日韩都是给予物质奖励的。
欧洲都奖给少数族裔了。 日韩奖励也晚了。
一个国家和民族的自我毁灭无过于此
在论坛上说是不够的。
我就给区和市的民主党派写过信息,要求:一,国家应该明确赡养所有的、领取过独生子女证的失独老人,二,以没钱为理由搪塞的,一律以“人道主义缺失”一票否决,而且终止其个人级别待遇,转移给失独老人享有。
明年开政协会,我还要就此发个提案
前几天中央台讨论了这个问题,提到了中国生育率太低,估计全面二胎也快了!
丁克最严重的还是倭子
放开二胎也属于亡羊补牢,应直接放开三胎!
粉裤衩 发表于 2015-2-5 10:14
前几天中央台讨论了这个问题,提到了中国生育率太低,估计全面二胎也快了!
已经晚了,全面二胎作用根本不大!经过共党政权这么多年严苛的计划生育的蹂躏和宣贯,整个中华民族的千百年来的生育文化全被破坏了,再加上因共党权贵强加给中国百姓这种吃子孙饭,透资民族未来,物价、房价飞涨的畸形经济模式而引致的高昂养育孩子成本,中国未来的人口形势只会陷入恶性循环阶段!    @白云居士
放开二胎也属于亡羊补牢,应直接放开三胎!
那还不如直接放开了
中国绿化不可避免,到时候中央也得向数亿穆斯林妥协

elzl 发表于 2015-2-5 13:48
那还不如直接放开了


你不觉得也应该防止某些喜欢穿黑衣服的利用子宫武器恶性繁殖吗?
elzl 发表于 2015-2-5 13:48
那还不如直接放开了


你不觉得也应该防止某些喜欢穿黑衣服的利用子宫武器恶性繁殖吗?
你不觉得也应该防止某些喜欢穿黑衣服的利用子宫武器恶性繁殖吗?
这个应该是应该,但有什么好办法吗?驴教
elzl 发表于 2015-2-5 16:51
这个应该是应该,但有什么好办法吗?驴教
  此帖指出沙特阿拉伯在卖给中国政府石油时候,价格非常优惠,规定每桶石油里面有一美金是给这些在中国的阿拉伯后裔的,但中国政府背信弃义,只拿出了一丁点来对回民进行牛羊肉价格补贴。现在质问阿拉伯卖给中国石油,为什么中国要贪污阿拉伯留给穆斯林的钱?
————这是真的吗,难道牛羊肉补贴是中国占了穆斯林的便宜,而不是相反?


牛羊肉补贴幕后

美国政府为打压中国或他国经济发展势头,不时祭起能源武器。2007年7月,操控国际原油价格在上升通道中突破每桶70$,且影响限制他国对中国出口额度。虽然06年中沙签署了能源合作协议,受美国干扰,第一产油大国沙特出口到中国的石油,2005年,合每天44万桶,2006年提高到50万桶左右。此时沙特对中国石油出口以配额借口,仅每天70万桶左右,占中国石油进口总量的14%。

进口原油价格的迅速攀升,给已经成为石油纯进口国的中国带来沉重负担。讨论能源安全一度喧嚣,刺激形成新能源开发体系,多地砸钱上多晶硅光电材料项目等——现在这些项目普遍被诟病,行业投入产出比严重失衡。

2007年7月,中国商务部得到信息,沙特已故法赫德的母族部落,主动联系中国政府,承诺每天向中国提供30万桶原油,价格以市场基准价每桶下浮5$,另外每桶给中国政府一美元做慈善,再另外每桶给中国穆斯林一美元做接济。我知道当时市场价每桶70$,按他们的提议最终实收60$,其它10$都让利于中国(当时合年让利80余亿元,其中单独给中国穆斯林8亿元以上)。

中国时任商务部长薄,秉性乖张。传话询问该部族有无出口配额,诱使该部族提供了全部合法出口许可文件传真,送达中国商务部。

诚实穆斯林的善良愿望,被中国政府内一向阴诈、唯利是图的利益集团利用,他们经过准备,当年12月份向沙特派出经济代表团,利用阿卜杜拉(他和法赫德是异母兄弟)对该部族打压的心理,将该部族提供的合法材料做筹码,威逼利诱沙特政府,使沙特石油大臣纳伊米对中国媒体发表了:“沙特出口到中国的石油数量相对较少,可能是中国有进口多元化的考虑,但绝不是沙特‘惜售’”;“你们需要多少,我们就给多少,去年阿卜杜拉访问中国时,在北京也曾这么说”。

幕后的内幕,人群中是那些谈判、签署文件的参与和决策者清楚。但靠出卖别人赚利益的人,会想不到地也被出卖,例如那个在济南受审的薄。

眼前政治、经济利益,使中国政府出卖了一个主动对中国友好且愿意提供力所能及帮助的穆斯林部族,以换取更大经济、政治利益。2008.5.12汶川地震了,阿卜杜拉立即捐助5000万美元,1000万美元物资,到他死成了“中国人民”的“朋友”“好朋友”“老朋友”。这个朋友给利益集团的好处,不在那次捐助,而在于原本给中国全体国民、中国穆斯林的优惠、捐赠份额,被他们鲸吞,以及其他互惠利益。

三年来,中国政府以民委的名义,给穆斯林每个家庭每年发点儿牛羊肉“价格补贴”,引得中国那个占绝大多数的民族不满。怎么不把本来面目显露给国民?捐赠资金的大头流向了哪里?
niuyangroubutie 发表于 2015-2-6 05:50
此帖指出沙特阿拉伯在卖给中国政府石油时候,价格非常优惠,规定每桶石油里面有一美金是给这些在中国的 ...
又见列兵哀鸣