吴敬琏从哪五个方面攻击了中国,方便了昧国?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:01:50
1,以鼓吹市场论为名实际上鼓吹彻底摒弃政府作用的市场原教旨主义,无政府主义,从完全依靠政府的计划经济的左的极端走向完全不要政府的右的极端
市场论这个分两个部分
第一中国确实是需要市场的
第二,但是政府也是需要充分发挥作用的,政府作用和市场缺一不可,吴敬琏不过就是获得福特基金会的赞助以后鼓吹只要市场,其他什么都不要,包括官产学研一体化都不要
也就是说吴敬琏的市场论是由计划经济的一切由政府决定的极端到了另一个的一切由市场决定的,政府啥也不要做的右的极端。
中国走向右的极端对昧国有什么好处呢,就是中国政府不再组织民族经济,阻击昧国的跨国企业,不再阻击昧国对中国的金融投机
2,吴敬琏对昧国的第二个作用是他鼓吹紧缩货币,紧缩财政
你看看昧国的历史,从让拉枚国家搞休克疗法,到让俄罗斯搞休克疗法,到东南亚金融危机期间要求东南亚国家必须紧缩财政,紧缩货币,是不是一贯的主张发展中国家要紧缩货币,紧缩财政?
为什么昧国要这么主张,因为紧缩货币的话,发展中国家的企业就一家家的都没有钱了,都会倒闭,昧国企业就可以低价的收购你发展中国家的资产;同样,紧缩财政的话,发展中国家即使有流动资金,也没有订单,也会倒闭
吴敬琏从1988年鼓吹紧缩货币,到2007年鼓吹中国流动性过剩是不是跟着昧国的调子来说话的
3,吴敬琏对昧国的第三个作用是鼓吹人民币升值,不利于中国出口产业,有利于昧国降低贸易顺差
昧国是不是一直要求人民币升值?
2006年3月左右,据称,吴敬琏在台湾的工商时报上发表了一篇文章,说中国可以把人民币升值10%,经济不会受到影响,然后昧国就威胁中国,如果人民币不升值10%,就对中国处罚以高额关税,(网上可以看到很多,但是没有看到台湾工商时报文章的原链接),大概就是这个原因,中国政府开始了对吴敬琏进行了间谍调查,然后到2007年爆出了吴敬琏涉嫌间谍的新闻,但是此后没有什么说法的,吴敬琏间谍嫌疑被解除了,但是相信国家安全部门对其肯定还存在怀疑的
4,吴敬琏鼓吹私有化,对昧国也有巨大的作用
为什么吴敬琏鼓吹私有化,因为诸如中石油等大型国企,如果不私有化,昧国就是想买这些企业的资产也买不到,而且国有化的话,这些企业有相当的规模,昧国企业难以与中石油等大型国企在中国国内市场竞争,所以要求吴敬琏们鼓吹私有化,攻击中石油,中国电信搞垄断等等
你以为吴敬琏张维迎们攻击中石油,中国电信们的垄断是为了中国的中小企业啊,中国中小企业接得起那么大的一个产业吗?人家就是为了昧国的公司制造舆论的
5,吴敬琏攻击中国股市,为昧国投资资本操纵中国股市,控制中国股市创造方便
吴敬琏说中国股市是赌场,他的中欧管理学院的同事许小年说得更狠说中国股市要推倒重来,你以为这两个哼哈二将真的是为股民的吗?
有多少股民恨死他们两个了,因为他们的话一出来,对于股市信心产生多大的影响?而信心对股市有多重要?
他们攻击中国股市的目的不过就是为了让昧国的投机资本可以潜入中国以后,低价的收购中国股市资产,然后操纵中国股市罢了
为什么2008年中国股市开始暴跌,从5000点下跌到了3000点,因为昧国人掌控了权重股,用力的猛压权重股,结果导致整个股市指数大幅下跌,导致股民信心受到巨大打击,纷纷离场,进而引发连锁反应
而在此之前,吴敬琏们鼓吹的中国股市赌场论对于昧国投机资本控制中国股市也是功不可没的。
可以这么说吧,这个世界上最坏的人是方舟子,但是比方舟子更坏的是吴敬琏
为什么吴敬琏的观点都这么符合昧国利益,联系到他所接受的福特基金会的赞助,联系到南方系传媒经常性的对他的吹捧,联系到吴敬琏的发言与南方系以及许小年等接受了福特基金会赞助的人的多次的同步性,我认为我可以非常肯定的说:
吴敬琏是一个经济间谍
当然了,对间谍的取证常常是一个公民所难以完成的,这需要国家有关部门---例如安全部门的介入
因为只有安全部门才能够取得更多的证据。1,以鼓吹市场论为名实际上鼓吹彻底摒弃政府作用的市场原教旨主义,无政府主义,从完全依靠政府的计划经济的左的极端走向完全不要政府的右的极端
市场论这个分两个部分
第一中国确实是需要市场的
第二,但是政府也是需要充分发挥作用的,政府作用和市场缺一不可,吴敬琏不过就是获得福特基金会的赞助以后鼓吹只要市场,其他什么都不要,包括官产学研一体化都不要
也就是说吴敬琏的市场论是由计划经济的一切由政府决定的极端到了另一个的一切由市场决定的,政府啥也不要做的右的极端。
中国走向右的极端对昧国有什么好处呢,就是中国政府不再组织民族经济,阻击昧国的跨国企业,不再阻击昧国对中国的金融投机
2,吴敬琏对昧国的第二个作用是他鼓吹紧缩货币,紧缩财政
你看看昧国的历史,从让拉枚国家搞休克疗法,到让俄罗斯搞休克疗法,到东南亚金融危机期间要求东南亚国家必须紧缩财政,紧缩货币,是不是一贯的主张发展中国家要紧缩货币,紧缩财政?
为什么昧国要这么主张,因为紧缩货币的话,发展中国家的企业就一家家的都没有钱了,都会倒闭,昧国企业就可以低价的收购你发展中国家的资产;同样,紧缩财政的话,发展中国家即使有流动资金,也没有订单,也会倒闭
吴敬琏从1988年鼓吹紧缩货币,到2007年鼓吹中国流动性过剩是不是跟着昧国的调子来说话的
3,吴敬琏对昧国的第三个作用是鼓吹人民币升值,不利于中国出口产业,有利于昧国降低贸易顺差
昧国是不是一直要求人民币升值?
2006年3月左右,据称,吴敬琏在台湾的工商时报上发表了一篇文章,说中国可以把人民币升值10%,经济不会受到影响,然后昧国就威胁中国,如果人民币不升值10%,就对中国处罚以高额关税,(网上可以看到很多,但是没有看到台湾工商时报文章的原链接),大概就是这个原因,中国政府开始了对吴敬琏进行了间谍调查,然后到2007年爆出了吴敬琏涉嫌间谍的新闻,但是此后没有什么说法的,吴敬琏间谍嫌疑被解除了,但是相信国家安全部门对其肯定还存在怀疑的
4,吴敬琏鼓吹私有化,对昧国也有巨大的作用
为什么吴敬琏鼓吹私有化,因为诸如中石油等大型国企,如果不私有化,昧国就是想买这些企业的资产也买不到,而且国有化的话,这些企业有相当的规模,昧国企业难以与中石油等大型国企在中国国内市场竞争,所以要求吴敬琏们鼓吹私有化,攻击中石油,中国电信搞垄断等等
你以为吴敬琏张维迎们攻击中石油,中国电信们的垄断是为了中国的中小企业啊,中国中小企业接得起那么大的一个产业吗?人家就是为了昧国的公司制造舆论的
5,吴敬琏攻击中国股市,为昧国投资资本操纵中国股市,控制中国股市创造方便
吴敬琏说中国股市是赌场,他的中欧管理学院的同事许小年说得更狠说中国股市要推倒重来,你以为这两个哼哈二将真的是为股民的吗?
有多少股民恨死他们两个了,因为他们的话一出来,对于股市信心产生多大的影响?而信心对股市有多重要?
他们攻击中国股市的目的不过就是为了让昧国的投机资本可以潜入中国以后,低价的收购中国股市资产,然后操纵中国股市罢了
为什么2008年中国股市开始暴跌,从5000点下跌到了3000点,因为昧国人掌控了权重股,用力的猛压权重股,结果导致整个股市指数大幅下跌,导致股民信心受到巨大打击,纷纷离场,进而引发连锁反应
而在此之前,吴敬琏们鼓吹的中国股市赌场论对于昧国投机资本控制中国股市也是功不可没的。
可以这么说吧,这个世界上最坏的人是方舟子,但是比方舟子更坏的是吴敬琏
为什么吴敬琏的观点都这么符合昧国利益,联系到他所接受的福特基金会的赞助,联系到南方系传媒经常性的对他的吹捧,联系到吴敬琏的发言与南方系以及许小年等接受了福特基金会赞助的人的多次的同步性,我认为我可以非常肯定的说:
吴敬琏是一个经济间谍
当然了,对间谍的取证常常是一个公民所难以完成的,这需要国家有关部门---例如安全部门的介入
因为只有安全部门才能够取得更多的证据。
还好没有被关闭是吧?
抛出各种伪装过的理论主张,本质上竭力鼓吹市场原教旨主义、无政府主义的砖家,都有经济间谍的嫌疑。稍微神智正常的人,都知道政府调控国民经济的必要性——因为,自由市场代表的是资本家的利益,而政府调控代表的是全民的利益,很多时候,资本家的利益是和全民的利益是相冲突的,否则就不会有财富的集中和资本家的产生与维持了。尽管国家(政府)往往做得不够好,但它努力的方向是全民的利益,政府对于国民经济的宏观掌控是必须的。
楼主张口吴敬琏不懂英语。

闭口吴敬琏是美国间谍。

问:不懂英语怎么当美国间谍?

楼主答:在中国活动,懂中文即可。
0505030154 发表于 2015-2-5 09:52
抛出各种伪装过的理论主张,本质上竭力鼓吹市场原教旨主义、无政府主义的砖家,都有经济间谍的嫌疑。稍微神 ...
好一个市场代表资本家利益,政府代表全民利益
万一资本家跟政府利益一致怎么办
流星雪 发表于 2015-2-5 10:08
好一个市场代表资本家利益,政府代表全民利益
万一资本家跟政府利益一致怎么办
关于这个话题,论坛管理者给我的答复我认为是有道理的,所以我转到另外一个主题帖回复你
http://lt.cjdby.net/thread-1960892-3-5.html
间谍经常给政治局常委讲课?这玩大了,中南海讲师是间谍
hillsboro1 发表于 2015-2-5 13:29
间谍经常给政治局常委讲课?这玩大了,中南海讲师是间谍
当年胡耀邦的文胆之一 阮某 忽悠了不少政治局常委啊。进出海子跟玩似的。

流星雪 发表于 2015-2-5 10:08
好一个市场代表资本家利益,政府代表全民利益
万一资本家跟政府利益一致怎么办


砖家指的“市场”是那种完全放任自由的“市场”,我认为的“政府”应当是忠实于全民利益的政府。两种想法都是理想的,现实是两者的综合。
政府也是由人组成的,现实当中,只要社会上具有相当影响力的人或团体,都能对政府、政权产生一定的影响,比如美国的华尔街大鳄和国会、总统的关系,比如日本的财阀和内阁的关系,比如民国“四大家族”和国民党政府的关系。
然而还有一种方式,在上述的情况下,竭力保证全民的利益,那就是全民的政党、政府的天性所发挥的作用。
掌权者的决策,就是有实力的各方的博弈、合作的结果;有趣的一点是,资本无国界,然而人类却被民族、宗教、国别所区分。资本家及其代言人的行为,出于利益的本能的驱使;一个国家的属于人民的政党、政府的行为,出于对该国人民利益、民主社会的信仰和捍卫。两方甚至你中有我、我中有你。这两方的关系,犹如电影《守日人》里黑暗方和光明方的关系,他们之间的斗争恐怕要永远持续下去,成为常态。
流星雪 发表于 2015-2-5 10:08
好一个市场代表资本家利益,政府代表全民利益
万一资本家跟政府利益一致怎么办


砖家指的“市场”是那种完全放任自由的“市场”,我认为的“政府”应当是忠实于全民利益的政府。两种想法都是理想的,现实是两者的综合。
政府也是由人组成的,现实当中,只要社会上具有相当影响力的人或团体,都能对政府、政权产生一定的影响,比如美国的华尔街大鳄和国会、总统的关系,比如日本的财阀和内阁的关系,比如民国“四大家族”和国民党政府的关系。
然而还有一种方式,在上述的情况下,竭力保证全民的利益,那就是全民的政党、政府的天性所发挥的作用。
掌权者的决策,就是有实力的各方的博弈、合作的结果;有趣的一点是,资本无国界,然而人类却被民族、宗教、国别所区分。资本家及其代言人的行为,出于利益的本能的驱使;一个国家的属于人民的政党、政府的行为,出于对该国人民利益、民主社会的信仰和捍卫。两方甚至你中有我、我中有你。这两方的关系,犹如电影《守日人》里黑暗方和光明方的关系,他们之间的斗争恐怕要永远持续下去,成为常态。