巡洋舰和驱逐舰在未来将合二为一，就好像中坦重坦之分终 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:51:45
首先，我们要明确一个问题。
巡洋舰和驱逐舰的本质区别是什么？大家都知道重型驱逐舰动辄上万吨，和巡洋舰其实差不多。所以区别并不在吨位上。甚至也不在火力上。二战时期大型驱逐舰也有三千多吨四千多吨，体重媲美轻型巡洋舰的，装备双联装的8门127甚至138主炮，以及10个以上的大口径鱼雷，火力和一些6门155炮的轻巡洋舰相差无几。所以驱逐舰和巡洋舰虽然在火力上有区别，但是这是第二位的。那么第一位的是什么呢？
答案是，巡洋舰可以不依赖体系，不依赖补给舰，独立担当洲际殖民地的远程战略值班——————这个本质属性，来自于遥远的殖民时代，在二次大战之前，超级大国为了巡护自己的海外势力范围，需要一种具有大航程，大自持能力，可以像游侠一样不依赖港口和补给舰完成战略级别的全球洲际投送，但是又比战列舰便宜并且用法更灵活的舰种————这才是近代巡洋舰这个物种诞生的本质起源。  这也是巡洋舰和驱逐舰的本质区别。

随着技术的进步，以导弹和计算机武装起来的新一代高技术海军武器，已经不像三联装主炮那样需要大炮塔座圈和硕大无朋的船架，也不像老一代导弹那样需要动辄数百吨的设备，所以巡洋舰和驱逐舰在武器装备上，将逐渐统一于神盾雷达，新式垂发系统和各种副武器。 所以第二位的区别已经完全抹平。
随着世界政治格局的变化，海军作战体系的变化，大航程、大自持能力、可以像游侠一样不依赖港口和补给舰迅速完成全球投送、独立完成护侨等任务的主力舰，已经不合时宜。  各国对主力舰的要求是能完成现代海空立体化作战任务。所以巡洋舰的本质属性，大家已经不需要了

巡洋舰和驱逐舰在未来将合二为一，就好像中坦重坦之分终结在主战坦克MBT一样。
巡洋舰和大驱最终的结局就是，MBS           首先，我们要明确一个问题。
巡洋舰和驱逐舰的本质区别是什么？大家都知道重型驱逐舰动辄上万吨，和巡洋舰其实差不多。所以区别并不在吨位上。甚至也不在火力上。二战时期大型驱逐舰也有三千多吨四千多吨，体重媲美轻型巡洋舰的，装备双联装的8门127甚至138主炮，以及10个以上的大口径鱼雷，火力和一些6门155炮的轻巡洋舰相差无几。所以驱逐舰和巡洋舰虽然在火力上有区别，但是这是第二位的。那么第一位的是什么呢？
答案是，巡洋舰可以不依赖体系，不依赖补给舰，独立担当洲际殖民地的远程战略值班——————这个本质属性，来自于遥远的殖民时代，在二次大战之前，超级大国为了巡护自己的海外势力范围，需要一种具有大航程，大自持能力，可以像游侠一样不依赖港口和补给舰完成战略级别的全球洲际投送，但是又比战列舰便宜并且用法更灵活的舰种————这才是近代巡洋舰这个物种诞生的本质起源。  这也是巡洋舰和驱逐舰的本质区别。

随着技术的进步，以导弹和计算机武装起来的新一代高技术海军武器，已经不像三联装主炮那样需要大炮塔座圈和硕大无朋的船架，也不像老一代导弹那样需要动辄数百吨的设备，所以巡洋舰和驱逐舰在武器装备上，将逐渐统一于神盾雷达，新式垂发系统和各种副武器。 所以第二位的区别已经完全抹平。
随着世界政治格局的变化，海军作战体系的变化，大航程、大自持能力、可以像游侠一样不依赖港口和补给舰迅速完成全球投送、独立完成护侨等任务的主力舰，已经不合时宜。  各国对主力舰的要求是能完成现代海空立体化作战任务。所以巡洋舰的本质属性，大家已经不需要了

巡洋舰和驱逐舰在未来将合二为一，就好像中坦重坦之分终结在主战坦克MBT一样。
巡洋舰和大驱最终的结局就是，MBS           
巡洋舰和驱逐舰最终会变成同一种舰，至于是什么，我觉得应该还是叫驱逐舰。
以前的驱逐舰其实叫雷击舰，就是舰队里打杂的，和二战后的护卫舰地位一样。
巡洋舰驱逐舰合一，以后应该叫主力舰吧
zh350020263 发表于 2013-11-6 20:00
巡洋舰驱逐舰合一，以后应该叫主力舰吧
主力舰是战列舰的别称
yikecat 发表于 2013-11-6 19:41
以前的驱逐舰其实叫雷击舰，就是舰队里打杂的，和二战后的护卫舰地位一样。
二战后 BB退出舰队序列成为历史 于是CA变BB DD变CL FF变DD 地位都上升了一级
叫主力舰强悍些，而且现在主力舰也包括巡驱护舰了
其实自从“模块化”这玩意儿出来后，巡驱护之间的概念就模糊了，除了吨位。
还是巡洋舰听着霸气啊！
大毛猫眼 发表于 2013-11-6 20:30
还是巡洋舰听着霸气啊！
反导巡洋舰不错，把陆基中段反导搬到军舰上
伯克3是否有提康德罗加的舰队防空协调功能？航母是否也有类似功能？如果没有的话，提子退役后，防空驱逐舰岂不是只能各干各的了？
大毛猫眼 发表于 2013-11-6 20:30
还是巡洋舰听着霸气啊！

是啊，我也建议以后把我们的万吨大区叫巡洋舰
这是必须的。
CVN福特 发表于 2013-11-6 21:26
伯克3是否有提康德罗加的舰队防空协调功能？航母是否也有类似功能？如果没有的话，提子退役后，防空驱逐舰 ...
福特有类似功能，辽宁舰也有。
       其实这都谈不上未来如何如何~自从94年提康德罗加级最后一艘皇家港号和96年基洛夫级最后一艘彼得大帝号服役以来，将近二十年没有新巡洋舰服役了
自70年代以来这种7000-10000吨的所谓驱逐舰一直就含糊不清。
贝尔纳普级和莱希级论吨位比基德级，伯克还要低，但是却排成轻巡洋舰。
颁布里奇号服役时被称为核动力驱逐领舰，后划归轻巡洋舰。
提康德罗加级名为巡洋舰，但是却用的是斯普鲁恩斯级驱逐舰的舰体。
照历史定位：
8000吨以下为驱逐舰，以上为轻巡洋舰，至15000吨位标准巡洋舰。
15000-25000吨为重巡洋舰。25000吨-35000吨为战列巡洋舰。
35000吨以上至50000吨位战列舰。50000吨以上为超级战列舰。
之前说的核心舰 一级舰 二级舰什么的那个谁再介绍一下
curlsmb 发表于 2013-11-6 22:31
自70年代以来这种7000-10000吨的所谓驱逐舰一直就含糊不清。
贝尔纳普级和莱希级论吨位比基德级，伯克还要 ...
你说的这些贝尔纳普级、莱希级、班布里奇级，甚至弗吉尼亚级和加利福尼亚级，本来定位也不是巡洋舰，而是驱逐领舰（DL），只是70年代美国国力衰退，大量二战巡洋舰退役后没有新舰可补充，才把这些舰升格为巡洋舰舰种的

提康德罗加一开始也是按防空驱逐舰定位的，后来国会要求舰级改为巡洋舰

美国真正的战后设计巡洋舰，只有长滩级

叫驱逐舰也好，叫雷击舰也罢，当时这一舰型主要任务是为编队防御敌方水面及水下攻击的，那时航母还不成气候，空中威胁不大。二战后期，航母的作用越来越大，每一型舰都要把防空当成重点来建设，驱逐舰不但要驱逐水面和水下得威胁，还要驱逐飞机，后来还要反导。随着导弹的不断进步，防空为主的驱逐舰出现是必然产物，就是矛与盾的关系。
如果今后巡洋舰与驱逐舰模糊化了，倒不一定是驱逐舰可以干巡洋舰的活了，更主要还是因为航母的原因，有了空中的打击力量，首先退出的是昂贵而笨拙的战列舰，其后巡洋舰也不能幸免，因为航母才是真正的巡洋霸主，其它舰种都是围绕航母做配套罢了。所以，玩不起航母的也不必搞巡洋舰去兜风了，因为开打就是飞机的靶船而已。反而小巧些的防空驱，通驱，护卫舰等一定程度上可维护重要航路及沿海利益。总之，没有MBS，强说有，那就是CV，玩不起，莫言战。
名称不重要，实质才重要，叫巡叫驱其实无所谓，虽然巡叫起来威风些----------
分久必合。合久必分。一样一样。彼此彼此。
现在的主力舰是航母，这个别忘了。
自70年代以来这种7000-10000吨的所谓驱逐舰一直就含糊不清。
贝尔纳普级和莱希级论吨位比基德级，伯克还要 ...
这不是这个世界的历史定位。
curlsmb 发表于 2013-11-6 22:31
自70年代以来这种7000-10000吨的所谓驱逐舰一直就含糊不清。
贝尔纳普级和莱希级论吨位比基德级，伯克还要 ...
划分不是按排水量来的 而是按作用来定位的
我觉得统一叫护卫舰得了，护卫航母嘛
curlsmb 发表于 2013-11-6 22:31
自70年代以来这种7000-10000吨的所谓驱逐舰一直就含糊不清。
贝尔纳普级和莱希级论吨位比基德级，伯克还要 ...
提康德罗加是在开工前后很短时间内才改为巡洋舰的，之前一直是作为驱逐舰立项设计的
隼鹰 发表于 2013-11-6 20:15
二战后 BB退出舰队序列成为历史 于是CA变BB DD变CL FF变DD 地位都上升了一级
个人觉得随着BB让位给CV，整个作战体系的变化，巡洋舰也从准主力舰降格为辅助舰艇了
踩扁布什 发表于 2013-11-7 09:18
提康德罗加是在开工前后很短时间内才改为巡洋舰的，之前一直是作为驱逐舰立项设计的
美国海军巡洋舰家族的血脉，实际上在灰夫人——CGN-9长滩号之后已经断绝，之后的巡洋舰分别是从驱逐领舰家族(DLG-16到DLGN-40)过继来的CG-16到CGN-40，以及从驱逐舰家族(DDG-47到DDG50)过继来的提康德罗加CG-47，所以当然跟驱逐舰分不清楚，他们本来就是驱逐舰嘛……


真闲啊网友,巡洋舰这概念绝对算挖坟

真闲啊网友,巡洋舰这概念绝对算挖坟
fanzl1984 发表于 2013-11-7 08:55
我觉得统一叫护卫舰得了，护卫航母嘛
都叫护卫舰得了+65535
真正把这些舰种区分扫进历史垃圾堆的是航母和核潜艇的兴起，既然各国都有完全不同的区分标准，放在全球的角度来看这些舰种称呼的实际意义也就名存实亡了，因为这些名称不能说明军舰本身的特征，不具备技术或战术上的意义，仅具划分编制和文化传承的意义而已。似乎现在唯一无争议的称谓就是：水面战斗舰（surface combatant）。当代”巡洋舰”、“驱逐舰”等各种水面战斗舰的实质就是防空舰、打击舰、反导舰、反潜舰、巡逻舰等。
370HSSV__0773H 发表于 2013-11-6 20:16
叫主力舰强悍些，而且现在主力舰也包括巡驱护舰了
干脆叫A  B  C级舰或者 一  二 级舰。  叫主力舰吧，这玩意以前是BB  BC的别称，一些传统还是要照顾一下
还未来？
美苏最后一级巡洋舰分别是：长滩级核动力导弹巡洋舰、基洛夫级核动力导弹巡洋舰。


后面的无论是提康德罗加还是光荣，都是按驱逐舰方式建造的，无非是排水量比较大而已。
其实单从功能和战术作用的角度，叫“驱逐舰”也好“防空舰”也好都是不准确的。
黑色的火焰 发表于 2013-11-6 20:08
主力舰是战列舰的别称
主力舰是从字面意义上理解。。。
不是说只有战列舰才能叫主力舰的。。。
我认为在一个国家的军队中充当主力的，怎么就不能叫主力舰呢？
何况这几十年来，除开航母，6000-10000吨水面舰艇几乎是世界各国的主力舰了。
zh350020263 发表于 2013-11-7 19:55
主力舰是从字面意义上理解。。。
不是说只有战列舰才能叫主力舰的。。。
我认为在一个国家的军队中充当 ...
战列舰时代也有大把国家拿轻巡乃至驱逐舰撑门面的，那么轻巡和驱逐舰也能跟战列舰一样并称主力舰麽？
猎杀m1a2 发表于 2013-11-7 16:13
其实单从功能和战术作用的角度，叫“驱逐舰”也好“防空舰”也好都是不准确的。

多用途大型战舰？
猎杀m1a2 发表于 2013-11-7 16:13
其实单从功能和战术作用的角度，叫“驱逐舰”也好“防空舰”也好都是不准确的。
好像这个问题就如同 坦克 根据用途来说应该叫什么一样……  
响马 发表于 2013-11-7 13:53
干脆叫A  B  C级舰或者 一  二 级舰。  叫主力舰吧，这玩意以前是BB  BC的别称，一些传统还是要照顾一下
或许吧！
不过叫ABC觉得有点怪，~~~可能是不适应吧！
fanzl1984 发表于 2013-11-7 08:55
我觉得统一叫护卫舰得了，护卫航母嘛
那啥，脚盆就这么叫
巡洋舰和驱逐舰在未来将合二为一，就好像中坦重坦之分终 ... 巡洋舰和驱逐舰有什么不同？ 巡洋舰, 驱逐舰, 护卫舰 和吨位是什么关系？ 哈哈 战术轰和战略轰合二为一 我怎么就没想到呢 男子和女子团体项目中，好像就男足没有进8强啊 请教一下，能否将驱逐舰、巡洋舰、护卫舰统一？ 现代巡洋舰驱逐舰和二战战列舰对决会如何？ 求教：现在如何分辨出巡洋舰、驱逐舰和护卫舰？ 现代巡洋舰、驱逐舰、护卫舰的区别在哪里？ 俄 “莫斯科号”导弹巡洋舰将在南海进行反潜和防空演习 95轻机枪和88狙击合二为一怎么样？？ 鱼雷和导弹能合二为一吗？