超级军网054-A型新护，请炎黄兄出来说清楚[求助]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:10:11
炎黄兄，你说黄埔054A和沪东054区别在于用8X2的道尔VLS换掉HH-7,并采用国产“顶板”相控阵雷达。首先，请问你从那儿得到的信息? 因为一般的看法是054第一批是4艘，分布在上海和广州船厂各自打造两艘。然后过几年后才升级。另外你说‘道尔VLS'，这名字没听过，是国产的，还是老俄的? "顶板"也一样。[em04]
[此贴子已经被作者于2003-8-19 18:33:24编辑过]
[此贴子已经被作者于2003-8-19 18:33:24编辑过]
炎黄兄，你说黄埔054A和沪东054区别在于用8X2的道尔VLS换掉HH-7,并采用国产“顶板”相控阵雷达。首先，请问你从那儿得到的信息? 因为一般的看法是054第一批是4艘，分布在上海和广州船厂各自打造两艘。然后过几年后才升级。另外你说‘道尔VLS'，这名字没听过，是国产的，还是老俄的? "顶板"也一样。[em04][此贴子已经被作者于2003-8-19 18:33:24编辑过]
是啊，而且还是圆行的
道尔vls是俄罗斯的，海军型号SA-N-9，陆军型号SA-15。中国大概进口了100部SA-15，并已经国产化，国产化型号红旗-17。海军型号应该也有引进。
不过炎黄的图我看都只能是理想的，和实际的有差别，至少现在的几艘054和052c现实装备不是他图上画的那些。
不过炎黄的图我看都只能是理想的，和实际的有差别，至少现在的几艘054和052c现实装备不是他图上画的那些。
以下是引用odinyang在2003-8-19 18:45:00的发言：
道尔vls是俄罗斯的，海军型号SA-N-9，陆军型号SA-15。中国大概进口了100部SA-15，并已经国产化，国产化型号红旗-17。海军型号应该也有引进。
不过炎黄的图我看都只能是理想的，和实际的有差别，至少现在的几艘054和052c现实装备不是他图上画的那些。
SA-15好像是Tor-M1吧? 中国的确引进了好几套，而且在俄罗斯技术转让下进行了国产化。但这是陆军啊，专门从低空抵抗美国的"战斧"巡航导弹。我还没听过什么海军型号啊。这个SA-N-9以前也曾经是老苏时代的Kiev航空母舰防空武器。我比较有兴趣的并不是炎黄兄的想像图054，而是到底是不是黄埔那边的054用SA-N-9 VLS。
我也有疑问,我想炎黄的图是想象吧!
还是说明一下比较好！
??
我保留意见～～～～～～
等建造了就知道了
我也想知道啊。
顶
贴图啊！
假的就假的--------------------不要妖言惑众
呵呵~~首批舰偶看恐怕只有两艘的说,至于vls嘛,首批舰肯定来不及了,但以后迟早一定会有的......[em11][em11]
嘿嘿
应该还是上海红7。
ding
[此贴子已经被作者于2003-8-20 10:06:11编辑过]
等船出来就知道了。
如果是真的还能给你讲信息从哪里来啊？呵呵，少侠，这些东西不该问，有些茶不好喝哦！
炎老大，不要不吭声啊
等建造了就知道了
垂发是垂发，HH－7是HH－7～～～
上SA-N-9还不如上SA-N-7呢
第一是统一近防/区防弹,后勤方便
第二是SA-N-7性能比起来还是稍强,还可以升级
第三是SA-N-9VLS发射速度并不快多少,我们海军近防都用HH7,除非以后海军要扔掉7了
第一是统一近防/区防弹,后勤方便
第二是SA-N-7性能比起来还是稍强,还可以升级
第三是SA-N-9VLS发射速度并不快多少,我们海军近防都用HH7,除非以后海军要扔掉7了
SAN9性能我感觉还不如HH7呢。
还有就是我一直纳闷我们为什么不把HH7垂发呢？我记得有一幅图是HH7竖起垂直角度来发射的，证明HH7导弹可以垂直发射的。为什么我们不把它弄成VLS呢？HH7发射架竖起来发射和做成VLS有什么大的不同？我感觉道理是一样的。做成VLS最起码保养简单、不用装填、而且隐身效果好。大虾们指点一下
还有就是我一直纳闷我们为什么不把HH7垂发呢？我记得有一幅图是HH7竖起垂直角度来发射的，证明HH7导弹可以垂直发射的。为什么我们不把它弄成VLS呢？HH7发射架竖起来发射和做成VLS有什么大的不同？我感觉道理是一样的。做成VLS最起码保养简单、不用装填、而且隐身效果好。大虾们指点一下
[此贴子已经被作者于2003-8-20 14:35:54编辑过]
问题是SA-N-9的射程偶一直很不清楚。说法相差太远了，无所适从。
陆军版倒是很确实的——野战点防御系统，射程12KM
谁有确切的说法介绍一下？
陆军版倒是很确实的——野战点防御系统，射程12KM
谁有确切的说法介绍一下？
记得HH-7改有二个火力通道，三种制导方式。
小哥，[道尔，就是S-A-N-9，也就 是雷神M-1，但不是圆的发射筒
不解
以下是引用hungry在2003-8-20 14:42:00的发言：
问题是SA-N-9的射程偶一直很不清楚。说法相差太远了，无所适从。
陆军版倒是很确实的——野战点防御系统，射程12KM
谁有确切的说法介绍一下？
不要小看SA-N-9，他虽然射程12公里，但它同时可以锁定4个目标，十分的准确。老俄的航空母舰防空武器它是主力啊。要不然，干嘛这么大的防空任务叫给它呢。不信?看看老美的间谍卫星图片，显示了老俄航空母舰的SA-N-9导弹发射器:
图片中显示的是SS-N-19的发射装置。
SA-N-9在这个位置，前后左右都有。
如果只有12KM就觉得射程太近了。只能充当点防御反导弹的脚色。连飞机都无法有效威胁....
要知道一个小小的21单元海拉姆，射程也有8~10km。
海军版SA-N-9要真没有18~20KM的射程还真不知道该如何定位好。
SA-N-9在这个位置，前后左右都有。
如果只有12KM就觉得射程太近了。只能充当点防御反导弹的脚色。连飞机都无法有效威胁....
要知道一个小小的21单元海拉姆，射程也有8~10km。
海军版SA-N-9要真没有18~20KM的射程还真不知道该如何定位好。
你们这么想知道？我只能回答说----是我瞎猜的，054下水如果真的和这差不多那只能是巧和。
希望是垂直的！！！！！！！！！！！
想象+灵感 少侠何必认真呢
不知道，怀疑中。
我保留意见～～本来就没有意见～～～嘻嘻嘻
期待中