求科普:关于《炎黄春秋》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:10:11
近日连续看了几期《炎黄春秋》,有多事不明,恳求超大答疑解惑。。。。。

1. 该杂志背景如何?
    现在大凡刊物,多数都靠在某个出版集团下面,或者是某个国家大型企事业单位(比如《兵器知识》的主管单位就是中国兵器工业集团)。为什么这本杂志主办、主管单位就是个不明就里的“中华炎黄文化研究协会”(或类似名称,记不清了)。而且这本印刷简单,装帧简陋,几乎没有广告,更没有软文的杂志貌似销量还不错。

2. 该杂志为什么能讨论如此众多敏感问题?
   这本杂志稿件的涵盖面其实不大,前面三分之二是集中于1949-1978年之间TG所有重大错误,反右、三年饥荒、文革的文章是每期的大头,而且多数集中于政坛内幕(当然是一般的内幕)和触目惊心的新闻细节。后面则是苏联解体、东欧剧变、柏林墙倒塌之类的文章。有些观点比凯迪有过之而无不及。比如最近一期里,对于奥巴马啤酒峰会的事,都佩服赞扬的五体投地。

3. 为什么这本杂志能吸引如此众多的重量级人物?
   总顾问里包括杜润生和李锐,总编辑是吴思(不知道是不是写《潜规则》那个吴思?),而且多数文章的作者,都是国家各级机关的原领导。

总之这似乎是一本有点另类的杂志,有很多让我等P民想不明白的事情,呼唤各位解答。。。近日连续看了几期《炎黄春秋》,有多事不明,恳求超大答疑解惑。。。。。

1. 该杂志背景如何?
    现在大凡刊物,多数都靠在某个出版集团下面,或者是某个国家大型企事业单位(比如《兵器知识》的主管单位就是中国兵器工业集团)。为什么这本杂志主办、主管单位就是个不明就里的“中华炎黄文化研究协会”(或类似名称,记不清了)。而且这本印刷简单,装帧简陋,几乎没有广告,更没有软文的杂志貌似销量还不错。

2. 该杂志为什么能讨论如此众多敏感问题?
   这本杂志稿件的涵盖面其实不大,前面三分之二是集中于1949-1978年之间TG所有重大错误,反右、三年饥荒、文革的文章是每期的大头,而且多数集中于政坛内幕(当然是一般的内幕)和触目惊心的新闻细节。后面则是苏联解体、东欧剧变、柏林墙倒塌之类的文章。有些观点比凯迪有过之而无不及。比如最近一期里,对于奥巴马啤酒峰会的事,都佩服赞扬的五体投地。

3. 为什么这本杂志能吸引如此众多的重量级人物?
   总顾问里包括杜润生和李锐,总编辑是吴思(不知道是不是写《潜规则》那个吴思?),而且多数文章的作者,都是国家各级机关的原领导。

总之这似乎是一本有点另类的杂志,有很多让我等P民想不明白的事情,呼唤各位解答。。。
人一走,茶就凉,都死了好几年的杂志
挺好的杂志,常看,右派大本营.
那乌有之乡那个网站是不是可以算左派大本营了?
体制内的反对派
炎黄就是给党内有点资历、有点能力又混的不怎么样的人一个出气筒而已,让他嚷几句出出气罢了

现在李锐已经是半死不活了,大概是顾不上问了
党内失意派的发泄桶
炎黄春秋类似党内的猫眼.......
{:3_86:}最关键的字就是这个“原”字
自己靠现有体制肯定是不可能再次掌不上权了,那就谋求推翻或搞掉现有体制……
此杂志是属于很有料的杂志,经常发表回忆录爆料:D
《炎黄春秋》是点背的人最爱,不走运的大本营。
跟猫眼不是一个路数,那里的招牌动作是鼓吹先富起来的。

要说爆料不如说是幻觉,人老了除了发呆就是犯晕,这样爆的料只是供粉丝煽情,没什么价值。
和乌有一样都是体制内的失意者搞的。差不多算是体制内的胡赵余党吧。看看那些人在八十年代的背景就知道了
都是些过了退休年龄的老家伙,还有啥啥失意不失意的
中国文人自古以来就是:得意者当官,失意者装B。其实来来去去都是一帮人,没有区别。在中国最幼稚可笑的事情就是被装B感动了。
newdc 发表于 2009-11-19 11:58

很生动,赞一个。
退休的多.
ms内容可靠性不高吧
newdc 发表于 2009-11-19 11:58

:handshake
写文章的都是些只能跟得上80年代末的潮流,跟不上现在的潮流的人,换句话说,就是过时了。
多花了冤枉钱买门票,事后检讨一下是应当的。但是天天不断在哪里后悔哀叹买门票花钱多了就有些不正常了。{:3_90:}
{:3_82:}这都是留着做言论自由打脸的
我也看了几期,怎么感觉和乌有的文章一个味儿
此刊和南都一样,是有反动本质的!!!
反动谈不上,允许不同声音出现是国家进步的标志
反动这词,现在最好不要随意使用
左SHIT克格勃,你叫了半天反动,到头来当下最反动的恰恰是您这种左SHIT思想。