俄称中国核力量远落后美俄 成崛起战略最薄弱环节（图）

超级大国的核政策：中国何时能赶上美俄？

　　中国核能的军事利用并不是那么易懂和透明。一方面，中国是世界五个核大国(另有美国、俄罗斯、英国和法国)之一。中国从1964年到1996年进行了45次地面和地下核试验后，于1992年加入《不扩散核武器条约》，并宣布不首先使用核武器。

　　另一方面，中国在具备了世界大国地位后，出现了高质量加强自己战略核地位的客观必要性。目前它还远远落后于传统的领先者——美国与俄罗斯。在许多中国专家看来，这种落后是“崛起战略”中最薄弱的地方，同时指出“未来同美国抗衡、甚至发生冲突”难以避免。个别怀有极端情绪的中国学者认为，到2020年中国的战略武器水平不仅应与主要大国旗鼓相当，而且还应取代俄罗斯成为“战略制衡美国”的力量。

　　中国人未必能在专家们指出的期限内完成这一任务。这一领域里的差距太大。何况北京的官方立场目前倒是恰恰相反：对战略武器始终保持缄默，不争当领导人的角色，并且呼吁美俄削减核武，以免自己重走苏联同美国核竞赛的老路。

　　核力量的构成：中国拥有多少核导弹与核弹头？

　　不完全清楚中国核力量构成的质量和数量。斯德哥尔摩国际和平研究所的年度报告指出，中国拥有一个约180枚现役核弹头的武库，整个库存约有240枚，同时还有50-75枚地基型和海基型洲际弹道导弹。
　　据俄罗斯前战略导弹部队参谋长维克多·叶辛上将估计，中国现有核弹头数量为1600至1800枚，而不是先前认为的几百枚。据这位俄罗斯军事专家估算，中国核工厂可能生产了至40吨的武器铀和至10吨的武器钚。这么多的材料可保证中国能生产出大约3600枚核弹头。不过，叶辛推测中国至少把其中的一半储存了起来，而没有用于核武生产。同时根据维克多·叶辛的意见，“今后在审视任何俄美有关削减和限制核武器条约时都要重视中国因素”的时代已经到来。部分西方专家认为，中国核力量已经相当于英法两国的总合，已经在“五个核大国中”升至第三。另一些专家则把中国排在第五位，在美国、俄罗斯、英国和法国之后。

　　不管哪个数字，在中国的战略与战术核力量计划中很可能都呈上升趋势。另一问题是，中国在这一领域究竟能在多大程度上与传统的核大国开展竞争以及能否把自己的核武器转交给其他国家。例如，美国专家认为，中国早在80年代就向巴基斯坦提供了后者成功实现铀浓缩并制造战术核武器计划的必要技术。中国高层对此予以否认，强调把核力量维持在“国家安全需要的最低水平” (中国2012年国防《白皮书》)。

　　由此可见，和平和军事利用核能的发展计划，尽管有着不同的方向和内容，已经成为中国在国内外“崛起”的重要战略组成部分。不过，核能和平利用的发展速度和前景似乎还是大于一直不愿让旁人看到的军用核能。

http://mil.news.sina.com.cn/2013-11-06/0730748116.html超级大国的核政策：中国何时能赶上美俄？

　　中国核能的军事利用并不是那么易懂和透明。一方面，中国是世界五个核大国(另有美国、俄罗斯、英国和法国)之一。中国从1964年到1996年进行了45次地面和地下核试验后，于1992年加入《不扩散核武器条约》，并宣布不首先使用核武器。

　　另一方面，中国在具备了世界大国地位后，出现了高质量加强自己战略核地位的客观必要性。目前它还远远落后于传统的领先者——美国与俄罗斯。在许多中国专家看来，这种落后是“崛起战略”中最薄弱的地方，同时指出“未来同美国抗衡、甚至发生冲突”难以避免。个别怀有极端情绪的中国学者认为，到2020年中国的战略武器水平不仅应与主要大国旗鼓相当，而且还应取代俄罗斯成为“战略制衡美国”的力量。

　　中国人未必能在专家们指出的期限内完成这一任务。这一领域里的差距太大。何况北京的官方立场目前倒是恰恰相反：对战略武器始终保持缄默，不争当领导人的角色，并且呼吁美俄削减核武，以免自己重走苏联同美国核竞赛的老路。

　　核力量的构成：中国拥有多少核导弹与核弹头？

　　不完全清楚中国核力量构成的质量和数量。斯德哥尔摩国际和平研究所的年度报告指出，中国拥有一个约180枚现役核弹头的武库，整个库存约有240枚，同时还有50-75枚地基型和海基型洲际弹道导弹。
　　据俄罗斯前战略导弹部队参谋长维克多·叶辛上将估计，中国现有核弹头数量为1600至1800枚，而不是先前认为的几百枚。据这位俄罗斯军事专家估算，中国核工厂可能生产了至40吨的武器铀和至10吨的武器钚。这么多的材料可保证中国能生产出大约3600枚核弹头。不过，叶辛推测中国至少把其中的一半储存了起来，而没有用于核武生产。同时根据维克多·叶辛的意见，“今后在审视任何俄美有关削减和限制核武器条约时都要重视中国因素”的时代已经到来。部分西方专家认为，中国核力量已经相当于英法两国的总合，已经在“五个核大国中”升至第三。另一些专家则把中国排在第五位，在美国、俄罗斯、英国和法国之后。

　　不管哪个数字，在中国的战略与战术核力量计划中很可能都呈上升趋势。另一问题是，中国在这一领域究竟能在多大程度上与传统的核大国开展竞争以及能否把自己的核武器转交给其他国家。例如，美国专家认为，中国早在80年代就向巴基斯坦提供了后者成功实现铀浓缩并制造战术核武器计划的必要技术。中国高层对此予以否认，强调把核力量维持在“国家安全需要的最低水平” (中国2012年国防《白皮书》)。

　　由此可见，和平和军事利用核能的发展计划，尽管有着不同的方向和内容，已经成为中国在国内外“崛起”的重要战略组成部分。不过，核能和平利用的发展速度和前景似乎还是大于一直不愿让旁人看到的军用核能。

http://mil.news.sina.com.cn/2013-11-06/0730748116.html