能否取消营直属重机枪连?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 10:07:27


我的意思是将营直属重机枪连以排为单位分发到各个连队,而且还是装在装甲车上的加特林机枪,每连配备二辆加特林机枪装甲车,每辆装甲车装备一至二挺三管或者四管加特林机枪。每连直属一个火力支援排,下辖一个重机枪班,编有二挺单管重机枪。这样一来火力、防护、机动三个指标显著提高,装甲车内部较大的空间也可以存放大量武器弹药,在必要的时刻支援部队连续作战。


我的意思是将营直属重机枪连以排为单位分发到各个连队,而且还是装在装甲车上的加特林机枪,每连配备二辆加特林机枪装甲车,每辆装甲车装备一至二挺三管或者四管加特林机枪。每连直属一个火力支援排,下辖一个重机枪班,编有二挺单管重机枪。这样一来火力、防护、机动三个指标显著提高,装甲车内部较大的空间也可以存放大量武器弹药,在必要的时刻支援部队连续作战。
有的地方不方便车上去,再说集中维护、训练,战时下放不也一样么
jdltyz 发表于 2013-11-4 12:21
有的地方不方便车上去,再说集中维护、训练,战时下放不也一样么
指挥权怎么解决?
重机枪应该下放到连
重机枪和榴弹发射器应该配置到连,成立连火器排。
不知道对后勤有没有影响?
fanzl1984 发表于 2013-11-4 12:52
不知道对后勤有没有影响?
应该没有。
美国大狗机器人(我大TG已有山寨)可以伴随步兵用来为步兵提供补给弹药,为什么不能在机器人背上安装重机枪或榴弹发射器、迫击炮等武器。伴随步兵用来增强火力,机动灵活还可以在山地作战。
比楼主将重机枪装在装甲车上更灵活,当然防护性非常悲剧。
hxgs 发表于 2013-11-4 13:11
应该没有。
不能一句就过了啊。。。听说后勤是很复杂,很吃人力,要做好需要砸钱的。
fanzl1984 发表于 2013-11-4 14:52
不能一句就过了啊。。。听说后勤是很复杂,很吃人力,要做好需要砸钱的。
增加人手。
不能。

重机枪的作战特点是:首先要求构筑机枪掩体,要占据良好的射界/最好能防御炮弹破片,以三脚架状态持续开火,在阵地防守作战中提供支柱性的杀伤火力。重机枪阵地不会频繁转移。三脚架给重机枪提供了射击稳定性和有效射程。重机枪1个弹药基数是2500发(也有3000发以上的),轻机枪1个弹药基数是600发。

在步兵营的火力配系中,重机枪/迫击炮/无后座力炮属于远程压制兵器。轻机枪步枪和火箭筒属于移动-突击兵器。

步兵连要连续实施战术机动,战斗状态下重机枪不会随便转移阵地。重机枪最大的优势就是它的火力持续性和很大的射程。

轮式轻型机械化步兵营的重机枪/榴弹发射器是安装在四轮装甲车上.提供移动的重机枪掩体和行进间射击能力。
重机枪是步兵营最有力的兵器,是步兵间战斗的决定性兵器,重机枪在实战中运用即成为一支部队战力的重要衡量性标准。

误区一,战争影视剧中那种重机枪、步枪、冲锋枪在一条堑壕内同时对敌射击。这是影视剧导演们惯用的伎俩,目的是让战争场面更加火爆,而非准确地反映战斗中各火器应该处在何种位置,该如何有效利用?因此,脑中只有影视剧重机枪使用印象的朋友千万别在看到后面的文字时对我口诛笔伐。

误区二,重机枪阵地总在战场的中央,机枪手也因此被步枪和冲锋枪手所包围。实际上在防御作战中,重机枪的位置几乎永远不可能处于步枪手防线。

误区三,重机枪就是近距离的大杀器,习惯于用暴风骤雨般的弹雨扫射来敌。每每在影视剧中能够看到这样的场景:指挥员一声令下,轻重机枪、步枪、冲锋枪一起打响,手榴弹一齐投出。这样的场景只有在出敌不意的伏击战中可能出现,其他情况下根本不可能,除非指挥员是个白痴。

好了,说战法了。

首先,以德造MG08式重机枪和一个七人制重机枪班(组)为基准。MG08式重机枪配有精心设计的撬式枪架和ZF12型瞄准镜,机枪指挥官配有望远镜、指南针、测角仪、地图和数据简表,能够指挥机枪遂行远、中、近距离射击以及间接、超越射击。简单来说,拥有合格指挥官和射手的机枪班组,其实战形态类似于一个炮班。

下面设定几种实战情况,分别讲解重机枪班(组)的战法。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
一,一战期间的堑壕战。

堑壕战中,交战双方都是以防御为主、进攻为辅。如果战区地形平坦,无突出的防御要点,则重机枪一般配置于连阵地的两侧后方,负责以侧射火力打击进攻之敌。其原因是散兵线冲锋时,进攻队形的正面一般比较稀疏,战斗员之间的间隔一般在八米左右,重机枪难以通过改变射界来满足正面射击时的火力发扬、压制敌军。而位于阵地侧翼,重机枪面对的敌军攻击队形将相对密集,能够遂行猛烈的侧射打击,也能有效地压制敌阵地方向,阻断其后续部队投入进攻战斗。从这里可以看出,重机枪担负的战斗任务与步枪、冲锋枪完全不同。

战斗中的防御一方,如果是营级以上建制,一般会把部队作两个梯次布置,在连级单位拥有重机枪的情况下,连级阵地也会作两个梯次布置,而班排单位只作一个梯次布置。在不同级别建制中,重机枪阵地的位置都是靠后的,要求能够兼顾前沿和纵深阵地。

如果完全是静态作战,重机枪班组不会象步枪手那样闲着,他们会根据航拍地图寻找敌军阵线内有价值的目标,或根据望远镜观察和人工侦查确定打击对象,如炮兵前观所、一线火力支撑点和指挥所等等。此时,重机枪的战法是间接射击,即在掩蔽良好的机枪阵地中,根据地图测算出射击诸元,在指挥官和前观人员的引导下,对1000——3000米距离上的目标射击。这种战法效果,往往比覆盖性炮击带来的效果更好。

重机枪班组还经常担负防空作战任务,此时,重机枪需加装对空照准器,并集中两个以上的机枪班组构建后三角型的防空阵地。

二,进攻作战。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
作为攻防利器,重机枪火力掩护的重要性丝毫不低于炮火准备。由于重机枪本身的体积、重量和担负的作战任务限制,重机枪班组不可能被编入进攻梯队中,只会占据有利的阵地,用超越射击支援进攻部队。所谓超越射击,就是重机枪班组在指挥官和前观指导下,用近乎于火炮曲射的方式,让子弹弹道越过己方进攻部队的头顶投射到敌方阵地上,压制其火力点、大量杀伤其预备队和有生力量。

只有在第一梯队占据有敌防线并稳定阵地后,重机枪班组才会跟进,在新战线上选择阵地、构筑工事,遂行作战任务。

三,支撑点的火力核心单元。

按照现代陆军步兵分队的战术教案,支撑点的定义为:在防御地区内起支撑作用的要点,是连排防御的基本阵势,支撑点应有坚固的环形工事、严密的火力配系,能独立坚守、能以火力支援辅助阵地、能控制战区内诸如渡口、道路、山口。

作为威力强大的步兵自动火器,重机枪阵地往往就是支撑点。此时,各火器的配置形态为:步枪手、轻机枪组通过交通壕前出支撑点到前沿阵地,拉出基本战线,并控制敌军机枪阵地可能的位置,重机枪位置在连纵深支撑点内,非常靠后,距离前沿一般为50米以上且掩蔽优良。所谓阵地战中用狙击步枪打重机枪手的状况,几乎不太可能出现。当然,这是根据训练有素、装备完整的重机枪班组而言。在抗日战争中,我中国军队的重机枪班组并不具备“合格的素质”,很少有间接射击、超越射击、远距离精确射击、火力压制的战法。因此,其火力发扬是依靠阵地前置来保障的,机枪靠前即意味着步枪手为重机枪手争取的50米以上的“安全地带”失效,如果步枪手会遭到敌人狙击的话,敌人自然会把第一狙杀目标定位为机枪手。
ICV-20 发表于 2013-11-4 19:04
重机枪是步兵营最有力的兵器,是步兵间战斗的决定性兵器,重机枪在实战中运用即成为一支部队战力的重要衡量 ...
又涨姿势了
不要一味迷信加特林
ICV-20 发表于 2013-11-4 19:04
重机枪是步兵营最有力的兵器,是步兵间战斗的决定性兵器,重机枪在实战中运用即成为一支部队战力的重要衡量 ...
感谢分享。。。
辣瓜大扁头 发表于 2013-11-4 12:51
重机枪和榴弹发射器应该配置到连,成立连火器排。
不用喊着改,现在战时也是下放到连的。
还是当前机械化没有完全跟上,后勤顾虑也不小……
这么样改是要旅指挥到连?
装步营本来就没有机枪连
如果有装甲车,每辆装甲车都有大口径高射机枪,比2辆加特林机枪装甲车强。如果是步兵营,重武器还是集中管理的好,使用远比分散下到连灵活,比如需要时,一个连可以得到一个机枪连的火力支持。
不是说tg的连级单位配有重机枪么?
转管机枪本来就是只能用在载具上的
ICV-20 发表于 2013-11-4 18:49
不能。

重机枪的作战特点是:首先要求构筑机枪掩体,要占据良好的射界/最好能防御炮弹破片,以三脚架状 ...
如果重机枪阵地不频繁转移, 会不会容易被对方火力敲掉, 如被迫击炮。
机械化,完成时,步营就木有机枪连了,,,
取消不了,我军特色,取消了就等于取消政工制度。

别以为我在说笑话,军内那帮人就是这么一直认为的。

wangbb 发表于 2013-11-4 21:58
如果有装甲车,每辆装甲车都有大口径高射机枪,比2辆加特林机枪装甲车强。如果是步兵营,重武器还是集中管 ...


机步营内编一个加特林机枪装甲车连。

wangbb 发表于 2013-11-4 21:58
如果有装甲车,每辆装甲车都有大口径高射机枪,比2辆加特林机枪装甲车强。如果是步兵营,重武器还是集中管 ...


机步营内编一个加特林机枪装甲车连。
hxgs 发表于 2013-11-5 10:01
机步营内编一个加特林机枪装甲车连。
机步营内有几十辆装甲车或步兵战车,每辆装甲车上都有大口径高射机枪,步兵战车上更是有小口径机炮,比一个加特林机枪装甲车连的数量和火力都强的多。
ICV-20 发表于 2013-11-4 19:04
重机枪是步兵营最有力的兵器,是步兵间战斗的决定性兵器,重机枪在实战中运用即成为一支部队战力的重要衡量 ...
学习了。。。
wangbb 发表于 2013-11-5 10:20
机步营内有几十辆装甲车或步兵战车,每辆装甲车上都有大口径高射机枪,步兵战车上更是有小口径机炮,比一 ...
那么它们应该编在什么地方呢?



在榴弹发射器面前,重机枪没啥优势可言,最终会慢慢淘汰,现在哪还打什么攻坚战、防御战,旧思维害人。直接智能弹药伺候。
几千米的距离,重狙更有优势,重狙对阵重机,后者不知道要死多少号。

在榴弹发射器面前,重机枪没啥优势可言,最终会慢慢淘汰,现在哪还打什么攻坚战、防御战,旧思维害人。直接智能弹药伺候。
几千米的距离,重狙更有优势,重狙对阵重机,后者不知道要死多少号。
hxgs 发表于 2013-11-5 10:26
那么它们应该编在什么地方呢?
以前看有个帖子讲过,记得是美俄的不一样,咱们的不知道,具体没记住。
hecz 发表于 2013-11-4 20:58
不用喊着改,现在战时也是下放到连的。
原来这样做是为了管理方便吧?
重机枪连具体有什么配置啊?!?
yz221 发表于 2013-11-5 23:40
重机枪连具体有什么配置啊?!?
机枪连有没有12.7高射机枪?
那美军的M2 12.7机枪,还有M240 7.62毫米机枪都是如何编制的,还有俄军营连级的机枪如何编制?
人间天才 发表于 2013-11-4 14:45
美国大狗机器人(我大TG已有山寨)可以伴随步兵用来为步兵提供补给弹药,为什么不能在机器人背上安装重机枪 ...
说道那个大狗机器人,伴随步兵班搬运武器给养,适合山地机动,能连续工作2个小时,行走32公里。我觉得塔利班的解决方法是每个小组配一头骡子!喂草料和水就行,能连续工作!粮食没有了还能杀了吃肉
wangyu0767 发表于 2013-11-6 17:06
说道那个大狗机器人,伴随步兵班搬运武器给养,适合山地机动,能连续工作2个小时,行走32公里。我觉得塔 ...
那把重机枪安装在骡子上!
人间天才 发表于 2013-11-6 17:09
那把重机枪安装在骡子上!
甭说机枪了,北方公司供出口的105山炮还能拆了用骡子扛呢
wangyu0767 发表于 2013-11-6 17:13
甭说机枪了,北方公司供出口的105山炮还能拆了用骡子扛呢
甭说骡子了,其他人都在说机枪。