超级军网下一代潜艇的新动力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:05:26
海洋的表层海水与深层海水存在10-20℃以上的温差。潜艇可以利用这个温差进行静音发电。
目前市场上存在很多基于温差发电的产品：
比如这个教具：
比如这个可以给手机充电的杯子：
比如这个可以为手机充电的炉子：
它们都是利用了半导体温差发电芯片，所以非常安静：
一般认为温差发电需要比较大的温差（60度以上），但是，最近美国已经可以实现民用小温差的发电技术，体温发电。所以这个问题是可以克服的。
既然没有技术障碍，我们就幻想一下，温差潜艇的实现。我认为是这样的：
1. 这个潜艇需要具备500米深度下潜的能力。
2. 潜艇内装大量电池，以便充电。
3. 潜艇存在一个温差充电的舱段，这个舱段由大比热的材料制成，但是设计可以迅速冷却和加热。
这样潜艇在大洋里，每次深潜和每次上浮都会获得温差，自动静音充电，无需任何燃料。那么即使是常规潜艇，也可以具备无限航程。
海洋的表层海水与深层海水存在10-20℃以上的温差。潜艇可以利用这个温差进行静音发电。
目前市场上存在很多基于温差发电的产品：
比如这个教具：
比如这个可以给手机充电的杯子：
比如这个可以为手机充电的炉子：
它们都是利用了半导体温差发电芯片，所以非常安静：
一般认为温差发电需要比较大的温差（60度以上），但是，最近美国已经可以实现民用小温差的发电技术，体温发电。所以这个问题是可以克服的。
既然没有技术障碍，我们就幻想一下，温差潜艇的实现。我认为是这样的：
1. 这个潜艇需要具备500米深度下潜的能力。
2. 潜艇内装大量电池，以便充电。
3. 潜艇存在一个温差充电的舱段，这个舱段由大比热的材料制成，但是设计可以迅速冷却和加热。
这样潜艇在大洋里，每次深潜和每次上浮都会获得温差，自动静音充电，无需任何燃料。那么即使是常规潜艇，也可以具备无限航程。
10度的温差 ，发电功率对推进潜艇来说忽略不记
发的电估计不够上浮下沉的电量
可能是下下下。。。。代潜艇的动力
哈哈，好想法、好主意。
你的意思是如果全世界的海洋水温下降所产生的能量可以攻全世界用N千年吧，可惜是不可能的
嗯楼主的想法用在潜艇上虽然不靠谱但无人潜器没准可行
楼主可以推想一下：太阳能发电已经有几十年了，如果在军舰上摆几个太阳能板，岂不是也可以无限航程了？
然后想想为什么现在还没实现，就知道想法是不是现实了。
然后想想为什么现在还没实现，就知道想法是不是现实了。
jzpzt 发表于 2013-11-3 23:53
发的电估计不够上浮下沉的电量
也不一定要上浮下沉的。向上方气球，向下抛锚，都可以。
发的电估计不够上浮下沉的电量
也不一定要上浮下沉的。向上方气球，向下抛锚，都可以。
gzxin 发表于 2013-11-4 01:18
楼主可以推想一下：太阳能发电已经有几十年了，如果在军舰上摆几个太阳能板，岂不是也可以无限航程了？
然 ...
反正有太阳能飞艇。
另外，太阳能是实时转化，而温差是利用已经存在的势能，潜力大不一样。
楼主可以推想一下：太阳能发电已经有几十年了，如果在军舰上摆几个太阳能板，岂不是也可以无限航程了？
然 ...
反正有太阳能飞艇。
另外，太阳能是实时转化，而温差是利用已经存在的势能，潜力大不一样。
好想法，努力把它变成现实，我们看好你了，加油！！！！
deepsix 发表于 2013-11-4 01:27
反正有太阳能飞艇。
另外，太阳能是实时转化，而温差是利用已经存在的势能，潜力大不一样。
这个还是实际计算一下到底有多高的效率，需要多大的体积或者面积才能具备实用化。
不要想当然的谈潜力。
反正有太阳能飞艇。
另外，太阳能是实时转化，而温差是利用已经存在的势能，潜力大不一样。
这个还是实际计算一下到底有多高的效率，需要多大的体积或者面积才能具备实用化。
不要想当然的谈潜力。
slayerhuahua 发表于 2013-11-4 00:23
嗯楼主的想法用在潜艇上虽然不靠谱但无人潜器没准可行
看原理图，似乎只要对应设备潜到足够深度的水域就能持续不断的发电了？
那么把这部分设备弄到耐压壳外面，做一个模块外置，然后放到深水区就能发电了
所以奇葩一点的思路就是，未来的潜艇可以去找海底火山口充电？
嗯楼主的想法用在潜艇上虽然不靠谱但无人潜器没准可行
看原理图，似乎只要对应设备潜到足够深度的水域就能持续不断的发电了？
那么把这部分设备弄到耐压壳外面，做一个模块外置，然后放到深水区就能发电了
所以奇葩一点的思路就是，未来的潜艇可以去找海底火山口充电？
技术障碍还是非常大的，这种小温差的发电甚至没有热离子堆来的靠谱，热离子堆不但具备极端静音，而且不需要配备大型电池，占用空间也不大，功率远比海水温差来的大，海水温差也就10度，热离子堆可是千度为单位的温差，要说静音性，上浮下潜产生的流体噪音也是很大的，完全静默的热离子堆潜艇更符合战术要求，通过合理的组合可以满足各种大小的潜器，目前已经能达到百千瓦级的电功率，前途还是不错的
gzxin 发表于 2013-11-4 01:43
这个还是实际计算一下到底有多高的效率，需要多大的体积或者面积才能具备实用化。
不要想当然的谈潜力。
现在有这样的浮海电站了。
而且慢速移动的情况下，发达能力比静止不动强25倍，真是他妈的太适合潜艇了！
gzxin 发表于 2013-11-4 01:43
这个还是实际计算一下到底有多高的效率，需要多大的体积或者面积才能具备实用化。
不要想当然的谈潜力。
现在有这样的浮海电站了。
而且慢速移动的情况下，发达能力比静止不动强25倍，真是他妈的太适合潜艇了！
earthmanme 发表于 2013-11-4 01:48
看原理图，似乎只要对应设备潜到足够深度的水域就能持续不断的发电了？
那么把这部分设备弄到耐压壳外面 ...
这主意不错。反正是靠温差，高温，低温都是一样的，设备基本一致。
看原理图，似乎只要对应设备潜到足够深度的水域就能持续不断的发电了？
那么把这部分设备弄到耐压壳外面 ...
这主意不错。反正是靠温差，高温，低温都是一样的，设备基本一致。
地球的未来在哪里？无人知晓
核反应堆原则上可以上温差发电。
没有机械部件的运动，静音就是最大的优势了。
没有机械部件的运动，静音就是最大的优势了。
功率跟不上吧？
还不如高温气冷堆的大黑鱼靠谱。
topmvp 发表于 2013-11-4 18:35
还不如高温气冷堆的大黑鱼靠谱。
你这黑的太狠了、、、、
还不如高温气冷堆的大黑鱼靠谱。
你这黑的太狠了、、、、
技术不成熟啊！谁敢用啊
从图表看,0-250M温差不大.而一般潜艇潜航深度又是多少?
火星人的第一百代潜艇使用温差发电推进。潜艇高数百米(否则温差不够)
上当的感觉，进来之前以为是天顶星科技。
我觉得造个能下500米的温差动力潜艇还不如直接上核鱼
不管是否可行，各种奇思妙想是值得鼓励的。