免费医疗根本不存在是什么神逻辑?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:55:02
就“俄罗斯免费医疗”话题,国家卫生计生委国际司司长任明辉30日参加该部委在线访谈时说,真正的免费医疗制度根本不存在。纵观世界各国的做法,不是由税收支持,就是个人和企业支付,通过共同或单独缴费的医疗保险或社会保险解决医疗费用的问题。(新华网2013-10-31)

    俄罗斯决定全民享受免费医疗消息一出,深受看病贵、看病难折磨者,艳羡不已。联想到钢锯断腿、菜刀剁脚的事例,以及还有多少人有病硬抗着,不敢进医院,实在让人唏嘘不止。作为世界第二大经济体的我们,什么时候能够享受到更好更合理的医疗保健服务呢?

    但某教授立即出面说,中国人不要幻想免费医疗。他的要点是:“如果真的搞免费医疗,那么所有的医疗费用肯定全部来自税收,但财政的钱还得我们自己交。”这不,跟任司长说的“根本不存在”的观点完全雷同:“从来没有免费的午餐。免费不免费,是指患者在接受服务时是否缴费。即使是号称实施免费医疗的国家,患者在看病时也许是免费的,但是实际上医疗费用已经在个人和企业的各种税收或者缴纳的保险中体现了。”

    真是令人震撼的解读!原来,小老百姓水平太低,以为免费医疗就是天上掉馅饼,医生免费为病人看病,药厂免费为患者生产,物流免费为大家运送。确实,这样的好事,我们不应该幻想,俄罗斯不可能,北欧高福利国家不可能,没有哪个国家有此可能;就算共产主义实现了,也不可能。要求这样不用付出、毫无成本的东西,就如同幻想永动机!

    确实,永动机是不存在的,医疗费肯定需要付出,只是由患者每次看病时掏腰包,还是由共同积累财政支出,只此不同。“高干病房”、“特护病房”,是不是免费医疗?他们身份不同就不用掏钱,医疗费都谁报销的?

    震撼之处在于,教授也好,官员也罢,是他们自己连最基本的人情道理都没弄明白;你们的逻辑,我们真的不懂!哪个老百姓会认为免费医疗就是既不要自己掏钱,又不需财政支出?他们真的是幻想吃免费午餐,幻想天下掉下馅饼吗?大家所梦想的,不过是包括医疗在内的社会公平,老有所养、病有所医,共同积累、互利互助,不要压力山大不堪重负而已!这难道不是中国梦的重要组成部分?http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9601255
就“俄罗斯免费医疗”话题,国家卫生计生委国际司司长任明辉30日参加该部委在线访谈时说,真正的免费医疗制度根本不存在。纵观世界各国的做法,不是由税收支持,就是个人和企业支付,通过共同或单独缴费的医疗保险或社会保险解决医疗费用的问题。(新华网2013-10-31)

    俄罗斯决定全民享受免费医疗消息一出,深受看病贵、看病难折磨者,艳羡不已。联想到钢锯断腿、菜刀剁脚的事例,以及还有多少人有病硬抗着,不敢进医院,实在让人唏嘘不止。作为世界第二大经济体的我们,什么时候能够享受到更好更合理的医疗保健服务呢?

    但某教授立即出面说,中国人不要幻想免费医疗。他的要点是:“如果真的搞免费医疗,那么所有的医疗费用肯定全部来自税收,但财政的钱还得我们自己交。”这不,跟任司长说的“根本不存在”的观点完全雷同:“从来没有免费的午餐。免费不免费,是指患者在接受服务时是否缴费。即使是号称实施免费医疗的国家,患者在看病时也许是免费的,但是实际上医疗费用已经在个人和企业的各种税收或者缴纳的保险中体现了。”

    真是令人震撼的解读!原来,小老百姓水平太低,以为免费医疗就是天上掉馅饼,医生免费为病人看病,药厂免费为患者生产,物流免费为大家运送。确实,这样的好事,我们不应该幻想,俄罗斯不可能,北欧高福利国家不可能,没有哪个国家有此可能;就算共产主义实现了,也不可能。要求这样不用付出、毫无成本的东西,就如同幻想永动机!

    确实,永动机是不存在的,医疗费肯定需要付出,只是由患者每次看病时掏腰包,还是由共同积累财政支出,只此不同。“高干病房”、“特护病房”,是不是免费医疗?他们身份不同就不用掏钱,医疗费都谁报销的?

    震撼之处在于,教授也好,官员也罢,是他们自己连最基本的人情道理都没弄明白;你们的逻辑,我们真的不懂!哪个老百姓会认为免费医疗就是既不要自己掏钱,又不需财政支出?他们真的是幻想吃免费午餐,幻想天下掉下馅饼吗?大家所梦想的,不过是包括医疗在内的社会公平,老有所养、病有所医,共同积累、互利互助,不要压力山大不堪重负而已!这难道不是中国梦的重要组成部分?http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9601255
谁告诉你高干病房不掏钱,同样是医保支付,只不过享有房间大一点,护士配置多一点,但相应的床位费和护理费是贵很多。这笔钱高干不掏谁来掏,你掏么。
只有离休干部是实报实销,上到部级,下到科员,医保报销部分除外的一样自己掏钱
kdnet来的,呵呵。有本事自己奋斗啊,别人在勤奋刻苦的时候某些人在当抠脚懒汉,别人功成名就享受待遇的时候某些人就开始冒酸水
免费网游存不存在?
可以搞 不过要先加税 中国的税负才23% 搞高福利的国家哪个税负不超过35%的?
免费医疗根本不现实的,尤其对于如此多人口的中国
普及医保才是当务之急

免费医疗会造成医疗资源的严重浪费,如果你有重病要急救,快死了,前面有10个来混药的,你会怎么想
公知炒作免费医疗,就是煽动民意,要把这剂毒药让TG硬吞下去
看病的难点还是收费高,有时一个感冒发热,需要几百元,太贵了,所以硬扛是通常首选,自己去药店买点药对付。扛不住了才去门诊。过去农村合作医疗,只花5分钱,解决小病,看不了拉,去公社医院,这里能解决普通常见病,收费也很少。城里工厂里有医务室,不花钱。经同意在外面看病也可报销。有多年每年只有几元钱需要报销,是因为看病便宜,几毛钱能解决。现在药贵降不下来,是因为出厂到零售环节多,国家公布降价他就不生产了,所以我的看法能不能把常规常用的药用国营方式组织生产,直接进入零售和医院。我想主要是不想方便大众,是要捞钱。
笑死了,俄罗斯那还叫免费医疗,好啊,我赞成照办俄罗斯模式,到时候倒要看看整天骂医生的这帮穷屌丝还看不看得起病。
yyw888 发表于 2013-11-4 05:15
看病的难点还是收费高,有时一个感冒发热,需要几百元,太贵了,所以硬扛是通常首选,自己去药店买点药对付 ...
即使用国营的的方式来生产,同样需要国家大量的财政补贴,毕竟药厂也要盈利的,企业的职工也是需要收入和改善生活的。财政补贴照样还是要通过大量的税收来解决。医务人员的的收入也需要国家财政来解决,同样需要大量的税收。

另外,我感冒发热不需要花几百元。
而且还要富地养穷地才行,西部有些省份和东部某些穷市财政那么紧张,北上广深得多交点税收才行
dlpllc 发表于 2013-11-3 23:27
谁告诉你高干病房不掏钱,同样是医保支付,只不过享有房间大一点,护士配置多一点,但相应的床位费和护理费 ...
看到这种不顾事实的话,感觉五毛们的嘴脸太丑陋了。



包括医疗在内的社会公平和免费医疗是两回事,免费医疗和公平是没有交点的,用免费医疗来实现公平是缘木求鱼

公知们自以为老百姓好忽悠,但从从社会反应看绝大多数人还是理智的

包括医疗在内的社会公平和免费医疗是两回事,免费医疗和公平是没有交点的,用免费医疗来实现公平是缘木求鱼

公知们自以为老百姓好忽悠,但从从社会反应看绝大多数人还是理智的
以人类现在的科学技术和生产能力来说。全面的免费医疗根本是不可能的。
世上没有免费的午餐,如果有,那是在准备宰你。

楼主学生吧?这么浅显的社会道理不知道?
3511687 发表于 2013-11-4 08:04
看到这种不顾事实的话,感觉五毛们的嘴脸太丑陋了。
你介绍一下事实吧
其他不说,就全民免费的东西,在中国我是不太敢要的…免费后只有两个结果:第一,排队,跟高速公路免费一样…第二,权贵吃肉,平民抢汤喝…不过我坚决同意普及全民医保,避免民众因病导致生活质量的较大降低…
笑死人了,这个世界本身就是不公平的,地位高的人对国家的贡献普通人比的了吗?凭什么要免费医疗。老大不小的人了,整天还叫嚣什么民主公平,这辈子全是白活了

李公子 发表于 2013-11-4 08:01
而且还要富地养穷地才行,西部有些省份和东部某些穷市财政那么紧张,北上广深得多交点税收才行


北京上海可以多交,广东财政收入上缴中央的比例已经高达70%了,全国第一,再多交还让不让人活了?
要钱就找江浙要去。
李公子 发表于 2013-11-4 08:01
而且还要富地养穷地才行,西部有些省份和东部某些穷市财政那么紧张,北上广深得多交点税收才行


北京上海可以多交,广东财政收入上缴中央的比例已经高达70%了,全国第一,再多交还让不让人活了?
要钱就找江浙要去。
scut_m 发表于 2013-11-4 09:16
北京上海可以多交,广东财政收入上缴中央的比例已经高达70%了,全国第一,再多交还让不让人活了?{:173 ...
据说广东那两个穷地Y和C表示后娘养的
寂寞的马甲 发表于 2013-11-4 08:12
以人类现在的科学技术和生产能力来说。全面的免费医疗根本是不可能的。
现在感觉科学越发展 医疗反而花费越大了

过去不论贫富高低都是等死的病症 现在砸钱就能一定程度上续命
取消医保多轨制,适当甚至大幅降低自付比例,是可行的。
现在骗保都那么厉害。。还免费。。。真以为群众觉悟多高。。。。
好啊,楼主你打算把中国的的个人所得税提高到多少合适?
yaoyuan7310 发表于 2013-11-4 09:39
好啊,楼主你打算把中国的的个人所得税提高到多少合适?
参考公鸡国的75%如何?
不过最新消息是法甲要罢赛了
长假高速免费
想要朝鲜的那种免费医疗尽管可以去。貌似住房也是免费的。就不知道你能不能分得到了。
天下没有免费午餐
诸侯的家奴,诸侯自会照顾
让他们跟诸侯抢资源,公知黔驴技穷矣
免费医疗听起来就不靠谱
平流层 发表于 2013-11-4 09:29
取消医保多轨制,适当甚至大幅降低自付比例,是可行的。
呵呵,狐狸尾巴露出来了
yaoyuan7310 发表于 2013-11-4 09:39
好啊,楼主你打算把中国的的个人所得税提高到多少合适?
医疗是每个人的必然需要,不是主观“偏好”。
免费医疗 = 不医疗也付费
zhepro 发表于 2013-11-4 09:22
现在感觉科学越发展 医疗反而花费越大了

过去不论贫富高低都是等死的病症 现在砸钱就能一定程度上续 ...
的确是有这个问题啊。
宁予洋人. 发表于 2013-11-4 10:06
呵呵,狐狸尾巴露出来了
没来由地来这么一句,你这是颅腔烧糊了吧?
目前普及医保才是可行之计,免费不是不可以考虑,但目前不行,免费首要解决的不是财政税收问题,而是人均医疗资源问题,现在收费医院都挤成那样了,要是免费了呢?除非也跟某些国家一样,非急病预约排队挂号,要不您就社区凑活去,实在等不起就去私立医院花钱去。
平流层 发表于 2013-11-4 10:12
没来由地来这么一句,你这是颅腔烧糊了吧?
诸侯的资源就算分给家奴那也是诸侯仁爱,不是你们鼓噪取消双轨的结果
人要有自知之明
特警4587 发表于 2013-11-4 07:50
即使用国营的的方式来生产,同样需要国家大量的财政补贴,毕竟药厂也要盈利的,企业的职工也是需要收入和 ...
现在药价的大头不在药厂。
harfenspieler 发表于 2013-11-4 10:07
医疗是每个人的必然需要,不是主观“偏好”。
在如今的社会阶段,钱其实是一个很好的一般等价物。
必然需要也得花钱买。
如果要花别人的钱给你治病,你得先说清楚凭什么吧。
general_j 发表于 2013-11-4 10:07
免费医疗 = 不医疗也付费
对头,所谓的全民免费医疗,就是不看病的为看病的人埋单。
宁予洋人. 发表于 2013-11-4 10:22
诸侯的资源就算分给家奴那也是诸侯仁爱,不是你们鼓噪取消双轨的结果
人要有自知之明
你这么说至少也算一家之言,比之前那句正常多了。
诸侯家奴什么的,你愿意代入就代入吧,我不奉陪。
从工业革命以来,作为被统治阶层的普通大众为了自己的利益不断地抗争,尽管远说不上每争必赢,但说硕果累累也不算过分。
在不同时代有不同的抗争方式,随着人类表达方式的不断丰富,抗争方式也在不断增加,网上吐槽为舆论压力略尽绵薄就是这个时代新增的一个。阁下尽可继续嘲笑,我自继续吐槽。