q确山2313A演戏的问题

我们阅兵还踢正步呢，你不会认为战场上真会踢吧？贴近实战的演习还有个过程。

老兄这是需要授权的，不是过家家
如果上级命令你自行打击，这你才行随便打（当然是战时）

老兄这是需要授权的，不是过家家
如果上级命令你自行打击，这你才行随便打（当然是战时）

负责任的说现在开战有一半人要掉脑袋

就怕平时养成习惯，战时习惯成自然就差几了啊

是我穿越了吗

这就是你经常说的指挥体系了，见了就打如何成体系。也许目标有别的利用价值或过早暴露自已。

演习就这样了

这个很简单，比如说自卫反击战那会，命令你在某时间前穿插到某位置。你在路上一会这一会那的打，结果到点没运动到位被枪毙了。

记得独立日结尾的时候，在确认病毒有效之后，王师指挥部才命令自由开火，这是不是说王师指挥也很呆板呢。

楼上几位也不用辩解，楼主更不用大惊小怪，这就是和平病，需战争医治。

发现目标立即开炮？一点战术意识都没有也好意思喷。只有得到自由开火或大致火力分配的情况下，或者既定条件触发情况下车长才能发现立即打击。

首先作为车长，要注意指挥官的命令，是自由开火，还是等待火力分配，或者是被动开火，或者决不允许开火。

即便是开火，指挥官都要进行细节补充，你以为是打cs呢。如果你是去侦察的，难道你也要不顾对方火力如何，轰轰一通乱轰吗？

如果我是指挥官，在我方尚未暴露的情况下，我会要求尽量查清周围所有目标，寻求上级情报支援，考虑战术目的和力量对比，以及是否与上级及友邻战术目的冲突，是单独打击，还是纳入更高一级的行动等等，然后决定是否要进行火力打击。

如果决定要进行打击，需要如何进行火力分配，原地开火还是寻求更好的射击阵地，其它车组是否就位，如何组织进攻队形，如何进行机动推进，路线如何选择，是否需要步炮兵配合，是否呼叫支援，如何与敌接触，如何脱离接触，仅限于火力打击还是要进攻占领对方阵地，击溃还是歼灭，攻击失败后是否组织下一波进攻，是否需要友邻部队配合，如果遭遇强大火力反击，如何撤退...

作为指挥官，这些东西要迅速经过大脑，在没有得到自由开火的情况下岂是车长能够决断的。

最后说一句，乱开枪开炮是要上军事法庭的。

发现目标立即开炮？一点战术意识都没有也好意思喷。只有得到自由开火或大致火力分配的情况下，或者既定条件触发情况下车长才能发现立即打击。

首先作为车长，要注意指挥官的命令，是自由开火，还是等待火力分配，或者是被动开火，或者决不允许开火。

即便是开火，指挥官都要进行细节补充，你以为是打cs呢。如果你是去侦察的，难道你也要不顾对方火力如何，轰轰一通乱轰吗？

如果我是指挥官，在我方尚未暴露的情况下，我会要求尽量查清周围所有目标，寻求上级情报支援，考虑战术目的和力量对比，以及是否与上级及友邻战术目的冲突，是单独打击，还是纳入更高一级的行动等等，然后决定是否要进行火力打击。

如果决定要进行打击，需要如何进行火力分配，原地开火还是寻求更好的射击阵地，其它车组是否就位，如何组织进攻队形，如何进行机动推进，路线如何选择，是否需要步炮兵配合，是否呼叫支援，如何与敌接触，如何脱离接触，仅限于火力打击还是要进攻占领对方阵地，击溃还是歼灭，攻击失败后是否组织下一波进攻，是否需要友邻部队配合，如果遭遇强大火力反击，如何撤退...

作为指挥官，这些东西要迅速经过大脑，在没有得到自由开火的情况下岂是车长能够决断的。

最后说一句，乱开枪开炮是要上军事法庭的。

原来出色的指挥官在键盘前面

lwggwl 发表于 2013-11-3 20:41
原来出色的指挥官在键盘前面
听听那几个领导官腔八股倒背如流就知道有什么战斗力了

军队作战也好、演戏也罢，不是打电子游戏。

zhemg 发表于 2013-11-3 20:35
发现目标立即开炮？一点战术意识都没有也好意思喷。只有得到自由开火或大致火力分配的情况下，或者既定条件 ...
学习了，谢谢讲解

zhemg 发表于 2013-11-3 20:35
发现目标立即开炮？一点战术意识都没有也好意思喷。只有得到自由开火或大致火力分配的情况下，或者既定条件 ...
自己去看电视或者网上找来看看，军事报道里面的，完全不是你设想的情况。

看不出来车长决断开火的好处在哪里，指挥官协调更多打击平台进入后进攻不行吗？一定要该车组进行打击吗？为什么不是呼叫火力或者有下属炮兵进行打击而车组在打击后再进行突击？

一个区区的电视节目能真实反应当时的战场态势吗？

人人都不遵守战斗纪律这仗还能打赢吗？

lg172672 发表于 2013-11-3 21:05
自己去看电视或者网上找来看看，军事报道里面的，完全不是你设想的情况。

看不出来车长决断开火的好处在哪里，指挥官协调更多打击平台进入后进攻不行吗？一定要该车组进行打击吗？为什么不是呼叫火力或者有下属炮兵进行打击而车组在打击后再进行突击？

一个区区的电视节目能真实反应当时的战场态势吗？

人人都不遵守战斗纪律这仗还能打赢吗？

看了，很假！发现了还不赶紧的摧毁，难道敌指挥所里有首长的亲戚，担心误伤？这样的演戏不要也罢！

正常，节目里面说得很清楚，担任侦查任务的特战队员（根本不是楼主说得坦克车长）发现敌指挥所呼叫火力支援，指挥员安排两架武装直升机予以摧毁。

直接开火？
如果你的任务只是侦查呢？
如果指挥部本来准备远程炮火覆盖；准备空军突袭；准备派遣大部队围歼或者围点打援；或者其他火力点还在运动途中尚未就位，
你就可以问都不问指挥随意开火？冒着让敌指挥所发现我军，实现转移的风险？
以上任意一种情况，真是战争你会坑死多少战友？
有的人真是键盘指挥家，只会喷了。

那请某些人出来献策，弄个不是演戏的演习，，
一副众人皆醉你独醒的样子，你不累呀~

人家指挥官只让你侦查，说不定准备围点打援呢。

宣传需要而已，何必大呼小叫

只要是解放军就一定存在问题

25楼说出了真理。

前线基层指挥员能够掌握的战场情况永远只是局部的，己方其他部队的运动情况、敌方主力部队的运动情况如何一概不知，而后方的高层指挥员的任务就是协调好己方战线，基层指挥官将自己的情况上报，攻击的时机是否有利得靠高层指挥来确定——见面就打，你以为打CS呢~~

无知的去科普作战条令，科普一下什么叫纪律。各自为战，自己想打那里就打哪里那叫乌合之众。

lz游戏打多了，要不就是飞机打多了

naonao168 发表于 2013-11-3 21:20
看了，很假！发现了还不赶紧的摧毁，难道敌指挥所里有首长的亲戚，担心误伤？这样的演戏不要也罢！
问题是人家指挥部周围有多少防御力量你知道吗？一辆车能确保歼灭而不是送死加打草惊蛇吗？

侦查分队发现敌目标，呼叫空中支援摧毁这件事

如果是MD做的，那么就是高端大气上档次；

如果是TG做的，那么就是僵化刻板演个戏。

TG做美粉真心不容易啊。。。。。

这还是军坛吗？见了个人就可以随随便便开火了，以为这是打CS啊？

看了，很假！发现了还不赶紧的摧毁，难道敌指挥所里有首长的亲戚，担心误伤？这样的演戏不要也罢！
回家玩你的游戏去吧，不送

泪落星空 发表于 2013-11-3 20:54
听听那几个领导官腔八股倒背如流就知道有什么战斗力了
建议你想办法去一线的野战部队摸爬滚打几个月，别看到一些自已不爽的事情就否定一切，你以为靠打官腔没有人做实事中国能发展到经济总量世界第二？

实弹演习，不汇报确认，误伤谁负责？

应该是分情况，不然下面人想打就打，那战争多了去了

你们都要比军队的领导强多了，是吧楼主。。

眼车不能随便开炮，这都不懂？你的t键不能用么

有些人，不是屁股坐歪了的话，那就是智商问题了。

nnskun 发表于 2013-11-3 20:22
这就是你经常说的指挥体系了，见了就打如何成体系。也许目标有别的利用价值或过早暴露自已。
对头，见了就打我们抗日战争和解放战争就出不了这么多经典战役了！

nnskun 发表于 2013-11-3 20:22
这就是你经常说的指挥体系了，见了就打如何成体系。也许目标有别的利用价值或过早暴露自已。
说的对，有些时候，是现在沾了点便宜，要吃大亏，指挥员之所以能成为指挥员，当然有他的水平，军人就该服从为天职。