超级军网美空军一架捕食者无人机坠毁
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 12:56:22
早上凤凰卫视的字幕新闻报道，美国空军一架捕食者无人机在西南部的新墨西哥州坠毁。好象捕食者很不可靠，一共才装备百余架，但是每年都要摔几架。早上凤凰卫视的字幕新闻报道，美国空军一架捕食者无人机在西南部的新墨西哥州坠毁。好象捕食者很不可靠，一共才装备百余架，但是每年都要摔几架。
四年前，RQ-1捕食者意外率为每100000小时30%。老款无人机的事故率很高(RQ-2A的事故率是每10000小时高达363次)。今年，捕食者无人机事故率低于F-16战机，
超人摔的那架？
包括死神在内不只一百多架吧
监听所致
9月有消息说今年已坠毁7架，如果确切，昨天坠毁的是今年摔掉的第8架。
一年摔个7、8架，不算多。毕竟这玩意大部分是在真实战场环境中杀人，巴基斯坦、伊朗边境、朝韩边境、也门、索马里、利比亚这些热点地区高危地区时常出现的静默杀手。
无人啊。。。摔了就一堆破材料。。
无人机出动架次要比有人机频繁多了,每年摔几架很正常
只有到三锅那个境界才能入我的法眼(唉?我怎么想起三锅了
)
只有到三锅那个境界才能入我的法眼(唉?我怎么想起三锅了
)无人机嘛 很正常
平直滑翔翼面这么难操控么。。。。
不知道这个操作系统有多少时间的迟滞，一般来说预定的飞行和攻击没问题，一旦失控了不像有人机，很难重新纠正过来的吧？
是不是出动频率太高了
这个再正常不过了，出动频率肯定很高。
无人机设计那么高的安全冗余干嘛，本来就是消耗品。
没事 ，上面没人。再造就行，
几千架F-16的年飞行小时应该超过捕食者吧。
无人机的出勤率，滞空时间楼主不考虑？
捕食者A的话，对老美估计也就简单调查记账报损的事，如果摔的是捕食者B，那就值些银子了。
看成全球鹰坠毁了。。
无人机架次并不频繁，但是每次的航时很长。
这不刚刚把巴基斯坦塔利班的老大干掉了么？以老美无人机的作战使用频率，摔个几架有啥稀奇的？等兔子的无人攻击机大规模使用以后，也少不了一个事故率高发阶段，本来就是这样的过程~~
无人机的损毁应该超过有人机。除了技术方面的问题外，无人机主要的作战环境也远远比有人机来的恶劣。这次出动无人机对付塔利班领导人就说明了这个道理
roland 发表于 2013-11-1 11:13
一年摔个7、8架，不算多。毕竟这玩意大部分是在真实战场环境中杀人，巴基斯坦、伊朗边境、朝韩边境、也门、 ...
这个，没觉得有多静默
。而且飞的也不快
一年摔个7、8架，不算多。毕竟这玩意大部分是在真实战场环境中杀人，巴基斯坦、伊朗边境、朝韩边境、也门、 ...
这个，没觉得有多静默
。而且飞的也不快无人机损毁率高的问题是因为地面操作人员的心态。
比如：如果降落时飞机角度有点不正，有人机驾驶员就会选择重飞一圈，而无人机操作员常常就直接降下去了。
比如：如果降落时飞机角度有点不正，有人机驾驶员就会选择重飞一圈，而无人机操作员常常就直接降下去了。
飞得多的原因吧
兔子版便宜，不怕摔
autotranslator 发表于 2013-11-2 16:38
无人机损毁率高的问题是因为地面操作人员的心态。
比如：如果降落时飞机角度有点不正，有人机驾驶员就会选 ...
从印度搞些米格21回来，罚那些操作无人机不认真的飞行员开那些飞行棺材执行任务~
无人机损毁率高的问题是因为地面操作人员的心态。
比如：如果降落时飞机角度有点不正，有人机驾驶员就会选 ...
从印度搞些米格21回来，罚那些操作无人机不认真的飞行员开那些飞行棺材执行任务~
现在捕食者的总飞行时数是多少？那坠毁数除一下，可以看看他们的坠毁率算不算太高。
出动使用频率高，肯定事故率上升。
luven 发表于 2013-11-2 18:37
从印度搞些米格21回来，罚那些操作无人机不认真的飞行员开那些飞行棺材执行任务~
美国已经针对性制定处罚措施了，不过还是没达到有人机驾驶员关心自己的命那么有影响力。
从印度搞些米格21回来，罚那些操作无人机不认真的飞行员开那些飞行棺材执行任务~
美国已经针对性制定处罚措施了，不过还是没达到有人机驾驶员关心自己的命那么有影响力。
要坠就坠全球鹰啊。小飞机掉了不壮观。