超级军网这年头坦克还有存在的意义吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 07:30:14
坦克是1战的产物。
但在21世纪。一个单兵拿着rpg火箭筒就能废掉一辆昂贵的99坦克，
不要和我说99坦克装甲有多少厚，rpg穿透不了。
即便不能直接穿透，命中1发也带来的震动也够坦克乘组半死了。
而且，信息华程度越高，越脆弱，rpg命中后，坦克上那些精密的传感器，光学器件，
瞄准器件等 也费的差不多了。。
3代坦克瞬间被打回2代甚至1代。
而且，现在单兵反坦克导弹的威力，已经不是rpg能比拟的。
更别说武装直升机了。即便是轮式装甲车，其实和坦克也没有
本质区别，反正都是1发炮弹见分晓的事。装甲厚，薄也区别不大
99坦克也受不了装甲车125炮轰1发，不穿透里面人也基本挂了。
所以，真不知道坦克存在的意义到底是什么坦克是1战的产物。
但在21世纪。一个单兵拿着rpg火箭筒就能废掉一辆昂贵的99坦克，
不要和我说99坦克装甲有多少厚，rpg穿透不了。
即便不能直接穿透，命中1发也带来的震动也够坦克乘组半死了。
而且，信息华程度越高，越脆弱，rpg命中后，坦克上那些精密的传感器，光学器件，
瞄准器件等 也费的差不多了。。
3代坦克瞬间被打回2代甚至1代。
而且，现在单兵反坦克导弹的威力，已经不是rpg能比拟的。
更别说武装直升机了。即便是轮式装甲车，其实和坦克也没有
本质区别，反正都是1发炮弹见分晓的事。装甲厚，薄也区别不大
99坦克也受不了装甲车125炮轰1发，不穿透里面人也基本挂了。
所以，真不知道坦克存在的意义到底是什么
但在21世纪。一个单兵拿着rpg火箭筒就能废掉一辆昂贵的99坦克，
不要和我说99坦克装甲有多少厚，rpg穿透不了。
即便不能直接穿透，命中1发也带来的震动也够坦克乘组半死了。
而且，信息华程度越高，越脆弱，rpg命中后，坦克上那些精密的传感器，光学器件，
瞄准器件等 也费的差不多了。。
3代坦克瞬间被打回2代甚至1代。
而且，现在单兵反坦克导弹的威力，已经不是rpg能比拟的。
更别说武装直升机了。即便是轮式装甲车，其实和坦克也没有
本质区别，反正都是1发炮弹见分晓的事。装甲厚，薄也区别不大
99坦克也受不了装甲车125炮轰1发，不穿透里面人也基本挂了。
所以，真不知道坦克存在的意义到底是什么坦克是1战的产物。
但在21世纪。一个单兵拿着rpg火箭筒就能废掉一辆昂贵的99坦克，
不要和我说99坦克装甲有多少厚，rpg穿透不了。
即便不能直接穿透，命中1发也带来的震动也够坦克乘组半死了。
而且，信息华程度越高，越脆弱，rpg命中后，坦克上那些精密的传感器，光学器件，
瞄准器件等 也费的差不多了。。
3代坦克瞬间被打回2代甚至1代。
而且，现在单兵反坦克导弹的威力，已经不是rpg能比拟的。
更别说武装直升机了。即便是轮式装甲车，其实和坦克也没有
本质区别，反正都是1发炮弹见分晓的事。装甲厚，薄也区别不大
99坦克也受不了装甲车125炮轰1发，不穿透里面人也基本挂了。
所以，真不知道坦克存在的意义到底是什么
按您的理解 好像没啥武器存在有意义
这是神论合集么......还没到写年度总结的时候啊......
这妥妥的神论合集
都21世纪了，楼主要JJ有什么用，论实用，无性繁殖技术都有了，降低母体承受的肉体痛苦；论耐力，楼主3分钟就射了看看人家震动棒，只有有电要玩多久都成；论社会，容易蛊惑楼主走向犯罪道路，威胁他人生命安全。楼主，为了我们的和谐社会稳定发展，赶紧阉了吧。
都21世纪了，楼主要JJ有什么用，论实用，无性繁殖技术都有了，降低母体承受的肉体痛苦；论耐力，楼主3分钟就射了看看人家震动棒，只有有电要玩多久都成；论社会，容易蛊惑楼主走向犯罪道路，威胁他人生命安全。楼主，为了我们的和谐社会稳定发展，赶紧阉了吧。
呵呵,捞分走人。
“即便不能直接穿透，命中1发也带来的震动也够坦克乘组半死了。“
那个..............................请问一下顺化城的那些M48被命中了几十发rpg成员居然能活下来是什么状况
那个..............................请问一下顺化城的那些M48被命中了几十发rpg成员居然能活下来是什么状况
这些说来，任何武器都没有存在的必要。
装甲力量仍是地面主要突击力量，只要某国仍有漫长的陆地边界需要守卫
其实这年头武器还有存在的意义吗？各国都找几个楼主一样的人物拉倒战场上一顿嘴炮决胜负即可。
我不知道航母存在有什么意义，一条导弹艇带上几发反舰弹就能干掉一条航母，别说你航母装甲厚，再厚你也扛不住几百公斤的穿甲战斗部。。
你先贴到那么近再说
1、关于RPG：RPG的主要弹种为破甲弹，即通过高速金属射流来贯穿装甲。自从60年代苏联使用了复合装甲之后，破甲弹的作用已经被极大地削弱了（主流装甲车辆防破等效深度普遍为防穿等效深度的二倍），即使是高爆榴弹和碎甲弹，面对复合装甲也非常无力。唯一对付坦克有奇效的穿甲弹，则必须通过坦克作为发射平台。
2、你也提到了坦克上的传感器和光学元件，它们是坦克作战能力倍增的重要保障而不是累赘。通过这些零件，坦克可以在两三千米开外发现目标，先敌开火先敌歼灭。提示一下无制导反坦克火箭筒的射程是400-800n（由于对风偏敏感），坦克主炮的射程在2000m开外。你自己计算下你在跑到坦克旁边发射RPG之前自己要吃多少发榴弹。
路过不行吗 发表于 2013-10-30 03:58
“即便不能直接穿透，命中1发也带来的震动也够坦克乘组半死了。“
那个..............................请 ...
开主角光环了。。。
“即便不能直接穿透，命中1发也带来的震动也够坦克乘组半死了。“
那个..............................请 ...
开主角光环了。。。
3、轮式装甲车由于重量轻所以承受不了太大后坐力，所以无法使用高膛压火炮发射穿甲弹。这就导致它并没有把握击穿三代主战坦克的前装甲。反而由于它的装甲薄弱，反而要担心破甲弹和榴弹对它造成的威胁。
那楼主你觉得人还有什么存在的意义呢？
随便一刀就能捅死，太弱了，赶紧淘汰吧。
随便一刀就能捅死，太弱了，赶紧淘汰吧。
话说楼主这头像。。。。。
楼主到陆版发这种帖，纯属独孤求虐 {:soso_e113:}
2013-10-30 10:47 上传
武装@河豚 发表于 2013-10-30 09:17
我不知道航母存在有什么意义，一条导弹艇带上几发反舰弹就能干掉一条航母，别说你航母装甲厚，再厚你也扛不 ...
用啥导弹啊，多浪费，划个小舢板扛个RPG就击穿了，别说你航母吨位大，再大也扛不住成千上万的RPG
我不知道航母存在有什么意义，一条导弹艇带上几发反舰弹就能干掉一条航母，别说你航母装甲厚，再厚你也扛不 ...
用啥导弹啊，多浪费，划个小舢板扛个RPG就击穿了，别说你航母吨位大，再大也扛不住成千上万的RPG
要是坦克没用最近几次美军决定性的进城就不会是 坦克开道了吧。
其实现代战争,飞机已经没有什么存在价值了,单兵导弹对付直升机,一打一个准儿,欧洲,以色列,美国,毛子的防空导弹,数百公里外就发现飞机了,一旦盯住目标,不可能跑的掉.
别和我说飞机会预警和机动什么的.
别和我说飞机会预警和机动什么的.
武装@河豚 发表于 2013-10-30 09:17
我不知道航母存在有什么意义，一条导弹艇带上几发反舰弹就能干掉一条航母，别说你航母装甲厚，再厚你也扛不 ...
导弹艇略显高档，还是用鱼雷艇吧。
我不知道航母存在有什么意义，一条导弹艇带上几发反舰弹就能干掉一条航母，别说你航母装甲厚，再厚你也扛不 ...
导弹艇略显高档，还是用鱼雷艇吧。
楼主这套理论，反坦克导弹刚出现时就有了。
我爱冬冬枪 发表于 2013-10-30 11:47
导弹艇略显高档，还是用鱼雷艇吧。
现如今，重型鱼雷 比 普通的反舰弹贵，直航鱼雷估计就剩下超空泡的暴风雪了，不过估计那玩意也不便宜。。
导弹艇略显高档，还是用鱼雷艇吧。
现如今，重型鱼雷 比 普通的反舰弹贵，直航鱼雷估计就剩下超空泡的暴风雪了，不过估计那玩意也不便宜。。
无聊帖子~~~~~
这都被命中了还说个捷豹，所以我们能推出如下结论，战斗机被命中会坏，没用。军舰被命中也会坏。。没用。。。防弹衣，没用，装甲车，没用
哎 这个ID神论多了去了 至今还有N多坑没填上呢 看看就好 看看就好 谢绝引用
捞分走人，楼主好人
但在21世纪。一个单兵拿着rpg火箭筒就能废掉一辆昂贵的99坦克，
不要和我说99坦克装甲有多少厚，rpg穿透不了。
即便不能直接穿透，命中1发也带来的震动也够坦克乘组半死了。
————以上言论纯属于宅男脑补的产物，胡扯。
不要和我说99坦克装甲有多少厚，rpg穿透不了。
即便不能直接穿透，命中1发也带来的震动也够坦克乘组半死了。
————以上言论纯属于宅男脑补的产物，胡扯。
神论啊 敢问LZ的RPG是摸过神油的咩