目前潜艇为什么很少有装防空导弹的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:00:01


似乎装也只是很原始的型号,假如说潜艇遇到反潜机等等,有防空弹的话,可以多一层反击手段,说不定可以打掉反潜机然后急速下潜,开马力逃脱。但没有的话,人家反潜机遇到你,就可以一直盯着你飞。另外还有件事就是战略导弹核潜艇攻击性武器只有鱼类还是反舰导弹也有?能不能加装防空导弹?

似乎装也只是很原始的型号,假如说潜艇遇到反潜机等等,有防空弹的话,可以多一层反击手段,说不定可以打掉反潜机然后急速下潜,开马力逃脱。但没有的话,人家反潜机遇到你,就可以一直盯着你飞。另外还有件事就是战略导弹核潜艇攻击性武器只有鱼类还是反舰导弹也有?能不能加装防空导弹?
不作死就不会死
才不少,一直都有,肩扛式没少到哪里去.主动式也有,保险的没三两样,都是拼命同归于尽
装了干啥?就算是033也不会在危险海域浮出水面航行吧,就算是要充电,也会老老实实用通气管,好吧,我知道哭泣的潜艇是这么干了,然后被海上大鸥给修理惨了。
CJQS 发表于 2013-10-28 14:49
装了干啥?就算是033也不会在危险海域浮出水面航行吧,就算是要充电,也会老老实实用通气管,好吧,我知道 ...
万一被敌方反潜机抓住呢?
黑色的火焰 发表于 2013-10-28 14:57
万一被敌方反潜机抓住呢?
潜艇最好的保护就是隐蔽,一旦暴露,最好的办法是马上隐蔽,千万不要妄图跟反潜飞机或者具有反潜能力的水面舰艇硬拼,否则死就一个字,我只说一次。
PS:如果敌方水面舰艇离你近的话,估计你还有同归于尽的机会,但碰上飞机,基本上没招。不过无论如何,不管对方死或是不死,但你死定了。
作死啊,还防空导弹
潜射防空弹也研制出好几种,现在好像都消声灭迹没人宣传了!
潜艇发射防空导弹,隐蔽性就没有了。
如何搜索指导是硬伤
潜艇自保最有效的是隐藏,你发枚导弹,打不打得到另说,行踪全暴露了
songyun 发表于 2013-10-28 15:28
潜艇自保最有效的是隐藏,你发枚导弹,打不打得到另说,行踪全暴露了
从水下发射呢?又不浮出水面
那还要潜艇干嘛

黑色的火焰 发表于 2013-10-28 14:57
万一被敌方反潜机抓住呢?


收管子潜水开溜,还能咋样?未必还打算在通气管状态或者干脆浮出水面硬抗?

要知道,潜艇的被动电子侦察设备可以在很远距离就截获反潜机的雷达信号,有充足的时间开溜,退一万步说,就算对方目视搜索,乃也有对空潜望镜警戒。

真比起来,那么大个头的飞机都发现不了,这么小的通气管和潜望镜还被抓住了,被灭也就是活该的事了。

说到对抗,除非乃能塞进去标2级别的对空弹以及宙斯盾,否则拿什么对抗射程动辄上百的ASM?
黑色的火焰 发表于 2013-10-28 14:57
万一被敌方反潜机抓住呢?


收管子潜水开溜,还能咋样?未必还打算在通气管状态或者干脆浮出水面硬抗?

要知道,潜艇的被动电子侦察设备可以在很远距离就截获反潜机的雷达信号,有充足的时间开溜,退一万步说,就算对方目视搜索,乃也有对空潜望镜警戒。

真比起来,那么大个头的飞机都发现不了,这么小的通气管和潜望镜还被抓住了,被灭也就是活该的事了。

说到对抗,除非乃能塞进去标2级别的对空弹以及宙斯盾,否则拿什么对抗射程动辄上百的ASM?
因为效果不大,潜艇适当的装有防空导弹多是最后和敌方反潜机拼死一搏的打法。即使是在水下也照样会暴露自己的位置,之前可能还是个大概位置,你潜艇一发防空导弹可好了,基本可以掌握你准确的位置了。而且潜射防空导弹根本就没什么准头,如果不是主动防空弹的话基本没用。
    呵呵,我本来还不知道你在哪儿?这下知道了,嘻嘻。
黑色的火焰 发表于 2013-10-28 14:57
万一被敌方反潜机抓住呢?
击落反潜机也没用,跟捅了马蜂窝似的,等于告诉对方你的位置,等着更多的反潜机,水面舰艇靠近过来围剿吧……
黑色的火焰 发表于 2013-10-28 15:31
从水下发射呢?又不浮出水面
无力指导~有是有友军的话~还不如友军自己上~~
潜艇打反潜飞机是得不偿失。
黑色的火焰 发表于 2013-10-28 15:31
从水下发射呢?又不浮出水面
那你用什么搜索目标,用雷达吗?
现在一般都有防空弹,用来同归于尽的
潜艇隐蔽就是战斗力,暴露就等于失败。还打完就跑?你就是核鱼,一小时才跑30海里,早被包围了。

老狼正宗 发表于 2013-10-28 15:06
潜艇最好的保护就是隐蔽,一旦暴露,最好的办法是马上隐蔽,千万不要妄图跟反潜飞机或者具有反潜能力的水 ...


这么说发展潜艇有多少作用?潜艇又死贵
老狼正宗 发表于 2013-10-28 15:06
潜艇最好的保护就是隐蔽,一旦暴露,最好的办法是马上隐蔽,千万不要妄图跟反潜飞机或者具有反潜能力的水 ...


这么说发展潜艇有多少作用?潜艇又死贵
1,潜艇生存的根本是要隐蔽,装防空弹意义不大
2,并不是装了防空弹就有了好的防空能力,还要有雷达等一整套系统,潜艇没有地方装这些,为了半吊子的防空能力大费周章,意义不大
可不可以装一个反鱼雷蛋蛋呢
潜艇就是要隐蔽,暴露的话和名字不符合,导弹发射制导有难度
如果你装导弹,飞机就可以抛诱饵弹,发射后不管的导弹这种情况下也挺艰难的。
潜艇只有隐藏好自己才有机会进攻,有限的空间要放更重要的武器。
制导的问题
土鳖潜艇一上浮 就看到艇长肩扛一把FN-6单兵防空导弹 {:soso_e144:}
laibu88 发表于 2013-10-28 16:29
这么说发展潜艇有多少作用?潜艇又死贵

当然有用,贵?再贵能有反潜体系贵?
我方潜艇可以消耗,牵制敌方大量人力物力财力战斗力资源用于反潜。
减轻其它兵种压力,然后诸兵种协作达到制胜目的。

你难道不觉得P3一类的反潜机很适合用来给我方战斗机刷战绩么?白根一类的货色对上现代不纯找死的么?
(当然,前提是空军必须给力,得先打爬对方空中对抗力量)
如果能打爬对方空中力量,那剩下的那些反潜机反潜舰不就是战绩了么?在消灭敌方反潜力量以后,潜艇不就能放心大胆的干更多的活儿了么?

如果你不发展潜艇,对方就不必发展反潜体系,那这部分钱用来增加空中力量,那你想要消灭对方空中力量就更困难,甚至输掉制空权,进而输掉战争。如果你有兴趣,可以算一算日本在反潜体系建设上投了多少钱,把这些钱换算成战斗机,看能买多少F2
德国搞过这方面的研究,214(还像是)就装了,可以水下发射。
从水下发射呢?又不浮出水面
水下发射照样有痕迹
老狼正宗 发表于 2013-10-28 17:37
当然有用,贵?再贵能有反潜体系贵?
我方潜艇可以消耗,牵制敌方大量人力物力财力战斗力资源 ...
有道理,不过反潜体系贵过潜艇我还真不知道
laibu88 发表于 2013-10-28 18:16
有道理,不过反潜体系贵过潜艇我还真不知道
很简单的道理,子弹和防弹衣哪个比较贵?


潜艇装防空导弹主要是应急反应,潜艇的特点要求其要素是隐蔽再隐蔽,不到万不得已不会主动招惹 反潜机


潜艇装防空导弹主要是应急反应,潜艇的特点要求其要素是隐蔽再隐蔽,不到万不得已不会主动招惹 反潜机

untitled.JPG (252.81 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-10-28 18:25 上传

潜艇装防空弹乃舍本逐末,虽有,但非主流。实在要拼命,带几发便携式对付落单的直升机吧
你以为是U形潜艇,上面装个高炮。见一个打一个
潜艇和水面舰艇对射鱼雷的话,哪个胜面大?
因为没法探测飞机    有也基本是个摆设   付起来打飞机基本就是找死
P-8貌似已经可以在7000米的高度上投放带有滑翔翼和减速伞的鱼雷,这个高度得用HHQ16了