超级军网冷静想想，美帝这个事情说明了什么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:05:33
我是看香港电视长大的。那个时候我还不懂事。我只是依稀记得。当年小布什总统还在妊。阿富汗战争和伊拉克战争已经打起来很久了。有一次美国国庆日到了。本港台放了一则新闻。小布什做国庆演讲。当小布什说到：“美国是一个有言论自由的国家”的时候，有一个人，他是白人来的，突然发狂，向小布什发狂，想扔鞋，还想冲击演讲台，还骂粗口。他很激动。接着他被特工押走了。演讲继续。小布什又讲了很久。当他又说到另一个什么事情的时候，又有一个人，也是白人来的，也想做操小布什的事情。他也是同样的命运。当时没觉得怎么。现在觉得，这个和美帝标榜的言论自由有出入。为什么那个人恰恰在讲到言论自由的时候发狂。这个事情大家可以解读出一点什么。我是看香港电视长大的。那个时候我还不懂事。我只是依稀记得。当年小布什总统还在妊。阿富汗战争和伊拉克战争已经打起来很久了。有一次美国国庆日到了。本港台放了一则新闻。小布什做国庆演讲。当小布什说到：“美国是一个有言论自由的国家”的时候，有一个人，他是白人来的，突然发狂，向小布什发狂，想扔鞋，还想冲击演讲台，还骂粗口。他很激动。接着他被特工押走了。演讲继续。小布什又讲了很久。当他又说到另一个什么事情的时候，又有一个人，也是白人来的，也想做操小布什的事情。他也是同样的命运。当时没觉得怎么。现在觉得，这个和美帝标榜的言论自由有出入。为什么那个人恰恰在讲到言论自由的时候发狂。这个事情大家可以解读出一点什么。
你说的是小布什被扔鞋那事吧？是在伊拉克啊，也没几年的事，那时候你居然还小
你说的是小布什被扔鞋那事吧？是在伊拉克啊，也没几年的事，那时候你居然还小
额，不是的，不是伊拉克那次的。应该是在美国国内。可能还是西部地区。我记得当时是在一个有些草地的庄园还是公园一类的地方做背景的。我记得还有一个照例监督20人宣誓归化的情节在的。
额，不是的，不是伊拉克那次的。应该是在美国国内。可能还是西部地区。我记得当时是在一个有些草地的庄园还是公园一类的地方做背景的。我记得还有一个照例监督20人宣誓归化的情节在的。
不一定是扔鞋。那名是白人男子，典型的美国休闲运动装扮。他做的事情应该算是个人的强烈抗议。那时候布什还在任
美的或许曾经做到过或者想要做到而只做到部分的言论自由，但是随着911以及多年的反恐战争早已变得须有其表了。自己搜索”爱国者法案“。以及”斯诺登“
美的或许曾经做到过或者想要做到而只做到部分的言论自由，但是随着911以及多年的反恐战争早已变得须有其表了。自己搜索”爱国者法案“。以及”斯诺登“
因为在妊，所以草他不会再怀孕
苍老师还说自己是处女呢！
自己帮忙贴一下吧
一下是
美国爱国者法案（USA PATRIOT Act）， 2001年10月26日由美国总统 - 乔治·沃克·布什签署颁布的国会法案（Act of Congress）。正式的名称为“Uniting and Strengthening America by Providing AppropriateTools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001”，中文意义为“使用适当之手段来阻止或避免恐怖主义以团结并强化美国的法律”，取英文原名的首字缩写成为“USA PATRIOT Act”，而“patriot”也是英语中“爱国者”之意。
这个法案以防止恐怖主义的目的扩张了美国警察机关的权限。根据法案的内容，警察机关有权搜索电话、电子邮件通讯、医疗、财务和其他种类的记录；减少对于美国本土外国情报单位的限制；扩张美国财政部长的权限以控制、管理金融方面的流通活动，特别是针对与外国人士或政治体有关的金融活动；并加强警察和移民管理单位对于居留、驱逐被怀疑与恐怖主义有关的外籍人士的权力。这个法案也延伸了恐怖主义的定义，包括国内恐怖主义，扩大了警察机关可管理的活动范围。
这个影响深远的立法所激起的争论也使人们对它在反恐中所具有的影响和重要性充满了困惑与疑问。正如黄锦就教授和梅建明博士在这部重要的文献中所述：“几乎没有学术研究系统分析该法案的制定、实施及其影响。”
毋庸置疑，很少有美国人真正了解法案的大部分具体内容及其在自由社会中的意蕴。2001年9月11日袭击世贸中心和五角大楼的事件，促使国会做出独特的反应，通过了一系列范围广泛的法律，扩大了执法和司法权力。引起人们特别关注的是，法案要求公共和私营组织提供与国土安全相关的信息，而这种做法被认为践踏和侵犯了隐私权。多年之后，《美国爱国者法案》的实际影响最终能够得到正确的评估。黄教授和梅博士在本书中批判性地分析了《美国爱国者法案》的立法过程及其被滥用的可能性。
在民权主义者看来，《美国爱国者法案》是对民主自由的直接伤害。媒体广泛披露了一些案件，在这些案件中，斗志昂扬的警察对一些个人和组织造成了伤害。在伊拉克和阿富汗的冲突相当程度上使人们担心恐怖分子还会再度袭击美国本土。在很多人看来，这种担心助长了政府对国土安全问题的本能反应。
《美国爱国者法案》的铁杆支持者则认为，应当采取一切必要的措施保护美国公民不受他们所说的穆斯林激进分子的威胁。如果这意味着放弃公民自由，允许普遍的秘密调查，也应当接受下来。多数美国人处于争论双方的中间地带，他们认为在动荡的世界加强国土安全确有必要，但所采取的措施必须适当，要以美国的立国之本为基础。
一下是
美国爱国者法案（USA PATRIOT Act）， 2001年10月26日由美国总统 - 乔治·沃克·布什签署颁布的国会法案（Act of Congress）。正式的名称为“Uniting and Strengthening America by Providing AppropriateTools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001”，中文意义为“使用适当之手段来阻止或避免恐怖主义以团结并强化美国的法律”，取英文原名的首字缩写成为“USA PATRIOT Act”，而“patriot”也是英语中“爱国者”之意。
这个法案以防止恐怖主义的目的扩张了美国警察机关的权限。根据法案的内容，警察机关有权搜索电话、电子邮件通讯、医疗、财务和其他种类的记录；减少对于美国本土外国情报单位的限制；扩张美国财政部长的权限以控制、管理金融方面的流通活动，特别是针对与外国人士或政治体有关的金融活动；并加强警察和移民管理单位对于居留、驱逐被怀疑与恐怖主义有关的外籍人士的权力。这个法案也延伸了恐怖主义的定义，包括国内恐怖主义，扩大了警察机关可管理的活动范围。
这个影响深远的立法所激起的争论也使人们对它在反恐中所具有的影响和重要性充满了困惑与疑问。正如黄锦就教授和梅建明博士在这部重要的文献中所述：“几乎没有学术研究系统分析该法案的制定、实施及其影响。”
毋庸置疑，很少有美国人真正了解法案的大部分具体内容及其在自由社会中的意蕴。2001年9月11日袭击世贸中心和五角大楼的事件，促使国会做出独特的反应，通过了一系列范围广泛的法律，扩大了执法和司法权力。引起人们特别关注的是，法案要求公共和私营组织提供与国土安全相关的信息，而这种做法被认为践踏和侵犯了隐私权。多年之后，《美国爱国者法案》的实际影响最终能够得到正确的评估。黄教授和梅博士在本书中批判性地分析了《美国爱国者法案》的立法过程及其被滥用的可能性。
在民权主义者看来，《美国爱国者法案》是对民主自由的直接伤害。媒体广泛披露了一些案件，在这些案件中，斗志昂扬的警察对一些个人和组织造成了伤害。在伊拉克和阿富汗的冲突相当程度上使人们担心恐怖分子还会再度袭击美国本土。在很多人看来，这种担心助长了政府对国土安全问题的本能反应。
《美国爱国者法案》的铁杆支持者则认为，应当采取一切必要的措施保护美国公民不受他们所说的穆斯林激进分子的威胁。如果这意味着放弃公民自由，允许普遍的秘密调查，也应当接受下来。多数美国人处于争论双方的中间地带，他们认为在动荡的世界加强国土安全确有必要，但所采取的措施必须适当，要以美国的立国之本为基础。
美的或许曾经做到过或者想要做到而只做到部分的言论自由，但是随着911以及多年的反恐战争早已变得须有其表 ...
爱国者法案和香港现在的乱像相比如何
爱国者法案和香港现在的乱像相比如何
借用一句话
美的对内严格控制，对外肆意夸大、抹黑、混淆。
香港就是被混淆的对象。
美的对内严格控制，对外肆意夸大、抹黑、混淆。
香港就是被混淆的对象。
曾经看到过某人评论香港：香港本是渔村的命，搭上大英帝国的运而成就今天。如今大英帝国国运衰微，香港只有找中国做靠山。将来的地位很可能不如以往，但是做一个繁荣富裕的大都市肯定没问题。问题是，有人作死！
苍老师还说自己是处女呢！
精神上呢？我想起那个为革命卖身灵魂上还是处女的故事
精神上呢？我想起那个为革命卖身灵魂上还是处女的故事
自己帮忙贴一下吧
一下是
谢谢兄弟啦
一下是
谢谢兄弟啦
精神上呢？我想起那个为革命卖身灵魂上还是处女的故事
那是纯属扯淡，你会相信吗？还有苍老师的例子仅仅能算作媒体的炒作，你会相信一个被人无数次XXOO的女人，而且XXOO的视频已经被无数人观摩的女人吗？
那是纯属扯淡，你会相信吗？还有苍老师的例子仅仅能算作媒体的炒作，你会相信一个被人无数次XXOO的女人，而且XXOO的视频已经被无数人观摩的女人吗？
曾经看到过某人评论香港：香港本是渔村的命，搭上大英帝国的运而成就今天。如今大英帝国国运衰微，香港只有 ...
说得好，但是他们自己接受不了这个现实，所以作死是他们唯一能做的事情了！
说得好，但是他们自己接受不了这个现实，所以作死是他们唯一能做的事情了！
但是这个理由不是很说得通啊
苍老师还说自己是处女呢！
我敢说她不知道处女是啥意思，或者她理解错意思了。又或者她在秀B
我敢说她不知道处女是啥意思，或者她理解错意思了。又或者她在秀B
“现在觉得，这个和美帝标榜的言论自由有出入。”
====什么出入？ 在别人讲话时谩骂攻击当然要被驱离现场，即使从道德礼貌角度都是必须这样做的，更何况还牵涉安全。 言论自由的核心意思是不应因言获罪，而不是说你可以冲进别人会场扔鞋子捣乱
====什么出入？ 在别人讲话时谩骂攻击当然要被驱离现场，即使从道德礼貌角度都是必须这样做的，更何况还牵涉安全。 言论自由的核心意思是不应因言获罪，而不是说你可以冲进别人会场扔鞋子捣乱
版主警告什么妈个逼啊？
明明是质疑美帝的帖子
都怀疑你的屁股是不是坐错国家立场了！
明明是质疑美帝的帖子
都怀疑你的屁股是不是坐错国家立场了！
楼上的发飙啦