苹果终结收费操作系统时代,微软怎么办?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:50:16
苹果在北京时间23日凌晨举行新品发布会,苹果发布了意料之中的新版iPad Air和iPad mini,但出乎意料地不仅将iWork套件免费,还宣布 OS X 10.9 Mavericks也免费。继硬件之后,苹果终于把枪口瞄准了老对手微软的现金牛:操作系统和Office套件。原文来自《连线》杂志,由腾讯科技翻译。

苹果刚刚发了讣告:桌面操作系统再也不是摇钱树了。

除了对iPad平板电脑和MacBook笔记本进行了一系列升级外,该公司今天还宣布了一条惊人的消息:最新版Mac OS X 10.9Mavericks系统将不再收费,彻底抛弃沿用了16年的传统,希望逆转科技行业的盈利方式。18年前,这家行业霸主有将近一半的营收来自桌面操作系统授权费。而如今,官方数据显示,Mac OS X的授权费已经可以忽略不计。

Mac OS X的价格早就开始下降。最初的4个版本售价为129美元,但苹果却在2009年将OS X 10.6雪豹系统的价格降到29美元,接着又在去年把OS X10.8山狮系统的价格降到19美元。而作为该领域的霸主,微软仍在向PC厂商收取Windows授权费,但这项业务同样也在萎缩——苹果的不断成功是其中的主要原因。就在上周,微软也如苹果一样,宣布不再向用户收取Windows8.1系统的升级费。

之所以出现这种情况,一定程度上源于低价移动生态系统已经改变了人们对操作系统的认知。智能手机和平板电脑的风头远远盖过了传统PC,但它们的操作系统和应用却大都采用了免费模式。iPad和iPhone系统所使用的iOS平台早就已经可以免费升级,谷歌安卓系统同样如此。与微软一样,谷歌也向外部硬件厂商提供操作系统,但却不收取任何费用。手机和平板电脑都可以免费预装安卓。

所以,随着移动世界的一飞冲天,台式机和笔记本也必然会向免费的方向发展。

Windows曾经为微软贡献了47%的营收,但去年却萎缩到25%。为了应对这一现状,微软甚至通过大规模重组将重点转向了“设备与服务”业务——表明该公司将集中精力销售Xbox等硬件产品和Azure等网络服务。换言之,它将越来越像苹果。苹果并不是真正的软件公司,它开发的软件和服务都只能在自己的硬件上使用。

从某种程度上讲,操作系统正在回归“为招揽顾客而赔本出售”的本质。

在1970年代的PC革命前,操作系统只是一整套技术中的一个组成部分,其中还包括硬件和支持服务。Unix和VMS等操作系统的作用只是为了推销小型计算机和工作站,企业的真正利润来源是硬件和支持合同。BSDUnix等操作系统完全免费,程序员也可以随意分享这些系统。秉承着相同的理念,苹果在免费提供新版Macintosh操作系统,直到在1990年代末因为硬件销量大幅降低而陷入危机。

在日新月异的智能手机和平板电脑市场,这种一体化的模式再度占据主导,所以操作系统厂商可以通过其他业务的利润来补贴操作系统。例如,谷歌可以通过销售网络广告和摩托罗拉手机来补贴安卓。苹果iPhone的利润同样来自硬件和服务,而非iOS。

“免费与垂直整合趋势相关。”长期关注OS X的程序员约翰·斯拉库萨(JohnSiracusa)说,“一家同时生产硬件及相关软件的公司可以选择通过哪里获取利润。由于‘免费’在消费者心目中拥有无比的魔力,所以最好把利润放到一个篮子里。免费的硬件很难实现,所以软件肩负了重任:买硬件,送软件。”

事实上,就连微软也开始向这种模式倾斜。该公司最近收购了诺基亚手机业务,并且已经发布了自主开发的平板电脑。但这种模式对它来说却很难实现,因为微软没有苹果那么强大的硬件业务,也没有谷歌那么流行的网络服务。他们崛起于水平化的PC时代,既可以用一家硬件厂商打击另外一家硬件厂商,也可以操纵价格,甚至将超高的操作系统利润隐藏起来,让消费者浑然不觉。但如今早已时过境迁。

“操作系统似乎一直都是免费的,你买电脑时都预装了操作系统。”微软前高管乔尔·斯普尔斯基(JoelSpolsky),“但这并不意味着它不是摇钱树。或许只有那些亲自到商店里为旧电脑购买新系统的人才会注意到Windows的价格,但这并不是主流,多数人都会等到买新电脑时才升级系统。”

所以,对于普通消费者而言,操作系统的定价模式在21世纪的剧烈变化或许不太明显。但微软的股东感受到的却是切肤之痛。看来,他们必须另寻他路来填补这25%的营收空缺了。

http://www.huxiu.com/article/21927/1.html苹果在北京时间23日凌晨举行新品发布会,苹果发布了意料之中的新版iPad Air和iPad mini,但出乎意料地不仅将iWork套件免费,还宣布 OS X 10.9 Mavericks也免费。继硬件之后,苹果终于把枪口瞄准了老对手微软的现金牛:操作系统和Office套件。原文来自《连线》杂志,由腾讯科技翻译。

苹果刚刚发了讣告:桌面操作系统再也不是摇钱树了。

除了对iPad平板电脑和MacBook笔记本进行了一系列升级外,该公司今天还宣布了一条惊人的消息:最新版Mac OS X 10.9Mavericks系统将不再收费,彻底抛弃沿用了16年的传统,希望逆转科技行业的盈利方式。18年前,这家行业霸主有将近一半的营收来自桌面操作系统授权费。而如今,官方数据显示,Mac OS X的授权费已经可以忽略不计。

Mac OS X的价格早就开始下降。最初的4个版本售价为129美元,但苹果却在2009年将OS X 10.6雪豹系统的价格降到29美元,接着又在去年把OS X10.8山狮系统的价格降到19美元。而作为该领域的霸主,微软仍在向PC厂商收取Windows授权费,但这项业务同样也在萎缩——苹果的不断成功是其中的主要原因。就在上周,微软也如苹果一样,宣布不再向用户收取Windows8.1系统的升级费。

之所以出现这种情况,一定程度上源于低价移动生态系统已经改变了人们对操作系统的认知。智能手机和平板电脑的风头远远盖过了传统PC,但它们的操作系统和应用却大都采用了免费模式。iPad和iPhone系统所使用的iOS平台早就已经可以免费升级,谷歌安卓系统同样如此。与微软一样,谷歌也向外部硬件厂商提供操作系统,但却不收取任何费用。手机和平板电脑都可以免费预装安卓。

所以,随着移动世界的一飞冲天,台式机和笔记本也必然会向免费的方向发展。

Windows曾经为微软贡献了47%的营收,但去年却萎缩到25%。为了应对这一现状,微软甚至通过大规模重组将重点转向了“设备与服务”业务——表明该公司将集中精力销售Xbox等硬件产品和Azure等网络服务。换言之,它将越来越像苹果。苹果并不是真正的软件公司,它开发的软件和服务都只能在自己的硬件上使用。

从某种程度上讲,操作系统正在回归“为招揽顾客而赔本出售”的本质。

在1970年代的PC革命前,操作系统只是一整套技术中的一个组成部分,其中还包括硬件和支持服务。Unix和VMS等操作系统的作用只是为了推销小型计算机和工作站,企业的真正利润来源是硬件和支持合同。BSDUnix等操作系统完全免费,程序员也可以随意分享这些系统。秉承着相同的理念,苹果在免费提供新版Macintosh操作系统,直到在1990年代末因为硬件销量大幅降低而陷入危机。

在日新月异的智能手机和平板电脑市场,这种一体化的模式再度占据主导,所以操作系统厂商可以通过其他业务的利润来补贴操作系统。例如,谷歌可以通过销售网络广告和摩托罗拉手机来补贴安卓。苹果iPhone的利润同样来自硬件和服务,而非iOS。

“免费与垂直整合趋势相关。”长期关注OS X的程序员约翰·斯拉库萨(JohnSiracusa)说,“一家同时生产硬件及相关软件的公司可以选择通过哪里获取利润。由于‘免费’在消费者心目中拥有无比的魔力,所以最好把利润放到一个篮子里。免费的硬件很难实现,所以软件肩负了重任:买硬件,送软件。”

事实上,就连微软也开始向这种模式倾斜。该公司最近收购了诺基亚手机业务,并且已经发布了自主开发的平板电脑。但这种模式对它来说却很难实现,因为微软没有苹果那么强大的硬件业务,也没有谷歌那么流行的网络服务。他们崛起于水平化的PC时代,既可以用一家硬件厂商打击另外一家硬件厂商,也可以操纵价格,甚至将超高的操作系统利润隐藏起来,让消费者浑然不觉。但如今早已时过境迁。

“操作系统似乎一直都是免费的,你买电脑时都预装了操作系统。”微软前高管乔尔·斯普尔斯基(JoelSpolsky),“但这并不意味着它不是摇钱树。或许只有那些亲自到商店里为旧电脑购买新系统的人才会注意到Windows的价格,但这并不是主流,多数人都会等到买新电脑时才升级系统。”

所以,对于普通消费者而言,操作系统的定价模式在21世纪的剧烈变化或许不太明显。但微软的股东感受到的却是切肤之痛。看来,他们必须另寻他路来填补这25%的营收空缺了。

http://www.huxiu.com/article/21927/1.html
该改变了,否则会失败
Mac出厂预装OS X,可以认为软件的费用已经付了,也可以认为是附赠,仅仅是一个理解上的问题。
这次省掉了版本升级的费用,而微软在产品维护期间的功能增强、补丁维护,也是免费的。
微软对windows的依赖越来越小,商业收入比重上升,操作系统销售的波动并非致命。
壮东风 发表于 2013-10-25 22:45
Mac出厂预装OS X,可以认为软件的费用已经付了,也可以认为是附赠,仅仅是一个理解上的问题。
这次省掉了 ...
不光OS X,iLife三件套,iWorks三件套,都免了,而硬件没有涨价甚至还略有下降,其实每年光凭这些软件少算也有几亿美元收入。

不能说这些费用已经付了,只不过是用硬件部门的收入补贴软件部门而已,总的来说,苹果肯定不亏,但是消费者也还是实实在在得到了实惠。
involute 发表于 2013-10-25 22:57
不光OS X,iLife三件套,iWorks三件套,都免了,而硬件没有涨价甚至还略有下降,其实每年光凭这些软件少 ...
硬件补软件,不就换个说法么,都是一个公司的。
我记得iLife是预装都带的,我基本上没用过,每次都把Dock上的iLife图标删掉,iWorks估计用的人很少。
免费当然是受欢迎的,但要说对微软的冲击,基本上可以认为没有。
壮东风 发表于 2013-10-25 23:08
硬件补软件,不就换个说法么,都是一个公司的。
我记得iLife是预装都带的,我基本上没用过,每次都把Doc ...
以前GarageBand不是免费送的。另外可不是换个说法那么简单。你们公司不是软件部门和硬件部门独立核算?软件说送人就送人吗?你们公司会在硬件不提价的情况下赠送软件?何况原来这些都是收费的,换句话说就是不含在硬件费用中的。

而且这次免费调整的范围可不限于OS X,也包括iOS平台上的iLife和iWorks,这不是简单的“换说法”,而是商业策略的调整。
involute 发表于 2013-10-25 23:17
以前GarageBand不是免费送的。另外可不是换个说法那么简单。你们公司不是软件部门和硬件部门独立核算?软 ...
各部门都要遵守公司的统一安排。
软硬件没必要划得很清楚,算总收入不就得了。
微软没有做PC硬件,所以PC软件硬件划分得很清楚,苹果没有这个前提。
我前面说的是OS X,iLife和iWorks是你后来提出来的。
壮东风 发表于 2013-10-25 23:24
各部门都要遵守公司的统一安排。
软硬件没必要划得很清楚,算总收入不就得了。
微软没有做PC硬件,所以 ...
得,你也知道这是公司得统一安排,不是“换个说法”就能免的?

本来人家免费就是一系列的软件包括OS X和iLife、iWorks,这不是你分开说就能割裂开看的事。

此帖中我可没提微软二字,这事目前压根跟微软没关系,但是长远看。苹果免费的目的在于降低用户的硬件全寿命周期的使用成本,从而提高硬件产品的竞争力,这事就不光跟微软,跟谷歌跟三星跟XXOO的一系列公司都有那么点关系了。不过咱国内用户不在乎,特别是个人用户,谁会考虑升级操作系统和办公软件的成本啊。
involute 发表于 2013-10-25 23:34
得,你也知道这是公司得统一安排,不是“换个说法”就能免的?

本来人家免费就是一系列的软件包括OS X ...
你看看主帖吧,说的是操作系统,我接着主题说。
offices和iwork各有所长,能完全兼容就好了。
苹果的本子卖到中国后,好多都在用微软的系统,不知道苹果知道后是什么感想。是不是钱已经赚到了,就无所谓了呢
xxg1017 发表于 2013-10-26 14:30
苹果的本子卖到中国后,好多都在用微软的系统,不知道苹果知道后是什么感想。是不是钱已经赚到了, ...
mbp等各类苹果产品无论硬件和软件对OS X的支持比对WIN系统要好,虽然有人改用win系统但相对来说已经是苹果的用户了随着苹果各类电子消费品的进一步普及总会有一部分人会变成“纯用户”。这对苹果来说只赚不赔。
苹果的免费策略,目前并不会威胁到 Windows,考虑到桌面平台发展已经趋缓,所以,可能永远也威胁不到。
但微软要怎么说服用户去购买新版本的 Windows,这才是问题的关键。
所以说,微软不妨学一学苹果,免费 Windows,然后从别的地方挣钱,说不定挣得更多。
暗夜流星 发表于 2013-10-26 20:19
所以说,微软不妨学一学苹果,免费 Windows,然后从别的地方挣钱,说不定挣得更多。
不是微软学苹果,苹果的实力和影响不能跟微软比的.
在xp如日中天的时代,美国的经济也是前景(也是钱景)的时代,微软就建议过操作系统和其他网络基础服务如同电力,水,燃气等算做家庭基本服务免费提供给家庭,按流量计费的.按微软操作系统的占有率,赢家就是他了,这也是比尔盖茨的愿望----微软公司由软件提供商变成公共服务公司,卖服务赚钱,这也是IBM等转型由硬件生产向软件服务,但微软更具野心,想变成基础服务提供商.
即便是现在,马上执行微软的建议,微软也肯定是赢家,而苹果很快就会被以基础服务无法提供的名义而杀死.
在不久的将来,微软所愿望的社会现实肯定会出现,而苹果这种封闭的系统注定会被融合掉.
微软应该收购AMD,靠卖CPU赚钱(买一个cpu就送一个操作系统,买旗舰cpu就送旗舰版win)。
苹果跟微软斗,注定没有多大失望!
没多大影响 除了苹果 还有哪家机器装MAC OS的

除了黑苹果
苹果有种从10到11不收钱啊!
是想和安卓系统竞争吗?
osx 支持diy么? 不支持你的免费还是建立在封闭的系统上。