原创,海军新一代大型音响船/海洋研究船设想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:45:21
新人原创,多谢支持!

在静音潜艇大行其道的年代,反潜战ASW正在成为各国海军建设的新焦点。无论是美国最先进的virginia-class, 或是有大洋黑洞美誉的基洛级,潜艇俨然成为水面舰只最有力的威胁。而在静音技术大规模革新的基础上,潜艇可以在30-50 nm甚至更近的区域发射类似mk-48 mod 7等先进鱼雷而不被反潜编队提前发现,甚至可以在完成攻击任务后激流勇退,真正成为水面舰只的暗影杀手。而中国海军的反潜作战面临的挑战尤其严峻,美军的核潜艇无论是人员的训练(长达90天的不间断巡航),还是武器的先进(virigina class和seawolf海狼),都足以对现有中国海军舰只造成致命的威胁。当中国海军的水面编队离开海军航空兵和光纤线列阵水声探测系统的预警和保护,进入深海大洋时,需要一种大型大型音响船/海洋研究船设想,能够长期伴随未来航母编队,并完成远距离探测巡航状态下核潜艇的任务。

当然,中国海军并不是第一个吃螃蟹的。美国海军在冷战时期的发展思路已经给了我们相当的启示。在冷战的高峰,为了应对前苏联核潜艇的威胁,美国海军大力开发了Surveillance Towed Array Sensor System, (中文意思是监视拖曳阵传感器系统),简称SURTASS。SURTASS包含有数量庞大的水听器阵列,能够在水面舰只上的普通拖曳阵声纳发现潜艇前,事先发出预警。美军在大名鼎鼎的USNS Impeccable无暇号,四艘Victoria-Class及更老的Stalwart-class上装备了这套系统。而尤其值得注意的是,为了应对新的静音潜艇,尤其是来自柴电潜艇的威胁,美军在二十一世纪初,往无暇号上附加了Low Frequency Active Sonar,即低频主动声纳,配合已有的水听器阵列。

但是,美国海军并没有将装备SURTASS的音响船配备给航母编队。在美国海军正常的配置中,一个Carrier Strike Group (航母打击群)只有伯克级驱逐舰和佩里级护卫舰具备强大的侦潜能力。而负责打击潜艇的任务,则落在了Carrier Air Wing(舰载机)连队上。美国海军非但没有加强水面编队的反潜能力,反而弱化了对潜艇的打击力度和范围。在世纪之初,美军决定用MH-60R        海鹰去取代拥有将近1000海里作战半径S-3,至少看上去很不理智。

但是美军反潜的转型其实正在悄然发生,而发生的源头就在被众多网友所鄙视的LCS和两款具备鲜明特色的快船上(Sea Shadow海影和Sea Fighter)新人原创,多谢支持!

在静音潜艇大行其道的年代,反潜战ASW正在成为各国海军建设的新焦点。无论是美国最先进的virginia-class, 或是有大洋黑洞美誉的基洛级,潜艇俨然成为水面舰只最有力的威胁。而在静音技术大规模革新的基础上,潜艇可以在30-50 nm甚至更近的区域发射类似mk-48 mod 7等先进鱼雷而不被反潜编队提前发现,甚至可以在完成攻击任务后激流勇退,真正成为水面舰只的暗影杀手。而中国海军的反潜作战面临的挑战尤其严峻,美军的核潜艇无论是人员的训练(长达90天的不间断巡航),还是武器的先进(virigina class和seawolf海狼),都足以对现有中国海军舰只造成致命的威胁。当中国海军的水面编队离开海军航空兵和光纤线列阵水声探测系统的预警和保护,进入深海大洋时,需要一种大型大型音响船/海洋研究船设想,能够长期伴随未来航母编队,并完成远距离探测巡航状态下核潜艇的任务。

当然,中国海军并不是第一个吃螃蟹的。美国海军在冷战时期的发展思路已经给了我们相当的启示。在冷战的高峰,为了应对前苏联核潜艇的威胁,美国海军大力开发了Surveillance Towed Array Sensor System, (中文意思是监视拖曳阵传感器系统),简称SURTASS。SURTASS包含有数量庞大的水听器阵列,能够在水面舰只上的普通拖曳阵声纳发现潜艇前,事先发出预警。美军在大名鼎鼎的USNS Impeccable无暇号,四艘Victoria-Class及更老的Stalwart-class上装备了这套系统。而尤其值得注意的是,为了应对新的静音潜艇,尤其是来自柴电潜艇的威胁,美军在二十一世纪初,往无暇号上附加了Low Frequency Active Sonar,即低频主动声纳,配合已有的水听器阵列。

但是,美国海军并没有将装备SURTASS的音响船配备给航母编队。在美国海军正常的配置中,一个Carrier Strike Group (航母打击群)只有伯克级驱逐舰和佩里级护卫舰具备强大的侦潜能力。而负责打击潜艇的任务,则落在了Carrier Air Wing(舰载机)连队上。美国海军非但没有加强水面编队的反潜能力,反而弱化了对潜艇的打击力度和范围。在世纪之初,美军决定用MH-60R        海鹰去取代拥有将近1000海里作战半径S-3,至少看上去很不理智。

但是美军反潜的转型其实正在悄然发生,而发生的源头就在被众多网友所鄙视的LCS和两款具备鲜明特色的快船上(Sea Shadow海影和Sea Fighter)
先上图

海影 Sea Shadow
看上去觉得很熟悉可能是因为你看过007系列电影中出现过
第二张是Sea Fighter
他们与LCS的共同点是隐身,高速(海影其实不快,但他只是验证船)。而与USNS Impeccable无暇号的共同点是,他们都是双体船,可以布置及收放庞大的水听器阵列和主动声纳。
USNS Impeccable 在南海


正面图

在这里顺便插一句,尽管论坛上有很多朋友对中国海军潜艇持负面态度,我觉得至少美国海军不这么认为。美国海军几次出动最优秀的大型音响船到中国近海,并在中国渔民不懈的冲撞下仍然坚守岗位不离开。最大的一次冲撞当然是发生在2009年南海的无暇号事件,美国为了侦探亚龙湾的秘密,出动了最先进也是唯一一艘装备主动低频声纳的无暇号,足以证明中国潜艇的难缠和对美国海军水面编队的威胁。我只是感到遗憾,渔民没有把上面的声纳割下来领赏
音响测量船航速不够,使用低频主动声纳的时候只有几节的航速


当然其实还有好几次较小规模的冲撞,几乎在同一时间,在2009年三月,美国的USNS Victoria在黄海海域两次被中国海监和渔民骚扰。最牛的一次一架Y-12在120米高度12次飞过Victoria的头顶。无暇号最后直到美军派来一艘伯克级驱逐舰来护送才能黯然离开,而Victoria 在大雾天气下也被迫屡次停车,最近时距离中国渔船仅10米。美国所谓的无害通过在中国近海根本行不通。放眼全球,也只有中国敢这么对老美,也只有中国值得老美这么重视。我觉得,敌人的忌惮就是对我们最好的赞扬。
笑脸男人 发表于 2013-10-23 16:54
音响测量船航速不够,使用低频主动声纳的时候只有几节的航速
屡次拜读你的帖子。我想问一下笑脸兄,你觉得美国在carrier air wing中取消S-3这类的反潜打击力量而只保留反潜直升机是基于什么考虑。。。你的问题我后面会解答的
joseph09673 发表于 2013-10-23 17:13
屡次拜读你的帖子。我想问一下笑脸兄,你觉得美国在carrier air wing中取消S-3这类的反潜打击力量而只保 ...
如果有钱把“通用支援飞机”(CSA)进行下去,会有替换S-3B的新飞机,而且老毛子完蛋之后MD在深海大洋也缺乏过去那种压力

笑脸男人 发表于 2013-10-23 17:49
如果有钱把“通用支援飞机”(CSA)进行下去,会有替换S-3B的新飞机,而且老毛子完蛋之后MD在深海大洋也 ...
不是说S-3还要衍生舰载预警机吗?通用支援飞机原本计划是哪年服役?
笑脸男人 发表于 2013-10-23 16:54
音响测量船航速不够,使用低频主动声纳的时候只有几节的航速
所以人家有做TB-37
对付中国海域的美国音响船好像只能是渔民围观了
SOSUS637 发表于 2013-10-24 01:33
所以人家有做TB-37
TB-37和上一代an/sqr-19一样,毕竟只是一款战术拖曳阵声纳,是不是存在预警时间不够的现实?
亚洲滴联邦 发表于 2013-10-24 01:41
对付中国海域的美国音响船好像只能是渔民围观了
还有运12低空通场。。。。那个胆子不是一般的大
笑脸男人 发表于 2013-10-23 17:49
如果有钱把“通用支援飞机”(CSA)进行下去,会有替换S-3B的新飞机,而且老毛子完蛋之后MD在深海大洋也 ...
美军并没有取消csa啊,只是暂时搁置了而已 。我觉得最终他们还是要出一款通用载机来承担aew, asw和加油的任务
joseph09673 发表于 2013-10-24 04:15
美军并没有取消csa啊,只是暂时搁置了而已 。我觉得最终他们还是要出一款通用载机来承担aew, asw和加油的 ...
没钱进行下去了,更主要的还是缺乏压力吧

joseph09673 发表于 2013-10-24 04:09
TB-37和上一代an/sqr-19一样,毕竟只是一款战术拖曳阵声纳,是不是存在预警时间不够的现实?
音响测量船受限制于执行任务时候的航速,也只能定点在一个范围内进行侦测,不符合掩护航渡中的航母编队和船队的需求,而如果用于固定海域的侦测的话,无论是P-8A扔RAP VLA 还是用LCS放置DWADS都具有更快的部署速度

笑脸男人 发表于 2013-10-24 10:06
音响测量船受限制于执行任务时候的航速,也只能定点在一个范围内进行侦测,不符合掩护航渡中的航母编队和 ...
所以我的设想是一款类似sea fighter的船只,利用高航速预先抢占有利位置,降低航速至2-5 knots,放下Surtass,打开LFA,肃清航线上的潜在威胁后再等待和编队回合。这样不仅大大提高了水面编队对水下情况的掌控和预警,还可以降低水面编队本身发出噪声对水听器的影响。而这个作战模式又与美国海军现在对lcs的定位遥相呼应。高航速的反潜船只不仅可以在全速航行的航母编队中穿插担任警戒任务,还可以利用高航速,轻易甩开现役的鱼雷。
笑脸男人 发表于 2013-10-24 10:06
音响测量船受限制于执行任务时候的航速,也只能定点在一个范围内进行侦测,不符合掩护航渡中的航母编队和 ...
问题是中国海军没有海外的固定基地,就是有了p-8也没有办法在第一岛链以外的区域搜潜。而lcs的dwads正是我所提倡的,只是说在我的设想中,要比他更大,作用距离更广。而载舰也应该具备lcs的特征,就是高速。