历史上中华军事力量衰落的轨迹

自从西晋八王之乱后，至清末中华力量其实一直在走下坡路。

先是隋唐不如秦汉：想当年秦国南征大军之统帅在经年累月的夜袭中终被南越人割走了头颅，就是这样秦军还是硬生生转败为胜，将南岭以南地区从此纳入中华版图。想当年好战分子汉伏波将军马援马革裹尸，一战而定越南近900年。为什么秦汉两朝军队有如此强大的战斗力？只要看看秦汉两国的历史就一目了然，秦国开国国君秦襄公战地阵亡、最终报仇雪恨将西北戎狄诸部全部群灭，汉高祖争天下时累败累战照样实现大逆转将项羽打下地狱……

换成几百年后隋唐十征高丽大军，几代人、上百万中华将士尸骨也未能换来征服朝鲜半岛，组织混乱、过程惨不忍睹，终致隋唐时期国人反战情绪大爆发，周边及国内的各国各族各股力量就是从那个时候开始蠢蠢欲动并轻视中国的，极大的鼓舞了吐蕃和契丹等军事力量向中华腹地发起一波又一波的进攻，唐首都长安城终被吐蕃攻陷，而秦汉可是800～900年也未让异族染指首都啊！

再是两宋不如隋唐：在北宋建国之前，那些军阀和将军前辈们已经让云南、越南和辽宁独立成功，并争当“儿皇帝”割让燕云十六州，呵呵。本来周世宗是个秦皇汉武式的响当当人物，可惜英年早逝，这才轮到无能的赵宋登场，宋军在华北只打了2个败仗就变得畏敌如虎，不思卷土重来！而这种级别的失败在秦汉两朝的早期和中期其实多有发生，人家秦国有几次倾国之力全军覆没式的惨败也没见收手，人家汉高祖打败仗时逃亡的次数不知几倍于赵宋皇帝啊……求安稳的和平日子没过多久，无能的宋军又让恐怖活动猖獗的西夏独立成功，嘿嘿。

当远比辽国强大的金军大举南下时“靖康耻”的发生完全符合军事规律，你宋军上百年来连辽军都不敌，又怎能战胜金军保卫首都呢？金军乘胜追击过大江时，以收复南京的岳飞为代表的抵抗分子组织有效反击，挽救了无能的赵宋王朝，哪知赵宋不仅无能而且无德，不思报仇雪恨，反而无耻的斩杀岳飞父子，主动与敌求和。

终遇极盛之蒙古大军南下，如北风般将宋军横扫入崖山的汪洋大海中。

接着是明不如宋：有能无德的老朱杀功臣太过，其中杀掉的大将个个是明军精锐中的精锐，连带中层校尉都一起干掉了，至少亲手毁掉了明军一半以上的战斗力，只剩下一帮中低级水准的将士支撑台面，军力立即下降至低于蒙古势力的水准（要知道以明初徐达之能尚且进攻草原失败），从此终明一朝武运不再，败多胜少，将徐达、常遇春、傅友德、沐英、蓝玉等那两拨大将的努力付之东流，而本来以明初军队的能力是有望保证明王朝力量达到或超过盛唐时期之高度的。与历史学家想当然的思维定式不同，其实以蓝玉为代表的明初第二代将士军事素质略优于开国第一代军人，强将手下无弱旅，明王朝本有望实现军队战斗力之进一步提升，就如秦汉时期一样。

明初轻易丢哈密不思收复失地，被越南义军驱逐出境，匪夷所思的主动放弃河套地区后明军主力在土木堡被围歼，16世纪东南沿海倭寇横行肆虐，明末如法炮制放弃辽东数堡导致后金势力壮大独立……1644-1646年满清第7次入关后快速攻陷北京、南京、广州，速度堪比金军南下攻宋之时，可惜别无岳飞般的健将收复南京了，也再无钓鱼城般的军民奋战到底了……1659年郑成功部攻打南京失利，1683年于台湾将明朝力量横扫入太平洋中。

最后是清不如明：朝鲜战场明清两军的战绩就是最大的证明，万历援朝战争日军动员30万，甲午战争日军动员24万，2次朝鲜战争中日双方均购买和仿制了相当数量的西方军火参战，不是日军变强了，而是到王朝后期清军相比明军退化更严重罢了。

明中期倭寇肆虐是事实，但明军付出较大代价后最终还是完全驱逐了日本势力，等到满清时根本无力驱逐任何一支列强武装干涉力量，在清末2次被列强快速攻陷首都北京，俄军横扫东北至山海关时不费吹灰之力，反观明军土木堡惨败后也没把北京城给弄丢啊。


自从西晋八王之乱后，至清末中华力量其实一直在走下坡路。

先是隋唐不如秦汉：想当年秦国南征大军之统帅在经年累月的夜袭中终被南越人割走了头颅，就是这样秦军还是硬生生转败为胜，将南岭以南地区从此纳入中华版图。想当年好战分子汉伏波将军马援马革裹尸，一战而定越南近900年。为什么秦汉两朝军队有如此强大的战斗力？只要看看秦汉两国的历史就一目了然，秦国开国国君秦襄公战地阵亡、最终报仇雪恨将西北戎狄诸部全部群灭，汉高祖争天下时累败累战照样实现大逆转将项羽打下地狱……

换成几百年后隋唐十征高丽大军，几代人、上百万中华将士尸骨也未能换来征服朝鲜半岛，组织混乱、过程惨不忍睹，终致隋唐时期国人反战情绪大爆发，周边及国内的各国各族各股力量就是从那个时候开始蠢蠢欲动并轻视中国的，极大的鼓舞了吐蕃和契丹等军事力量向中华腹地发起一波又一波的进攻，唐首都长安城终被吐蕃攻陷，而秦汉可是800～900年也未让异族染指首都啊！

再是两宋不如隋唐：在北宋建国之前，那些军阀和将军前辈们已经让云南、越南和辽宁独立成功，并争当“儿皇帝”割让燕云十六州，呵呵。本来周世宗是个秦皇汉武式的响当当人物，可惜英年早逝，这才轮到无能的赵宋登场，宋军在华北只打了2个败仗就变得畏敌如虎，不思卷土重来！而这种级别的失败在秦汉两朝的早期和中期其实多有发生，人家秦国有几次倾国之力全军覆没式的惨败也没见收手，人家汉高祖打败仗时逃亡的次数不知几倍于赵宋皇帝啊……求安稳的和平日子没过多久，无能的宋军又让恐怖活动猖獗的西夏独立成功，嘿嘿。

当远比辽国强大的金军大举南下时“靖康耻”的发生完全符合军事规律，你宋军上百年来连辽军都不敌，又怎能战胜金军保卫首都呢？金军乘胜追击过大江时，以收复南京的岳飞为代表的抵抗分子组织有效反击，挽救了无能的赵宋王朝，哪知赵宋不仅无能而且无德，不思报仇雪恨，反而无耻的斩杀岳飞父子，主动与敌求和。

终遇极盛之蒙古大军南下，如北风般将宋军横扫入崖山的汪洋大海中。

接着是明不如宋：有能无德的老朱杀功臣太过，其中杀掉的大将个个是明军精锐中的精锐，连带中层校尉都一起干掉了，至少亲手毁掉了明军一半以上的战斗力，只剩下一帮中低级水准的将士支撑台面，军力立即下降至低于蒙古势力的水准（要知道以明初徐达之能尚且进攻草原失败），从此终明一朝武运不再，败多胜少，将徐达、常遇春、傅友德、沐英、蓝玉等那两拨大将的努力付之东流，而本来以明初军队的能力是有望保证明王朝力量达到或超过盛唐时期之高度的。与历史学家想当然的思维定式不同，其实以蓝玉为代表的明初第二代将士军事素质略优于开国第一代军人，强将手下无弱旅，明王朝本有望实现军队战斗力之进一步提升，就如秦汉时期一样。

明初轻易丢哈密不思收复失地，被越南义军驱逐出境，匪夷所思的主动放弃河套地区后明军主力在土木堡被围歼，16世纪东南沿海倭寇横行肆虐，明末如法炮制放弃辽东数堡导致后金势力壮大独立……1644-1646年满清第7次入关后快速攻陷北京、南京、广州，速度堪比金军南下攻宋之时，可惜别无岳飞般的健将收复南京了，也再无钓鱼城般的军民奋战到底了……1659年郑成功部攻打南京失利，1683年于台湾将明朝力量横扫入太平洋中。

最后是清不如明：朝鲜战场明清两军的战绩就是最大的证明，万历援朝战争日军动员30万，甲午战争日军动员24万，2次朝鲜战争中日双方均购买和仿制了相当数量的西方军火参战，不是日军变强了，而是到王朝后期清军相比明军退化更严重罢了。

明中期倭寇肆虐是事实，但明军付出较大代价后最终还是完全驱逐了日本势力，等到满清时根本无力驱逐任何一支列强武装干涉力量，在清末2次被列强快速攻陷首都北京，俄军横扫东北至山海关时不费吹灰之力，反观明军土木堡惨败后也没把北京城给弄丢啊。