原创帖:台湾已是嘴边六分熟的肉,吃进去只是早晚问题。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 07:15:56


解放军使命行动演习指挥室挂出的背景图,再一次让敏感的台湾人犹如被踩到了尾巴,跳起来再一次大呼中国从来没有放弃“武力犯台”。这话在所有CDer听来都是极为可笑的,甚至只要中学上过政治课的人都知道,我们对待在台湾问题上,有一条基本原则,即决不放弃使用武力解决台湾问题。当然,用台湾人的表述,即我们从来没有放弃武力犯台的想法。当然在今天这个两岸寒冰消解,关系日益缓和的时候,台湾人会觉得大陆笑里藏刀,皮里阳秋,但是我们把话早就说清楚了,至于你自己选择性遗忘那是你自己的问题。

站在一个相对客观的角度上,大陆和台湾真的很不相像,这种不类似不仅仅是从蒋光头败退台湾那时开始的,实际上自从甲午战后,台湾走上的就是一条跟大陆完全不同的道路。所受的教育,所接受的思想,也都是跟大陆完全不同的东西。自90年代,蒋二世去世后,台湾开始进入民主化和本土化进程,我曾经很早在铁血发过贴,认为在台湾问题上,蒋经国是比岩里政男和阿扁更有罪过的一个人。这个逻辑其实并不难以想象,民主化且不说什么,台湾本土化运动,直接导致了台湾主体思想抬头而直接压过了传统的中华思想,特别是在民进党执政时代还冒起过一阵轰轰烈烈的去中国化,当时间的指针拨到了今天,你会很自然的发现,台湾人的思维中,会自然而然地认为台湾高于中国这个概念。这种思维在大陆人看来是不可想象的,当然以很个人主义和精小化的思维来看,确实是普通人会在意自己的家庭>社区>城市>省>国。实际上,我们这里所有人,相信都不是这种思维模式的,抛出家庭这个核心概念而言,我们的核心价值观中,国家的地位一定是高于一省一地的。我们不会因为我们是XX省人,国家让我们XX省帮扶YY省,损害了我们XX省的利益,所以我们XX省人要坚决抵制。中国固然有着一定的地域歧视矛盾、少数民族矛盾,但是总体而言,中华民族和国家的核心价值观,是不可动摇的。但是轮到了台湾,本土化运动直接将其他的地方从他们的观念中删除了,所以,台湾人今天认为,不管未来如何,他们不能做任何让步和将就,一切以台湾为最高。所以近日谢长廷会讲什么,两岸最理想的状态是台湾人满意、美国人接受、中国人忍受。

当然,选票政治下,他说这样的话无可厚非,但是转嫁到十三亿大陆人头上,这就是一股无名火了。大陆人就想,我们跟你们同样的种族、同样的文化、同样的语言,为什么你会让隔着太平洋的美国人接受,而让仅仅200公里远的大陆人忍受?这就是本土化带来的直接后果,吐出台湾本体利益而忽视中华民族本身利益。即便是我们看到有很多台湾名嘴会不断鼓吹维护中华民族共同祖产,两岸和平共同发展,但是请你们私下里看一看他们的其他发言,并不一定是那么亲大陆的。因为高度民粹的台湾社会环境下,名嘴们和政客们只说人民愿意听的话,他们喜欢你讲大陆怎么黑暗、怎么腐败、怎么政治斗争、怎么蔑视人权,但就是不愿意听你把大陆和台湾放在一起讨论,说什么中华民族共同利益,兄弟同胞之类的话。

这种景况缘起于戒严时期的反共教育,那个时期本身就是以肆意抹黑大陆,并抓好思想政治基础为关键的。 五六十年代后,台湾由一批懂得经济的人才,如尹仲容等拉起了计划式的自由经济体系,并扶持了一批大型财团,使得台湾迅速经济起飞,成为亚洲四小龙,对比当时还处于动乱时期、经济困顿的中国大陆,台湾更有资本俯视我们。直到九十年代以后,当台湾完成了第一次总统直选,而大陆则被CIA直接领导了一场底层运动后,台湾又获得了新的骄傲点。于是,媒体很自然而然地以调侃或者攻击中国大陆的各种事情,以满足台湾民众的自尊自傲,这种模式一直到今天都十分盛行的。

所以,从很多角度来看,中国大陆和台湾是两个完全不同的东西,彼此间认同和羁绊并不强烈,而分歧和猜忌才是主流。

但任何事情都不会阻挡我们希望国家统一,两岸和解的决心,不管是以Hard Way或者是Easy Way,一种或另一种,正如习总所说的,两岸问题不能一代传一代,永远传下去。那么我们是否要选择使用武力解决台湾问题呢?由此,以我个人意见做一下简单的权衡,武统之路到底是一条怎样的路。

武统的可行性

21世纪以来,我国随着经济的发展,国力的提高,从而有更多的实力注入到我国防工业的建设中来。特别是在进入21世纪第二个十年后,我国的军工业随着资金、技术的注入,条件的成熟,开始爆发出井喷式的瓜熟蒂落。但是,需要向大家指出的是,我国现阶段的军事发展,有相当强的补课色彩,我们本身跟世界一流军事强国之间就有巨大的差距,现在所做的仅仅是将这段差距缩小甚至赶上。任何夸大或贬低中国军力的说法,都是不科学而且对我们国家、人民有害的。诚然,军事装备的先进性是集中承载国民自豪感的一个平台,无论是载人航天器、航空母舰、第五代战机,都是如此。认识到我们正在进步以及优势的领域的同时,认识到我们的弱势和缺点也是很重要的。这一点很多CDer和朋友都注意到了,也就是传统的HKC和BKC的问题。

首先从技术上讨论武统,根据台湾人自己的臆测,我国共有1400枚中短程地对地导弹对准台湾,即便是台湾有他们的天剑防空和爱国者防空导弹,都不可能一口气拦截如此数量惊人的导弹。这些导弹对于台湾的各大重要军事目标的摧毁力是毋庸置疑的。当然,如果是台湾人自己,会提出他们有挖山而成的佳山基地之类的存在,但是实际上佳山基地所存储的那几架飞机有什么用呢?台湾空军现在面临比较严重的装备老旧问题,购自法国的幻影2000,因为跟法国人在军购上的龌龊,迟迟不能进行大修维护以及零件更新,妥善率仅有50%-70%,而且随着进入中寿期,这个数字还会更低。2006年,台湾希望跟法国购买23万件零件,但最终只有4000件到位,到了今天,恐怕更成问题。F-16应该是台湾景况最好的一型战机了,这款战机已经开始了延寿升级,并可能会替换更为先进的航电系统。本身又是一款不错的多用途平台,所以是我空军威胁最大的一个敌人。至于一百多架的IDF,受限于技术水平,这款战机即便台湾人再怎么炫耀是台湾之光,但底子太差,即便开发了多款自制武器,仍旧不算最大敌人。

同时,假使我军采用300长剑模式进行攻击,而且占据先手主动性,那么这些战机保守估计最多只有两三成会进入到第二阶段的空战中,对比我军歼-10、歼-11的配置,基本不够看。制空权拿下后,登陆作战的问题无需赘述,总之解放军绝不可能像日本人说的那样只有运送3000部队登陆的能力。

所以主要问题在于国外干涉问题。美国是否出兵援台,终究是一个很暧昧的问题。我们不得不做好准备应对美国的大规模介入,尽管这个事情在今天已经越来越显得渺茫,随着DF-21D、北斗系统等一系列装备组成了我国的区域反介入力量,美国援台所需要下的决心,不比我们是否要武统的决心小。当然,最坏的情况时美国认为自己有能力喝阻中国的武统,进行了试探性的大规模军事对抗,在常规模式下,以中国之地缘优势,对美国之强劲实力,总体而言我认为是对半分,中美之间胜比差不多,既不像我们想得那么乐观,也不会像美日台想得那么不堪一击。

这些都是技术性上的问题,主要问题是,中国是否做好了因为台湾问题,严重毁伤中国国际形象,破坏发展机遇,打破已经逐渐建立的与邻邦的信任感,面对之后一个孤立的国际地位。当然,你可以反驳以上任何情况,我只叙述最坏的情况。国际形象这个事情就是这样操蛋,即便你有再正当的理由,率先发动战争,永远都要面对谴责。即便我们始终说台海问题是我们的国内事务,但是依然逃不掉中国“穷兵黩武”、“违反和平主义”等等指责,特别是在国际舆论掌握在西方手中的时候。经济发展被破坏什么的更不必多说,一笔吓人的经费,因为战争而被迫撤出的外资,基于各种各样理由竖起的经济制裁,都会让我们几十年的努力被削弱一大半。

诚然为了国家核心利益应当敢于牺牲,没有舍就没有得,但是如今我们更应当做的是,以最小的付出,获得最大的回报,而不是为了打出自己的威风霸气,怒而兴兵。

和统战略已初见端倪

几十年前,邓太宗就提出了“和平统一,一国两制”的伟大构想。不管以怎样的眼光衡量,这都是相当不错的解决两岸问题的手段。但是台海问题是相当复杂的,没有抽丝剥茧、持之以恒的努力,是不可能妥善解决的。CDer一定都不陌生,台湾人对于大陆统一的观点论调是怎样的,我身边也有一些台湾年轻人,基本上关心政治的无不认为台湾跟大陆一边一国。不过情势已经慢慢开始发生变化,马英九上台以来,虽然被大陆认为是发展两岸关系的重要角色,但实际上缺乏施政能力、以权谋治国等问题,导致台湾经济持续困顿,GDP百分之三的成长率也无法保持。举出几个最近台湾媒体热炒的数据,台湾实际薪资已倒退16年(大陆5年涨7成),台湾工时2140小时每年,居世界第三,仅次于香港、新加坡。同时新加坡人的平均工资为台湾人一倍。另外,有关核四废立、年金改革、油电双涨、军事改革等等,马英九政府表现几乎全部不及格,而在危机公关方面,无论是菲律宾渔民事件、陆军下士被虐死案,以至于最近的九月政争,台湾政局、经济几乎就是一锅粥的状态,整体态势不被人看好。

正因为如此,以实用主义的心态,马英九才是真正大陆方面希望看到的台湾领导人,亲近大陆、性格懦弱、施政无能。在中国日益提高的国际影响力面前,台湾在国际社会中的地位已经越来越被弱化,集中体现在即便是台湾希望购买武器,除了美国,已经没有什么人敢卖给台湾了。值得一提的是,昔日的亚洲四小龙实际上在经济上都完成了后进改革,韩国、香港和新加坡都找到了自己的方式,或者以优势产业提振经济,或者如香港发挥自己自由经济体优势,或者如新加坡大搞第三产业服务业。唯独台湾在经济问题上懵懵懂懂,缺乏持之以恒的战略目标,政治执行力太差。举个例子,台湾立法院每年能够通过的法案,大约只有韩国的三分之一,其他大部分时间用来打架和做游戏。

当今世界经济日趋走向更加紧密的连结,新自由主义的风潮正席卷世界,美国TTP和中国FTA正在互相角力,竞争下一轮经济主导权。在这个节骨眼上,任何国家都知道开放市场,巩固自己在世界经济产业链条上的地位有多么重要,但是台湾自娱自乐的鸵鸟精神,已经把自己的发展前景给毒害了。年中时期,陆台要签订服务贸易协定,本身来讲这是一个大陆让利,台湾得利的事情。总体来说,就是进一步向台湾开放大陆市场,同时两岸在第三产业方面进一步进行合作。但是马英九处理这件事情的步骤不对、乱七八糟,导致了这个跟大陆已经敲定的案子,回到台湾竟然引起了政治风波。不管蓝绿都不满马英九派吴伯雄出访敲定这么大一件事情的先斩后奏。马英九之前没有给服贸做政治说明,做政策评估,然后还大咧咧给背书。更无解的是,台湾人还自己急了眼,说什么大陆经济投资台湾的移民中会有间谍、带来安全隐患。说大陆的理发店、杂货店会抢占中小个体经营者的生存空间。说什么大陆的印刷业等产业会给台湾本土公司带来冲击。然后又扯台塑等一批大企业唱利多,就是对他们普通小民的利空,所以坚决反对……

以上情况各位就知道台湾社会的民粹到底有多么大的威胁,新自由主义、高度开放、高度整合集成化的经济是未来半个世纪内,世界经济发展的主流,世界各国都在削减了脑袋想先占住位置,取得起跑线上的领先,像是印尼、马来西亚、泰国等国都很清楚地认识到了这个问题,并且在中国的斡旋下,进一步向中国主导的经济体系靠拢。台湾不仅不思上进,还做梦竖起高高的保护主义壁垒,维护所谓他们中下阶级的利益。我不是说普通民众的利益不重要,而恰恰相反,服贸以及FTA、ECFA等都是极为有利台湾的事情,结果政府的无能和社会环境等因素,直接导致好事做成了烂事,台湾民众喊打喊杀却发现实际上是在自杀。这样做的结果只能加强台湾在国际中的孤立。同时大财团不能食利于外,只能更加卖力地吃台湾本地人。享受不到经济提振后果的所谓那些被保护自身利益的台湾人,只能因为经济整体大环境的崩坏而更加落魄。

十分有趣的事情,这种事情我们仅仅读过一点书,经常上网的普通人都看得清清楚楚,他们那些所谓的专家学者、立法委员、名嘴们竟然还一个劲儿地唱黑,把自己塑造成人民保卫者的样子。我觉得,这真的是台湾民粹已经在潜移默化中限制了台湾社会整体的眼界,所谓的台湾精英不但做不到自己的职责,而且只能使其更加败坏。

当然,大陆让利台湾,确保台湾生存下去也是今后一直会有的一件事情。大陆对于台湾经济的重要性是天然而无法更易的,文化相同导致商品更容易输出,地理接近导致获取容易,政策开放导致更容易集中。虽然我们说台湾经济现在已经超过六成依赖其第三产业的发展,但是台湾经济的缰绳,已经越来越掌握在我们大陆的手中。

首先,台湾的原料和市场在大陆。拜尹仲容之后,台湾计划式自由经济体制的取缔,台湾最典型缺乏计划引导的就是其农业。台湾粮食自给率大约维持在30%-40%左右,其中稻米产量过剩,甚至都要拿去喂猪,而杂粮等产品严重依赖进口。另外,水果类经济作物过剩,如果没有大陆市场的消化,南部传统农业区面临的打击将会是致命的。那么工业产品更是如此,台湾现在还能支撑的半导体产业,更是没有大陆就是死亡一条路,大量的台湾强势产品,都依靠大陆市场。而更广大的台湾企业,已经融入到中华经济圈中,成为了整个产品链条上的一部分,而且是最容易被取代的一部分。原料方面更是如此,石油资源大陆握不住台湾,铁矿石一类也是,但是大量有色金属,还有微电子业生命的稀土等矿产,都在中国大陆手中。所以可以想见的是,随着交流的日益加深,台湾将会深深在经济上打上中国烙印,跟所有中国其他省份并无区别,也许有些独特性,但绝对不是不可以取代。

再者,随着解放军蓝水海军的建立,我们频繁进出一岛链不仅是对美日敲响警钟,台湾的战略学者也必须注意到,随着中国在一岛链内的压倒性优势,以及二岛链内的拒止优势,中国将有足够能力完全封锁台湾这个高度依赖航运的海岛地区政权。虽然我们这么做并不理智和容易,但是能力摆在这里,用不用是我们自己的事情。

由此可见,随着时间的推移,我们会越来越惯常于发现,台湾虽然无意识要给中国打杂,但是他们确实要扮演在我们经济体系中一个普通的小角色,对于我们来说,他们是可有可无的,抛弃会受点损伤,但是绝不至于伤筋动骨。但是对于台湾来说,大陆就是不能放弃的。没有办法想象两岸关系倒退到戒严时期,台湾将难以承受这种生命之重。所以,日本管理学专家大前研一在著作《中华联邦》中提到,因为这种高度的经济依存性,台湾跟中国大陆可以某种方式形成统一。这点出了台湾随着进入中国经济体系中,将如被“绑上贼船”,再难脱身。

即便是2016一位强悍的领导人登位,并找到提振台湾经济的办法,但是本质上来说,因为经济体量太小,国际形势太差,台湾能够打的牌太少,这是势的差距,非一英才可变更之事。更何况,以本人对台湾政坛的观察,这一类有雄心魄力手腕的政客并不存在,更别提会有一个完全不被公众认知的突然存在褫夺台湾大权的荒诞剧发生。

总结一下,我们的两岸政策越来越明确地表现出来,即以经贸手段统一为先,军事手段压制威慑在后,文化感染手段辅助,政治沟通手段贯穿于始终。特别是在我国力日益强大的大势所趋下,此消彼长后,和平统一的可能性将会越来越大。我们可以对现阶段政治谈判进行观望,但也不必抱有特别多的期待。个人觉得,台湾这块肉还放在锅中,但已经有六成熟,锅铲在我们自己的手中,虽然有个巨人一直想把我们推开,但是火候足够的时候,我们就可以起锅开吃。我们越来越壮,巨人就无法将我们推开。所以,无论以怎样的战略、政策对待台湾问题,不断增强自身实力是绝对必须的,也是根本之道。
“”
以这种思路下去,保守估计20年时间,我们看到的是一个衰落而且被打磨得失去棱角的台湾,也许是高度菲律宾化的,也许本身开始面对更激烈的“国内矛盾”,但无论是哪一种,都已经适合强大的我们下口食用。然则需要指出的是,台湾问题本质上还是中美问题,保障我们能够成功接收台湾的关键因素之一,就是在二岛链以内的高度控制力,致使美国不能也不敢以轻易援台,这毕竟是一个实用主义和马基雅维利主义盛行的国家。

当然,这样的手段接收台湾,耗时长久,且存在不确定性。也不符合很多CDer彻底清理台湾人意识形态的想法。但事情做到十分几乎不可能,凡是有八有九即可,完美的政治解决问题,从来不存在。而且在21世纪这个新的时代中,中国以及中国人要开始以更开放更包容的眼光去认识世界、认识自己,我们自身更需要建立起自己受世界尊重敬仰,被世界所赞赏和认同的形象与价值体系。西方传统的排他性、干涉性价值思维体系,已经注定慢慢崩坏,我们所需要做的不仅仅是像守卫上甘岭一样保卫意识形态的阵地,更需要以遵义会议一样积极务实思考演进我们的价值体系,并像渡江战役一样狂风扫落叶之势将其向全世界推广。当然这又是一个巨大课题,但占据了世界意识形态主流的新顶点,不仅有利于解决台湾问题,更有利于其他问题的解决。

结论是,大家应该以积极淡定地心态看待台海问题,对台湾的各种跳脚、美日的无理插手,更多以一种观察心态去对待。最好像是我兔一般,有什么坏都憋在心里自己乐,表明上继续做出友好善待等应有之义。同时,帮助国家宣传解释我们一国两制等既定的台湾政策,促进两岸之间的交流沟通。最最关键的则是,努力学习和工作,为国家发展建设做出一份微薄却必不可少的贡献。中国是以十四亿如我们一般细微的个体凝聚而成的,我们的力量是不可想象的强大的,我相信有大家的努力,国家富强兴盛的伟大复兴,也必然可以实现。

解放军使命行动演习指挥室挂出的背景图,再一次让敏感的台湾人犹如被踩到了尾巴,跳起来再一次大呼中国从来没有放弃“武力犯台”。这话在所有CDer听来都是极为可笑的,甚至只要中学上过政治课的人都知道,我们对待在台湾问题上,有一条基本原则,即决不放弃使用武力解决台湾问题。当然,用台湾人的表述,即我们从来没有放弃武力犯台的想法。当然在今天这个两岸寒冰消解,关系日益缓和的时候,台湾人会觉得大陆笑里藏刀,皮里阳秋,但是我们把话早就说清楚了,至于你自己选择性遗忘那是你自己的问题。

站在一个相对客观的角度上,大陆和台湾真的很不相像,这种不类似不仅仅是从蒋光头败退台湾那时开始的,实际上自从甲午战后,台湾走上的就是一条跟大陆完全不同的道路。所受的教育,所接受的思想,也都是跟大陆完全不同的东西。自90年代,蒋二世去世后,台湾开始进入民主化和本土化进程,我曾经很早在铁血发过贴,认为在台湾问题上,蒋经国是比岩里政男和阿扁更有罪过的一个人。这个逻辑其实并不难以想象,民主化且不说什么,台湾本土化运动,直接导致了台湾主体思想抬头而直接压过了传统的中华思想,特别是在民进党执政时代还冒起过一阵轰轰烈烈的去中国化,当时间的指针拨到了今天,你会很自然的发现,台湾人的思维中,会自然而然地认为台湾高于中国这个概念。这种思维在大陆人看来是不可想象的,当然以很个人主义和精小化的思维来看,确实是普通人会在意自己的家庭>社区>城市>省>国。实际上,我们这里所有人,相信都不是这种思维模式的,抛出家庭这个核心概念而言,我们的核心价值观中,国家的地位一定是高于一省一地的。我们不会因为我们是XX省人,国家让我们XX省帮扶YY省,损害了我们XX省的利益,所以我们XX省人要坚决抵制。中国固然有着一定的地域歧视矛盾、少数民族矛盾,但是总体而言,中华民族和国家的核心价值观,是不可动摇的。但是轮到了台湾,本土化运动直接将其他的地方从他们的观念中删除了,所以,台湾人今天认为,不管未来如何,他们不能做任何让步和将就,一切以台湾为最高。所以近日谢长廷会讲什么,两岸最理想的状态是台湾人满意、美国人接受、中国人忍受。

当然,选票政治下,他说这样的话无可厚非,但是转嫁到十三亿大陆人头上,这就是一股无名火了。大陆人就想,我们跟你们同样的种族、同样的文化、同样的语言,为什么你会让隔着太平洋的美国人接受,而让仅仅200公里远的大陆人忍受?这就是本土化带来的直接后果,吐出台湾本体利益而忽视中华民族本身利益。即便是我们看到有很多台湾名嘴会不断鼓吹维护中华民族共同祖产,两岸和平共同发展,但是请你们私下里看一看他们的其他发言,并不一定是那么亲大陆的。因为高度民粹的台湾社会环境下,名嘴们和政客们只说人民愿意听的话,他们喜欢你讲大陆怎么黑暗、怎么腐败、怎么政治斗争、怎么蔑视人权,但就是不愿意听你把大陆和台湾放在一起讨论,说什么中华民族共同利益,兄弟同胞之类的话。

这种景况缘起于戒严时期的反共教育,那个时期本身就是以肆意抹黑大陆,并抓好思想政治基础为关键的。 五六十年代后,台湾由一批懂得经济的人才,如尹仲容等拉起了计划式的自由经济体系,并扶持了一批大型财团,使得台湾迅速经济起飞,成为亚洲四小龙,对比当时还处于动乱时期、经济困顿的中国大陆,台湾更有资本俯视我们。直到九十年代以后,当台湾完成了第一次总统直选,而大陆则被CIA直接领导了一场底层运动后,台湾又获得了新的骄傲点。于是,媒体很自然而然地以调侃或者攻击中国大陆的各种事情,以满足台湾民众的自尊自傲,这种模式一直到今天都十分盛行的。

所以,从很多角度来看,中国大陆和台湾是两个完全不同的东西,彼此间认同和羁绊并不强烈,而分歧和猜忌才是主流。

但任何事情都不会阻挡我们希望国家统一,两岸和解的决心,不管是以Hard Way或者是Easy Way,一种或另一种,正如习总所说的,两岸问题不能一代传一代,永远传下去。那么我们是否要选择使用武力解决台湾问题呢?由此,以我个人意见做一下简单的权衡,武统之路到底是一条怎样的路。

武统的可行性

21世纪以来,我国随着经济的发展,国力的提高,从而有更多的实力注入到我国防工业的建设中来。特别是在进入21世纪第二个十年后,我国的军工业随着资金、技术的注入,条件的成熟,开始爆发出井喷式的瓜熟蒂落。但是,需要向大家指出的是,我国现阶段的军事发展,有相当强的补课色彩,我们本身跟世界一流军事强国之间就有巨大的差距,现在所做的仅仅是将这段差距缩小甚至赶上。任何夸大或贬低中国军力的说法,都是不科学而且对我们国家、人民有害的。诚然,军事装备的先进性是集中承载国民自豪感的一个平台,无论是载人航天器、航空母舰、第五代战机,都是如此。认识到我们正在进步以及优势的领域的同时,认识到我们的弱势和缺点也是很重要的。这一点很多CDer和朋友都注意到了,也就是传统的HKC和BKC的问题。

首先从技术上讨论武统,根据台湾人自己的臆测,我国共有1400枚中短程地对地导弹对准台湾,即便是台湾有他们的天剑防空和爱国者防空导弹,都不可能一口气拦截如此数量惊人的导弹。这些导弹对于台湾的各大重要军事目标的摧毁力是毋庸置疑的。当然,如果是台湾人自己,会提出他们有挖山而成的佳山基地之类的存在,但是实际上佳山基地所存储的那几架飞机有什么用呢?台湾空军现在面临比较严重的装备老旧问题,购自法国的幻影2000,因为跟法国人在军购上的龌龊,迟迟不能进行大修维护以及零件更新,妥善率仅有50%-70%,而且随着进入中寿期,这个数字还会更低。2006年,台湾希望跟法国购买23万件零件,但最终只有4000件到位,到了今天,恐怕更成问题。F-16应该是台湾景况最好的一型战机了,这款战机已经开始了延寿升级,并可能会替换更为先进的航电系统。本身又是一款不错的多用途平台,所以是我空军威胁最大的一个敌人。至于一百多架的IDF,受限于技术水平,这款战机即便台湾人再怎么炫耀是台湾之光,但底子太差,即便开发了多款自制武器,仍旧不算最大敌人。

同时,假使我军采用300长剑模式进行攻击,而且占据先手主动性,那么这些战机保守估计最多只有两三成会进入到第二阶段的空战中,对比我军歼-10、歼-11的配置,基本不够看。制空权拿下后,登陆作战的问题无需赘述,总之解放军绝不可能像日本人说的那样只有运送3000部队登陆的能力。

所以主要问题在于国外干涉问题。美国是否出兵援台,终究是一个很暧昧的问题。我们不得不做好准备应对美国的大规模介入,尽管这个事情在今天已经越来越显得渺茫,随着DF-21D、北斗系统等一系列装备组成了我国的区域反介入力量,美国援台所需要下的决心,不比我们是否要武统的决心小。当然,最坏的情况时美国认为自己有能力喝阻中国的武统,进行了试探性的大规模军事对抗,在常规模式下,以中国之地缘优势,对美国之强劲实力,总体而言我认为是对半分,中美之间胜比差不多,既不像我们想得那么乐观,也不会像美日台想得那么不堪一击。

这些都是技术性上的问题,主要问题是,中国是否做好了因为台湾问题,严重毁伤中国国际形象,破坏发展机遇,打破已经逐渐建立的与邻邦的信任感,面对之后一个孤立的国际地位。当然,你可以反驳以上任何情况,我只叙述最坏的情况。国际形象这个事情就是这样操蛋,即便你有再正当的理由,率先发动战争,永远都要面对谴责。即便我们始终说台海问题是我们的国内事务,但是依然逃不掉中国“穷兵黩武”、“违反和平主义”等等指责,特别是在国际舆论掌握在西方手中的时候。经济发展被破坏什么的更不必多说,一笔吓人的经费,因为战争而被迫撤出的外资,基于各种各样理由竖起的经济制裁,都会让我们几十年的努力被削弱一大半。

诚然为了国家核心利益应当敢于牺牲,没有舍就没有得,但是如今我们更应当做的是,以最小的付出,获得最大的回报,而不是为了打出自己的威风霸气,怒而兴兵。

和统战略已初见端倪

几十年前,邓太宗就提出了“和平统一,一国两制”的伟大构想。不管以怎样的眼光衡量,这都是相当不错的解决两岸问题的手段。但是台海问题是相当复杂的,没有抽丝剥茧、持之以恒的努力,是不可能妥善解决的。CDer一定都不陌生,台湾人对于大陆统一的观点论调是怎样的,我身边也有一些台湾年轻人,基本上关心政治的无不认为台湾跟大陆一边一国。不过情势已经慢慢开始发生变化,马英九上台以来,虽然被大陆认为是发展两岸关系的重要角色,但实际上缺乏施政能力、以权谋治国等问题,导致台湾经济持续困顿,GDP百分之三的成长率也无法保持。举出几个最近台湾媒体热炒的数据,台湾实际薪资已倒退16年(大陆5年涨7成),台湾工时2140小时每年,居世界第三,仅次于香港、新加坡。同时新加坡人的平均工资为台湾人一倍。另外,有关核四废立、年金改革、油电双涨、军事改革等等,马英九政府表现几乎全部不及格,而在危机公关方面,无论是菲律宾渔民事件、陆军下士被虐死案,以至于最近的九月政争,台湾政局、经济几乎就是一锅粥的状态,整体态势不被人看好。

正因为如此,以实用主义的心态,马英九才是真正大陆方面希望看到的台湾领导人,亲近大陆、性格懦弱、施政无能。在中国日益提高的国际影响力面前,台湾在国际社会中的地位已经越来越被弱化,集中体现在即便是台湾希望购买武器,除了美国,已经没有什么人敢卖给台湾了。值得一提的是,昔日的亚洲四小龙实际上在经济上都完成了后进改革,韩国、香港和新加坡都找到了自己的方式,或者以优势产业提振经济,或者如香港发挥自己自由经济体优势,或者如新加坡大搞第三产业服务业。唯独台湾在经济问题上懵懵懂懂,缺乏持之以恒的战略目标,政治执行力太差。举个例子,台湾立法院每年能够通过的法案,大约只有韩国的三分之一,其他大部分时间用来打架和做游戏。

当今世界经济日趋走向更加紧密的连结,新自由主义的风潮正席卷世界,美国TTP和中国FTA正在互相角力,竞争下一轮经济主导权。在这个节骨眼上,任何国家都知道开放市场,巩固自己在世界经济产业链条上的地位有多么重要,但是台湾自娱自乐的鸵鸟精神,已经把自己的发展前景给毒害了。年中时期,陆台要签订服务贸易协定,本身来讲这是一个大陆让利,台湾得利的事情。总体来说,就是进一步向台湾开放大陆市场,同时两岸在第三产业方面进一步进行合作。但是马英九处理这件事情的步骤不对、乱七八糟,导致了这个跟大陆已经敲定的案子,回到台湾竟然引起了政治风波。不管蓝绿都不满马英九派吴伯雄出访敲定这么大一件事情的先斩后奏。马英九之前没有给服贸做政治说明,做政策评估,然后还大咧咧给背书。更无解的是,台湾人还自己急了眼,说什么大陆经济投资台湾的移民中会有间谍、带来安全隐患。说大陆的理发店、杂货店会抢占中小个体经营者的生存空间。说什么大陆的印刷业等产业会给台湾本土公司带来冲击。然后又扯台塑等一批大企业唱利多,就是对他们普通小民的利空,所以坚决反对……

以上情况各位就知道台湾社会的民粹到底有多么大的威胁,新自由主义、高度开放、高度整合集成化的经济是未来半个世纪内,世界经济发展的主流,世界各国都在削减了脑袋想先占住位置,取得起跑线上的领先,像是印尼、马来西亚、泰国等国都很清楚地认识到了这个问题,并且在中国的斡旋下,进一步向中国主导的经济体系靠拢。台湾不仅不思上进,还做梦竖起高高的保护主义壁垒,维护所谓他们中下阶级的利益。我不是说普通民众的利益不重要,而恰恰相反,服贸以及FTA、ECFA等都是极为有利台湾的事情,结果政府的无能和社会环境等因素,直接导致好事做成了烂事,台湾民众喊打喊杀却发现实际上是在自杀。这样做的结果只能加强台湾在国际中的孤立。同时大财团不能食利于外,只能更加卖力地吃台湾本地人。享受不到经济提振后果的所谓那些被保护自身利益的台湾人,只能因为经济整体大环境的崩坏而更加落魄。

十分有趣的事情,这种事情我们仅仅读过一点书,经常上网的普通人都看得清清楚楚,他们那些所谓的专家学者、立法委员、名嘴们竟然还一个劲儿地唱黑,把自己塑造成人民保卫者的样子。我觉得,这真的是台湾民粹已经在潜移默化中限制了台湾社会整体的眼界,所谓的台湾精英不但做不到自己的职责,而且只能使其更加败坏。

当然,大陆让利台湾,确保台湾生存下去也是今后一直会有的一件事情。大陆对于台湾经济的重要性是天然而无法更易的,文化相同导致商品更容易输出,地理接近导致获取容易,政策开放导致更容易集中。虽然我们说台湾经济现在已经超过六成依赖其第三产业的发展,但是台湾经济的缰绳,已经越来越掌握在我们大陆的手中。

首先,台湾的原料和市场在大陆。拜尹仲容之后,台湾计划式自由经济体制的取缔,台湾最典型缺乏计划引导的就是其农业。台湾粮食自给率大约维持在30%-40%左右,其中稻米产量过剩,甚至都要拿去喂猪,而杂粮等产品严重依赖进口。另外,水果类经济作物过剩,如果没有大陆市场的消化,南部传统农业区面临的打击将会是致命的。那么工业产品更是如此,台湾现在还能支撑的半导体产业,更是没有大陆就是死亡一条路,大量的台湾强势产品,都依靠大陆市场。而更广大的台湾企业,已经融入到中华经济圈中,成为了整个产品链条上的一部分,而且是最容易被取代的一部分。原料方面更是如此,石油资源大陆握不住台湾,铁矿石一类也是,但是大量有色金属,还有微电子业生命的稀土等矿产,都在中国大陆手中。所以可以想见的是,随着交流的日益加深,台湾将会深深在经济上打上中国烙印,跟所有中国其他省份并无区别,也许有些独特性,但绝对不是不可以取代。

再者,随着解放军蓝水海军的建立,我们频繁进出一岛链不仅是对美日敲响警钟,台湾的战略学者也必须注意到,随着中国在一岛链内的压倒性优势,以及二岛链内的拒止优势,中国将有足够能力完全封锁台湾这个高度依赖航运的海岛地区政权。虽然我们这么做并不理智和容易,但是能力摆在这里,用不用是我们自己的事情。

由此可见,随着时间的推移,我们会越来越惯常于发现,台湾虽然无意识要给中国打杂,但是他们确实要扮演在我们经济体系中一个普通的小角色,对于我们来说,他们是可有可无的,抛弃会受点损伤,但是绝不至于伤筋动骨。但是对于台湾来说,大陆就是不能放弃的。没有办法想象两岸关系倒退到戒严时期,台湾将难以承受这种生命之重。所以,日本管理学专家大前研一在著作《中华联邦》中提到,因为这种高度的经济依存性,台湾跟中国大陆可以某种方式形成统一。这点出了台湾随着进入中国经济体系中,将如被“绑上贼船”,再难脱身。

即便是2016一位强悍的领导人登位,并找到提振台湾经济的办法,但是本质上来说,因为经济体量太小,国际形势太差,台湾能够打的牌太少,这是势的差距,非一英才可变更之事。更何况,以本人对台湾政坛的观察,这一类有雄心魄力手腕的政客并不存在,更别提会有一个完全不被公众认知的突然存在褫夺台湾大权的荒诞剧发生。

总结一下,我们的两岸政策越来越明确地表现出来,即以经贸手段统一为先,军事手段压制威慑在后,文化感染手段辅助,政治沟通手段贯穿于始终。特别是在我国力日益强大的大势所趋下,此消彼长后,和平统一的可能性将会越来越大。我们可以对现阶段政治谈判进行观望,但也不必抱有特别多的期待。个人觉得,台湾这块肉还放在锅中,但已经有六成熟,锅铲在我们自己的手中,虽然有个巨人一直想把我们推开,但是火候足够的时候,我们就可以起锅开吃。我们越来越壮,巨人就无法将我们推开。所以,无论以怎样的战略、政策对待台湾问题,不断增强自身实力是绝对必须的,也是根本之道。
“”
以这种思路下去,保守估计20年时间,我们看到的是一个衰落而且被打磨得失去棱角的台湾,也许是高度菲律宾化的,也许本身开始面对更激烈的“国内矛盾”,但无论是哪一种,都已经适合强大的我们下口食用。然则需要指出的是,台湾问题本质上还是中美问题,保障我们能够成功接收台湾的关键因素之一,就是在二岛链以内的高度控制力,致使美国不能也不敢以轻易援台,这毕竟是一个实用主义和马基雅维利主义盛行的国家。

当然,这样的手段接收台湾,耗时长久,且存在不确定性。也不符合很多CDer彻底清理台湾人意识形态的想法。但事情做到十分几乎不可能,凡是有八有九即可,完美的政治解决问题,从来不存在。而且在21世纪这个新的时代中,中国以及中国人要开始以更开放更包容的眼光去认识世界、认识自己,我们自身更需要建立起自己受世界尊重敬仰,被世界所赞赏和认同的形象与价值体系。西方传统的排他性、干涉性价值思维体系,已经注定慢慢崩坏,我们所需要做的不仅仅是像守卫上甘岭一样保卫意识形态的阵地,更需要以遵义会议一样积极务实思考演进我们的价值体系,并像渡江战役一样狂风扫落叶之势将其向全世界推广。当然这又是一个巨大课题,但占据了世界意识形态主流的新顶点,不仅有利于解决台湾问题,更有利于其他问题的解决。

结论是,大家应该以积极淡定地心态看待台海问题,对台湾的各种跳脚、美日的无理插手,更多以一种观察心态去对待。最好像是我兔一般,有什么坏都憋在心里自己乐,表明上继续做出友好善待等应有之义。同时,帮助国家宣传解释我们一国两制等既定的台湾政策,促进两岸之间的交流沟通。最最关键的则是,努力学习和工作,为国家发展建设做出一份微薄却必不可少的贡献。中国是以十四亿如我们一般细微的个体凝聚而成的,我们的力量是不可想象的强大的,我相信有大家的努力,国家富强兴盛的伟大复兴,也必然可以实现。
六分熟的肉?我看到这个猪还在跑。
哥本哈根 发表于 2013-10-15 14:59
六分熟的肉?我看到这个猪还在跑。
猪还未生~~~~~
还没吃到肚里,饿得慌!
这种胯下之论在cd出现不足为奇 与红酒超过爱国者s400异曲同工有益帖。
吃生肉当心得寄生虫病...
梦中刺桐城 发表于 2013-10-15 15:09
这种胯下之论在cd出现不足为奇 与红酒超过爱国者s400异曲同工有益帖。
请问您看完了吗,就抨击我的说辞。当然,才疏学浅,一番拙见,必有不对之处,欢迎斧正
收不难,难得是收完之后的一大堆麻烦事。我倒是希望激化台湾的矛盾,让他自己先乱起来,最好像埃及,叙利亚那样。不过估计以4V嘴炮的个性,可能微乎其微
moper3 发表于 2013-10-15 15:17
收不难,难得是收完之后的一大堆麻烦事。我倒是希望激化台湾的矛盾,让他自己先乱起来,最好像埃及,叙利亚 ...
我持乐观态度,只要在手里,想怎么调教就怎么调教,问题总是能够解决的,我们内心强大了,台湾再跳脚,与蚊虫无异,无伤大雅。
睾丸表示一切正常
主要是4V电子产业经济地位不低,武力收回就肯定被南棒把市场抢走了,再养好几个香港?和统的话,我看这只猪的爷爷辈都还没生出来


中国将有足够能力完全封锁台湾这个高度依赖航运的  海岛国家  。
以及
也许是高度菲律宾化的,也许本身开始面对更激烈的  国内矛盾  ,

这2句楼主还是先改改吧,改成  海岛地区  和  内部矛盾  。

其他写的不错,我接着看。@城寺




——————————————————————————————————————————————————
看完了,写的还算中肯,不偏不倚,感谢分享!

把那两句改改吧,不然是个正常的中国人都会怀疑楼主的动机的。

中国将有足够能力完全封锁台湾这个高度依赖航运的  海岛国家  。
以及
也许是高度菲律宾化的,也许本身开始面对更激烈的  国内矛盾  ,

这2句楼主还是先改改吧,改成  海岛地区  和  内部矛盾  。

其他写的不错,我接着看。@城寺




——————————————————————————————————————————————————
看完了,写的还算中肯,不偏不倚,感谢分享!

把那两句改改吧,不然是个正常的中国人都会怀疑楼主的动机的。
,楼主的文章有理有据,赞一个。台湾问题其实就是中美的问题,这个我基本上赞成,但是楼主没有分析日本对台湾的影响?
梦中刺桐城 发表于 2013-10-15 15:09
这种胯下之论在cd出现不足为奇 与红酒超过爱国者s400异曲同工有益帖。
什么都拿来喷的人先让爱国者和S400也来个九发九中再喷也不迟。
moper3 发表于 2013-10-15 15:17
收不难,难得是收完之后的一大堆麻烦事。我倒是希望激化台湾的矛盾,让他自己先乱起来,最好像埃及,叙利亚 ...
楼上正解,收不难,难得是收完之后的一大堆麻烦事。
翻墙看过香港人的网络评论之后就对和统彻底死心了,搞特殊待遇只能让他们得寸进尺。
梧桐是非常非常有必要的,梧桐之后必须搞一下肃清,确保收复之后的干净。
哥本哈根 发表于 2013-10-15 14:59
六分熟的肉?我看到这个猪还在跑。
符合二楼水准
写的很好 文武两只手是配合不是互搏
就看台湾对菲律宾跟日本的那股怂包劲,别指望V4能得瑟的起来

看那个新闻龙卷风,张友骅说的搞笑,全世界就三个国家能造类似于爱国者这样的放空系统,美国的爱国者系列,俄罗斯的S系列,中国的红旗系列,红旗的性能介于美俄之间,这裤衩红的,我都觉得惭愧了。

湾湾最进很悲观,什么歼20,DF21D,运20,长剑10,YJ12,H6K这些玄幻的不多说了,还有天顶星科技DN-2中端反导这个就更别提了,单单是野牛就让他们很受伤,他们自己在说,一个野牛500个满甲士兵,10个野牛,5000个士兵,尼玛,国防部怎么能说老共的投送能力最多只有2000人的?

湾湾还在那里叫,老共的自然资源本来就很强,关键是台湾的人力资源也被老共卷走了,这让向往WW民主生活的中国JY情何以堪,为什么WW的有志之士都跑大陆来了,不留在民主的WW了?

湾湾就跟狗一样,谁强他就服谁,一开始说日本强,看到TG去搞日本,现在又说TG强,为什么TG强,因为TG连他们的美国老爸都敢搞,而且不止一次的搞,美国老爸都被搞的受不了了。
原创?写的挺好的。稳步推进,因势而起。凡事缓则圆,现在势在我,不似抗美援朝时般火烧眉毛,文火慢炖保险。


说实话,我常想,有一天我们彻底击败日本了,确立东亚新秩序,台湾的回归就水到渠成了,香港同样也不会像现在这样离心离德了。
和统的实现现在看起来并非难于上青天,难的是回归后不能像香港一样成为反华桥头堡。所以必须武统,但对象不是对台湾,而是对日本。把武统的伤害施于日本,而武统的震慑施于台湾。严格来说,是通过武力改变东亚政治版图,也可以理解成武统。

说实话,我常想,有一天我们彻底击败日本了,确立东亚新秩序,台湾的回归就水到渠成了,香港同样也不会像现在这样离心离德了。
和统的实现现在看起来并非难于上青天,难的是回归后不能像香港一样成为反华桥头堡。所以必须武统,但对象不是对台湾,而是对日本。把武统的伤害施于日本,而武统的震慑施于台湾。严格来说,是通过武力改变东亚政治版图,也可以理解成武统。
香饽饽已经成发霉馒头的节奏了……
收不难,难得是收完之后的一大堆麻烦事。我倒是希望激化台湾的矛盾,让他自己先乱起来,最好像埃及,叙利亚 ...
现在收回肯定是麻烦事多,也无非就是转进中国威胁论,进而拉拢南海争端各国建立遏华联盟。再放个10年?差不多东盟收编的差不多了,问题也就不大
翻墙看过香港人的网络评论之后就对和统彻底死心了,搞特殊待遇只能让他们得寸进尺。  梧桐是非常非常有必要 ...
个人情绪问题。主流永远是统一崛起,这面大旗不倒,其他都是浮云
现在的军演,我看是防台湾方面生事,并非想主动占领台湾。
台湾经济衰退,人心无主,有可能发生突变。
阿希布 发表于 2013-10-15 15:42
翻墙看过香港人的网络评论之后就对和统彻底死心了,搞特殊待遇只能让他们得寸进尺。
梧桐是非常非常有必要 ...
我是在墙外的,咱俩看得可能不同,我见的香港人,大多数有些许不满,但总体而言屁股是正的,神舟上天大家是一起庆祝的,跟内地人没区别。只是因为港灿吵得凶,你才觉得声音大,实际上香港人左派很多,也很实际
bengbengniu 发表于 2013-10-15 15:37
,楼主的文章有理有据,赞一个。台湾问题其实就是中美的问题,这个我基本上赞成,但是楼主没有分析 ...
日本的国际影响力是跟中国国际影响力呈反比趋势的,而且日本现在的整体外交战略是紧跟美国。

他们一直不承认中国所有台湾,只承认波茨坦公告中放弃台湾所有权,并不对台湾以后归属有表示。这当然是狡辩。日本在之后最大的作用是被美国挑唆出头,主要可能出现在武统位面中,和统因为是长期性、温吞性的,所以日本也是一只被温水煮的青蛙,除了能找小麻烦,做不了大敌。
fossil5 发表于 2013-10-15 15:34
中国将有足够能力完全封锁台湾这个高度依赖航运的  海岛国家  。
以及
也许是高度菲律宾化的,也许本身开 ...
我注意到了,这就去修改。
siyerv 发表于 2013-10-15 15:43
就看台湾对菲律宾跟日本的那股怂包劲,别指望V4能得瑟的起来

看那个新闻龙卷风,张友骅说的搞笑,全世界 ...
很多东西就像钱钟书的围城,墙里的人想出去,墙外的人想进来。

中国情况也一样,我们想要一点更公平的社会环境和更多的公民权利,但是必然需要削弱政府的执行力,以代议制两会制约政府,可是一直保持现有的政治状态,又是会对经济发展和社会稳定产生反作用的。

总之,中国还年轻,还有很长一段路要走,我们也需要相信未来不一定会完美,但一定会更好。
2012918 发表于 2013-10-15 16:04
现在的军演,我看是防台湾方面生事,并非想主动占领台湾。
台湾经济衰退,人心无主,有可能发生突变。
如果台湾是伊斯兰地区,很有可能,但是开玩笑地讲,台湾是服用塑化剂过量的地方,你指望他们的血性和激烈,有点偏差了。
写的不错,还是走和统
moper3 发表于 2013-10-15 15:17
收不难,难得是收完之后的一大堆麻烦事。我倒是希望激化台湾的矛盾,让他自己先乱起来,最好像埃及,叙利亚 ...
所以TG要想办法让它内乱啊
好长的文章。
别说六成熟,就是烂熟的东西,只要你没吞下去,都随时有可能飞走的。
六分熟,已经可以吃了.
WW这个钉子户,他就跟你拖跟你耗,一副死皮赖脸的样子,不梧桐能奈他何?
等美瘪完成亚太部署,小鬼子完成军事崛起,想梧桐怕是也没机会了。
到那个时候,WW就成了美日同中国开战的最佳借口。。
打还是不打?签城下之盟吗?
合同那就不是肉了,是大爷,而且要好好伺候着。

只有梧桐才能从根本上摧毁他们的变态的内心,从新认识自己
这个比较支持楼主,起码目前形势看还是合同更合适一些,当然如果未来形势出现变化  比如美元信用崩了 老美退回美洲  还是梧桐更彻底一点
寄希望于合同的都太天真了,会出现这种情况的前提只有1个,那就是Md遇到苏联式的崩溃,中国取得10年前Md的国际地位。但这需要多久?当年就算满清是东亚第一霸主GDP排行世界老大,对付郑经都得敲打一下才行,更何况现在?对于梧桐一切患得患失的考虑都只需要一个方法就能解决:快速解决战斗。只要能实现这一点,什么形象什么制裁统统都是都是浮云。至于美日干涉,这就好比当年古巴导弹危机,也就眼睛瞪眼睛的游戏吧,谁肯豁出去谁就能笑到最后!
hitman311 发表于 2013-10-15 15:39
什么都拿来喷的人先让爱国者和S400也来个九发九中再喷也不迟。
9发9中你射的?
新自由主义是趋势?lz应该好好了解一下什么是新自由主义
各国更加开放和加强合作,这是对的,但是这个完全不等同于新自由主义
可以告诉lz的是,新自由主义是美国向全球推行的另一种所谓的普世价值
新自由主义的结果是,采取这个政策的国家无一例外经济上死得很惨,包括美国
08年美国金融危机,就是美国国内新自由主义积累产生的结果。这个问题不是军事问题,是经济问题了
lz不要不懂就乱用一些专业词汇显得自己很专业
好好了解一下再说,百度上的相关的资料很多