20年来美国的外交最失败的是不是对华外交?我的切身经历

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:51:04
周五晚上和几个朋友喝酒聊天,聊到J20收费,都很兴奋。聊着聊着就聊到上大学时的情况。回到家睡不着,忽然想到我们这些80年代后期上大学,90年代初毕业的人好像都是这样。
20岁,我在上大学,那时候一清二白,啥也没有,那时候的我梦想成为带路党之类的人,我周围的同学都跟我情况差不多,整天憋着靠GRE,去米国。。。。。。。。
20年过去了,现在的我住上了150平方的房子,开着30多万的车,却变成了一个坚定的民族主义者,看到J20上天激动的要哭,我周围的朋友也都跟我情况差不多。。。。。。
所以我经常忍不住在想,是不是20年来米国的外交最失败的就是对华外交???????
是美国人一步一步地把我们这一代人变成了坚定的中国人。周五晚上和几个朋友喝酒聊天,聊到J20收费,都很兴奋。聊着聊着就聊到上大学时的情况。回到家睡不着,忽然想到我们这些80年代后期上大学,90年代初毕业的人好像都是这样。
20岁,我在上大学,那时候一清二白,啥也没有,那时候的我梦想成为带路党之类的人,我周围的同学都跟我情况差不多,整天憋着靠GRE,去米国。。。。。。。。
20年过去了,现在的我住上了150平方的房子,开着30多万的车,却变成了一个坚定的民族主义者,看到J20上天激动的要哭,我周围的朋友也都跟我情况差不多。。。。。。
所以我经常忍不住在想,是不是20年来米国的外交最失败的就是对华外交???????
是美国人一步一步地把我们这一代人变成了坚定的中国人。
美国 太自大了


美国最失败的外交是本.拉登,投入巨额经费培养了一条疯狗,山姆大叔被咬了两口不说,还把霉菌拖入战争泥潭

美国最失败的外交是本.拉登,投入巨额经费培养了一条疯狗,山姆大叔被咬了两口不说,还把霉菌拖入战争泥潭
主要是现实和宣传差距太大了。俺这个年龄的可是看美国大片里美国英雄拯救地球张大的,当然要以拯救地球的要求来看待美国,但现实太不给力
因为你阔了,所以做五毛。我们没好处,所以做三分
其实九十年代好莱坞给美国英雄吹得更小一点,不定现在我还能对美国抱有相当的好感。电影里对付天顶星人玩一样的现实里给几个海盗玩,这可太打脸了


顶楼主,我也是民族主义者

顶楼主,我也是民族主义者
80年代上大学的实际上是受美国影响最深的一代大学生。
如果这批人都反美,那神马和平演变,神马王师就都没料了
八十年代后期上大学的应该经历过 8x8,现在应该在不惑之年,世界观算是定型了,不再迷茫了。
以前是吃饱饭没事去搞什么运动,现在是没饭吃才会去搞什么运动。这个就是最明显的区别。
跟楼主一样,出国前对美国抱有一定好感,现在,好感?没有。
楼主这叫屁股决定脑袋,根本不是什么民族主义、自由主义,典型的中国式实用主义。要是楼主有机会移民,我私下以为想楼主一定是屁颠颠地就走了,不留下一丝云彩。
所谓三十而立,四十不惑嘛
小时候不知道国情啊,混久了自然知道什么叫中国特色,知道了西方的那一套在中国是行不通的。
回复 1# 爱上层楼

楼主忘了2008圣火海外传递时中国留学生的表现,那才叫西方人意识到失败。
那是因为你去不了美国,因爱成恨:D
同感,我是8*8前一年毕业的大学生。一直感觉自己是中国近期变化的经历者,“试验品”。但现在的思想很稳定。
中国人的民族烙印和文化潜意思很深的,除非是ZF烂到底、废到柴了,要不然既是乱世也是治国平天下为己任的,很难出现伊拉克那样的全民带路党。
不过,傻大木之流要在中国,早就被清洗下来了,全民带路也是不可能的!
我觉得这个问题其实很有意思,可以系统总结一下

1、80年代,国门刚刚打开,我们是计划,被封锁几十年,又不得不发展军工,经济发展落后。

而西方享受冷战带来的高科技发展(冷战军工的需要)和高福利(和苏联的社会主义制度竞争的需要)
西方的生活方式具有很大吸引力。

生活富足,那么他的价值观就容易渗透。更重要的是当年的信息渠道封闭,没有几个人真正去过西方世界,在西方世界感受实际情况,人们对西方世界的印象来自于电影、电视剧、宣传。而阴暗面是看不到了,背后的实质更加看不到。

当年的学生向往的并不是真正的西方世界生活,而是西方媒体在中国宣传中的生活。
再烂,它也是我的国!

何况,现在都G2了,天朝不远了。

大家努力吧!
我们爷爷辈,好多巨爱国,因为那个时候确实国家危亡,政府好不好,先放一边。
现在不是那个情况
2、这个趋势在89年前后,随着价格闯关造成的通货膨胀,达到了一个爆发点。

但是之后形式就开始逆转。

首先,是苏联解体,和解体后平民的悲惨生活给群众上了生动的一刻,所谓邪恶的xxx打倒了,但是人民并没有过上西方所谓幸福的生活。相反,西方背信弃义的讹诈给幼稚病患者上了生动的一课,原来西方要灭的不是xxx,而是要灭强大的国家和没进入自己经济体系的经济体。

其次,tg在挺过最困难的90年代中期之后,经济开始逐步好转。尤其是加入世界贸易组织,进入到世界贸易大循环之后,中国的竞争力终于有了一个开放的舞台。经济发展是xxx政权稳固的基础。

再次才是美国的鹰派政策,在中国相对困难的几年,美帝咄咄逼人。从台湾危机到轰炸使馆,把当年温情的面目撕下,露出狰狞,进而激发了中国由来已久的民族主义情绪。

此外,还有互联网的因素,互联网让信息交流的成本大大降低,西方世界隐藏在光鲜之下的东西暴露了出来。原来天堂是不存在的,西方生活也不是无缘无故的,普世也不是万能的。利益世界观的广泛认同,进一步抵消了西方媒体洗脑的作用。简单的说,人民因为互联网聪明了,无论是xxx还是西方媒体,要洗脑都困难了,老百姓认利益,带不来更好的利益就别胡扯。

随着入关后经济的进一步发展,中国和西方世界的实际生活质量差距缩小,而西方的自由、福利、甚至经济有事都在缩水。

苏联解体之后,西方的福利一直在下降。劳资对利润的分配比例,劳方一直在吃亏。全球化更是让西方P民怀念冷战时期一个人维持一大家中产生活的美好时光。

爱国者法案之后,美国人的自由也在缩水。

此消彼长,西方的天堂宣传就更没有意义了。


最后,千言万语汇成一句话,让老百姓过好日子,心情愉悦,一切颠覆活动都是纸老虎。
进来围观既得利益阶层....
过去的带路党和现在的带路党都有一个共同点:没在外国生活过。
楼主不是啥民族主义者,而是既得利益阶层,所以是现有制度的坚定维护者。
应该是美国最大的失败是拉中国入WTO~
他现在一切经济后果都是中国造成的~

中华民族这个民族太可怕了!
xieshen 发表于 2011-3-7 09:56


楼主只是生活的年代合适。楼主本身也很优秀

1、80年代能考上大学本科,即使不是名牌,也是很NX的,当年大学生是地地道道的社会精英,和扩招之后什么人都进大学两回事。当年国家还是分配的。

2、楼主在90年代初毕业,就业不是问题。当年大学生金贵,提拔也快。现在的年龄,混体制内至少是处级或者局级,混企业也是中高层管理了。收入不可能很差,楼主在同学里面未必算混的好的

3、房地产是98年起来的,楼主哪个时候已经积累了几年,也要结婚,买房肯定是早早的。房产暴利的时候,楼主职位已经上来了,手里有钱,炒房也是有资本的。开30万的车,住150平米的房子太轻松了。
楼上的与其围观,不如自己好好努力加入,就算在美国,如果没混进既得利益阶层,那你也只能露宿街头了。
楼主的钱又不是tg给的,算什么既得利益集团?酸的人不愿意自己努力跻身楼主那样的阶层,反而希望社会动荡对社会各阶层进行洗牌,难道洗牌以后你就能成既得利益者了?
擦,围观一下就被喷成这样了,乃们的神经太脆弱了,看来很多人还是贯彻老毛的那套,阶级斗争天天抓啊........

tg直接给钱的就不叫既得利益阶层了,叫统治阶层......
既得利益阶层又不见得是贬义词,因为现有制度很多人发家致富了这是事实,这些人就是既得利益阶层啊,既得利益阶层坚定维护现有制度很正常,楼上几位太敏感了吧。
顺便回楼上某位,切身体会告诉你,炒房不需要啥资本,嘿嘿。
xieshen 发表于 2011-3-7 11:00


你给我找一个2000年左右600元收入农民工炒房的例子,谢谢

当年是有零首付政策,但不是什么人都能办的
美国的失误就是民主党只用小伎俩挤兑你,什么银河号之流,表面占了便宜实则是不断警醒国人,对付中国人就要一棍子打死,否则以中国人的韧性和危机意识绝对没戏,要换了共和党那帮新保守主义者,早跟你干仗了!结果树丛同学手下那帮鸟人想干仗的时候拉登来了…
学生的时候都幻想过美国是如何美好,现在见多了也不觉得外国的月亮比较圆了。

网上叫嚣带路的,恐怕大部分都是学生,等过几年幻想破灭了,也会成为坚定的民族主义者的
我父母86年结婚 毕业工作时只是中专生 现在一个大本 一个硕士 房子跟楼主差不多 但有几套小的老房 车好一些 我家东北一个三线城市 在当地也算过的挺好的 不努力能冤谁呢 我娘拿硕士学历时候 都40多了 第二年就进到最高职称了 不努力一辈子loser


- 发送自我的 iPod touch 大板凳应用
freedreamer 发表于 2011-3-7 10:08

露宿街头?
回复 22# maomaobear2
这个归结很到位。

楼主这叫屁股决定脑袋,根本不是什么民族主义、自由主义,典型的中国式实用主义。要是楼主有机会移民,我私 ...
mzl1981 发表于 2011-3-7 08:18



    不要以为国人都热衷于移民海外,这取决于每个人情况的不同
楼主这叫屁股决定脑袋,根本不是什么民族主义、自由主义,典型的中国式实用主义。要是楼主有机会移民,我私 ...
mzl1981 发表于 2011-3-7 08:18



    不要以为国人都热衷于移民海外,这取决于每个人情况的不同
羁鸟恋旧林 发表于 2011-3-7 11:08


    TG是核大国,要是能像萨达姆之流直接推翻,还用得着和平演变吗?你这个假设太幼稚