超级军网国航那几架图204就那么放着报废也挺可惜的，干嘛不给空 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:28:35
改改起码能当个电子战平台吧，再次也总比图154好用吧
现在就那么放着等报废，糟蹋钱啊改改起码能当个电子战平台吧，再次也总比图154好用吧
现在就那么放着等报废，糟蹋钱啊
现在就那么放着等报废，糟蹋钱啊改改起码能当个电子战平台吧，再次也总比图154好用吧
现在就那么放着等报废，糟蹋钱啊
什么情况？
似乎有用过图鸡改成的电子鸡鸡！！！
[:a9:]搞什么
不是货运型的吗？
神马灰机？？？发个图！！
货机啊
chaodadabian 发表于 2011-3-6 23:41 
TU154M改的
TU154M改的
接回来有2年了吧
有图不？
Tg暴珍天物啊！
chaodadabian 发表于 2011-3-6 23:41
154都用了多少年了！
154都用了多少年了！
286066393 发表于 2011-3-7 00:51
回去重新学习语文
回去重新学习语文
只接回来一架吧
能逼别人买，还能逼人家用？
民航不肯用空军总肯吧
不像民航给欧美货惯坏了，空军一直是让毛货给调教的。再说也确实缺大型机平台，你用个波音来改，美国佬还要JJYY
不像民航给欧美货惯坏了，空军一直是让毛货给调教的。再说也确实缺大型机平台，你用个波音来改，美国佬还要JJYY
看着像757的家伙？？:P~~放着是否有重大缺陷？？
貌似早已经出租出去了。
为啥歇着？
民航不用的话真的可以给空军。
民航不用的话真的可以给空军。
你说对了
歇啥啊，当货机了吧！！！
空军要来干什么？数量少，备件补充困难！
sundowners 发表于 2011-3-7 08:21
民航肯不收钱白让空军用么？
要空军买别人丢出来的鸡肋，真当空军傻啊？
民航肯不收钱白让空军用么？
要空军买别人丢出来的鸡肋，真当空军傻啊？
想起以前运7分配给南航，南航交钱走人，飞机不要了。
11楼兄弟姓白吧？
turboram 发表于 2011-3-7 09:46
有个性！
省下很多后续费用。
有个性！
省下很多后续费用。
turboram 发表于 2011-3-7 09:46
聪明啊！
聪明啊！
Length 30.18 m
Width 3.57 m
Height 2.16 m
就这种货仓大点的东西都塞不下，利用率低呀
Length 30.18 m
Width 3.57 m
Height 2.16 m
就这种货仓大点的东西都塞不下，利用率低呀
turboram 发表于 2011-3-7 09:46
酱紫啊，南航这么NB？
酱紫啊，南航这么NB？
要是还有联航的话，就和TU154一起用了
改加油机！比轰油6强吧。
国航用惯了开口笑得747-400和747-200了。还真用不惯这种细腰小肚皮运输机
camerafish 发表于 2011-3-6 23:37
好像是前任首辅访问毛子还是二毛子的时候出于各种考虑指令国航订购了5架图204回来。不过国航大概是欧美飞机用惯了，对毛子飞机不太感兴趣，首架图204接回国后就一直扔在机场晒太阳没有投入使用
好像是前任首辅访问毛子还是二毛子的时候出于各种考虑指令国航订购了5架图204回来。不过国航大概是欧美飞机用惯了，对毛子飞机不太感兴趣，首架图204接回国后就一直扔在机场晒太阳没有投入使用
turboram 发表于 2011-3-7 09:46
正确的选择，万一掉了这南航的飞机谁还敢坐，被追责连官帽子都保不住了！！
正确的选择，万一掉了这南航的飞机谁还敢坐，被追责连官帽子都保不住了！！
改电侦，电战，加油都可以啊。
改加油机！比轰油6强吧。
volcano-et 发表于 2011-3-7 10:55
国内几家公司全加上就5架，学习、改装、维护成本太高。数量只有个位数的大型飞行器根本无法形成战斗力呀
改加油机！比轰油6强吧。
volcano-et 发表于 2011-3-7 10:55
国内几家公司全加上就5架，学习、改装、维护成本太高。数量只有个位数的大型飞行器根本无法形成战斗力呀
真的就不能改改作加油机？为何？？
volcano-et 发表于 2011-3-7 10:55
这个设想倒还真可以考虑考虑...
这个设想倒还真可以考虑考虑...
两栖人 发表于 2011-3-7 11:01
备件供应如何解决？
备件供应如何解决？
关于航空业的成本，有个经典案例：90年代美帝航空市场激烈，走低价路线的西南航空却异军突起，最后总结起来发现西南航的之所以能做到低成本是因为有一个重要因素——西南航空只有一种机型B737……