西法院受理ZD告中共前领导人

http://global.dwnews.com/news/2013-10-12/59337009.html

中国必反击西班牙受理藏人告胡


西班牙国家法院于10月10日受理了一名西班牙籍流亡藏人对胡锦涛等7名中共前领导人的控告，中国外交部11日对此表示了不满。有分析指出，西班牙法院受理起诉的本身就是荒谬的，不能仅仅因为“原告”是西班牙籍藏人，西班牙国家法院就可插手中国事务。中国在这一问题上必须采取强硬立场回击西班牙国家法院干涉他国事务的行为。

据悉，西班牙国家法院（Audiencia Nacional of Spain）10月10日受理了流亡藏人组织控告中国前国家主席胡锦涛一事，尽管该法院在2013年6月驳回过类似上诉，但在一名西班牙籍藏人普丹旺千（Thubten Wangchen）出面担任“原告”后，曾驳回此案的法官就转而受理了此案。

尽管西班牙早已被认定是欧元区的二流国家，可西班牙国家法院却并非如此，他们长期以来一直尝试把涉及“侵犯人权”的“犯罪行为”适用在“普适管辖权”上。在1998年，西班牙就几乎以“西班牙公民被害”为由要审判智利前总统皮诺切特（Augusto Pinochet）将军。但是，相对于沉浮于美国手中的皮诺切特来说，胡锦涛的情况是大不相同的，据资料显示，1989年西藏分裂势力举行示威游行，发生拉萨事件后，胡锦涛曾迅速宣布戒严，并成功平定局势。目前，对于胡锦涛当时所扮演的具体角色仍有不同说法，但不可否认的是，在挫败西藏分裂势力多起行动的过程中，胡锦涛的确发挥了作用。

由此可见，西班牙法院计划要审判的竟是中国在自主维护国家主权与领土完整时所采取的政策与措施；他们只是为了一个名义上的西班牙人的利益，就要对努力维护领土安全的中国当局评头论足，对于西班牙这种无聊国家的无能制度，中国显然应采取较为强硬的立场，必须强硬回应。

目前，截至10月12日，中国外交部网站公布的11日记者会内容并未提及西班牙一事。在中方公布的中、英、西、法、俄、阿拉伯六种文本中，均未见涉及西藏及西班牙的字句。不过，西班牙埃菲社（EFE）10月11日报道指出，针对西班牙国家法院10日受理了流亡藏人组织控告中国前国家主席胡锦涛一事，中国政府已表示了“遗憾”，中国外交部发言人华春莹在11日的记者会上指出，这些流亡藏人组织在“寻求破坏中国与西班牙间的友谊”。

据埃菲社报道，华春莹表示，中国希望西班牙方面发现那些流亡藏人组织的本性，并不要为“反华组织”提供活动平台，她还表示，中方坚决反对任何国家或个人以西藏有关议题为前提干涉中国内政。西班牙方面要采取切实手段来确保北京与马德里的双边关系得到“坚实而稳定”的成长，这对于两国都是非常重要的。

不可否认，中国方面的表态已经显示出了不满。但中国在这个问题上仅仅只是“遗憾”是不够的。虽然德国媒体认为这一“诉讼”不可能发挥效力，但必须指出的是，这场诉讼充满着政治诉求，也显示了西班牙对于中国内政的干预。包括法新社在内的媒体指出，经手运作此事的流亡藏人团体已尝试多年，把包括江泽民、李鹏在内的中国前政要先后拉进了诉讼名单，而前不久辞去国家主席一职的胡锦涛也只是名单上新增添的一个名字。

对此，分析人士认为，在类似的问题上，中国要以礼貌的方式最新专题

朝鲜半岛局势持续紧张  朝鲜第三次核试验后，国际社会对半岛局势升级、甚至突发“核战争”的可能性持续高度关注。 相关新闻

中国就南海问题警美勿兴风作浪 俄战机日本海遭日自卫队拦截 普京为斡旋日俄关系无暇过生日 印度警告中国侵占藏南2000平方公里 应对，接着强力回击，由此打破西方为中国在某些内政问题上所设置的僵局，避免日后不断发生这种事件。毕竟，此前，西班牙的法官曾经驳回过流亡藏人组织的指控，但在西班牙籍藏人牵涉其中后，这一指控竟获受理了。根据这一理论，只是因为有个西班牙籍的藏人，西班牙竟可以管中国的事务了。那么，在西班牙也有不少华裔，这是否也意味着中国也可以依样画葫芦地干涉西班牙内政呢？西班牙政府如不想在不久的将来体会中国的“遗憾”，就理应要懂得这种“己所不欲，勿施于人”的道理。


http://global.dwnews.com/news/2013-10-12/59337009.html

中国必反击西班牙受理藏人告胡


西班牙国家法院于10月10日受理了一名西班牙籍流亡藏人对胡锦涛等7名中共前领导人的控告，中国外交部11日对此表示了不满。有分析指出，西班牙法院受理起诉的本身就是荒谬的，不能仅仅因为“原告”是西班牙籍藏人，西班牙国家法院就可插手中国事务。中国在这一问题上必须采取强硬立场回击西班牙国家法院干涉他国事务的行为。

据悉，西班牙国家法院（Audiencia Nacional of Spain）10月10日受理了流亡藏人组织控告中国前国家主席胡锦涛一事，尽管该法院在2013年6月驳回过类似上诉，但在一名西班牙籍藏人普丹旺千（Thubten Wangchen）出面担任“原告”后，曾驳回此案的法官就转而受理了此案。

尽管西班牙早已被认定是欧元区的二流国家，可西班牙国家法院却并非如此，他们长期以来一直尝试把涉及“侵犯人权”的“犯罪行为”适用在“普适管辖权”上。在1998年，西班牙就几乎以“西班牙公民被害”为由要审判智利前总统皮诺切特（Augusto Pinochet）将军。但是，相对于沉浮于美国手中的皮诺切特来说，胡锦涛的情况是大不相同的，据资料显示，1989年西藏分裂势力举行示威游行，发生拉萨事件后，胡锦涛曾迅速宣布戒严，并成功平定局势。目前，对于胡锦涛当时所扮演的具体角色仍有不同说法，但不可否认的是，在挫败西藏分裂势力多起行动的过程中，胡锦涛的确发挥了作用。

由此可见，西班牙法院计划要审判的竟是中国在自主维护国家主权与领土完整时所采取的政策与措施；他们只是为了一个名义上的西班牙人的利益，就要对努力维护领土安全的中国当局评头论足，对于西班牙这种无聊国家的无能制度，中国显然应采取较为强硬的立场，必须强硬回应。

目前，截至10月12日，中国外交部网站公布的11日记者会内容并未提及西班牙一事。在中方公布的中、英、西、法、俄、阿拉伯六种文本中，均未见涉及西藏及西班牙的字句。不过，西班牙埃菲社（EFE）10月11日报道指出，针对西班牙国家法院10日受理了流亡藏人组织控告中国前国家主席胡锦涛一事，中国政府已表示了“遗憾”，中国外交部发言人华春莹在11日的记者会上指出，这些流亡藏人组织在“寻求破坏中国与西班牙间的友谊”。

据埃菲社报道，华春莹表示，中国希望西班牙方面发现那些流亡藏人组织的本性，并不要为“反华组织”提供活动平台，她还表示，中方坚决反对任何国家或个人以西藏有关议题为前提干涉中国内政。西班牙方面要采取切实手段来确保北京与马德里的双边关系得到“坚实而稳定”的成长，这对于两国都是非常重要的。

不可否认，中国方面的表态已经显示出了不满。但中国在这个问题上仅仅只是“遗憾”是不够的。虽然德国媒体认为这一“诉讼”不可能发挥效力，但必须指出的是，这场诉讼充满着政治诉求，也显示了西班牙对于中国内政的干预。包括法新社在内的媒体指出，经手运作此事的流亡藏人团体已尝试多年，把包括江泽民、李鹏在内的中国前政要先后拉进了诉讼名单，而前不久辞去国家主席一职的胡锦涛也只是名单上新增添的一个名字。

对此，分析人士认为，在类似的问题上，中国要以礼貌的方式最新专题

朝鲜半岛局势持续紧张  朝鲜第三次核试验后，国际社会对半岛局势升级、甚至突发“核战争”的可能性持续高度关注。 相关新闻

中国就南海问题警美勿兴风作浪 俄战机日本海遭日自卫队拦截 普京为斡旋日俄关系无暇过生日 印度警告中国侵占藏南2000平方公里 应对，接着强力回击，由此打破西方为中国在某些内政问题上所设置的僵局，避免日后不断发生这种事件。毕竟，此前，西班牙的法官曾经驳回过流亡藏人组织的指控，但在西班牙籍藏人牵涉其中后，这一指控竟获受理了。根据这一理论，只是因为有个西班牙籍的藏人，西班牙竟可以管中国的事务了。那么，在西班牙也有不少华裔，这是否也意味着中国也可以依样画葫芦地干涉西班牙内政呢？西班牙政府如不想在不久的将来体会中国的“遗憾”，就理应要懂得这种“己所不欲，勿施于人”的道理。