超级军网记者亲历：印度之路的繁华与破败zt
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:09:07
印度德里报道
在印度采访期间，经常听到人们引述印度高层的豪言壮语。印度副总理阿德瓦尼（L KAdvani）说：“如果说20世纪属于西方，那么21世纪将属于印度。”他进一步解释说：“我们的短期目标是成为像新加坡那样的发达国家，而长期目标则要与美国平起平坐。”
印度总理瓦杰帕伊在今年初的第二届“海外印度人大会”上致开幕词时说：“一个光芒闪耀的印度正在迈向世界舞台。”
美国高盛公司预测印度将在2040年成为继美国、中国之后的世界第三经济大国。印度发展委员会副主任潘特在今年1月更称，印度将提前20年，即在2020年达到这一目标。还有我听到更多的，是要把印度首都德里发展成“世界级的城市”。
在这些豪言壮语背后，我却看到种种与“世界级的城市”沾不上边的景象，印度的10亿人口当中，仍有28.6％的人过着每天少于1美元的贫困生活；每10名出生的婴儿，有6.7名活不到10岁；德里作为首都，要到2005年才有地铁网络，有悲观者预期，印度要成为发达国家，要150年。
这些反论令我深受困扰，这时候在我脑间回荡的，是泰戈尔在《飞鸟集》里的诗句：“当我们大为谦卑的时候，便是我们最接近伟大的时候。（We come nearest to the great when we are great in humility.）”
到达印度首都德里，第一印象来自这个所谓国际机场距离“世界级城市”实在太远，旅客到达机场后，竟然没有正式的出租车站可以坐，而是要先到机场指定的柜台预付车资，才获安排出租车。柜台的收费也够离谱，先是说要1300卢比，讨价还价（竟然可以讨价还价）后以890卢比成交。我离开德里时由饭店打车到机场，只花了300卢比，真不明白机场专营的柜台为什么要三倍收费。
我在德里还碰到另一个笑话，当地本月初举行由印度国防部及印度工业总会（CII）合办的亚洲最大的国防博览会（Defexpo）。在邀请记者采访的单张上注明，大会将提供新闻中心，并有“世界级的设备”可供使用。
我满心欢喜地去到新闻中心准备发电邮及传送图片，赫然发现那里只有四五部用拨号上网的旧计算机，软件是WIN98，我的移动硬盘要另外再装软件才能用上，弄了半天拨号上网的线路竟然不通，我只能返回饭店想办法。想不到饭店里的商务中心计算机也是WIN98，我再跑了几家五星级饭店也是同样结果。我在德里街头找了两个小时，才找到一家用宽带上网及用WINXP的网吧，可以解决传送问题。这就是我在以IT闻名的印度的遭遇。
德里离世界级城市还很遥远，但印度的发展潜力不容忽视。相对于中国，印度更大程度依赖内部需求推动经济发展，中国的优势则在有大量的外商直接投资及对外贸易。
我们在世界各地很容易找到“中国制造”的商品，但当中超过半数是外商直接投资的企业生产的货品，真正由中国公司自家生产的货品是少数；反观印度则有多家具规模的本地私营企业，近年更进军国际，增长潜力不容小觑。
美国麻省理工学院教授黄亚生曾撰文指出，如果以中国的省市作为比喻，中国就像江苏，印度就像浙江。前者主要依靠大量涌入的外商直接投资，后者则靠本身的国企及私人企业推动工业产值及本地生产总值的增长。
据印度工贸部官员透露，印度由现在至2012年，将投资5020亿美元于基础建设项目，德里本月12日刚举行研究基建投资的Infranet2004大会，会议主席Amrit Pandurangi接受本报查询时估计，印度的基建投资当中，大部分会由政府出资，小部分会由世界银行等国际机构贷款，其余会由印度及外国企业投资，他认为印度政府现时有1000亿美元外汇储备，经济每年又有8％以上的增长，应该可以分期支付这笔庞大费用，并会因为大量投资基建，拉动经济进一步发展。
印度的强项还包括商业程序外判（BPO），由于印度劳动力便宜、英语水平高及计算器操作能力强，近年成为跨国企业将工程外判的重镇，特别是有“印度硅谷”之称的班加罗尔，更是通用资本国际的最大BPO中心，该公司共聘用了1.2万人，处理后勤支持工作。
据里昂证券统计，最少有29家跨国公司在印度设立了BPO中心，合共聘用了近7万人，这次人才为跨国公司工作，部分会被总公司罗列变成人才外流，但更多的会留在印度，成为推动印度向前发展的重要动力。印度软件及服务全国商会（NASSCOM）更预期，到了2009年，BPO会取代IT业，成为印度提供最多收入及就业机会的行业。
“印度将超越中国”这句话，在几年前是天方夜谭，但今日已部分正确，除了上述的BPO业务印度发展较中国为快之外，印度上市公司的管治也受到赞扬。
里昂证券本月发表的最新研究报告，对两国的上市公司作出比较，其中印度上市公司的公司管治总得分是6.6分，中国公司只得4.3分，当中差距最大的是法律与法规，印度有8分，中国只得5分；另外印度公司的股本回报率超过20％，中国公司只有15％左右，印度公司的负债率低于10％，中国公司的负债率则达25％。
也许我们面对印度的挑战，最佳的对策是谦卑，承认自己的弱点并努力改善，我们要的不是妄自菲薄，而是更接近伟大。印度德里报道
在印度采访期间，经常听到人们引述印度高层的豪言壮语。印度副总理阿德瓦尼（L KAdvani）说：“如果说20世纪属于西方，那么21世纪将属于印度。”他进一步解释说：“我们的短期目标是成为像新加坡那样的发达国家，而长期目标则要与美国平起平坐。”
印度总理瓦杰帕伊在今年初的第二届“海外印度人大会”上致开幕词时说：“一个光芒闪耀的印度正在迈向世界舞台。”
美国高盛公司预测印度将在2040年成为继美国、中国之后的世界第三经济大国。印度发展委员会副主任潘特在今年1月更称，印度将提前20年，即在2020年达到这一目标。还有我听到更多的，是要把印度首都德里发展成“世界级的城市”。
在这些豪言壮语背后，我却看到种种与“世界级的城市”沾不上边的景象，印度的10亿人口当中，仍有28.6％的人过着每天少于1美元的贫困生活；每10名出生的婴儿，有6.7名活不到10岁；德里作为首都，要到2005年才有地铁网络，有悲观者预期，印度要成为发达国家，要150年。
这些反论令我深受困扰，这时候在我脑间回荡的，是泰戈尔在《飞鸟集》里的诗句：“当我们大为谦卑的时候，便是我们最接近伟大的时候。（We come nearest to the great when we are great in humility.）”
到达印度首都德里，第一印象来自这个所谓国际机场距离“世界级城市”实在太远，旅客到达机场后，竟然没有正式的出租车站可以坐，而是要先到机场指定的柜台预付车资，才获安排出租车。柜台的收费也够离谱，先是说要1300卢比，讨价还价（竟然可以讨价还价）后以890卢比成交。我离开德里时由饭店打车到机场，只花了300卢比，真不明白机场专营的柜台为什么要三倍收费。
我在德里还碰到另一个笑话，当地本月初举行由印度国防部及印度工业总会（CII）合办的亚洲最大的国防博览会（Defexpo）。在邀请记者采访的单张上注明，大会将提供新闻中心，并有“世界级的设备”可供使用。
我满心欢喜地去到新闻中心准备发电邮及传送图片，赫然发现那里只有四五部用拨号上网的旧计算机，软件是WIN98，我的移动硬盘要另外再装软件才能用上，弄了半天拨号上网的线路竟然不通，我只能返回饭店想办法。想不到饭店里的商务中心计算机也是WIN98，我再跑了几家五星级饭店也是同样结果。我在德里街头找了两个小时，才找到一家用宽带上网及用WINXP的网吧，可以解决传送问题。这就是我在以IT闻名的印度的遭遇。
德里离世界级城市还很遥远，但印度的发展潜力不容忽视。相对于中国，印度更大程度依赖内部需求推动经济发展，中国的优势则在有大量的外商直接投资及对外贸易。
我们在世界各地很容易找到“中国制造”的商品，但当中超过半数是外商直接投资的企业生产的货品，真正由中国公司自家生产的货品是少数；反观印度则有多家具规模的本地私营企业，近年更进军国际，增长潜力不容小觑。
美国麻省理工学院教授黄亚生曾撰文指出，如果以中国的省市作为比喻，中国就像江苏，印度就像浙江。前者主要依靠大量涌入的外商直接投资，后者则靠本身的国企及私人企业推动工业产值及本地生产总值的增长。
据印度工贸部官员透露，印度由现在至2012年，将投资5020亿美元于基础建设项目，德里本月12日刚举行研究基建投资的Infranet2004大会，会议主席Amrit Pandurangi接受本报查询时估计，印度的基建投资当中，大部分会由政府出资，小部分会由世界银行等国际机构贷款，其余会由印度及外国企业投资，他认为印度政府现时有1000亿美元外汇储备，经济每年又有8％以上的增长，应该可以分期支付这笔庞大费用，并会因为大量投资基建，拉动经济进一步发展。
印度的强项还包括商业程序外判（BPO），由于印度劳动力便宜、英语水平高及计算器操作能力强，近年成为跨国企业将工程外判的重镇，特别是有“印度硅谷”之称的班加罗尔，更是通用资本国际的最大BPO中心，该公司共聘用了1.2万人，处理后勤支持工作。
据里昂证券统计，最少有29家跨国公司在印度设立了BPO中心，合共聘用了近7万人，这次人才为跨国公司工作，部分会被总公司罗列变成人才外流，但更多的会留在印度，成为推动印度向前发展的重要动力。印度软件及服务全国商会（NASSCOM）更预期，到了2009年，BPO会取代IT业，成为印度提供最多收入及就业机会的行业。
“印度将超越中国”这句话，在几年前是天方夜谭，但今日已部分正确，除了上述的BPO业务印度发展较中国为快之外，印度上市公司的管治也受到赞扬。
里昂证券本月发表的最新研究报告，对两国的上市公司作出比较，其中印度上市公司的公司管治总得分是6.6分，中国公司只得4.3分，当中差距最大的是法律与法规，印度有8分，中国只得5分；另外印度公司的股本回报率超过20％，中国公司只有15％左右，印度公司的负债率低于10％，中国公司的负债率则达25％。
也许我们面对印度的挑战，最佳的对策是谦卑，承认自己的弱点并努力改善，我们要的不是妄自菲薄，而是更接近伟大。
在印度采访期间，经常听到人们引述印度高层的豪言壮语。印度副总理阿德瓦尼（L KAdvani）说：“如果说20世纪属于西方，那么21世纪将属于印度。”他进一步解释说：“我们的短期目标是成为像新加坡那样的发达国家，而长期目标则要与美国平起平坐。”
印度总理瓦杰帕伊在今年初的第二届“海外印度人大会”上致开幕词时说：“一个光芒闪耀的印度正在迈向世界舞台。”
美国高盛公司预测印度将在2040年成为继美国、中国之后的世界第三经济大国。印度发展委员会副主任潘特在今年1月更称，印度将提前20年，即在2020年达到这一目标。还有我听到更多的，是要把印度首都德里发展成“世界级的城市”。
在这些豪言壮语背后，我却看到种种与“世界级的城市”沾不上边的景象，印度的10亿人口当中，仍有28.6％的人过着每天少于1美元的贫困生活；每10名出生的婴儿，有6.7名活不到10岁；德里作为首都，要到2005年才有地铁网络，有悲观者预期，印度要成为发达国家，要150年。
这些反论令我深受困扰，这时候在我脑间回荡的，是泰戈尔在《飞鸟集》里的诗句：“当我们大为谦卑的时候，便是我们最接近伟大的时候。（We come nearest to the great when we are great in humility.）”
到达印度首都德里，第一印象来自这个所谓国际机场距离“世界级城市”实在太远，旅客到达机场后，竟然没有正式的出租车站可以坐，而是要先到机场指定的柜台预付车资，才获安排出租车。柜台的收费也够离谱，先是说要1300卢比，讨价还价（竟然可以讨价还价）后以890卢比成交。我离开德里时由饭店打车到机场，只花了300卢比，真不明白机场专营的柜台为什么要三倍收费。
我在德里还碰到另一个笑话，当地本月初举行由印度国防部及印度工业总会（CII）合办的亚洲最大的国防博览会（Defexpo）。在邀请记者采访的单张上注明，大会将提供新闻中心，并有“世界级的设备”可供使用。
我满心欢喜地去到新闻中心准备发电邮及传送图片，赫然发现那里只有四五部用拨号上网的旧计算机，软件是WIN98，我的移动硬盘要另外再装软件才能用上，弄了半天拨号上网的线路竟然不通，我只能返回饭店想办法。想不到饭店里的商务中心计算机也是WIN98，我再跑了几家五星级饭店也是同样结果。我在德里街头找了两个小时，才找到一家用宽带上网及用WINXP的网吧，可以解决传送问题。这就是我在以IT闻名的印度的遭遇。
德里离世界级城市还很遥远，但印度的发展潜力不容忽视。相对于中国，印度更大程度依赖内部需求推动经济发展，中国的优势则在有大量的外商直接投资及对外贸易。
我们在世界各地很容易找到“中国制造”的商品，但当中超过半数是外商直接投资的企业生产的货品，真正由中国公司自家生产的货品是少数；反观印度则有多家具规模的本地私营企业，近年更进军国际，增长潜力不容小觑。
美国麻省理工学院教授黄亚生曾撰文指出，如果以中国的省市作为比喻，中国就像江苏，印度就像浙江。前者主要依靠大量涌入的外商直接投资，后者则靠本身的国企及私人企业推动工业产值及本地生产总值的增长。
据印度工贸部官员透露，印度由现在至2012年，将投资5020亿美元于基础建设项目，德里本月12日刚举行研究基建投资的Infranet2004大会，会议主席Amrit Pandurangi接受本报查询时估计，印度的基建投资当中，大部分会由政府出资，小部分会由世界银行等国际机构贷款，其余会由印度及外国企业投资，他认为印度政府现时有1000亿美元外汇储备，经济每年又有8％以上的增长，应该可以分期支付这笔庞大费用，并会因为大量投资基建，拉动经济进一步发展。
印度的强项还包括商业程序外判（BPO），由于印度劳动力便宜、英语水平高及计算器操作能力强，近年成为跨国企业将工程外判的重镇，特别是有“印度硅谷”之称的班加罗尔，更是通用资本国际的最大BPO中心，该公司共聘用了1.2万人，处理后勤支持工作。
据里昂证券统计，最少有29家跨国公司在印度设立了BPO中心，合共聘用了近7万人，这次人才为跨国公司工作，部分会被总公司罗列变成人才外流，但更多的会留在印度，成为推动印度向前发展的重要动力。印度软件及服务全国商会（NASSCOM）更预期，到了2009年，BPO会取代IT业，成为印度提供最多收入及就业机会的行业。
“印度将超越中国”这句话，在几年前是天方夜谭，但今日已部分正确，除了上述的BPO业务印度发展较中国为快之外，印度上市公司的管治也受到赞扬。
里昂证券本月发表的最新研究报告，对两国的上市公司作出比较，其中印度上市公司的公司管治总得分是6.6分，中国公司只得4.3分，当中差距最大的是法律与法规，印度有8分，中国只得5分；另外印度公司的股本回报率超过20％，中国公司只有15％左右，印度公司的负债率低于10％，中国公司的负债率则达25％。
也许我们面对印度的挑战，最佳的对策是谦卑，承认自己的弱点并努力改善，我们要的不是妄自菲薄，而是更接近伟大。印度德里报道
在印度采访期间，经常听到人们引述印度高层的豪言壮语。印度副总理阿德瓦尼（L KAdvani）说：“如果说20世纪属于西方，那么21世纪将属于印度。”他进一步解释说：“我们的短期目标是成为像新加坡那样的发达国家，而长期目标则要与美国平起平坐。”
印度总理瓦杰帕伊在今年初的第二届“海外印度人大会”上致开幕词时说：“一个光芒闪耀的印度正在迈向世界舞台。”
美国高盛公司预测印度将在2040年成为继美国、中国之后的世界第三经济大国。印度发展委员会副主任潘特在今年1月更称，印度将提前20年，即在2020年达到这一目标。还有我听到更多的，是要把印度首都德里发展成“世界级的城市”。
在这些豪言壮语背后，我却看到种种与“世界级的城市”沾不上边的景象，印度的10亿人口当中，仍有28.6％的人过着每天少于1美元的贫困生活；每10名出生的婴儿，有6.7名活不到10岁；德里作为首都，要到2005年才有地铁网络，有悲观者预期，印度要成为发达国家，要150年。
这些反论令我深受困扰，这时候在我脑间回荡的，是泰戈尔在《飞鸟集》里的诗句：“当我们大为谦卑的时候，便是我们最接近伟大的时候。（We come nearest to the great when we are great in humility.）”
到达印度首都德里，第一印象来自这个所谓国际机场距离“世界级城市”实在太远，旅客到达机场后，竟然没有正式的出租车站可以坐，而是要先到机场指定的柜台预付车资，才获安排出租车。柜台的收费也够离谱，先是说要1300卢比，讨价还价（竟然可以讨价还价）后以890卢比成交。我离开德里时由饭店打车到机场，只花了300卢比，真不明白机场专营的柜台为什么要三倍收费。
我在德里还碰到另一个笑话，当地本月初举行由印度国防部及印度工业总会（CII）合办的亚洲最大的国防博览会（Defexpo）。在邀请记者采访的单张上注明，大会将提供新闻中心，并有“世界级的设备”可供使用。
我满心欢喜地去到新闻中心准备发电邮及传送图片，赫然发现那里只有四五部用拨号上网的旧计算机，软件是WIN98，我的移动硬盘要另外再装软件才能用上，弄了半天拨号上网的线路竟然不通，我只能返回饭店想办法。想不到饭店里的商务中心计算机也是WIN98，我再跑了几家五星级饭店也是同样结果。我在德里街头找了两个小时，才找到一家用宽带上网及用WINXP的网吧，可以解决传送问题。这就是我在以IT闻名的印度的遭遇。
德里离世界级城市还很遥远，但印度的发展潜力不容忽视。相对于中国，印度更大程度依赖内部需求推动经济发展，中国的优势则在有大量的外商直接投资及对外贸易。
我们在世界各地很容易找到“中国制造”的商品，但当中超过半数是外商直接投资的企业生产的货品，真正由中国公司自家生产的货品是少数；反观印度则有多家具规模的本地私营企业，近年更进军国际，增长潜力不容小觑。
美国麻省理工学院教授黄亚生曾撰文指出，如果以中国的省市作为比喻，中国就像江苏，印度就像浙江。前者主要依靠大量涌入的外商直接投资，后者则靠本身的国企及私人企业推动工业产值及本地生产总值的增长。
据印度工贸部官员透露，印度由现在至2012年，将投资5020亿美元于基础建设项目，德里本月12日刚举行研究基建投资的Infranet2004大会，会议主席Amrit Pandurangi接受本报查询时估计，印度的基建投资当中，大部分会由政府出资，小部分会由世界银行等国际机构贷款，其余会由印度及外国企业投资，他认为印度政府现时有1000亿美元外汇储备，经济每年又有8％以上的增长，应该可以分期支付这笔庞大费用，并会因为大量投资基建，拉动经济进一步发展。
印度的强项还包括商业程序外判（BPO），由于印度劳动力便宜、英语水平高及计算器操作能力强，近年成为跨国企业将工程外判的重镇，特别是有“印度硅谷”之称的班加罗尔，更是通用资本国际的最大BPO中心，该公司共聘用了1.2万人，处理后勤支持工作。
据里昂证券统计，最少有29家跨国公司在印度设立了BPO中心，合共聘用了近7万人，这次人才为跨国公司工作，部分会被总公司罗列变成人才外流，但更多的会留在印度，成为推动印度向前发展的重要动力。印度软件及服务全国商会（NASSCOM）更预期，到了2009年，BPO会取代IT业，成为印度提供最多收入及就业机会的行业。
“印度将超越中国”这句话，在几年前是天方夜谭，但今日已部分正确，除了上述的BPO业务印度发展较中国为快之外，印度上市公司的管治也受到赞扬。
里昂证券本月发表的最新研究报告，对两国的上市公司作出比较，其中印度上市公司的公司管治总得分是6.6分，中国公司只得4.3分，当中差距最大的是法律与法规，印度有8分，中国只得5分；另外印度公司的股本回报率超过20％，中国公司只有15％左右，印度公司的负债率低于10％，中国公司的负债率则达25％。
也许我们面对印度的挑战，最佳的对策是谦卑，承认自己的弱点并努力改善，我们要的不是妄自菲薄，而是更接近伟大。
是啊,让阿三吹去吧,我们谦虚点好了
HEHE
印度人的豪言壮语太多了
我倒要看看，印度08年拿什末去登月
我倒要看看，印度08年拿什末去登月
[此贴子已经被作者于2004-2-27 0:01:52编辑过]
一天到晚想着印度，有什么好讲的，一天到晚说什么金融，香港的金融好，现在又有多好，没有工业，什么都没有，打起仗来到处买武器有屁用，像阿根挺不就是个例子嘛。阿三不就是个软件，我到要问问他的软件是谁用的，一年能买多少钱，有没有自己的硬件，都没有，有什么用。比如我和你打架，我有枪，你不精神，就是不怕死，有屁用，我一枪就干了你。民主！！！那个国家民主，所谓的民主只不过是说来好听的，那个国家不封锁新闻，不搞专制，你到美国去叫打到美国给我听听，美国给人游行，但是对你举什么旗，说什么话，什么话给说，什么不给说，都会记下来，到后来和你秋后算帐，你以为美国什么都可以啊，那不成了无政府主义啊，你去问问美国人，他是不是无政府国家。笑话，为什么美国对股票这么看重，因为他们每年都从股票上赚处国人N多钱，所以他看重，看重阿三的股票说穿了是嫉妒，不过股票是正的那么重要吗？？我们来看看，一但打仗连钱什么都不是了，还有什么股票啊。要分开看些东东，像美国他是超级大国，可以说很长时间，任何国家都不可能在美国本土开战，他的一些东东，在我们国家就不行，像他本土就不要太多人把守，只要警察，而我们行吗？？不可能啊，其实美国人最怕的不是我们有钱，而是怕我们有工业。
阿三的模式不试合我们，从美国的对阿三态度就可以看出来，阿三一天到晚叫着称霸，前不久好像就听阿三一个官员还说以后有可能和美国打一仗，可是你听过美国叫过阿三威胁吗？？我是没听过。为什么，人家看不起他啊。为什么？？阿三就是个喜欢自恋，而不是真正干事情的。
阿三的模式不试合我们，从美国的对阿三态度就可以看出来，阿三一天到晚叫着称霸，前不久好像就听阿三一个官员还说以后有可能和美国打一仗，可是你听过美国叫过阿三威胁吗？？我是没听过。为什么，人家看不起他啊。为什么？？阿三就是个喜欢自恋，而不是真正干事情的。
是啊
我们自己多关注一下我们的不足，了解努力的方向，绝对有益。至于阿三么，愿意怎么YY都欢迎啊，求之不得
同意楼主最后一局话
当我们大为谦卑的时候，便是我们最接近伟大的时候。
我们虽然现在比印度发达一倍，但我们在发展中遇到的问题也比印度更艰巨，稍不小心就会被追上的。