陕西“房姐”龚爱爱不服一审获刑3年判决上诉

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:45:36
【龚爱爱伪造、买卖国家机关证件案提出上诉】被告人龚爱爱伪造、买卖国家机关证件案,陕西省靖边县人民法院于2013年9月29日一审宣判后,被告人不服一审判决,在上诉期限内,通过靖边县人民法院向本院递交上诉状,本院依法决定予以受理。(榆林市中级人民法院)

“房姐”案宣判 龚爱爱一审被判有期徒刑3年

中新网9月29日电 陕西省靖边县人民法院公开宣判“房姐”龚爱爱伪造、买卖国家机关证件一案,判处龚爱爱有期徒刑3年。

龚爱爱因拥有北京、西安、神木等地多处价值不菲的房产,被网友冠以“房姐”之名,同时其所拥有的“多个户口”一事也引发舆论哗然,质疑不断。

检方认为,被告人龚爱爱伪造、买卖国家机关证件的行为,不仅妨害了我国户籍管理制度和社会管理秩序,而且被社会和舆论广泛关注,造成了十分恶劣的社会影响,构成伪造、买卖国家机关证件罪,建议对被告人龚爱爱判处两年六个月至三年有期徒刑。

龚爱爱则当庭辩称,户口本和身份证都是公安机关办理的,不是自己伪造买卖的,自己不构成伪造买卖国家机关证件罪。http://news.qq.com/a/20131012/008163.htm【龚爱爱伪造、买卖国家机关证件案提出上诉】被告人龚爱爱伪造、买卖国家机关证件案,陕西省靖边县人民法院于2013年9月29日一审宣判后,被告人不服一审判决,在上诉期限内,通过靖边县人民法院向本院递交上诉状,本院依法决定予以受理。(榆林市中级人民法院)

“房姐”案宣判 龚爱爱一审被判有期徒刑3年

中新网9月29日电 陕西省靖边县人民法院公开宣判“房姐”龚爱爱伪造、买卖国家机关证件一案,判处龚爱爱有期徒刑3年。

龚爱爱因拥有北京、西安、神木等地多处价值不菲的房产,被网友冠以“房姐”之名,同时其所拥有的“多个户口”一事也引发舆论哗然,质疑不断。

检方认为,被告人龚爱爱伪造、买卖国家机关证件的行为,不仅妨害了我国户籍管理制度和社会管理秩序,而且被社会和舆论广泛关注,造成了十分恶劣的社会影响,构成伪造、买卖国家机关证件罪,建议对被告人龚爱爱判处两年六个月至三年有期徒刑。

龚爱爱则当庭辩称,户口本和身份证都是公安机关办理的,不是自己伪造买卖的,自己不构成伪造买卖国家机关证件罪。http://news.qq.com/a/20131012/008163.htm
飞达名车修配中心 44分钟前
不要在折磨人了,其实你们内部早就他妈的搞好了,还天天报道,法律只办穷人,人家那么有钱,别他妈瞎折腾人了。好吗?草
顶(401)回复

半梦半醒54分钟前
我靠、我无语了!
顶(287)回复

海小宝43分钟前
假身份证买的房算合法 竟然只字未提?
顶(183)回复

熊猫腰43分钟前
有钱有势的人,总会受到厚待与庇佑。在法律面前,他们也会从轻处理,这就是现实
顶(236)回复

L'one.樂~天べ43分钟前
这么有钱应该上诉,法律是给穷人定的,房姐理所当然的,绝对支持!
顶(209)回复

南太过客31分钟前
龚爱爱买房的钱从哪儿来的为什么不查?!那可不是三块五块十块八块。
顶(100)回复

英雄无悔22分钟前
在中国钱是万能的!上诉吧!但别忘记:当今中国说你有罪就有罪,没罪也有罪;说你没罪就没罪,有罪也没罪!
顶(68)回复

手心纠结曲线44分钟前
还有脸上诉,蹲到监狱偷着乐吧!
顶(143)回复

滴水藏海42分钟前
我支持上诉。虽说你有这种权力,可是有用吗?维持原判应在意料之中。
顶(49)回复

芳草无情30分钟前
再查她一遍。查出来再多给她加几条罪名,再多判她个几十年。
顶(41)回复

申561分钟前
审判长啊审判长,大家想知道的不是这东西,想知道的是买房子烧了那么多钱,从哪里来的,合法否?她的的证件来自合法的机关,说她违法说不过去。
顶(0)回复

举报№江南1分钟前
我跳楼去
顶(0)回复

猫咪1分钟前
为什么不说她的收入合法吗?
顶(0)回复

心,如镜1分钟前
法不责重,,,为什么要,光处理她呀!
顶(0)回复

盼盼1分钟前
判三年算轻的了傻逼
顶(0)回复

Victor Yu1分钟前
病入膏肓了
嘿嘿,由此可见,老虎也罢,苍蝇也罢,看是碍着谁的事才算数。
只要不碍着掌权者的事,老虎也是hellokitty。
其实一切以法律为依据都是幌子

法律判决如果不合某些人心意,那就是体制问题
swsky 发表于 2013-10-12 17:38
其实一切以法律为依据都是幌子

法律判决如果不合某些人心意,那就是体制问题
自己没钱也见不得别人有钱,别人有钱,就见不得别人是合法的有钱。。。
房姐错在用假身份证办了真户口,相当于我用100快的假钞去银行换了2张50块的真钞一样,虽然银行也有责任,但是这也是违反行为没错。
但是别人既然查的干干净净都没有金钱问题,那收入就是合法的哦。
swsky 发表于 2013-10-12 17:38
其实一切以法律为依据都是幌子

法律判决如果不合某些人心意,那就是体制问题
自己没钱也见不得别人有钱,别人有钱,就见不得别人是合法的有钱。。。
房姐错在用假身份证办了真户口,相当于我用100快的假钞去银行换了2张50块的真钞一样,虽然银行也有责任,但是这也是违反行为没错。
但是别人既然查的干干净净都没有金钱问题,那收入就是合法的哦。
红色俱乐部 发表于 2013-10-12 18:50
自己没钱也见不得别人有钱,别人有钱,就见不得别人是合法的有钱。。。
房姐错在用假身份证办了真户口, ...
应该是用假身份办了真户口和真身份证。
swsky 发表于 2013-10-12 17:38
其实一切以法律为依据都是幌子

法律判决如果不合某些人心意,那就是体制问题
这个事情反映出我国法律和行政体系的一个巨大漏洞。

公职人员是禁止从事商业活动的,这个只是一个行政规定,一旦有人从事了商业活动,能够获得的最高处分就是开除公职,其利用职权辅助商业活动获得的利益依然是合法所得。龚爱爱是这样,雷政富也是类似情况(弟弟经商他帮忙甚至不违反行政规定),长时间违反行政规定获取了巨大利益,但是最后却只能认定为合法所得。这样的事情很多人看着难受是必然的。
准备多判几年?
夏日的星空 发表于 2013-10-12 22:23
应该是用假身份办了真户口和真身份证。
但是他本人当然知道自己叫啥名字。。。伪造是没啥问题的。