羊吃人的圈地运动与中国的春运

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 04:09:22
又是一年春运,身在外地的我又在为了回家犯愁。
闲来无事,就想了一下春运,这个比较有中国特色的东西。全当抛砖引玉,大家一起讨论。

英国的圈地运动发生在资本主义原始积累时期。当时的英国城市,手工工场正在兴起,特别是纺织业。纺织业需要大量的羊毛,于是大资本家就需要大片的土地养羊。于是圈地运动就兴起了,然后大量的农民流离失所,涌入了城市。与此同时,由于手工工场的大规模扩张,需要大量的劳动力,而涌入城市的农民就是最好的廉价劳动力。这批人于是就成为了最初的产业工人。
中国的工业化,真正成系统的工业化,应该是从我朝开始的。但是,当时的中国,就连农业生产力也是十分低下的,需要大量的农业人口进行农业生产。同时,为了保障城市人口能够从有限的农业生产中获得足够的粮食,然后进行工业活动,一个限制人口流动的城乡2元体系就建立起来了。这个阶段的资本原始积累是通过城乡产品的剪刀差实现的,也就是农业反哺工业。
然后就是改革开放,实施了“中国特色的社会主义”。也就是不得不再走西方国家走过的路。这个时候就是自由市场经济了。之后的中国,经济快速发展,人口逐渐开始流动。工业需要大量的廉价劳动力,而农村人口的增长和工业化城市化挤占大量土地,又使土地无法养活那么多的人。这些人开始为了生计离开自己的故土,来到城市寻找出路。这些失去土地的农民与工业快速发展的需要就一拍即合了。
其实,我认为这是一种必然。工业化要求大量的劳动力,工业化挤占农业的土地,农民涌入城市,城乡人口比重变化,城市化实现,工业化实现。
这是一个资本积累的过程。
当年的英国农民是失去了土地,所以居家搬迁到城市。但是,中国严厉的户籍制度,在城市安家的高成本,普通的农民根本承受不了。于是,就出现了春节后年轻人出门打工,把女人孩子老人仍在家里。春节前又一窝蜂的回家过年的境况。造就了40天运送25亿人次的奇迹。
当然,春运现象的成因是很复杂的,但是我觉得以上应该算是一个主要因素。在国家高速工业化的进程中,在资本的原始积累过程中,将大部分农民赶入城市,变为工业机器的组成部分,是一个必然的过程。中国的国情、文化(过年回家),庞大的人口,一起造就了春运这个中国特色的东西。

写的比较乱,全当抛砖引玉,欢迎拍砖讨论。又是一年春运,身在外地的我又在为了回家犯愁。
闲来无事,就想了一下春运,这个比较有中国特色的东西。全当抛砖引玉,大家一起讨论。

英国的圈地运动发生在资本主义原始积累时期。当时的英国城市,手工工场正在兴起,特别是纺织业。纺织业需要大量的羊毛,于是大资本家就需要大片的土地养羊。于是圈地运动就兴起了,然后大量的农民流离失所,涌入了城市。与此同时,由于手工工场的大规模扩张,需要大量的劳动力,而涌入城市的农民就是最好的廉价劳动力。这批人于是就成为了最初的产业工人。
中国的工业化,真正成系统的工业化,应该是从我朝开始的。但是,当时的中国,就连农业生产力也是十分低下的,需要大量的农业人口进行农业生产。同时,为了保障城市人口能够从有限的农业生产中获得足够的粮食,然后进行工业活动,一个限制人口流动的城乡2元体系就建立起来了。这个阶段的资本原始积累是通过城乡产品的剪刀差实现的,也就是农业反哺工业。
然后就是改革开放,实施了“中国特色的社会主义”。也就是不得不再走西方国家走过的路。这个时候就是自由市场经济了。之后的中国,经济快速发展,人口逐渐开始流动。工业需要大量的廉价劳动力,而农村人口的增长和工业化城市化挤占大量土地,又使土地无法养活那么多的人。这些人开始为了生计离开自己的故土,来到城市寻找出路。这些失去土地的农民与工业快速发展的需要就一拍即合了。
其实,我认为这是一种必然。工业化要求大量的劳动力,工业化挤占农业的土地,农民涌入城市,城乡人口比重变化,城市化实现,工业化实现。
这是一个资本积累的过程。
当年的英国农民是失去了土地,所以居家搬迁到城市。但是,中国严厉的户籍制度,在城市安家的高成本,普通的农民根本承受不了。于是,就出现了春节后年轻人出门打工,把女人孩子老人仍在家里。春节前又一窝蜂的回家过年的境况。造就了40天运送25亿人次的奇迹。
当然,春运现象的成因是很复杂的,但是我觉得以上应该算是一个主要因素。在国家高速工业化的进程中,在资本的原始积累过程中,将大部分农民赶入城市,变为工业机器的组成部分,是一个必然的过程。中国的国情、文化(过年回家),庞大的人口,一起造就了春运这个中国特色的东西。

写的比较乱,全当抛砖引玉,欢迎拍砖讨论。
必然的过程,成长的代价,等时间慢慢缓解吧。
现在农村户口可比城市户口值钱


英国的圈地运动的年头不过是中国春节回家历史的零头而已.

英国的圈地运动的年头不过是中国春节回家历史的零头而已.
中国农民失去土地了吗?

中国农民——准确地说是不发达地区的人力资源向发达地区流动,这个现象通常是出于自愿的原则。
英国病人 发表于 2010-2-1 21:03

仅对城中村和城郊而言
刚刚风无意吹起 发表于 2010-2-1 21:11
中国农民拥有土地了吗?
对中国农民收入增长的长期抑制,就是为了保证对工业化建设。
目前还能有更好的办法吗?
回复 1# nlexshelly


    中国是一贯强烈反对贸易自由化的,我们现在实行的是以公有制为主体,多种所有制经济共同发展的经济制度,自由市场经济是基础,灵魂还是集体经济
中国现在的发展是在补以前生产力滞后落下的不足,等产业升级生产力提高到一定程度后就会进行工业帮助农业,实际上这个进程已经开始了,这也是286所说的“两个大局”所必然带来的结果,而且城市化进程的加快,城市圈范围的扩大会带来城市周边卫星城的发展,也会带动区域地带的繁荣,总体而言会富的地方更富,穷的地方生活水平提高,当相对落后地区水平提高到一定程度后,这个现象就会缓解
反正每代人都有他的宿命,我们是为了我们祖辈父辈造成的结果买单的一代.我们的未来就是为了我们的现在而买单的一代.

只不过每一代的代价不同罢了,比如我们的祖辈父辈可能是温饱,我们可能是住房医疗教育,下一代可能是环境资源文化等等.未来的代价或许会小一些,但是要想要都很舒服,难.
看到资本积累,忍不住想起以前学的资本积累,资本积聚,资本集中三者的辩证关系,考试害死人
pcmark2004 发表于 2010-2-2 22:07
农民收入增长慢是因为中国的小农经济,小农经济压根就不会发家,顶多温饱有余小康不足,并不是什么为了保障工业化建设。



全中国人都不拥有土地
pcmark2004 发表于 2010-2-2 22:07


中国农民虽然不拥有土地,但是通过政府强制力保证农民的土地使用权,这就等于是政府给农民的福利保障体系。
农民只管放手出去闯,再不济还可以回家种地不会饿死,羊吃人的时候英国农民可没这福利吧。

所谓的农民收入增长根本和土地没有关系,想要增加农民收入,长期的趋势就是通过城市化把农村的剩余劳动力吸纳到其他的产业中去。通过让农民拥有土地来增收,难不成你想复活自然经济吗?
刚刚风无意吹起 发表于 2010-2-3 08:54


    我在老家看到的现实状况状况是人均不足1亩地的耕地,种地根本就养不活自己
nlexshelly 发表于 2010-2-3 09:01
太幸福了,当年偶是农民时全家只有半亩
pcmark2004 发表于 2010-2-2 22:07

90年以前这话没错

现在就没什么可以抑制的了
nlexshelly 发表于 2010-2-3 09:01

地多了也不一定养得活 或者说活的不怎么样

现在是商品经济时代 你不但要有土地这种生产资料
要制造农业产品 还要有技术 品种 品牌 渠道等等

现在中国大多数农业从业者还是靠天吃饭 完全没有市场和风险的概念
游子返乡,在英国这个国家还没出现前咱中国人就在做了.....
由于户籍这个东西的存在,中国农民在被城市吸收为劳动力后,并不能真正融入城市。
楼主只说到了一点:城市安家的高成本
但是忽略了另一点:中国各地区之间经济发展的不平衡,甚至是畸形,这才是导致春运出现的罪魁祸首!
想想哪几个省出去打工的最多?哪几个省外来的打工者最多?
回复 12# 砰砰!
TG都承认农业农村哺育中国工业建设几十年。你还不承认?改革开放30年 谁的贡献最大?被长期低收入从农村逼出来的农民工才是30年经济增长的发动机。
至于土地的所有权,那是掌握在少部份人手里,由这部分人按照个人喜好分配的。
刚刚风无意吹起 发表于 2010-2-3 08:54
长期的低粮价,长期进口美国大豆,却对美国高额农业补贴选择性无视,对农民利益的长期漠视,一切为了工业化!这样的土地所有权又有何用?被一纸户口束缚的农民 如何去闯?在不公平的剥削与压榨下的收入增长,在自称社会主义的中国显得如此可笑,与可悲!
zhepro 发表于 2010-2-3 11:23
不抑制,哪里去找如些廉价的劳动力?
回复 3# 英国病人


    你是什么户口?
英国病人 发表于 2010-2-1 21:03


    病人何不落户农村?
debbb 发表于 2010-2-3 15:11


目前的户籍流动近乎单向,你想从农业户口变为城镇户口是一路绿灯(除开少数大城市的户口),你想变回农业户口那是一万个不能,不信你试试看,不比申请中国国籍容易多少。
tweeg 发表于 2010-2-3 15:39


    10几年以前,我叔叔姑姑他们拿到城镇,08年却要变相的迁回农村,烧香拜佛、从市里-县里-乡里-村里,后来请全村人吃饭按手印才迁回(要村里的80%以上的村民证明是这个村的人)
debbb 发表于 2010-2-3 15:11

    我落户无门啊。
   我前几天办公积金转移,在北京有4万多住房公积金,只能转账。如果我是农村户口,就能提现出来,杯具啊。
pcmark2004 发表于 2010-2-3 14:07

廉价不廉价 是市场决定的 如果有能耐 现在谁管你出身什么
问题时他们又能干些什么 能创造什么价值

现在是能说中国的补贴没有某些西方国家那样凶猛罢了
pcmark2004 发表于 2010-2-3 14:05


    现在农民有土地你骂。
  我保证农村没土地,你肯定骂得更狠。到时候你就不从这个角度考虑问题了
你们所说的户籍问题,到底是想说欠发达地区入北京、上海、深圳等发达地区户口难,还是农村人口入城镇户口难。春运的原因并不是农村入城镇户口难,而是中国的文化传统原因以及区域发展不平很,实际上,在中国,农村人口入个城镇户口,根本就并不难,就看你愿意不愿意了。
春运本来就是一个畸形的存在,说到底还是社会财产分配不公平的问题。
跟分配不公平有什么关系
经济发展不平衡还差不多

跟国内那些借钱也要偷渡出国的人没什么区别
春运本来就是一个正常的存在,说到底还是社会财富创造多寡的问题。
本质上讲公有制就彻底社绝了土地兼并~
英国病人 发表于 2010-2-3 17:18
有嘛?什么时候有过?不过是为了“将农民从土地上解放出来”的才确立的政策。
英国病人 发表于 2010-2-1 21:03
京郊的农村户口和贵州凯里的农村户口同样值钱?
pcmark2004 发表于 2010-2-2 22:07


   矛盾吧 抑制农民收入增长怎么就能保证工业化建设了?
农民收入增长的直接受惠者就是装备机械制造业
zhepro 发表于 2010-2-3 17:14
没有廉价的劳动力,就没有中国的今天。
wangxun159 发表于 2010-2-3 18:35
你以为,80年代 来自外部世界的投资者看中的是什么?不就是廉价劳动力创造的廉价商品吗?