超级军网郁知非声称与社保案无直接联系 不服判决
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 13:05:58
【星岛网讯】上海申花足球俱乐部原董事长郁知非日前因职务侵占一审被判监四年，郁知非1月6日在和律师协商后，不服一审判决，决定上诉。律师强调，郁知非的案件与外界传言的上海社保案并无直接联系。
因为曾经是上海申花集团公司、上海申花足球俱乐部、上海申花国际贸易有限公司法定代表人和上海国际赛车场经营发展有限公司总经理，有人称郁知非为“上海滩足球大佬”、“中国F1教父”，所以自2006年下半年郁知非接受有关方面调查时起，该案就成为人们所关注的焦点。
《新安晚报》报道，据芜湖纬纶律师事务所的张铁锋律师透露，郁知非被羁押在芜湖看守所后，他曾多次和其见面，郁知非每次情绪都很激动，痛哭流涕。1月3日宣判时，郁知非没有泪水，表现得非常冷静，只是听到自己被判4年有期徒刑后，表示不服法院的判决。张铁锋说，第一次见到郁知非，和过去媒体上的他，判若两人，显得十分清瘦，因腿部患有疾病，行动多有不便。
检察机关认为，郁知非利用职务之便，非法占有本单位资金105万元，用于支付个人购房款，数额巨大，已经构成职务侵占罪。而郁知非的辩护律师则认为，郁知非虽用单位的公款付了房款，虽然手段不正当，但从法律上来看，这不是简单的侵占问题，更准确地说，是福利分房中的违规炒作问题，这涉及到对分房标准的理解和认定问题，因此律师对法院一审判决持保留态度。
张铁锋说，郁知非的案件与外界传言的上海社保案并无直接联系，郁知非一案也就是房款的认定。郁知非当时购房时，已向上级领导作了汇报，购房主体是申花集团。虽然郁知非没有按照正常程序用单位款支付房款，从法律角度上来说，认定其职务侵占，有待商榷。按照当时郁知非的身份，郁知非享有分福利房权利、分房标准。郁知非支付105万元购房款时，该房产的权属仍属于申花集团而非其个人，实际上是申花集团在付自己的购房款，此外，105万是合同约定以外支付的，不应被认定为职务侵占罪。案发后，郁知非的家人已向法院支付了105万元。
对于法院做出的上述判决，郁知非在和两位律师沟通后，表示不服一审判决，决定上诉。律师已起草好上诉状，将于7日递交芜湖中院。【星岛网讯】上海申花足球俱乐部原董事长郁知非日前因职务侵占一审被判监四年，郁知非1月6日在和律师协商后，不服一审判决，决定上诉。律师强调，郁知非的案件与外界传言的上海社保案并无直接联系。
因为曾经是上海申花集团公司、上海申花足球俱乐部、上海申花国际贸易有限公司法定代表人和上海国际赛车场经营发展有限公司总经理，有人称郁知非为“上海滩足球大佬”、“中国F1教父”，所以自2006年下半年郁知非接受有关方面调查时起，该案就成为人们所关注的焦点。
《新安晚报》报道，据芜湖纬纶律师事务所的张铁锋律师透露，郁知非被羁押在芜湖看守所后，他曾多次和其见面，郁知非每次情绪都很激动，痛哭流涕。1月3日宣判时，郁知非没有泪水，表现得非常冷静，只是听到自己被判4年有期徒刑后，表示不服法院的判决。张铁锋说，第一次见到郁知非，和过去媒体上的他，判若两人，显得十分清瘦，因腿部患有疾病，行动多有不便。
检察机关认为，郁知非利用职务之便，非法占有本单位资金105万元，用于支付个人购房款，数额巨大，已经构成职务侵占罪。而郁知非的辩护律师则认为，郁知非虽用单位的公款付了房款，虽然手段不正当，但从法律上来看，这不是简单的侵占问题，更准确地说，是福利分房中的违规炒作问题，这涉及到对分房标准的理解和认定问题，因此律师对法院一审判决持保留态度。
张铁锋说，郁知非的案件与外界传言的上海社保案并无直接联系，郁知非一案也就是房款的认定。郁知非当时购房时，已向上级领导作了汇报，购房主体是申花集团。虽然郁知非没有按照正常程序用单位款支付房款，从法律角度上来说，认定其职务侵占，有待商榷。按照当时郁知非的身份，郁知非享有分福利房权利、分房标准。郁知非支付105万元购房款时，该房产的权属仍属于申花集团而非其个人，实际上是申花集团在付自己的购房款，此外，105万是合同约定以外支付的，不应被认定为职务侵占罪。案发后，郁知非的家人已向法院支付了105万元。
对于法院做出的上述判决，郁知非在和两位律师沟通后，表示不服一审判决，决定上诉。律师已起草好上诉状，将于7日递交芜湖中院。
因为曾经是上海申花集团公司、上海申花足球俱乐部、上海申花国际贸易有限公司法定代表人和上海国际赛车场经营发展有限公司总经理，有人称郁知非为“上海滩足球大佬”、“中国F1教父”，所以自2006年下半年郁知非接受有关方面调查时起，该案就成为人们所关注的焦点。
《新安晚报》报道，据芜湖纬纶律师事务所的张铁锋律师透露，郁知非被羁押在芜湖看守所后，他曾多次和其见面，郁知非每次情绪都很激动，痛哭流涕。1月3日宣判时，郁知非没有泪水，表现得非常冷静，只是听到自己被判4年有期徒刑后，表示不服法院的判决。张铁锋说，第一次见到郁知非，和过去媒体上的他，判若两人，显得十分清瘦，因腿部患有疾病，行动多有不便。
检察机关认为，郁知非利用职务之便，非法占有本单位资金105万元，用于支付个人购房款，数额巨大，已经构成职务侵占罪。而郁知非的辩护律师则认为，郁知非虽用单位的公款付了房款，虽然手段不正当，但从法律上来看，这不是简单的侵占问题，更准确地说，是福利分房中的违规炒作问题，这涉及到对分房标准的理解和认定问题，因此律师对法院一审判决持保留态度。
张铁锋说，郁知非的案件与外界传言的上海社保案并无直接联系，郁知非一案也就是房款的认定。郁知非当时购房时，已向上级领导作了汇报，购房主体是申花集团。虽然郁知非没有按照正常程序用单位款支付房款，从法律角度上来说，认定其职务侵占，有待商榷。按照当时郁知非的身份，郁知非享有分福利房权利、分房标准。郁知非支付105万元购房款时，该房产的权属仍属于申花集团而非其个人，实际上是申花集团在付自己的购房款，此外，105万是合同约定以外支付的，不应被认定为职务侵占罪。案发后，郁知非的家人已向法院支付了105万元。
对于法院做出的上述判决，郁知非在和两位律师沟通后，表示不服一审判决，决定上诉。律师已起草好上诉状，将于7日递交芜湖中院。【星岛网讯】上海申花足球俱乐部原董事长郁知非日前因职务侵占一审被判监四年，郁知非1月6日在和律师协商后，不服一审判决，决定上诉。律师强调，郁知非的案件与外界传言的上海社保案并无直接联系。
因为曾经是上海申花集团公司、上海申花足球俱乐部、上海申花国际贸易有限公司法定代表人和上海国际赛车场经营发展有限公司总经理，有人称郁知非为“上海滩足球大佬”、“中国F1教父”，所以自2006年下半年郁知非接受有关方面调查时起，该案就成为人们所关注的焦点。
《新安晚报》报道，据芜湖纬纶律师事务所的张铁锋律师透露，郁知非被羁押在芜湖看守所后，他曾多次和其见面，郁知非每次情绪都很激动，痛哭流涕。1月3日宣判时，郁知非没有泪水，表现得非常冷静，只是听到自己被判4年有期徒刑后，表示不服法院的判决。张铁锋说，第一次见到郁知非，和过去媒体上的他，判若两人，显得十分清瘦，因腿部患有疾病，行动多有不便。
检察机关认为，郁知非利用职务之便，非法占有本单位资金105万元，用于支付个人购房款，数额巨大，已经构成职务侵占罪。而郁知非的辩护律师则认为，郁知非虽用单位的公款付了房款，虽然手段不正当，但从法律上来看，这不是简单的侵占问题，更准确地说，是福利分房中的违规炒作问题，这涉及到对分房标准的理解和认定问题，因此律师对法院一审判决持保留态度。
张铁锋说，郁知非的案件与外界传言的上海社保案并无直接联系，郁知非一案也就是房款的认定。郁知非当时购房时，已向上级领导作了汇报，购房主体是申花集团。虽然郁知非没有按照正常程序用单位款支付房款，从法律角度上来说，认定其职务侵占，有待商榷。按照当时郁知非的身份，郁知非享有分福利房权利、分房标准。郁知非支付105万元购房款时，该房产的权属仍属于申花集团而非其个人，实际上是申花集团在付自己的购房款，此外，105万是合同约定以外支付的，不应被认定为职务侵占罪。案发后，郁知非的家人已向法院支付了105万元。
对于法院做出的上述判决，郁知非在和两位律师沟通后，表示不服一审判决，决定上诉。律师已起草好上诉状，将于7日递交芜湖中院。