申花原董事长郁知非不服判决上诉

　上海申花足球俱乐部原董事长郁知非因职务侵占，被芜湖中级人民法院一审判处有期徒刑4年，并处罚金30万元。此案宣判后，引起社会广泛关注，昨天，记者获悉，郁知非在和律师协商后，不服一审判决，决定上诉。

　　据芜湖纬纶律师事务所的张铁锋律师透露，郁知非被羁押在芜湖看守所后，他曾多次和其见面，郁知非每次情绪都很激动，痛哭流涕。1月3日宣判时，郁知非没有泪水，表现得非常冷静，只是听到自己被判4年有期徒刑后，表示不服法院的判决。张铁锋说，第一次见到郁知非，和过去媒体上的他，判若两人，显得十分清瘦，因腿部患有疾病，行动多有不便。

　　检察机关认为，郁知非利用职务之便，非法占有本单位资金105万元，用于支付个人购房款，数额巨大，已经构成职务侵占罪。而郁知非的辩护律师则认为，郁知非虽用单位的公款付了房款，虽然手段不正当，但从法律上来看，这不是简单的侵占问题，更准确地说，是福利分房中的违规炒作问题，这涉及到对分房标准的理解和认定问题，因此律师对法院一审判决持保留态度。

　　张铁锋说，郁知非的案件与外界传言的上海社保案并无直接联系，郁知非一案也就是房款的认定。郁知非当时购房时，已向上级领导作了汇报，购房主体是申花集团。虽然郁知非没有按照正常程序用单位款支付房款，从法律角度上来说，认定其职务侵占，有待商榷。按照当时郁知非的身份，郁知非享有分福利房权利、分房标准。郁知非支付105万元购房款时，该房产的权属仍属于申花集团而非其个人，实际上是申花集团在付自己的购房款，此外，105万是合同约定以外支付的，不应被认定为职务侵占罪。案发后，郁知非的家人已向法院支付了105万元。

　　对于法院做出的上述判决，郁知非在和两位律师沟通后，表示不服一审判决，决定上诉。昨天，律师已起草好上诉状，将于今日递交芜湖中院。(来源：新安晚报)记者老春上海申花足球俱乐部原董事长郁知非因职务侵占，被芜湖中级人民法院一审判处有期徒刑4年，并处罚金30万元。此案宣判后，引起社会广泛关注，昨天，记者获悉，郁知非在和律师协商后，不服一审判决，决定上诉。

　　据芜湖纬纶律师事务所的张铁锋律师透露，郁知非被羁押在芜湖看守所后，他曾多次和其见面，郁知非每次情绪都很激动，痛哭流涕。1月3日宣判时，郁知非没有泪水，表现得非常冷静，只是听到自己被判4年有期徒刑后，表示不服法院的判决。张铁锋说，第一次见到郁知非，和过去媒体上的他，判若两人，显得十分清瘦，因腿部患有疾病，行动多有不便。

　　检察机关认为，郁知非利用职务之便，非法占有本单位资金105万元，用于支付个人购房款，数额巨大，已经构成职务侵占罪。而郁知非的辩护律师则认为，郁知非虽用单位的公款付了房款，虽然手段不正当，但从法律上来看，这不是简单的侵占问题，更准确地说，是福利分房中的违规炒作问题，这涉及到对分房标准的理解和认定问题，因此律师对法院一审判决持保留态度。

　　张铁锋说，郁知非的案件与外界传言的上海社保案并无直接联系，郁知非一案也就是房款的认定。郁知非当时购房时，已向上级领导作了汇报，购房主体是申花集团。虽然郁知非没有按照正常程序用单位款支付房款，从法律角度上来说，认定其职务侵占，有待商榷。按照当时郁知非的身份，郁知非享有分福利房权利、分房标准。郁知非支付105万元购房款时，该房产的权属仍属于申花集团而非其个人，实际上是申花集团在付自己的购房款，此外，105万是合同约定以外支付的，不应被认定为职务侵占罪。案发后，郁知非的家人已向法院支付了105万元。

　　对于法院做出的上述判决，郁知非在和两位律师沟通后，表示不服一审判决，决定上诉。昨天，律师已起草好上诉状，将于今日递交芜湖中院。(来源：新安晚报)记者老春