低挡高杀--FD2000防空导弹(大家听听FD2000型号 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:52:45


低挡高杀--FD2000防空导弹

在珠海航展航天科工的展馆内,FD2000防空导弹武器系统显然属于明星装备。本刊记者特别对航天科工集团二院FD2000型号总指挥于韬进行了采访,从而对FD2000的情况有了比较详细的了解。

  记:请您先给我们介绍一下FD2000的基本性能特点。
  于:FD2000属于国际上第三代防空武器系统中的佼佼者。说起第三代防空武器系统,打架可能会想到美国的爱国者,俄罗斯的S300.但实际上,FD2000已经在我国装备部队并使用多年了。FD2000可以对付多种空中威胁,如固定翼飞机、无人机、巡航导弹、空地导弹,还能反战术弹道导弹。
FD2000有这么几大特点,一是杀伤空域大。它的作战斜距从7千米到125千米,作战高度从25米到27000米。二是有先进的制导体制,这种制导体制决定了它的多目标能力比爱国者和S300都强。FD2000可以同时对付8批空中目标,而爱国者和S300最多同时对付6批目标。也就是说,FD2000的整个作战效能比爱国者和S300有所提高。三是导弹技术先进。现在所展示的这枚导弹就是1:1的实体,平时储存在发射筒内。发射筒全密封,内部充有氮气,可以做到10年免维护。导弹采用垂直冷发射(现场可以看到发射筒的后台完全触地),发射出筒后可以根据参数设置进行转弯,全向攻击目标。而且你可以看到这枚导弹采用的是无翼式布局,所以其速度非常快,可以达到6马赫以上。
记:是不是说无翼式气动布局的最大特点就是高速?
于:对。现在高速导弹采用无翼式布局比较多。
记:FD2000导弹的飞行稳定性靠什么维持?
于:它内部有一套控制系统,比如捷联惯导系统、舵机系统等。捷联惯导系统可以测空中姿态,而舵机系统则根据弹上计算机的控制指令随时调节舵的偏转,保证导弹的飞行稳定。

记:现在高机动防空导弹普遍采用燃气舵,FD2000是不是也有?
于:是的,FD2000也有燃气舵。其实,燃气舵主要是在发射、初制导段起作用,就是实现导弹的快速转弯,后面燃气舵就不起作用了,主要靠导弹上的舵机系统和舵来维持飞行性能。
记:FD2000采用什么样的末制导方式?
于:末制导为主动雷达导引头。像爱国者、S300这类远程防空导弹采用的是半主动的TVM制导体制,需要有地面雷达为其提供照射服务,然后导弹通过获取反射回波实现指导功能。FD2000的雷达导引头则具有完整的收发功能,一旦导引头逮住目标就可以不管了,所以其具备“发射后不管”能力,这对于对付多目标是很有帮助的。
记:它的主动雷达导引头作用距离有多少?
于:根据目标种类的不同,主动雷达导引头的作用距离是有所差异的。对于F16,苏27这类战斗机目标,导引头作用距离可以达到20千米以上。

记:现代航空作战平台作战时普遍装有电子干扰设备,那么FD2000是如何对抗这些干扰设备的呢?
于:FD2000是通过综合措施来实现抗干扰能力的,例如其雷达在设计时就有一些抗干扰措施,导弹本身也有抗干扰能力。所以抗干扰能力是需要导弹系统的每个组成部分都作出贡献的,而不是靠具体的哪一部分去单独实现抗干扰能力。
记:FD2000系统的发射车有什么特点?
于:最大的特点就是实现了垂直发射。就目前情况来看,垂直发射技术还是比较先进的,因为它可以实现全向攻击。像爱国者是倾斜式发射,如果变换发射方向,必须调转发射架或发射车,不利于快速攻击
记:您认为FD2000与俄罗斯的S300、美国的爱国者等防空导弹系统比有什么技术特点?
于:应该说FD2000和S300、爱国者PAC2的整体技术水平是在同一起跑线上,知识在某些单项技术指标上各有优劣。我之所以没有提及爱国者PAC3,是因为其是以反导为主要作战使命。总体而言,我们的FD2000是可以和S300、爱国者PAC2相媲美的。
记:那也就是说,FD2000是以对付飞机目标为主?
于:是的。FD2000主要是对付固定翼飞机、无人机,同时像巡航导弹和空地导弹也是其对付的重要目标。当然如果必要,FD2000也可用来拦截战术弹道导弹。
记:FD2000打击空中目标的命中率是靠单发还是双发?
于:都可以。因为FD2000导弹的单发命中率是比较高的,不弱于S300和爱国者PAC2.当然如果采用双发的话,可以大幅提高其命中杀伤概率。
记:现在有没有国外客户对FD2000感兴趣?
于:有非常多的国外客户对FD2000表现出了兴趣。实际上,我们已经参加了一些国家防空导弹系统的招投标。有关这方面的信息,大家可以上互联网进行查询。



http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=973848

低挡高杀--FD2000防空导弹

在珠海航展航天科工的展馆内,FD2000防空导弹武器系统显然属于明星装备。本刊记者特别对航天科工集团二院FD2000型号总指挥于韬进行了采访,从而对FD2000的情况有了比较详细的了解。

  记:请您先给我们介绍一下FD2000的基本性能特点。
  于:FD2000属于国际上第三代防空武器系统中的佼佼者。说起第三代防空武器系统,打架可能会想到美国的爱国者,俄罗斯的S300.但实际上,FD2000已经在我国装备部队并使用多年了。FD2000可以对付多种空中威胁,如固定翼飞机、无人机、巡航导弹、空地导弹,还能反战术弹道导弹。
FD2000有这么几大特点,一是杀伤空域大。它的作战斜距从7千米到125千米,作战高度从25米到27000米。二是有先进的制导体制,这种制导体制决定了它的多目标能力比爱国者和S300都强。FD2000可以同时对付8批空中目标,而爱国者和S300最多同时对付6批目标。也就是说,FD2000的整个作战效能比爱国者和S300有所提高。三是导弹技术先进。现在所展示的这枚导弹就是1:1的实体,平时储存在发射筒内。发射筒全密封,内部充有氮气,可以做到10年免维护。导弹采用垂直冷发射(现场可以看到发射筒的后台完全触地),发射出筒后可以根据参数设置进行转弯,全向攻击目标。而且你可以看到这枚导弹采用的是无翼式布局,所以其速度非常快,可以达到6马赫以上。
记:是不是说无翼式气动布局的最大特点就是高速?
于:对。现在高速导弹采用无翼式布局比较多。
记:FD2000导弹的飞行稳定性靠什么维持?
于:它内部有一套控制系统,比如捷联惯导系统、舵机系统等。捷联惯导系统可以测空中姿态,而舵机系统则根据弹上计算机的控制指令随时调节舵的偏转,保证导弹的飞行稳定。

记:现在高机动防空导弹普遍采用燃气舵,FD2000是不是也有?
于:是的,FD2000也有燃气舵。其实,燃气舵主要是在发射、初制导段起作用,就是实现导弹的快速转弯,后面燃气舵就不起作用了,主要靠导弹上的舵机系统和舵来维持飞行性能。
记:FD2000采用什么样的末制导方式?
于:末制导为主动雷达导引头。像爱国者、S300这类远程防空导弹采用的是半主动的TVM制导体制,需要有地面雷达为其提供照射服务,然后导弹通过获取反射回波实现指导功能。FD2000的雷达导引头则具有完整的收发功能,一旦导引头逮住目标就可以不管了,所以其具备“发射后不管”能力,这对于对付多目标是很有帮助的。
记:它的主动雷达导引头作用距离有多少?
于:根据目标种类的不同,主动雷达导引头的作用距离是有所差异的。对于F16,苏27这类战斗机目标,导引头作用距离可以达到20千米以上。

记:现代航空作战平台作战时普遍装有电子干扰设备,那么FD2000是如何对抗这些干扰设备的呢?
于:FD2000是通过综合措施来实现抗干扰能力的,例如其雷达在设计时就有一些抗干扰措施,导弹本身也有抗干扰能力。所以抗干扰能力是需要导弹系统的每个组成部分都作出贡献的,而不是靠具体的哪一部分去单独实现抗干扰能力。
记:FD2000系统的发射车有什么特点?
于:最大的特点就是实现了垂直发射。就目前情况来看,垂直发射技术还是比较先进的,因为它可以实现全向攻击。像爱国者是倾斜式发射,如果变换发射方向,必须调转发射架或发射车,不利于快速攻击
记:您认为FD2000与俄罗斯的S300、美国的爱国者等防空导弹系统比有什么技术特点?
于:应该说FD2000和S300、爱国者PAC2的整体技术水平是在同一起跑线上,知识在某些单项技术指标上各有优劣。我之所以没有提及爱国者PAC3,是因为其是以反导为主要作战使命。总体而言,我们的FD2000是可以和S300、爱国者PAC2相媲美的。
记:那也就是说,FD2000是以对付飞机目标为主?
于:是的。FD2000主要是对付固定翼飞机、无人机,同时像巡航导弹和空地导弹也是其对付的重要目标。当然如果必要,FD2000也可用来拦截战术弹道导弹。
记:FD2000打击空中目标的命中率是靠单发还是双发?
于:都可以。因为FD2000导弹的单发命中率是比较高的,不弱于S300和爱国者PAC2.当然如果采用双发的话,可以大幅提高其命中杀伤概率。
记:现在有没有国外客户对FD2000感兴趣?
于:有非常多的国外客户对FD2000表现出了兴趣。实际上,我们已经参加了一些国家防空导弹系统的招投标。有关这方面的信息,大家可以上互联网进行查询。

27_66_aeeb4af7ae6f14a.jpg (37.46 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2013-10-8 05:27 上传



http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=973848
恩,老于说的俺信。
牛掰啊  话语间透露出好强的自信  
对比的是“爱国者”一代,1991年海湾战争大出风头的古董;
美帝现在的“爱国者”2、3不是这个样子了,问题在于太贵。
对比的是“爱国者”一代,1991年海湾战争大出风头的古董;
美帝现在的“爱国者”2、3不是这个样子了,问题 ...
爱国者3系统的两款导弹
pac2gem还是用TVM,没变
pac3射程20km,动能反导与红酒不是一个级别类型。
中国的FD-2000是冷发射,这个过程燃气舵如何起作用??
文章中可以看出FD-2000末段是主动雷达制导,现在空对空导弹的雷达作用距离就是20千米,FD-2000这么大的导弹只有20千米??
中国的FD-2000是冷发射,这个过程燃气舵如何起作用??
文章中可以看出FD-2000末段是主动雷达制导,现在 ...
点火后,燃气舵把喷出来的燃气偏折,实现转弯。
1.5吨重的宇宙导弹标准6,雷达头探测20km。

鬼怪战斗机 发表于 2013-10-8 08:39
中国的FD-2000是冷发射,这个过程燃气舵如何起作用??
文章中可以看出FD-2000末段是主动雷达制导,现在 ...


同样的20KM,空空导弹远比大型地空导弹易于摆脱。

PS.刚才说反了、打错了。
鬼怪战斗机 发表于 2013-10-8 08:39
中国的FD-2000是冷发射,这个过程燃气舵如何起作用??
文章中可以看出FD-2000末段是主动雷达制导,现在 ...


同样的20KM,空空导弹远比大型地空导弹易于摆脱。

PS.刚才说反了、打错了。
同样的20KM,空空导弹远比大型地空导弹难以摆脱。
同样的20KM,空空导弹丁点的破片战斗部远比大型地空 导弹的命中概率低,或者说敌机角度机动更容易逃出其杀伤距离。
绿林奸汉 发表于 2013-10-8 07:55
对比的是“爱国者”一代,1991年海湾战争大出风头的古董;
美帝现在的“爱国者”2、3不是这个样子了,问题 ...
应该说FD2000和S300、爱国者PAC2的整体技术水平是在同一起跑线上,知识在某些单项技术指标上各有优劣。我之所以没有提及爱国者PAC3,是因为其是以反导为主要作战使命。总体而言,我们的FD2000是可以和S300、爱国者PAC2相媲美的。
你在哪看到的是对比一代爱国者的?
超CD大 发表于 2013-10-8 08:49
点火后,燃气舵把喷出来的燃气偏折,实现转弯。
1.5吨重的宇宙导弹标准6,雷达头探测20km。
标准6太贵了
超CD大 发表于 2013-10-8 08:34
爱国者3系统的两款导弹
pac2gem还是用TVM,没变
pac3射程20km,动能反导与红酒不是一个级别类型。
pac3主要任务是反战术弹道导弹   
这次和土耳其竞标的爱国者恐怕也不是3   
Susie花开 发表于 2013-10-8 08:58
应该说FD2000和S300、爱国者PAC2的整体技术水平是在同一起跑线上,知识在某些单项技术指标 ...
他为了黑而黑,一向如此
绿林奸汉 发表于 2013-10-8 07:55
对比的是“爱国者”一代,1991年海湾战争大出风头的古董;
美帝现在的“爱国者”2、3不是这个样子了,问题 ...
记:您认为FD2000与俄罗斯的S300、美国的爱国者等防空导弹系统比有什么技术特点?
于:应该说FD2000和S300、爱国者PAC2的整体技术水平是在同一起跑线上,知识在某些单项技术指标上各有优劣。我之所以没有提及爱国者PAC3,是因为其是以反导为主要作战使命。总体而言,我们的FD2000是可以和S300、爱国者PAC2相媲美的。
pac3主要任务是反战术弹道导弹   
这次和土耳其竞标的爱国者恐怕也不是3
是爱国者3竞标,包括约80枚pac3和约200枚pac2gem。
红酒也能拦截25km远的弹道导弹。
Susie花开 发表于 2013-10-8 08:58
应该说FD2000和S300、爱国者PAC2的整体技术水平是在同一起跑线上,知识在某些单项技术指标 ...
他也算得上超大名人了,说的自动忽略就是了~!
罗衫浪子 发表于 2013-10-8 09:28
他也算得上超大名人了,说的自动忽略就是了~!
记得以前不是这样的啊,经常找资料给兄弟们刷白,有理有据的洗KC,还是比较欣赏的

现在咋成一黑都黑了……
罗衫浪子 发表于 2013-10-8 09:28
他也算得上超大名人了,说的自动忽略就是了~!
黑到这级别~也很神了~
超CD大 发表于 2013-10-8 09:27
是爱国者3竞标,包括约80枚pac3和约200枚pac2gem。
红酒也能拦截25km远的弹道导弹。
拦截战术弹道弹道   从爱国者1时代就能实现
效果好坏那差的就远去了

红旗9肯定也能防御
但是没敢说的太满
估计这方面也就是一般水平   不算是亮点   

土耳其的那个
pec3有点无厘头    周边虽然有弹道导弹    但是也不至于去打他   就算打了也犯不上专门重金打造一个防空部队去拦截那点飞毛腿
末端主动雷达估计只要战斗机一开干扰就拖把了——从J10和J11对抗的八股里看出,
即便是J10的雷达,遇到J11开干扰也一片雪花,何况是红9的小雷达,,,S300,PAC2
选择TVM是有道理的
有自信 有自信  
这个采访也是几年前的了。现在兔子自己用的应该都更新升级了
末端主动雷达估计只要战斗机一开干扰就拖把了——从J10和J11对抗的八股里看出,
即便是J10的雷达,遇到J11 ...
红九带指令指导
绿林奸汉 发表于 2013-10-8 08:49
同样的20KM,空空导弹远比大型地空导弹易于摆脱。

PS.刚才说反了、打错了。
一代爱国者在伊拉克战争期间的命中率只有27%左右。
出名是因为当时只有这个防空系统有过实战拦截。
鬼怪战斗机 发表于 2013-10-8 08:39
中国的FD-2000是冷发射,这个过程燃气舵如何起作用??
文章中可以看出FD-2000末段是主动雷达制导,现在 ...
冷发射只是把导弹弹出发射筒,随后发动机就会点火,燃气舵是在发动机点火后起作用。
末端主动雷达估计只要战斗机一开干扰就拖把了——从J10和J11对抗的八股里看出,
即便是J10的雷达,遇到J11 ...
所以,美标准6,俄S400,欧紫菀,以印巴拉克8,日03式,俄韩天马2,英海介体,法vslMIC等新一代防空弹采用红酒末段主动导引是没道理的,世界各国都NC了。
网络混混 发表于 2013-10-8 10:01
末端主动雷达估计只要战斗机一开干扰就拖把了——从J10和J11对抗的八股里看出,
即便是J10的雷达,遇到J11 ...
那标准6、pac3、紫苑、S400傻了吗?非得用主动雷达。
记得以前不是这样的啊,经常找资料给兄弟们刷白,有理有据的洗KC,还是比较欣赏的

现在咋成一黑都黑了 ...
我也奇怪呢,原来还有个"绿林好汉"哪去了,好久不见。

Swift80 发表于 2013-10-8 09:42
拦截战术弹道弹道   从爱国者1时代就能实现
效果好坏那差的就远去了



土鸡有靶试,能力怎么样它心里清楚
红酒与pac3有差别,弹道导弹速度快,红酒破片杀伤再大,也不能保证摧毁弹头,可能引爆,也可能弹头偏离轨道,偏离轨道会对周边造成毁伤。
pac3也有11kg破片,但主要以姿控加气动撞击,只要击中就能引爆弹头,若偏了就用破片
Swift80 发表于 2013-10-8 09:42
拦截战术弹道弹道   从爱国者1时代就能实现
效果好坏那差的就远去了



土鸡有靶试,能力怎么样它心里清楚
红酒与pac3有差别,弹道导弹速度快,红酒破片杀伤再大,也不能保证摧毁弹头,可能引爆,也可能弹头偏离轨道,偏离轨道会对周边造成毁伤。
pac3也有11kg破片,但主要以姿控加气动撞击,只要击中就能引爆弹头,若偏了就用破片

鬼怪战斗机 发表于 2013-10-8 08:39
中国的FD-2000是冷发射,这个过程燃气舵如何起作用??
文章中可以看出FD-2000末段是主动雷达制导,现在 ...


爱国者跟S300都没有这20KM呢,您心中的神器标准6也才20KM
鬼怪战斗机 发表于 2013-10-8 08:39
中国的FD-2000是冷发射,这个过程燃气舵如何起作用??
文章中可以看出FD-2000末段是主动雷达制导,现在 ...


爱国者跟S300都没有这20KM呢,您心中的神器标准6也才20KM
bushibuxiangzou 发表于 2013-10-8 10:29
一代爱国者在伊拉克战争期间的命中率只有27%左右。
出名是因为当时只有这个防空系统有过实战拦截。
算是开创了防空导弹拦截弹道导弹的先河

记得那时真是嚷嚷的震天响
爱国者拦截飞毛腿
Swift80 发表于 2013-10-8 11:45
算是开创了防空导弹拦截弹道导弹的先河

记得那时真是嚷嚷的震天响
心理战意义远于实战效果
熟练工人 发表于 2013-10-8 11:48
心理战意义远于实战效果
这么说吧:就算不拦截,飞毛腿的命中率也低的可以!!
超CD大 发表于 2013-10-8 10:42
所以,美标准6,俄S400,欧紫菀,以印巴拉克8,日03式,俄韩天马2,英海介体,法vslMIC等新一代防空弹采 ...
会心一击
屁股决定脑袋 发表于 2013-10-8 10:49
那标准6、pac3、紫苑、S400傻了吗?非得用主动雷达。
拜托,作战对象不一样好不好
pac3,标准6是拦截弹道导弹为主,

你见过哪个国家牛逼的弹道导弹会主动带电磁干扰的??

而且,拦截弹道导弹都在几百公里大气层外了,地面雷达不一定照射到,

而红9拦截以飞机为主,3代机基本上都带电磁干扰,对红9上那么点
主动雷达,飞机的干扰效果好很多,

先弄明白作战对象再说。
bozies 发表于 2013-10-8 11:29
爱国者跟S300都没有这20KM呢,您心中的神器标准6也才20KM
参见 飞机上中距栏射蛋的最大不可逃逸距离,也就20km左右,防空弹和中距弹尺寸差别不是太大,也就这个距离了
超CD大 发表于 2013-10-8 10:42
所以,美标准6,俄S400,欧紫菀,以印巴拉克8,日03式,俄韩天马2,英海介体,法vslMIC等新一代防空弹采 ...
作战对象不同,标6,s400等以拦截弹道导弹为主,你见过哪国弹道导弹带电磁干扰的?
作战对象不同,标6,s400等以拦截弹道导弹为主,你见过哪国弹道导弹带电磁干扰的?
为什么不提紫菀?

主动弹的多目标拦截能力有绝对优势,想被饱和的话尽管用半主动好了。
百臂巨人 发表于 2013-10-8 13:28
为什么不提紫菀?

主动弹的多目标拦截能力有绝对优势,想被饱和的话尽管用半主动好了。
饱和? 你意思是敌方用飞机进行饱和攻击?  飞行员不要钱啊?

百臂巨人 发表于 2013-10-8 13:28
为什么不提紫菀?

主动弹的多目标拦截能力有绝对优势,想被饱和的话尽管用半主动好了。


请听懂我的逻辑:

拦截弹道导弹,巡航导弹等 目标,主动弹效果好——因为这类目标不会主动发射电磁干扰,而且弹道相对固定

拦截飞机等目标,TVM模式好,因为3代机标配电磁干扰,,而这种干扰对防空导弹自带的雷达是很有效果的,而且飞机还能做随机机动。

至于紫菀,个人觉得现阶段的版本是拦截飞机的,和红9一样,不适合用主动雷达。
百臂巨人 发表于 2013-10-8 13:28
为什么不提紫菀?

主动弹的多目标拦截能力有绝对优势,想被饱和的话尽管用半主动好了。


请听懂我的逻辑:

拦截弹道导弹,巡航导弹等 目标,主动弹效果好——因为这类目标不会主动发射电磁干扰,而且弹道相对固定

拦截飞机等目标,TVM模式好,因为3代机标配电磁干扰,,而这种干扰对防空导弹自带的雷达是很有效果的,而且飞机还能做随机机动。

至于紫菀,个人觉得现阶段的版本是拦截飞机的,和红9一样,不适合用主动雷达。