[原创]台海问题中的美国情结

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:13:01
最近一段时间以来,海峡两岸出现了一种良性的局面,以国民党为代表的蓝营掀起了频频造访祖国大陆的高潮。面对这种局面,海内外媒体也频频发表评论,纷纷给予肯定。即使是一惯干涉海峡两岸局势的美国,也不得不对这样的局面表示支持了。
   但是,我们必须要看到,大陆与台湾的统一,这是美国最不愿意看到的事情之一。关于这方面的有关论述,我们也有很多了,在此,我只想简要说明一下我自己的看法。
   大家都知道,美国在二战结束后不久,就在经济与政治两个方面制定出了今后的发展计划。在经济方面,为了与以苏联为代表的社会主义国家相抗衡,以西欧为重点,实行大规模的经济和技术援助,该计划被称为“马歇尔计划”,实施的结果就是为美国的遏制计划奠定了坚实的物质基础。在政治方面,美国在全世界大力推行西方的文化价值观,竭力争取两大阵营之外的其他国家和地区,为美国的遏制计划提供政治基础。这个庞大的计划,后来被称做“杜鲁门主义”。当然,在针对具体的国家或地区时,措施往往是综合性的,经济与政治手段是并用的,区别仅仅在于侧重点的不同。
   由于台湾岛的特殊地理位置,使美国对它特别“情有独衷”,因为把台湾作为与中国大陆共产主义政权相抗衡的桥头堡实在是再好不过了。随着朝鲜战争的爆发,美国最终下定了干涉台海的决心。我们由此可以看出,美国对于台湾的态度就是要在实际上控制台湾,台湾应该形成一个唯美是从的政权,其实就是希望看到台湾的独立。这才是他们的台湾问题上的根本立场。在此基础上我们再联系当前的国际局势,就不难理解美国的台海政策了,再说明白一定,就是一个独立的台湾才是最符合美国的根本利益的。
   既然美国是希望台湾独立的,但为什么美国在这次还要支持国民党高层如此频繁的造访大陆呢?我认为,一个战略目标的实现并不是完全按照制定者的意志来进行的,复杂多变的国际局势会经常产生相应的影响,影响的结果就是会在一定程度上、一个特定的时间内对该项战略目标的进程产生促进或阻碍作用。为了在现实环境下实现自己的既定目标,目标的制定者或实施者必然会依据特定时期的特定环境采取阶段性的调整措施,这并不是目标的改变,而是为了更好更顺利的去实现自己的战略目标。在台湾问题上,美国固然希望看到一个独立的、听话的政权,但美国也同样不能不顾及中国大陆的反应。领土与主权是每一个国家最宝贵的东西,尤其是历史曾经饱受侵略的国家,就更加珍惜自己来之不易的主权与领土完整,而中国则正是这样一个国家。这一点美国人心里是非常清楚的。由于中国自改革开放以来,在经济建设上经过连续二十多年的高速发展,国家的综合国力得到了极大的提高,而且者样的高速发展并没有看到减弱的迹象。面对正在崛起中的中国,美国的担心自然也随之而提高,尽管中美两国在意识形态领域几乎是格格不入,但美国真正的意图并不在这里。虽然杜鲁门主义的初衷就是大力推行以美国为代表的西方价值观,但几十年来该政策的历届执行者根据自己的实际需要,经常所以对此进行“阐释”,到上个世纪九十年代初期,杜鲁门主义在本质上早已不具备当年的属性了,仅有的相同之处仅仅是它的外表。意识形态已经被利益所取代,推行民主成了美国干涉别国内政的代名词。对于利益不顾一切的追求,反映在实际行动上,只能是世界霸权,虽然它仍然还具有看似华丽的外表。世界霸权的具体体现就是它要求世界上的每个国家、每个角落都要在霸权主义许可的范围内行事,并且以不触及霸权主义的“利益”为前提。由于中国一贯主张和平协商来解决一切国际重大问题,坚决反对霸权主义,因此,中国的崛起显然与美国的现行的对外政策格格不入。由霸权主义派生出来的极端利己主义只愿意按照自己单方的意志行事,对于他人的感受则根本不会去理会。所以,美国必然会将中国看作是一个越来越大的威胁,在这个时候,什么民主啊、人权啊、自由啊,都已经不重要了,只有利益才是永恒的。也许还有人迷信与美国的“普世”理论,其实我们只要观察一下美国在近十几年的所作所为就可以发现,美国的言行是多么的不一致;美国对外所推行的“民主”又是多么的虚伪。比方说,产生“民主或人权危机”的国家和地区,我们可以非常简单的分为两类,一类是资源型的,该地区的资源储量一般都是具有世界意义的。海湾战争就是这方面做好的例子,最近暴光的一份计划更说明了这一点,据英国《金融时报》报道,美国家情报委员会正在制定一份绝密的、包含25个国家在内的“黑名单”。报道称,这份名单每六个月更新一次,以加强布什政府对全球动态的了解,帮助确定美政府的优先工作方向,调配美国对外工作的各种资源。名单制定过程中的具体协调工作由美国国务院新成立的改造和稳定工作局负责,该局局长此前曾任美国驻乌克兰大使及国家安全委员会俄罗斯、乌克兰和欧洲国家事务部主任。
  
  4月中旬,墨西哥《千年报》一篇题为《石油名单》的文章更是令人吃惊地指出,“黑名单”包括委内瑞拉、秘鲁、玻利维亚、尼日利亚、苏丹等重要产油国,此外美国还提出,只要形势需要,美可对这些产油国或控制石油通道的国家进行军事干预。此举应该标志着美国彻底撕下了他们的虚伪的面罩,霸权主义的本质已经被充分展现出来了。另一类是地理位置敏感的地区,像台湾、朝鲜半岛等等都属于这类,由于这样的地区对美国的全球霸权政策至关重要,是推行该政策的重要节点,所以美国同样把它们列为了“侵犯民主或人权”的地区。
   那么,美国现在的台海政策我们基本上可以一目了然了。由于美国错误的估计了自己的力量,把武力视为制胜的法宝,而忽略了极为重要的民意基础,在中东已经陷入了泥潭,所以至今仍然没有完成他们的战略部署,对于台海实在是有心而无力。在这个时候,他们自然是希望这里不要出现什么事情,一切都要等到新部署完成以后再说了。所以说,中美之间未来交锋的可能性依然是存在的,而且这种可能性越来越大,我们必须把自己的事情办好,尽快提高我们的综合国力,这才是我们今后工作的重中之重。
   
[此贴子已经被作者于2005-4-24 19:10:41编辑过]
最近一段时间以来,海峡两岸出现了一种良性的局面,以国民党为代表的蓝营掀起了频频造访祖国大陆的高潮。面对这种局面,海内外媒体也频频发表评论,纷纷给予肯定。即使是一惯干涉海峡两岸局势的美国,也不得不对这样的局面表示支持了。
   但是,我们必须要看到,大陆与台湾的统一,这是美国最不愿意看到的事情之一。关于这方面的有关论述,我们也有很多了,在此,我只想简要说明一下我自己的看法。
   大家都知道,美国在二战结束后不久,就在经济与政治两个方面制定出了今后的发展计划。在经济方面,为了与以苏联为代表的社会主义国家相抗衡,以西欧为重点,实行大规模的经济和技术援助,该计划被称为“马歇尔计划”,实施的结果就是为美国的遏制计划奠定了坚实的物质基础。在政治方面,美国在全世界大力推行西方的文化价值观,竭力争取两大阵营之外的其他国家和地区,为美国的遏制计划提供政治基础。这个庞大的计划,后来被称做“杜鲁门主义”。当然,在针对具体的国家或地区时,措施往往是综合性的,经济与政治手段是并用的,区别仅仅在于侧重点的不同。
   由于台湾岛的特殊地理位置,使美国对它特别“情有独衷”,因为把台湾作为与中国大陆共产主义政权相抗衡的桥头堡实在是再好不过了。随着朝鲜战争的爆发,美国最终下定了干涉台海的决心。我们由此可以看出,美国对于台湾的态度就是要在实际上控制台湾,台湾应该形成一个唯美是从的政权,其实就是希望看到台湾的独立。这才是他们的台湾问题上的根本立场。在此基础上我们再联系当前的国际局势,就不难理解美国的台海政策了,再说明白一定,就是一个独立的台湾才是最符合美国的根本利益的。
   既然美国是希望台湾独立的,但为什么美国在这次还要支持国民党高层如此频繁的造访大陆呢?我认为,一个战略目标的实现并不是完全按照制定者的意志来进行的,复杂多变的国际局势会经常产生相应的影响,影响的结果就是会在一定程度上、一个特定的时间内对该项战略目标的进程产生促进或阻碍作用。为了在现实环境下实现自己的既定目标,目标的制定者或实施者必然会依据特定时期的特定环境采取阶段性的调整措施,这并不是目标的改变,而是为了更好更顺利的去实现自己的战略目标。在台湾问题上,美国固然希望看到一个独立的、听话的政权,但美国也同样不能不顾及中国大陆的反应。领土与主权是每一个国家最宝贵的东西,尤其是历史曾经饱受侵略的国家,就更加珍惜自己来之不易的主权与领土完整,而中国则正是这样一个国家。这一点美国人心里是非常清楚的。由于中国自改革开放以来,在经济建设上经过连续二十多年的高速发展,国家的综合国力得到了极大的提高,而且者样的高速发展并没有看到减弱的迹象。面对正在崛起中的中国,美国的担心自然也随之而提高,尽管中美两国在意识形态领域几乎是格格不入,但美国真正的意图并不在这里。虽然杜鲁门主义的初衷就是大力推行以美国为代表的西方价值观,但几十年来该政策的历届执行者根据自己的实际需要,经常所以对此进行“阐释”,到上个世纪九十年代初期,杜鲁门主义在本质上早已不具备当年的属性了,仅有的相同之处仅仅是它的外表。意识形态已经被利益所取代,推行民主成了美国干涉别国内政的代名词。对于利益不顾一切的追求,反映在实际行动上,只能是世界霸权,虽然它仍然还具有看似华丽的外表。世界霸权的具体体现就是它要求世界上的每个国家、每个角落都要在霸权主义许可的范围内行事,并且以不触及霸权主义的“利益”为前提。由于中国一贯主张和平协商来解决一切国际重大问题,坚决反对霸权主义,因此,中国的崛起显然与美国的现行的对外政策格格不入。由霸权主义派生出来的极端利己主义只愿意按照自己单方的意志行事,对于他人的感受则根本不会去理会。所以,美国必然会将中国看作是一个越来越大的威胁,在这个时候,什么民主啊、人权啊、自由啊,都已经不重要了,只有利益才是永恒的。也许还有人迷信与美国的“普世”理论,其实我们只要观察一下美国在近十几年的所作所为就可以发现,美国的言行是多么的不一致;美国对外所推行的“民主”又是多么的虚伪。比方说,产生“民主或人权危机”的国家和地区,我们可以非常简单的分为两类,一类是资源型的,该地区的资源储量一般都是具有世界意义的。海湾战争就是这方面做好的例子,最近暴光的一份计划更说明了这一点,据英国《金融时报》报道,美国家情报委员会正在制定一份绝密的、包含25个国家在内的“黑名单”。报道称,这份名单每六个月更新一次,以加强布什政府对全球动态的了解,帮助确定美政府的优先工作方向,调配美国对外工作的各种资源。名单制定过程中的具体协调工作由美国国务院新成立的改造和稳定工作局负责,该局局长此前曾任美国驻乌克兰大使及国家安全委员会俄罗斯、乌克兰和欧洲国家事务部主任。
  
  4月中旬,墨西哥《千年报》一篇题为《石油名单》的文章更是令人吃惊地指出,“黑名单”包括委内瑞拉、秘鲁、玻利维亚、尼日利亚、苏丹等重要产油国,此外美国还提出,只要形势需要,美可对这些产油国或控制石油通道的国家进行军事干预。此举应该标志着美国彻底撕下了他们的虚伪的面罩,霸权主义的本质已经被充分展现出来了。另一类是地理位置敏感的地区,像台湾、朝鲜半岛等等都属于这类,由于这样的地区对美国的全球霸权政策至关重要,是推行该政策的重要节点,所以美国同样把它们列为了“侵犯民主或人权”的地区。
   那么,美国现在的台海政策我们基本上可以一目了然了。由于美国错误的估计了自己的力量,把武力视为制胜的法宝,而忽略了极为重要的民意基础,在中东已经陷入了泥潭,所以至今仍然没有完成他们的战略部署,对于台海实在是有心而无力。在这个时候,他们自然是希望这里不要出现什么事情,一切都要等到新部署完成以后再说了。所以说,中美之间未来交锋的可能性依然是存在的,而且这种可能性越来越大,我们必须把自己的事情办好,尽快提高我们的综合国力,这才是我们今后工作的重中之重。
   
[此贴子已经被作者于2005-4-24 19:10:41编辑过]
要从每个人做起
就是,这不过是美国鬼子的缓兵之计!