谈论城管问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:31:58


中国城管是我国秘密发展的准军事化组织,平时管理城市,锻炼游击战术;战时可编入正式军.是一支可冲锋,可侦察,可游击,能吃苦,能忍耐,能奋战的优秀后备军.五角大楼秘密报告称:中国城管队伍是一支具有强大潜力,能单靠一辆破面包车或皮卡就能全天候作战的可怕准军事组织(我国庄严承诺对外不首先使用城管)

词目:城管
汉语发音:cheng guan
英文: liveried dog
释义:
① 名词:以暴力手段维持××形象,专门欺压租不起商铺、办不起执照商贩以及其他弱势群体的黑社会组织。例句:城管上道,鸡飞狗跳。
② 形容词:形容残暴、血腥、恐怖。例句:你也太城管了!
③ 动词:等同于打、砸、抢。例句:他不老实就城管他一下!
④ 叹词:无奈之意。例句:这世道,城管!
⑤ 代名词。例句: 关门,放城管

城管招聘现场:
考官:什么学历?
考生:小学没毕业。
考官:打过架?
考生:家常便饭。
考官:有案底吗?
考生:刚出来。
考官:体能呢?
考生:还行,一脚踢翻小贩三轮车。
考官:敢拿人家的东西吗?
考生:是我强项,就像拿自己的东西一样。
考官:老头敢打么?
考生:小菜一碟,俺爹是让俺打残的。
考官:你通过了,城管需要就是你这样的人才!
考官:再问一句 出事了怎么办?
考生:我是临时工.
考官:靠~ ,你今晚就上班!

中国城管在长期的实践生活中,发扬了排除万难,不怕屏蔽的精神,渐次摸索出一套完整的战争理念以及社会价值观念,我们称其为后现代灌水主义,他们信奉“我的地盘我做主”的原则,在无稽中寻有机,在平行中求交叉。


坦率地说,城管问题是当今中国基本矛盾的集中体现

坦率地说,“城管”在中国是一个在政治上很失败的东西。城管执法的对象是那些摆摊谋生的弱势群体,而且在执法过程中极易因所谓的“人民内部矛盾”升级当街发生暴力事件,因此城管执法在中国社会引发了普遍反感。中国能否像其他第三世界国家一样放弃对占道摆摊、私搭乱建这类行为的管理?显然是不行的,因为这样做会引起另一部分人,特别是中产阶层和城市居民的不满。因为他们也不愿意自己家小区门口天天堵着一大群卖麻辣烫和发小广告的。城管问题其实说到底,就是中国作为一个落后发展中国家的现状,与中国要成为一个有秩序的现代化国家目标之间的矛盾。

中国是一个有14亿人口的发展中国家,这个国家有很多人需要靠摆地摊谋生,但中国追求现代化的目标又要求维护城市市容和秩序,而且广大城市居民和中产阶层也不会允许他们居住的城市环境脏乱差。这个矛盾是是中国现阶段基本矛盾的集中反映。即是贫富分化的体现,也是城乡差距的结果。

那我们看看发达国家在城管执法的问题上是怎么做的。美国没有城管,但美国大多数城市是严格禁止在人行道和居民区摆摊的。美国承担维护市容和驱逐占道摆摊者等城市管理职责的是警察。前年纽约时代广场附近发生一起案件,一个失业青年在街边摆摊卖光盘,遭警察驱逐后发生冲突,这个青年后来被警察当街击毙。中国设立了一个“城管”来负责整顿市容,这其实比较狡猾,因为避免了由警察介入执法冲突,降低了冲突的强度和对社会情绪与政权形象的冲击。

人民群众同情那些摆摊为生的底层劳动人民,但又不愿意看到城市环境脏乱差。政府应该就城管执法的问题做一个专门的公开说明,向广大群众说清楚这个矛盾,向全社会征求城管执法问题的意见和建议。一个开诚布公的政府,善于与人民良性互动的政府,才不会背黑锅。开诚布公,大家的事大家商量着办,这是现代社会管理的必然要求。


中国城管是我国秘密发展的准军事化组织,平时管理城市,锻炼游击战术;战时可编入正式军.是一支可冲锋,可侦察,可游击,能吃苦,能忍耐,能奋战的优秀后备军.五角大楼秘密报告称:中国城管队伍是一支具有强大潜力,能单靠一辆破面包车或皮卡就能全天候作战的可怕准军事组织(我国庄严承诺对外不首先使用城管)

词目:城管
汉语发音:cheng guan
英文: liveried dog
释义:
① 名词:以暴力手段维持××形象,专门欺压租不起商铺、办不起执照商贩以及其他弱势群体的黑社会组织。例句:城管上道,鸡飞狗跳。
② 形容词:形容残暴、血腥、恐怖。例句:你也太城管了!
③ 动词:等同于打、砸、抢。例句:他不老实就城管他一下!
④ 叹词:无奈之意。例句:这世道,城管!
⑤ 代名词。例句: 关门,放城管

城管招聘现场:
考官:什么学历?
考生:小学没毕业。
考官:打过架?
考生:家常便饭。
考官:有案底吗?
考生:刚出来。
考官:体能呢?
考生:还行,一脚踢翻小贩三轮车。
考官:敢拿人家的东西吗?
考生:是我强项,就像拿自己的东西一样。
考官:老头敢打么?
考生:小菜一碟,俺爹是让俺打残的。
考官:你通过了,城管需要就是你这样的人才!
考官:再问一句 出事了怎么办?
考生:我是临时工.
考官:靠~ ,你今晚就上班!

中国城管在长期的实践生活中,发扬了排除万难,不怕屏蔽的精神,渐次摸索出一套完整的战争理念以及社会价值观念,我们称其为后现代灌水主义,他们信奉“我的地盘我做主”的原则,在无稽中寻有机,在平行中求交叉。


坦率地说,城管问题是当今中国基本矛盾的集中体现

坦率地说,“城管”在中国是一个在政治上很失败的东西。城管执法的对象是那些摆摊谋生的弱势群体,而且在执法过程中极易因所谓的“人民内部矛盾”升级当街发生暴力事件,因此城管执法在中国社会引发了普遍反感。中国能否像其他第三世界国家一样放弃对占道摆摊、私搭乱建这类行为的管理?显然是不行的,因为这样做会引起另一部分人,特别是中产阶层和城市居民的不满。因为他们也不愿意自己家小区门口天天堵着一大群卖麻辣烫和发小广告的。城管问题其实说到底,就是中国作为一个落后发展中国家的现状,与中国要成为一个有秩序的现代化国家目标之间的矛盾。

中国是一个有14亿人口的发展中国家,这个国家有很多人需要靠摆地摊谋生,但中国追求现代化的目标又要求维护城市市容和秩序,而且广大城市居民和中产阶层也不会允许他们居住的城市环境脏乱差。这个矛盾是是中国现阶段基本矛盾的集中反映。即是贫富分化的体现,也是城乡差距的结果。

那我们看看发达国家在城管执法的问题上是怎么做的。美国没有城管,但美国大多数城市是严格禁止在人行道和居民区摆摊的。美国承担维护市容和驱逐占道摆摊者等城市管理职责的是警察。前年纽约时代广场附近发生一起案件,一个失业青年在街边摆摊卖光盘,遭警察驱逐后发生冲突,这个青年后来被警察当街击毙。中国设立了一个“城管”来负责整顿市容,这其实比较狡猾,因为避免了由警察介入执法冲突,降低了冲突的强度和对社会情绪与政权形象的冲击。

人民群众同情那些摆摊为生的底层劳动人民,但又不愿意看到城市环境脏乱差。政府应该就城管执法的问题做一个专门的公开说明,向广大群众说清楚这个矛盾,向全社会征求城管执法问题的意见和建议。一个开诚布公的政府,善于与人民良性互动的政府,才不会背黑锅。开诚布公,大家的事大家商量着办,这是现代社会管理的必然要求。
城管政治失败?大错特错,这是很适应中国国情的东西,政治上恨成功
中国是发展中国家,发展过程嘛,社会矛盾多,政府怎么处理?一味容忍和一味使用暴力机关,都会失去公信力和权威
于是大城管应运而生,编制?没有~执法权?没有~活儿?多得是!
政府和民间的矛盾转嫁到大城管身上,民间呼声高了,大城管出来挡枪;政府搞运动,大城管出去趟地雷,隔开一些模棱两可的区域
阿妹你看 发表于 2013-9-29 21:38
城管政治失败?大错特错,这是很适应中国国情的东西,政治上恨成功
中国是发展中国家,发展过程嘛,社会矛 ...
就是一群合法流氓
城管和小贩都是人民群众的一部分,他们的矛盾是人民内部矛盾,两者的关系应该依照法治原则来解决。
城管维护的是社会公共利益。
楼主究竟是黑城管还是黑体制?
阿妹你看 发表于 2013-9-29 21:38
城管政治失败?大错特错,这是很适应中国国情的东西,政治上恨成功
中国是发展中国家,发展过程嘛,社会矛 ...
城管有执法权,现在叫城市管理行政执法局,有执法权
欺负弱势群体的组织
难道你说的就是总结!
阿妹你看 发表于 2013-9-29 21:38
城管政治失败?大错特错,这是很适应中国国情的东西,政治上恨成功
中国是发展中国家,发展过程嘛,社会矛 ...
城管是参公编制啊,怎么会没有执法权。现在城管都是公开招考,和公务员同天同题考
conoe 发表于 2014-1-5 13:31
城管是参公编制啊,怎么会没有执法权。现在城管都是公开招考,和公务员同天同题考

我说的是城管初建的时候,那时候叫城管办,城管办是事业编制,但执法大队可不是。
所有政府部门的执法权都来源于法律授权,而地方政府依法可以授予一个行政部门行政处罚权,在城管建立初期,部门整合没完成,行政处罚权是分散在各个单位的,城管办是没有处罚权的。
现在的城管是城市管理行政执法局,也就是所谓的综合执法部门,才有了部分权力,但就最常见的对小摊小贩的处理,城管都只有罚款、教育和暂扣权限,没有没收权限,更没有司法权限。
阿妹你看 发表于 2014-1-5 13:42
我说的是城管初建的时候,那时候叫城管办,城管办是事业编制,但执法大队可不是。
所有政府部门的执法 ...
城管也只能有这些权利,不然还想升级到警察么