终于明白歼击机20看着比较细长的原因了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 03:34:07
终于明白歼击机20看着比较细长的原因了。。

看看要是把鸭翼放到后面，主翼放在中间，就不感觉细长了，，，，，

如图：终于明白歼击机20看着比较细长的原因了。。

看看要是把鸭翼放到后面，主翼放在中间，就不感觉细长了，，，，，

如图：
的确是这样么

通政使 发表于 2013-9-27 11:42
的确是这样么


这个图更详细点
通政使 发表于 2013-9-27 11:42
的确是这样么


这个图更详细点
20的力矩更长，，，，，，所以机动性更强，在相同的力的情况下
一种奇怪的感觉……
LZ美术家+幻想家
少发点水帖吧楼主
这正是我梦中的重四，鸭式总觉得……
楼主，还我20姬高升阻比！
只是侧面看着细长，由于全动垂尾面积太小，俯视图还好吧
水贴，有意义？
还是原版好看的多。弄到后边感觉不对
我咋觉得,这样更好看呢
俯视图没感觉细长，不过最爱的还是前视图和侧视图。。。相当拉轰
20是侧面看着细长，从俯视图看可一点都不细
楼主的理解不太对；
J-20看上去细长应该和机体宽窄&厚薄、机翼构型&翼展有关，而非位置。
楼主的理解不太对；
J-20看上去细长应该和机体宽窄&厚薄、机翼构型&翼展有关，而非位置。
还有机背不够隆，显得太平坦有关
确实有视觉偏差效应
2233a2010 发表于 2013-9-27 12:58
还有机背不够隆，显得太平坦有关
也有可能。
为了超音速巡航，发动机不行，细长点阻力小。
绿林奸汉 发表于 2013-9-27 12:49
楼主的理解不太对；
J-20看上去细长应该和机体宽窄&厚薄、机翼构型&翼展有关，而非位置。
超音速构型。。。
awentom 发表于 2013-9-27 13:02
超音速构型。。。
高速优化吧；
你也不能说F-22超音速性能不好呀。
有人发过了
楼主辛苦了，终于想到了这一点
万一哪天把垂尾也去了，更加细长，让大家咋看呢？
绿林奸汉 发表于 2013-9-27 13:03
高速优化吧；
你也不能说F-22超音速性能不好呀。
娘娘也是，只是美帝狗大户可以兼顾其他更好更平衡。。。
毁了毁了…我心目中的20姬的美好形象就这么毁了
某些人动不动就说人家水贴，至少人家拿了图p了一下，让大家看看到底是飞机设计的长还是视觉上长，比动动嘴皮说水贴强得多
J20看着像飞标的说。
原来如此，原来如此。
说实话  这个真心漂亮
这个图更详细点
还是鸭翼帅，像一个舞者，常规布局就是一个大肚子中年人。
我帮楼主说出心底的话吧：不像娘娘，所以怎么看都不顺眼
门卫大爷 发表于 2013-9-27 13:39
我帮楼主说出心底的话吧：不像娘娘，所以怎么看都不顺眼
这可能不是楼主的意思，但确实是本贴某些人的看法
没错 这样就顺眼多了
j20的气动后期会有改动吗 ？不是楼主这种。
好贴！谢谢楼主解我疑惑~
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-9-27 11:47
这个图更详细点
为什么平尾和主翼没有气动耦合？为什么平尾和主翼没有气动耦合？为什么平尾和主翼没有气动耦合？
snowface 发表于 2013-9-27 14:32
为什么平尾和主翼没有气动耦合？为什么平尾和主翼没有气动耦合？为什么平尾和主翼没有气动耦合？

别挑剔啊，，，就是简单一改。。。。。。。。。主要目的是看这个外观，，，，，，
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-9-27 14:42
别挑剔啊，，，就是简单一改。。。。。。。。。主要目的是看这个外观，，，，，，
平尾和主翼没有气动耦合还叫什么四代机？
终于明白歼击机20看着比较细长的原因了 看明白J20侧面不好看的原因了 今天看了女排以后终于明白 终于看明白这个笑话了 zt终于明白了：外蒙古人如此恨中国人的真正原因 【j10】机翼下挂架少的原因，现在终于弄明白了 终于找到我看AV的原因了。。。。。 看了周俊的比赛，终于明白地方体育局的强大了 看了leemz2002大叔对野牛气垫船的评论，终于明白了国家 ... 终于明白了PK的意思 终于明白青蛙干什么的了 终于明白城管的彪悍了。。。。。。