超级军网96系坦克在台作战的话对于WW的勇虎和M60A3优势并不大吧 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:00:40
WW那种地形，坦克的交战地形一般不会超过1000米？在这种距离上，特别是老96，WW的勇虎坦克在火控上还有优势，而且勇虎如果用新一点的105穿甲弹，估计能把老96的炮塔和车体正面都打穿吧。至于96A，车体防护也是一个硬伤，就算加挂了反应装甲，估计也防不住1000米内比较新的105穿甲弹的打击。所以万一要派坦克上岛打坦克战的话，还是直接派99系好点。WW那种地形，坦克的交战地形一般不会超过1000米？在这种距离上，特别是老96，WW的勇虎坦克在火控上还有优势，而且勇虎如果用新一点的105穿甲弹，估计能把老96的炮塔和车体正面都打穿吧。至于96A，车体防护也是一个硬伤，就算加挂了反应装甲，估计也防不住1000米内比较新的105穿甲弹的打击。所以万一要派坦克上岛打坦克战的话，还是直接派99系好点。
现如今打仗还会有坦克会战？ 打坦克有武直、步兵呢
http://news.ifeng.com/mil/taiwan ... /13/1948402_0.shtml
台媒：台军“勇虎”坦克无法抵挡解放军96式坦克
WW可没LZ那么自信
台媒：台军“勇虎”坦克无法抵挡解放军96式坦克
WW可没LZ那么自信
解放军一直鼓励步兵打坦克。老3片了。
如果是“传说”中放在台湾地下仓库中的M833，车体可以，炮塔呵呵。不过嘛据说是另外一个东西:TC84 105mm APFSDS 450mm/2km（有没有这个能力还是另外一回事），可是照样打不穿炮塔。我看对96真正有威胁的就标枪和AH1，一开打对岸的机场肯定成为重要目标，真打起来也就标枪好使。
如果是“传说”中放在台湾地下仓库中的M833，车体可以，炮塔呵呵。不过嘛据说是另外一个东西:TC84 105mm APFSDS 450mm/2km（有没有这个能力还是另外一回事），可是照样打不穿炮塔。我看对96真正有威胁的就标枪和AH1，一开打对岸的机场肯定成为重要目标，真打起来也就标枪好使。
WW那种地形，坦克的交战地形一般不会超过1000米？在这种距离上，特别是老96，WW的勇虎坦克在火控上还有优势，而且勇虎如果用新一点的105穿甲弹，估计能把老96的炮塔和车体正面都打穿吧。至于96A，车体防护也是一个硬伤，就算加挂了反应装甲，估计也防不住1000米内比较新的105穿甲弹的打击。所以万一要派坦克上岛打坦克战的话，还是直接派99系好点。
仿佛似乎好像也许可能应该大概
WW那种地形，坦克的交战地形一般不会超过1000米？在这种距离上，特别是老96，WW的勇虎坦克在火控上还有优势，而且勇虎如果用新一点的105穿甲弹，估计能把老96的炮塔和车体正面都打穿吧。至于96A，车体防护也是一个硬伤，就算加挂了反应装甲，估计也防不住1000米内比较新的105穿甲弹的打击。所以万一要派坦克上岛打坦克战的话，还是直接派99系好点。
仿佛似乎好像也许可能应该大概
WZ10是吃干饭的？灭眼镜蛇顺便再捋平什么勇猫一点问题都没有
现在陆版流行下结论不带数据的？
车体脆可以找个坑卖铁头呀
楼主真的清楚“勇虎”是什么样的舶来杂交品么
以前有个老挑，说88B对台湾的坦克有优势了，现在更好的坦克却反而害怕起来吗？这当然不可能了
pershine 发表于 2013-9-23 01:23
车体脆可以找个坑卖铁头呀
炸B们不把你炸出翔来，老老实实的贴反斜面，如果没有俯角的话，直接上去顶牛算了。
车体脆可以找个坑卖铁头呀
炸B们不把你炸出翔来，老老实实的贴反斜面，如果没有俯角的话，直接上去顶牛算了。
炸B们不把你炸出翔来，老老实实的贴反斜面，如果没有俯角的话，直接上去顶牛算了。
好戏开场啦！
开始行动！
发现目标！
好像击穿了！
再瞄准点就好了……
跳蛋！
我们未能击穿他们的装甲！
目标未击中！
我们重创了敌人！(不掉血的那种)
我们丢失了目标！
发动机起火！
炮手阵亡了！谁来接替！
车长阵亡！ 靠近队友！
任务失败！我们撤吧！
好戏开场啦！
开始行动！
发现目标！
好像击穿了！
再瞄准点就好了……
跳蛋！
我们未能击穿他们的装甲！
目标未击中！
我们重创了敌人！(不掉血的那种)
我们丢失了目标！
发动机起火！
炮手阵亡了！谁来接替！
车长阵亡！ 靠近队友！
任务失败！我们撤吧！
别的我就不说你了，96A车体装甲多厚？你可知道？
cooleye 发表于 2013-9-22 23:57
WW那种地形，坦克的交战地形一般不会超过1000米？在这种距离上，特别是老96，WW的勇虎坦克在火控上还有优势 ...
这些红字想找对的都难啊！
WW那种地形，坦克的交战地形一般不会超过1000米？在这种距离上，特别是老96，WW的勇虎坦克在火控上还有优势 ...
这些红字想找对的都难啊！
鹰王1号 发表于 2013-9-23 02:10
以前有个老挑，说88B对台湾的坦克有优势了，现在更好的坦克却反而害怕起来吗？这当然不可能了
问题是给NAAS投稿的科京认为勇虎这个废物可以干掉88A或者88B。
以前有个老挑，说88B对台湾的坦克有优势了，现在更好的坦克却反而害怕起来吗？这当然不可能了
问题是给NAAS投稿的科京认为勇虎这个废物可以干掉88A或者88B。
不需要数据，不需要根据，大概，应该，也许，可能，一般不会，，特别是，还有，而且，估计能，至于，也是，就算，估计，所以，还是=你不行
上网，就是这么简单；
嘴炮,就是这么牛叉！
上网，就是这么简单；
嘴炮,就是这么牛叉！
西北和东南 发表于 2013-9-23 08:45
问题是给NAAS投稿的科京认为勇虎这个废物可以干掉88A或者88B。
59还能干掉艾布拉姆斯呢，500米命中屁股
问题是给NAAS投稿的科京认为勇虎这个废物可以干掉88A或者88B。
59还能干掉艾布拉姆斯呢，500米命中屁股
勇虎的火控虽然凑合 但是弹比较悲剧
1000米上 想啃穿96A的正面 够呛
1000米上 想啃穿96A的正面 够呛
黑狱冥风 发表于 2013-9-23 03:54
炸B们不把你炸出翔来，老老实实的贴反斜面，如果没有俯角的话，直接上去顶牛算了。
战争雷霆里任何的坦克都是轰炸机攻击机的肉
炸B们不把你炸出翔来，老老实实的贴反斜面，如果没有俯角的话，直接上去顶牛算了。
战争雷霆里任何的坦克都是轰炸机攻击机的肉
就那杂交的勇虎，连原装的M60都不如
zhang3535 发表于 2013-9-23 09:10
战争雷霆里任何的坦克都是轰炸机攻击机的肉
WT还是把游戏做好再吹吧
另外战争雷霆主角是飞机
战争雷霆里任何的坦克都是轰炸机攻击机的肉
WT还是把游戏做好再吹吧另外战争雷霆主角是飞机
西北和东南 发表于 2013-9-23 08:45
问题是给NAAS投稿的科京认为勇虎这个废物可以干掉88A或者88B。
我就认为勇虎和M60A3的战斗力相差不大了，最多信息化方面可能比59D的信息化程度相当或稍好，但不会好很多。但之前007的帖子显示被信息化改造的59D挑战的对手是99式，可见中国并没有忽略楼主说的这个问题http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=441282 (出处: 超级大本营军事论坛) [/url]
问题是给NAAS投稿的科京认为勇虎这个废物可以干掉88A或者88B。
我就认为勇虎和M60A3的战斗力相差不大了，最多信息化方面可能比59D的信息化程度相当或稍好，但不会好很多。但之前007的帖子显示被信息化改造的59D挑战的对手是99式，可见中国并没有忽略楼主说的这个问题http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=441282 (出处: 超级大本营军事论坛) [/url]
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=441282 (出处: 超级大本营军事论坛) [/url]
这些消息表面，勇虎再怎么改也不会超过59式太多的
这些消息表面，勇虎再怎么改也不会超过59式太多的
SMSBC 发表于 2013-9-23 13:26
WT还是把游戏做好再吹吧
总比那个绕圈世界好的多吧
WT还是把游戏做好再吹吧
总比那个绕圈世界好的多吧
诸位就没注意到楼主自己也是“如果”、“估计”满天飞么？？？？
诸位就没注意到楼主自己也是“如果”、“估计”满天飞么？？？？
注意到了啊。然后我就想起了科京的勇虎战胜88b的大笑话了。
注意到了啊。然后我就想起了科京的勇虎战胜88b的大笑话了。
joytony 发表于 2013-9-23 00:33
WZ10是吃干饭的？灭眼镜蛇顺便再捋平什么勇猫一点问题都没有
兄弟头像大好！求出处
WZ10是吃干饭的？灭眼镜蛇顺便再捋平什么勇猫一点问题都没有
兄弟头像大好！求出处
我们在追求零伤亡吗？那别打了，直接零伤亡。军武次位面里已经把轻甲与重甲的问题说的很清楚了
关键是人的因素啊
swat-team 发表于 2013-9-23 16:29
兄弟头像大好！求出处
出处已无可考
兄弟头像大好！求出处
出处已无可考
96式那个车体，估计真防不了105炮……。和勇虎这哥俩互穿而已……
liyouwei 发表于 2013-9-23 05:21
好戏开场啦！
开始行动！
发现目标！
一有坦克话题 必到撸b世界。。
好戏开场啦！
开始行动！
发现目标！
一有坦克话题 必到撸b世界。。
西北和东南 发表于 2013-9-23 15:28
注意到了啊。然后我就想起了科京的勇虎战胜88b的大笑话了。
当年《兵器》还叫《武器》的时候，茶博士分享了个军迷写给它的邮件，邮件的题目是《为什么要造勇虎？》，大致内容如下：1.勇虎是全世界现役范围内最高大的主战坦克，举行阅兵式时威风凛凛，可以展现国军“雄姿”，当然也可以是中弹后烈火冲天的的“熊姿”；2.全车由M48A3的车体+M60A3的炮塔+M1的火控，螺丝+焊枪搞定一辆M48H轻轻松松，利于战时生产，消化美军库存；3.M48H车体400W美元（2000年币值），比世界上所有全新三代主战坦克都贵，足见台湾经济充裕远在大陆之上，这么贵的货色都装备的起......and so on，十多年了记不大清了，就知道这破东西在《武器》上出现时，编辑无不讽刺和现实的说了一句，如果98（阅兵型号，现在叫99）的主炮去穿勇虎，可以一次并排击穿3辆云云，足见这破烂的价值
注意到了啊。然后我就想起了科京的勇虎战胜88b的大笑话了。
当年《兵器》还叫《武器》的时候，茶博士分享了个军迷写给它的邮件，邮件的题目是《为什么要造勇虎？》，大致内容如下：1.勇虎是全世界现役范围内最高大的主战坦克，举行阅兵式时威风凛凛，可以展现国军“雄姿”，当然也可以是中弹后烈火冲天的的“熊姿”；2.全车由M48A3的车体+M60A3的炮塔+M1的火控，螺丝+焊枪搞定一辆M48H轻轻松松，利于战时生产，消化美军库存；3.M48H车体400W美元（2000年币值），比世界上所有全新三代主战坦克都贵，足见台湾经济充裕远在大陆之上，这么贵的货色都装备的起......and so on，十多年了记不大清了，就知道这破东西在《武器》上出现时，编辑无不讽刺和现实的说了一句，如果98（阅兵型号，现在叫99）的主炮去穿勇虎，可以一次并排击穿3辆云云，足见这破烂的价值
哦，我以前都不知道4V的礁石坦克这么厉害啊？
MAZ543M 发表于 2013-9-23 17:37
当年《兵器》还叫《武器》的时候，茶博士分享了个军迷写给它的邮件，邮件的题目是《为什么要造勇虎？》， ...
我的天啊......当年的军迷居然连陆军老大哥都信不过了！
当年《兵器》还叫《武器》的时候，茶博士分享了个军迷写给它的邮件，邮件的题目是《为什么要造勇虎？》， ...
我的天啊......当年的军迷居然连陆军老大哥都信不过了！
西北和东南 发表于 2013-9-23 17:49
我的天啊......当年的军迷居然连陆军老大哥都信不过了！
我当年上初中，武器杂志是我的精神食粮之一，它那时候的主编风格不错，经常在当时条件下对比中国的战法，比如对比了苏30MKK、现代级和636的组合如何在近海瓦解美帝的航母；以LAVI为遮掩，讲了讲歼十和F-2的对比，可能村咋BKC，但是对右岸的国军，特别是国军陆军，都是鄙夷态度，无他，国军是手下败将，虽然古宁头让老共吃了瘪，但是到真打的时候依然会是手下败将，再者，在当今PLA的千师陆军、滚滚车流以及火力覆盖还是会重现国内战争的一边倒，PLA碾压国军依然不成问题，特别是PLA有大量的三代坦克、中型武装直升机、8×8轮式步战、远程火炮，国军有什么陆军装备值得和共军叫板的？阿帕奇么？你问问PLAAF让你飞起来不？
我的天啊......当年的军迷居然连陆军老大哥都信不过了！
我当年上初中，武器杂志是我的精神食粮之一，它那时候的主编风格不错，经常在当时条件下对比中国的战法，比如对比了苏30MKK、现代级和636的组合如何在近海瓦解美帝的航母；以LAVI为遮掩，讲了讲歼十和F-2的对比，可能村咋BKC，但是对右岸的国军，特别是国军陆军，都是鄙夷态度，无他，国军是手下败将，虽然古宁头让老共吃了瘪，但是到真打的时候依然会是手下败将，再者，在当今PLA的千师陆军、滚滚车流以及火力覆盖还是会重现国内战争的一边倒，PLA碾压国军依然不成问题，特别是PLA有大量的三代坦克、中型武装直升机、8×8轮式步战、远程火炮，国军有什么陆军装备值得和共军叫板的？阿帕奇么？你问问PLAAF让你飞起来不？
liyouwei 发表于 2013-9-23 05:21
好戏开场啦！
开始行动！
发现目标！
全场激情澎湃。。。。。。。。。。。。
好戏开场啦！
开始行动！
发现目标！
全场激情澎湃。。。。。。。。。。。。
湾湾的坦克啥狗屁玩意，人家扔了不要的，还当宝贝。和59比，59优势不是很明显，但1500米内打烂这些草莓兵没问题，是最老的59啊。对于59改和88，m60a3优势不明显，勇虎也差不多。对于2500米外可以击毁湾湾坦克的96，最好别做对比，有些96还装了炮射导弹……
MAZ543M 发表于 2013-9-23 17:58
我当年上初中，武器杂志是我的精神食粮之一，它那时候的主编风格不错，经常在当时条件下对比中国的战法， ...
还是那个科京，认为美国可以轻松消灭tg的海空力量，所以台湾可以被保住。还有，那位一直坚持99坦克是t-72的仿制品。还曾经认为三哥直接拿海水扑救潜艇火灾的做法是正确的，还说什么火灾扑救不需要预案。哦对了，那位一直在我给兵器杂志投稿，而且越来越喜欢唱衰tg。
MAZ543M 发表于 2013-9-23 17:58
我当年上初中，武器杂志是我的精神食粮之一，它那时候的主编风格不错，经常在当时条件下对比中国的战法， ...
还是那个科京，认为美国可以轻松消灭tg的海空力量，所以台湾可以被保住。还有，那位一直坚持99坦克是t-72的仿制品。还曾经认为三哥直接拿海水扑救潜艇火灾的做法是正确的，还说什么火灾扑救不需要预案。哦对了，那位一直在我给兵器杂志投稿，而且越来越喜欢唱衰tg。