讨论帖:30年后的FC1总体达到了当年F-20虎鲨的水平没有 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 00:59:25
抛开30年来的航电和配套武器的进步(因为这些都是同步改进的),FC1和当年的F-20谁更强。尤其记得当年看到别人制作的F-20虎鲨模型,那个真心漂亮的说。抛开30年来的航电和配套武器的进步(因为这些都是同步改进的),FC1和当年的F-20谁更强。尤其记得当年看到别人制作的F-20虎鲨模型,那个真心漂亮的说。
        气动外形、航电、发动机、后勤支持,没有这些肿么比。就是有,在实战环境下,也是未知数。
你至少配个F-20虎鲨的图图啊
FC1要装备相控阵雷达 已经配了中距弹  你说有没有超过F-20虎鲨
killjapaneses 发表于 2013-9-14 22:45
FC1要装备相控阵雷达 已经配了中距弹  你说有没有超过F-20虎鲨
说了抛开航电和武器的进步,FC1配相控阵雷达难道F-20就不能配吗?当年F-20就能使用中距弹,到现在的话使用AIM-120C7没任何压力吧。主要讨论飞行格斗性能。
。。。。。你说呢?
F20不如同期具备中距拦截能力的F16A/B,而枭龙基本优于F16A/B,你说有没有达到F20的水准?
ANALOG2008 发表于 2013-9-14 22:48
说了抛开航电和武器的进步,FC1配相控阵雷达难道F-20就不能配吗?当年F-20就能使用中距弹,到现在的话使 ...
你把虎鲨的各个数据和照片贴出来再说

发动机、
空重、
机长
翼展。。。。。。。
你先贴出来
皇牌空战里面有F-20机体购买,价格不算很便宜,比F-16便宜不了多少。所以没选过呵呵。里面很喜欢米格29(没有油料限制 弹药充足 机动性很赞) 中级阶段就选F-14/F-15  到了后面选择台风。
ANALOG2008 发表于 2013-9-14 22:48
说了抛开航电和武器的进步,FC1配相控阵雷达难道F-20就不能配吗?当年F-20就能使用中距弹,到现在的话使 ...
F20配相控阵?发电机够用吗?
xpatrickc 发表于 2013-9-14 22:52
F20配相控阵?发电机够用吗?
F20到现在应该可以选择F414了吧,发电机应该不是问题,关键价格。
这个可以肯定的回答超越F20没问题,除去你的剔除项这些年在气动飞控上人类的进步还是很明显的,别的不说蚌式进气道就是这些年技术进步的证明,有些当年的高科技如今却是白菜化的。这么说吧如今最低的山寨机也比当年最先进的大砖头功能强大。


一,虎鲨的气动外形相对于F-5的变化根本没有枭龙相对J7的变化大

二,虎鲨的机头基本不变F-5的设计,枭龙的机头则是考虑到了一定机头涡流利用的

三,虎鲨没有枭龙的哥特式大边条

四,虎鲨没有枭龙的DSI

五,虎鲨没有枭龙的翼身融合度高,尤其是后机身部分,虎鲨明显可见机身与机翼隔框的割裂,枭龙则圆弧过渡。

总结: 虎鲨的气动设计不如枭龙的优美流畅

另:模型不靠谱,看真机




一,虎鲨的气动外形相对于F-5的变化根本没有枭龙相对J7的变化大

二,虎鲨的机头基本不变F-5的设计,枭龙的机头则是考虑到了一定机头涡流利用的

三,虎鲨没有枭龙的哥特式大边条

四,虎鲨没有枭龙的DSI

五,虎鲨没有枭龙的翼身融合度高,尤其是后机身部分,虎鲨明显可见机身与机翼隔框的割裂,枭龙则圆弧过渡。

总结: 虎鲨的气动设计不如枭龙的优美流畅

另:模型不靠谱,看真机

F-20_flying.jpg (462.39 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-9-14 22:58 上传


20130914230059.jpg (243.42 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2013-9-14 23:00 上传

后发优势啊,雷达和中距导弹占优,还怎么比,进步就是进步,你抛开航电和武器的进步还想得出接近客观的结论?
汪洋大盗游击队 发表于 2013-9-14 22:58
后发优势啊,雷达和中距导弹占优,还怎么比,进步就是进步,你抛开航电和武器的进步还想得出接近客观的结论 ...
就算是气动,枭龙也可以毫不犹豫的超过虎鲨
killjapaneses 发表于 2013-9-14 22:45
FC1要装备相控阵雷达 已经配了中距弹  你说有没有超过F-20虎鲨
相控阵????
F-20的外形和F-5的变化还是有的,增加了边条。发动机使用F404推比接近1.要说最大的缺点 DSI没有确实算一个,隐身性能不如。不过飞机也是有批次之分还有现代化改装吧.感觉F-20高速应该更出色。
张俊 发表于 2013-9-14 23:02
相控阵????
计划
虎鲨就是个二代机的底子
话说皇牌空战里面的机体之间的性能差别还是做出感觉来了,阵风就不如台风,加速性能不如,和真实世界一样。
虎鲨的优点在大推比,据此才得以在二代机的机体上“挖掘”出了三代机的机动性能。
可能它的缺陷也正在这里:由于追求推比,载油量、航程和作战半径、挂载都比较难看。尤其是作战半径比小龙差得多。
也许意识到了这些问题,诺普在后面的原型机上玩命改结构扩大内油,不知道真的出来的话是不是还能保持原本轻巧的身材。
可惜连续两架原型机的坠毁,使得军迷们未能看到最终结果。
一氧化二氢 发表于 2013-9-14 23:08
虎鲨的优点在大推比,据此才得以在二代机的机体上“挖掘”出了三代机的机动性能。
可能它的缺陷也正在这里 ...
确实,虽然开了帖子讨论,但要换了我是空军采购人员F-20是断然不会买的,与F-16比较真心不够便宜,只能作为点防御战斗机使用。
虎鲨这玩意 除了整机推比高于枭龙 垂直机动性能高于枭龙之外  其他大多数指标低于枭龙或者持平、接近

明显乃至严重低于枭龙的指标,可能包括航程与作战半径、大迎角性能、瞬盘、载弹量、多功能性、等等。

雷达口径略小于枭龙、稳盘指标可能接近或者小超枭龙。



thomas1987 发表于 2013-9-14 22:50
。。。。。你说呢?
F20不如同期具备中距拦截能力的F16A/B,而枭龙基本优于F16A/B,你说有没有达到F20的水 ...
为啥我觉得已经到早起CD水准了
killjapaneses 发表于 2013-9-14 23:12
虎鲨这玩意 除了整机推比高于枭龙 垂直机动性能高于枭龙之外  其他大多数指标低于枭龙或者持平、接近

明 ...
虎鲨稳定盘旋不错,能量放在那里呢。不过为了迎合客户,后两架原型机玩命加大内油以克服腿短问题,能不能还有如此推比就不知道了。
张俊 发表于 2013-9-14 23:14
为啥我觉得已经到早起CD水准了
到不了...底子在哪儿呢,只能说接近早期C/D水平
当然是价格比F-16贵,试飞还摔了两个一等的F-20更强。
ANALOG2008 发表于 2013-9-14 22:48
说了抛开航电和武器的进步,FC1配相控阵雷达难道F-20就不能配吗?当年F-20就能使用中距弹,到现在的话使 ...
现在的战机,无论武器、系统还是气动进步都很大
围观楼上一众轻型机控
F20改机头形状、改进气口、改翼身融合、改座舱、改航电后,由于MD的发动机优势,性能应该可以超过小龙,不过价格更会大大超过小龙,完全没有市场竞争力而最终依然难逃被淘汰命运
F20就是发动机好而已,FC1就是发动机差而已
30年后的FC1-------当年的F-20.
唉。。。。。。
小龙可以把虎鲨玩出翔来,一个二代机一个三代机
F20改机头形状、改进气口、改翼身融合、改座舱、改航电后,由于MD的发动机优势,性能应该可以超过小龙,不 ...
全改完了还关虎鲨什么事?
wangwang623 发表于 2013-9-15 00:38
30年后的FC1-------当年的F-20.
唉。。。。。。
发财可以去掠夺上千架份额的二代机换装市场,夺不夺的到另说。

F-20却只能当做照片,挂在墙上让人瞻仰而已。

就算借尸还魂,也只能做个大号的幻影V扛垃圾。

格斗能力、超视距能力要想达到发财的级别,换F414新发,换AESA、加数据链、4余毒电传、IRST和电子对抗系统....

基本上可以肯定是一新款日版米标中推F-2。唉
thomas1987 发表于 2013-9-14 23:22
到不了...底子在哪儿呢,只能说接近早期C/D水平
看票子下单。

有5000W美刀一架的采购额,发财的配置绝对超过C/D和JAS93NG

neverdavis 发表于 2013-9-14 22:58
一,虎鲨的气动外形相对于F-5的变化根本没有枭龙相对J7的变化大

二,虎鲨的机头基本不变F-5的设计,枭龙 ...


JF-17的涡流升力体设计绝对比F-20优秀得多。

大迎角可控性能也非常优秀,甚至不亚于J-10A。

在单垂尾的机型里,发财的垂尾+尾撑+双腹鳍的垂直控制面,绝对比10A和幻影2000小得多。

JAS39和阵风借助硕大的鸭翼辅助,才减小垂尾的面积。

台风那愚蠢而巨大的大背鳍+垂尾无腹鳍设计,啥都不说了
neverdavis 发表于 2013-9-14 22:58
一,虎鲨的气动外形相对于F-5的变化根本没有枭龙相对J7的变化大

二,虎鲨的机头基本不变F-5的设计,枭龙 ...


JF-17的涡流升力体设计绝对比F-20优秀得多。

大迎角可控性能也非常优秀,甚至不亚于J-10A。

在单垂尾的机型里,发财的垂尾+尾撑+双腹鳍的垂直控制面,绝对比10A和幻影2000小得多。

JAS39和阵风借助硕大的鸭翼辅助,才减小垂尾的面积。

台风那愚蠢而巨大的大背鳍+垂尾无腹鳍设计,啥都不说了
发财有没有达到虎鲨的水平,这个问题由巴基斯坦人问更符合逻辑,发财属于拿多少钱办多大事的产物,硬要拉一个出来比较,那应该是 F5 E/F
走召大 发表于 2013-9-15 00:11
F20改机头形状、改进气口、改翼身融合、改座舱、改航电后,由于MD的发动机优势,性能应该可以超过小龙,不 ...
把机头、进气口、座舱、大边条、翼身融合和航电都改了以后....................

只要再改个机翼,F20就可以变成小龙了
单论技术的话,虎鲨肯定不如枭龙

主要是这些方面-----

翼身融合
DSI进气道
边条翼
楼主你真矛盾,标题写和当年的虎鲨比,讨论时又在和经过现代改造的虎鲨比。