成功不是终点，失败也不是终结，只有勇气才是永恒。—— ...

这是刚在自己博客上发的一篇博文，转发到这里了。很久不写东西了，欢迎大家过去踩上两脚。这是地址http://blog.sina.com.cn/s/blog_48ff56a301012gtl.html

    成功不是终点，失败也不是终结，只有勇气才是永恒。Success is not final,failure is not fatal：it is the courage to continue that counts.这句话是丘吉尔说的，用在这里，可以形容当前中日钓鱼岛之争。   

    钓鱼岛问题的由来，中国官方给了一个版本，从明朝开始数起，中心思想就是，这个地方自古以来就是我们的。跟在其他领土问题上的表述一样。这一点，归根到底，在周边国家和地区还是蛮荒时代的时候，中原文明就已经高度发达，论文字记录，他们铁定翻不过我们。如同我们开庭辩论，档案管理齐全的当事人在举证上总是占到便宜的。当然，在钓鱼岛问题上，中国有一个新意，加入了二战波茨坦公告的东东，也就是说，根据二战的结果，日本的领土不包括钓鱼岛，你现在翻案，是否认二战结果。这个官方表述的具体内容，摆渡一下就行了。我估计着，日本官方在钓鱼岛的归属上，也会有一个版本，对其国内进行宣讲。总之一定是论证这属于日本的地头。所以这个问题上，打嘴仗必然是各讲各的，别指望某方能认同对方。

    莫一以为，在这个网络高度发达的年代，某一方如果在这个问题上后退了，在国内必定是万劫不复。所以，认为双方可以妥协的说法，有点天真。所以，做好最坏打算，相互开片，应该是两国政府的当然选项之一，从报道上看，日本首相为此接见了自卫队，各种姿态尽出。中国这边也不甘示弱，各层领导、各大机关、权威媒体都密集表态，而且开始向各国通报了中国的立场。双方都在玩上兵伐谋、其次伐交的路数了。因此，莫一以为，此次钓鱼岛之争，更甚于黄岩岛，应该说，大家已经发动了战争机器，就看谁先认熊了。

    当然，还是看到很多反对开战的言论，理由不少，比如说，海军玩不过自卫队，万一输了怎么办？影响经济发展怎么办？影响安定团结怎么办？等等说法吧。其实，莫一想说的是，这些担忧，真的没有必要。

    首先，莫一虽然也是个军迷，但实在不擅长记住双方兵力数据等等什么的。最关键的是，战争从来就不是数据的比较，而是一场艺术，获胜一方往往不是纸面数据占优的一方。所以，比较双方军舰参数来预判结果的，莫一认为完全没有必要。而且，莫一更想说的是，只要开打了，哪怕暂时失利，对中国而言，也是胜利。因为，在这场领土争端中，除非一方彻底认输，承认对方对钓鱼岛的主权，否则，就是一场持久战。一旦大家撕开脸皮了，对于日本而言，即使海战暂时占上风，但他没有能力登陆中国大陆，即便美国，虽然叫嚣要把钓鱼岛列入日美安保条约的范围，但让其陪着日本人登陆中国，借其一千万个胆都不敢，因为，一旦登陆中国，或者攻击中国大陆本土，这无异议于全面战争了。毕竟作为掌握了核弹头小型化的核大国（这一点，要感谢美国情报机关的确认，当然，他们为此折腾出了一个李文和间谍案），中国的核弹头虽然没有美、俄那么多，可以犁地球N多遍，但犁上一两遍的能力还是有的。所以说，即便日美联合，在海战上击败我们，这一点有可能的。但美国人也不会二到为了日本的利益冒自己本土被犁地的风险，登陆或者攻击中国本土。那么，只要本土不受影响，对于中国而言，即便短期的海战失利，只要法理在，坚持对钓鱼岛的主权，军舰、飞机、导弹慢慢造吧，攒够了再打，这一点，比的是国力的绵长，日本比不过。资源、领土、人口摆在那里。二战是他们都玩不过，现在就更加玩不过。因此，从战略上看，中国立于不败之地，所以莫一认为，一旦开战，即便开始失利，对中国而言，不再妥协，这就意味胜利。

    其次，从经济上看，开战对经济的影响是必然的。但分析一下，中国经济的发展，长期以来靠的的是三驾马车，出口（外需）、投资、消费。开战，第一个受影响的就是外需，但这也不会伤到元气，因为，全世界的低端工业品几乎都是中国制造，这些东西的来源断了，结果必然是物价飞涨。莫一不敢揣测其他国家的情况，就拿身边的事情来，物价上涨，影响最大的总是低端收入者，这些人也是最容易散步的人群，搁在任何国家都一样。有人说，不要中国生产的，可以要其他国家生产的，问题是，不要中国生产的，他们要找替代品，工业生产毕竟不是电脑程序，一点击就出来，生产体系的建设到成熟，没几年功夫是搞不掂的。所以，不要中国的，且不说其他国家和地区是否有能力替代，即便砸钱去做，也不是两三年内能弄好的。而且，现在欧盟里面的德国经济一枝独秀，靠的是大量向中国出口，如果德国的经济增速放缓，欧债危机就不是当前这个样子了，至于澳洲和南美的巴西等过，看一下前段时间BBC的专题片《中国人来了》，就知道了，他们的增长依靠的是想中国出口矿产品，制裁中国，他们的日子能好过吗？因此，制裁中国，对欧美而言，是伤敌一千，自伤八百的战法，他们既然敢玩，我们也没有理由不奉陪啊。而且，在这种情况下，日本人甚至美国人能说服大家陪着一起制裁中国吗？无利不起早的道理，中国人懂，欧美人更懂。还有一种观点，开战，会引起外资流出，应该说，这能可能性有，至少很多热钱会跑到美国去，对于美国而言，资金有了，但也会加大流动性，反正他们继续量化宽松，估计不怕。对于中国而言，是否会出现资金短缺呢？以莫一在PE行业混事的经历来看，以中国当前全民PE的热情来看，民间资金有的是，只是没有足够的合适的投资机会，大家都趴着不动而已，因此，中国当前的经济，不是钱不够，而是投资需求不够，民间资本没有找到适合的投资机会，都挤到房产等生产要素上面了，因此，热钱走一点对我们没有坏处，说不定能把房价或者大宗商品的价格压下来，挤挤泡沫更好。

     第三，开战影响安定团结，这个估计就更不必担心了，兄弟阋于墙外御其侮，这是中国的传统，在国家出现外主权纠纷时，内部闹不团结，这个历史罪名就大了去了。当年，国*共双方血海深仇，中*央地方军阀相互混战，但抗日当前，大家还是要讲团结的，放下内斗，一致对外的。因此，钓鱼岛开战，对国内的安定团结，只能是促进，而非影响。至于一些国外分裂势力，想要生事，国内的大局不给他们机会，他们也只能干瞪眼。再则，真有不开眼的，这个时候借机生事，收拾起来也容易。因此，钓鱼岛开片，国内该拍拖拍拖，该看八卦看八卦，该开会开会，一句话，该干嘛干嘛去。其实，这个道理，洋鬼子也懂，所以大家时常把国内的矛盾转移到国外，用对外战争解决政府的执政危机。

    终了，莫一认为，在钓鱼岛之战上，从当前双方密集的舆论攻势看，战车已经发动，中国不会退，那么，日本会退吗？但对于中国而言，本就是立于不败之地，争取更大的胜利，那么，还有什么担心的呢？应该大气一点的对日本政府说上一句，你要战，那便战！成功不是终点，失败也不是终结，只有勇气才是永恒，用来形容当前的局势，再贴切不过了。
这是刚在自己博客上发的一篇博文，转发到这里了。很久不写东西了，欢迎大家过去踩上两脚。这是地址http://blog.sina.com.cn/s/blog_48ff56a301012gtl.html

    成功不是终点，失败也不是终结，只有勇气才是永恒。Success is not final,failure is not fatal：it is the courage to continue that counts.这句话是丘吉尔说的，用在这里，可以形容当前中日钓鱼岛之争。   

    钓鱼岛问题的由来，中国官方给了一个版本，从明朝开始数起，中心思想就是，这个地方自古以来就是我们的。跟在其他领土问题上的表述一样。这一点，归根到底，在周边国家和地区还是蛮荒时代的时候，中原文明就已经高度发达，论文字记录，他们铁定翻不过我们。如同我们开庭辩论，档案管理齐全的当事人在举证上总是占到便宜的。当然，在钓鱼岛问题上，中国有一个新意，加入了二战波茨坦公告的东东，也就是说，根据二战的结果，日本的领土不包括钓鱼岛，你现在翻案，是否认二战结果。这个官方表述的具体内容，摆渡一下就行了。我估计着，日本官方在钓鱼岛的归属上，也会有一个版本，对其国内进行宣讲。总之一定是论证这属于日本的地头。所以这个问题上，打嘴仗必然是各讲各的，别指望某方能认同对方。

    莫一以为，在这个网络高度发达的年代，某一方如果在这个问题上后退了，在国内必定是万劫不复。所以，认为双方可以妥协的说法，有点天真。所以，做好最坏打算，相互开片，应该是两国政府的当然选项之一，从报道上看，日本首相为此接见了自卫队，各种姿态尽出。中国这边也不甘示弱，各层领导、各大机关、权威媒体都密集表态，而且开始向各国通报了中国的立场。双方都在玩上兵伐谋、其次伐交的路数了。因此，莫一以为，此次钓鱼岛之争，更甚于黄岩岛，应该说，大家已经发动了战争机器，就看谁先认熊了。

    当然，还是看到很多反对开战的言论，理由不少，比如说，海军玩不过自卫队，万一输了怎么办？影响经济发展怎么办？影响安定团结怎么办？等等说法吧。其实，莫一想说的是，这些担忧，真的没有必要。

    首先，莫一虽然也是个军迷，但实在不擅长记住双方兵力数据等等什么的。最关键的是，战争从来就不是数据的比较，而是一场艺术，获胜一方往往不是纸面数据占优的一方。所以，比较双方军舰参数来预判结果的，莫一认为完全没有必要。而且，莫一更想说的是，只要开打了，哪怕暂时失利，对中国而言，也是胜利。因为，在这场领土争端中，除非一方彻底认输，承认对方对钓鱼岛的主权，否则，就是一场持久战。一旦大家撕开脸皮了，对于日本而言，即使海战暂时占上风，但他没有能力登陆中国大陆，即便美国，虽然叫嚣要把钓鱼岛列入日美安保条约的范围，但让其陪着日本人登陆中国，借其一千万个胆都不敢，因为，一旦登陆中国，或者攻击中国大陆本土，这无异议于全面战争了。毕竟作为掌握了核弹头小型化的核大国（这一点，要感谢美国情报机关的确认，当然，他们为此折腾出了一个李文和间谍案），中国的核弹头虽然没有美、俄那么多，可以犁地球N多遍，但犁上一两遍的能力还是有的。所以说，即便日美联合，在海战上击败我们，这一点有可能的。但美国人也不会二到为了日本的利益冒自己本土被犁地的风险，登陆或者攻击中国本土。那么，只要本土不受影响，对于中国而言，即便短期的海战失利，只要法理在，坚持对钓鱼岛的主权，军舰、飞机、导弹慢慢造吧，攒够了再打，这一点，比的是国力的绵长，日本比不过。资源、领土、人口摆在那里。二战是他们都玩不过，现在就更加玩不过。因此，从战略上看，中国立于不败之地，所以莫一认为，一旦开战，即便开始失利，对中国而言，不再妥协，这就意味胜利。

    其次，从经济上看，开战对经济的影响是必然的。但分析一下，中国经济的发展，长期以来靠的的是三驾马车，出口（外需）、投资、消费。开战，第一个受影响的就是外需，但这也不会伤到元气，因为，全世界的低端工业品几乎都是中国制造，这些东西的来源断了，结果必然是物价飞涨。莫一不敢揣测其他国家的情况，就拿身边的事情来，物价上涨，影响最大的总是低端收入者，这些人也是最容易散步的人群，搁在任何国家都一样。有人说，不要中国生产的，可以要其他国家生产的，问题是，不要中国生产的，他们要找替代品，工业生产毕竟不是电脑程序，一点击就出来，生产体系的建设到成熟，没几年功夫是搞不掂的。所以，不要中国的，且不说其他国家和地区是否有能力替代，即便砸钱去做，也不是两三年内能弄好的。而且，现在欧盟里面的德国经济一枝独秀，靠的是大量向中国出口，如果德国的经济增速放缓，欧债危机就不是当前这个样子了，至于澳洲和南美的巴西等过，看一下前段时间BBC的专题片《中国人来了》，就知道了，他们的增长依靠的是想中国出口矿产品，制裁中国，他们的日子能好过吗？因此，制裁中国，对欧美而言，是伤敌一千，自伤八百的战法，他们既然敢玩，我们也没有理由不奉陪啊。而且，在这种情况下，日本人甚至美国人能说服大家陪着一起制裁中国吗？无利不起早的道理，中国人懂，欧美人更懂。还有一种观点，开战，会引起外资流出，应该说，这能可能性有，至少很多热钱会跑到美国去，对于美国而言，资金有了，但也会加大流动性，反正他们继续量化宽松，估计不怕。对于中国而言，是否会出现资金短缺呢？以莫一在PE行业混事的经历来看，以中国当前全民PE的热情来看，民间资金有的是，只是没有足够的合适的投资机会，大家都趴着不动而已，因此，中国当前的经济，不是钱不够，而是投资需求不够，民间资本没有找到适合的投资机会，都挤到房产等生产要素上面了，因此，热钱走一点对我们没有坏处，说不定能把房价或者大宗商品的价格压下来，挤挤泡沫更好。

     第三，开战影响安定团结，这个估计就更不必担心了，兄弟阋于墙外御其侮，这是中国的传统，在国家出现外主权纠纷时，内部闹不团结，这个历史罪名就大了去了。当年，国*共双方血海深仇，中*央地方军阀相互混战，但抗日当前，大家还是要讲团结的，放下内斗，一致对外的。因此，钓鱼岛开战，对国内的安定团结，只能是促进，而非影响。至于一些国外分裂势力，想要生事，国内的大局不给他们机会，他们也只能干瞪眼。再则，真有不开眼的，这个时候借机生事，收拾起来也容易。因此，钓鱼岛开片，国内该拍拖拍拖，该看八卦看八卦，该开会开会，一句话，该干嘛干嘛去。其实，这个道理，洋鬼子也懂，所以大家时常把国内的矛盾转移到国外，用对外战争解决政府的执政危机。

    终了，莫一认为，在钓鱼岛之战上，从当前双方密集的舆论攻势看，战车已经发动，中国不会退，那么，日本会退吗？但对于中国而言，本就是立于不败之地，争取更大的胜利，那么，还有什么担心的呢？应该大气一点的对日本政府说上一句，你要战，那便战！成功不是终点，失败也不是终结，只有勇气才是永恒，用来形容当前的局势，再贴切不过了。