这12位法律专家，为什么去参加李双江家组织的李某案讨论 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 04:58:51


那些大律师的咨询费都是很高的，参加这种讨论会，不会无缘无故就去了吧。那他们为什么要去呢？
单选投票, 共有 92 人参与投票

投票已经结束

8.70% (8)
89.13% (82)
2.17% (2)
您所在的用户组没有投票权限

那些大律师的咨询费都是很高的，参加这种讨论会，不会无缘无故就去了吧。那他们为什么要去呢？单选投票, 共有 92 人参与投票

投票已经结束

8.70% (8)89.13% (82)2.17% (2)您所在的用户组没有投票权限
现在这世道还有公义吗
拿人钱财，与人消灾，律师也是生意人嘛。
平度律师团:怎么不叫上我们一起吃螃蟹
为了出名。
为了出名。
这种名又不是啥好名，搞不好像那个雷海军一样臭名远扬。
现在的法学家就是翔！屁股已经完全坐在了钱上，所以才会叫着要西方那样的宪政，那样，那样他们才可以翻云覆雨，没有一点压力！
李家是将军，不去人家会将你军的
节操什么的不值钱～
要钱没措的，有人愿意给，律师也没说错话，说可疑，要法庭慎重，有教授还说无罪官司打不赢，人家是出场费拿了，茶也喝了，说话又有一定的社会舆论基础。所以，专家都没错。只是梦老师一系列对抗措施包括措辞给后续发展带来了不可控和可观赏的剧本。就看李将军如何管家庭了，从上访时公安对梦录像和法院召见律师当面宣布决定等一系列情况看，下一步发展已经有所准备，就看梦了。
那几个律师并没有否定李XX可能犯有强碱罪的可能。
raymax1984 发表于 2013-9-14 07:56
这种名又不是啥好名，搞不好像那个雷海军一样臭名远扬。
出公正无私的美名，那哪个罪犯敢请这个律师来辩护呢？他们就是要这个“给了钱，你要我怎么辩都行”的印象。
五维一体战 发表于 2013-9-14 00:30
本帖最后由 wc33399 于 2013-9-14 06:56 编辑   

那些大律师的咨询费都是很高的，参加这种讨论会，不会无缘无故就去了吧。那他们为什么要去呢？...
至少每人一万吧来自: iPhone客户端
五维一体战 发表于 2013-9-14 00:30
本帖最后由 wc33399 于 2013-9-14 06:56 编辑   

那些大律师的咨询费都是很高的，参加这种讨论会，不会无缘无故就去了吧。那他们为什么要去呢？...
还不如给郭美美！！！！来自: iPhone客户端
raymax1984 发表于 2013-9-14 07:56
引用:  lightsun7 发表于 2013-9-14 07:40  
  
这种名又不是啥好名，搞不好像那个雷海军一样臭名远扬。...
律师猿率莱、、、反华急先锋来自: iPhone客户端
一个个都先入为主。为什么就不想想是不是案子确实有值得商榷有问题的地方？

张俊 发表于 2013-9-14 14:54
至少每人一万吧


难怪李将军家说北京的兼职2000元5人，原来这些专家也才一人一万。
张俊 发表于 2013-9-14 14:54
至少每人一万吧


难怪李将军家说北京的兼职2000元5人，原来这些专家也才一人一万。
而且她事先没告诉人家要对舆论公开，我记得当年黑社会头目刘涌在北京也搞了一个发布会。事情最后搞得不亦乐乎，其意义已经不在于他本人的生死。不知天一的事情最后能走到什么层面。
郁闷的雄猫 发表于 2013-9-14 14:57
一个个都先入为主。为什么就不想想是不是案子确实有值得商榷有问题的地方？
哪个案子没有在值得商榷的地方？为何这12位专家独独对此案发表高见？
郁闷的雄猫 发表于 2013-9-14 14:57
一个个都先入为主。为什么就不想想是不是案子确实有值得商榷有问题的地方？
这案子简单明了，是个人都看得出是怎么回事。
难不成他们5个人连碰都没碰对方，对方出于某种目的要诬告？
难不成公检法都和李双江有仇，无中生有要整对方？
这案子我就算不了解案件细节和过程，我也能从被告人家属喊冤的层次上推断出结果。
家属喊冤枉，其实这5个人什么都没做，我就信是诬告。
家属喊冤枉，其实对方只是出卖肉体，那么我就能推断出前因后果。
现在无非是某些人认为舆论绑架法律，法律认为强奸杀人放火无恶不作只要判一年，但是舆论道德说要严惩，这就是人治干涉法制。
殊不知能够左右法律量刑的关键准绳就在喊的最凶的人的手里。
法制建设不是要建设西方那种贵族富人不坐牢的法律，而是要建设真正意义上的人人平等型的法律。
参见当年沈阳刘涌一案的司法建议书，司法界的掮客
这案子简单明了，是个人都看得出是怎么回事。
难不成他们5个人连碰都没碰对方，对方出于某种目的要诬告 ...
法制不是简单判断谁对谁错，就算错，也分轻重，律师的确很多时候是在钻牛角，但是我们需要。中国绝对不能再走人治的路了，就跟当年判刘少奇一样，几千人开个会，投票就决定别人了。李家这事肯定是要判的，但是人家请专业人士帮自己看看也无可厚非。
时光教主 发表于 2013-9-14 17:39
法制不是简单判断谁对谁错，就算错，也分轻重，律师的确很多时候是在钻牛角，但是我们需要。中国绝对不能 ...
帮自己看看什么？看看有没有空子钻？有没有符合自己利益的法律？
或者将法律条文解释成符合自己利益的说辞？
要不就直接用潜在的力量来改变法律的量刑尺度？
法是人立的，是人来执行的。
别什么人治法治的分得很开，什么对自己有利就拿来说，不利就直接丢弃。
法律面前人人平等了么？先把这个洗白再说。这个洗白了，就没有所谓舆论倒逼法律了。
所谓人言可畏，这个在中国儒家流毒下是根深蒂固的，文革尚且没动摇分毫，更何况其他舶来品了。
说穿了，就两句话，法律面前人人平等，“皇子”犯法，与民同罪。这个做到了，法就立稳了。
没选
未经宣判，李家做法无可厚非，李天一也有自己的权利
不管梦鸽如何处理这件事，只要她在法律允许的情况下为自己儿子争取利益都认可，只是要承担由此带来的后果
这就如杀人嫌犯不可以聘请律师一样可笑！
专家自己钱就不少，何况还是十几位，李家就算亿万富翁平分给他们都不一定被看得上眼。。。。本来就不喜欢李双江夫妇。。但这码子事情。。。确实是酒吧卖淫敲诈啊。。。
AMX004 发表于 2013-9-14 20:44
专家自己钱就不少，何况还是十几位，李家就算亿万富翁平分给他们都不一定被看得上眼。。。。本来就不喜欢李 ...
“确实”？还是“您认为”？
出于公义。。。诶我去~居然有人选
我不是觉得这案子就如何如何，咱没有接触到公检和法院的证据，不敢下定论，但是尼玛的这些专家会因为公义而不是名声、小倩倩什么的去参加这么个讨论会？！我相信真爱了。。
钱都是其次，专家不会单纯为了李家的钱去做这么麻烦的事儿，恰恰他们看重的是高调，高调啊！！专家不高调怎么搞钱？
建议多一个选择啊
炒作自己
88550913 发表于 2013-9-14 18:33
没选
未经宣判，李家做法无可厚非，李天一也有自己的权利
不管梦鸽如何处理这件事，只要她在法律允许的情 ...
李家的诸多行为，可能已经超过法律允许的范围。
1.李家有和其他家长协商如何辩护问题，这是串供。
2.李家泄露了杨某的健康状况，这是泄露隐私。
3.李家向12名专家，泄露了作为证据的视频和卷宗。
wangxihao 发表于 2013-9-14 00:45
现在这世道还有公义吗
无关正义，只有利益！
这12位法律专家，为什么不能参加？不少人搞的就跟自己全程目击此案一样。装什么大义凛然，不过是网络暴民罢了。
这是人家的权利，即使是死刑犯也有权找律师咨询，都让你们几个审判了。就送俩字：呵呵。
骗吃骗喝骗抚摸 发表于 2013-9-14 23:56
这是人家的权利，即使是死刑犯也有权找律师咨询，都让你们几个审判了。就送俩字：呵呵。
难道这是找律师咨询的性质？
这12位法律专家，为什么不能参加？不少人搞的就跟自己全程目击此案一样。装什么大义凛然，不过是网络暴民罢 ...
真是奇怪，这些选项里有说律师们不能参加这话会么？难道律师们替人辩护都不要钱？只要谁说律师拿钱谁就是网络暴民？就你这样的居然还好意思说别人是暴民？拿镜子先照照自己吧。
ljf0509 发表于 2013-9-14 15:26
这案子简单明了，是个人都看得出是怎么回事。
难不成他们5个人连碰都没碰对方，对方出于某种目的要诬告 ...
美国辛普森案是不是简单明了？最后怎么就无罪放了？别说是有钱人的游戏哦。司法公正，程序公正是很重要的。只要律师能翻案，必然是案子办得不够严谨。
拿人钱财，与人消灾.
   坑爹和坑儿轮流上演~
这是人家的权利，即使是死刑犯也有权找律师咨询，都让你们几个审判了。就送俩字：呵呵。
只要是李家的贴子你就出现，其他贴子基本上看不到你，你真是太专一了。。。这样不好，多回点其他贴子嘛，超大又不是李家的专业讨论论坛。
专家自己钱就不少，何况还是十几位，李家就算亿万富翁平分给他们都不一定被看得上眼。。。。本来就不喜欢李 ...
有文章论证酒吧设局。。此案从一开始就被人操控了舆论，一直对李等不利，李要一个公正也很正常，也是合法权利。
这12位法律专家，为什么去参加李双江家组织的李某案讨论 ... 水轰五为什么不去参加搜救。 强烈要求惩治14位全国知名法律专家！－－摘自红网 中国为什么要去参加俄罗斯的所谓军事奥林匹克？ 请教法律专家~~~ 请教法律专家~~~ 广西12位名模集体整容 38位专家打造新“12金钗” 为什么中华人民共和国法律对嫌犯的保障不如中华民国法律 空军会去参加航展？这是什么逻辑 互联网法律专家：腾讯若被判垄断最高被罚12亿 李双江家如此拉12名法律专家施压司法，会产生效果吗？ 法律专家：“传播淫照张数非惟一定罪标准”