超级军网李双江家如此拉12名法律专家施压司法，会产生效果吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:13:59
李双家能拉出这么多专家，都是李家运作找来的吧，开这次会议的钱是谁出的？李家能找有“不同意见”的专家来增加这样的“会议”？公开表这样符合李家意愿的态，背后意味着李家有多大的影响力？
法院虽然公开依法驳回了这些专家的意见，可李家会不会继续采取措施，最终迫使法官屈服呢？
李双家能拉出这么多专家，都是李家运作找来的吧，开这次会议的钱是谁出的？李家能找有“不同意见”的专家来增加这样的“会议”？公开表这样符合李家意愿的态，背后意味着李家有多大的影响力？
法院虽然公开依法驳回了这些专家的意见，可李家会不会继续采取措施，最终迫使法官屈服呢？
法院虽然公开依法驳回了这些专家的意见，可李家会不会继续采取措施，最终迫使法官屈服呢？
李双家能拉出这么多专家，都是李家运作找来的吧，开这次会议的钱是谁出的？李家能找有“不同意见”的专家来增加这样的“会议”？公开表这样符合李家意愿的态，背后意味着李家有多大的影响力？
法院虽然公开依法驳回了这些专家的意见，可李家会不会继续采取措施，最终迫使法官屈服呢？
搞得越大越没有机会，再继续打国家的脸吧，看谁倒霉
政法委面前顶个屁！
动静越大，死得越快，效果是相反的，他与其在这个环节着力，还不如到农场服刑的时候争取减刑或者假释，效果还好些。
一直在观察这个事件的进展，梦露的现状绝对不正常（换了一个人，早就被在家休息了,她还能上台？呵呵），有8层的可能，梦露和某人有染（梦露说的不是小事情，非常大的的可能是在威胁某人，如果不给她把她儿子的事情摆平，那么，就会检举。），如此，梦露才会有那么大的能量！
注意，我说的是梦露，是露，不是别的。
注意，我说的是梦露，是露，不是别的。
这事还真的很难说，现在看来，李家翻案的可能性很大。特别是刚刚爆出的视频证据对原告很不利
刘涌用过一次，效果不太好
这事还真的很难说，现在看来，李家翻案的可能性很大。特别是刚刚爆出的视频证据对原告很不利
呵呵，所有的证据早就在法庭上提交过了，哪还有啥新证据。
呵呵，所有的证据早就在法庭上提交过了，哪还有啥新证据。
woodface 发表于 2013-9-13 09:18
这事还真的很难说，现在看来，李家翻案的可能性很大。特别是刚刚爆出的视频证据对原告很不利
视频显示1.杨某喝得很醉了，至少走路需要搀扶。
2李某没有醉那么严重，走路步伐正常，在电梯里还有扬手大杨某的动作，这样程度的醉酒，怎么可能在进入房间后就玩手机睡着了？那时侯，能睡得着？睡着了同伴会不叫醒他？
3.李某在电梯里的扬手动作，要么落在杨某脸上，是打人；要么是落在离杨某脸很近的地方，那就是恐吓。
这事还真的很难说，现在看来，李家翻案的可能性很大。特别是刚刚爆出的视频证据对原告很不利
视频显示1.杨某喝得很醉了，至少走路需要搀扶。
2李某没有醉那么严重，走路步伐正常，在电梯里还有扬手大杨某的动作，这样程度的醉酒，怎么可能在进入房间后就玩手机睡着了？那时侯，能睡得着？睡着了同伴会不叫醒他？
3.李某在电梯里的扬手动作，要么落在杨某脸上，是打人；要么是落在离杨某脸很近的地方，那就是恐吓。
五维一体战 发表于 2013-9-13 23:42
视频显示1.杨某喝得很醉了，至少走路需要搀扶。
2李某没有醉那么严重，走路步伐正常，在电梯里还有扬 ...
关于殴打的问题，现有视频没有直接指向殴打，反而原告有伪造新鲜伤痕的嫌疑，所以这案子还是要真相，这才是真正的尊重法律。
视频显示1.杨某喝得很醉了，至少走路需要搀扶。
2李某没有醉那么严重，走路步伐正常，在电梯里还有扬 ...
关于殴打的问题，现有视频没有直接指向殴打，反而原告有伪造新鲜伤痕的嫌疑，所以这案子还是要真相，这才是真正的尊重法律。
Paprika 发表于 2013-9-14 00:00
关于殴打的问题，现有视频没有直接指向殴打，反而原告有伪造新鲜伤痕的嫌疑，所以这案子还是要真相，这才 ...
电梯里有杨手落在杨某面部附近的动作，此动作不是打到了，就是做个打人的动作恐吓杨某。
李某说睡着了，你为什么不说这话有说谎嫌疑？你说人家的伤有嫌疑，可警方、法医已经排除了这种嫌疑。
真相就是5人在至少都没有受到有力度的刑讯逼供的情况下，就都做出了那些口供，他们都不是傻子，为什么全都做没受重刑的情况下，作这些口供？为什么没有一个人证明李某睡着了？为什么他们中3人都不对指控持异议？
关于殴打的问题，现有视频没有直接指向殴打，反而原告有伪造新鲜伤痕的嫌疑，所以这案子还是要真相，这才 ...
电梯里有杨手落在杨某面部附近的动作，此动作不是打到了，就是做个打人的动作恐吓杨某。
李某说睡着了，你为什么不说这话有说谎嫌疑？你说人家的伤有嫌疑，可警方、法医已经排除了这种嫌疑。
真相就是5人在至少都没有受到有力度的刑讯逼供的情况下，就都做出了那些口供，他们都不是傻子，为什么全都做没受重刑的情况下，作这些口供？为什么没有一个人证明李某睡着了？为什么他们中3人都不对指控持异议？
Paprika 发表于 2013-9-14 00:00
关于殴打的问题，现有视频没有直接指向殴打，反而原告有伪造新鲜伤痕的嫌疑，所以这案子还是要真相，这才 ...
赶快提交新证据呀，可上次的提交已经给驳回了，还在玩这一招水准太低了。
关于殴打的问题，现有视频没有直接指向殴打，反而原告有伪造新鲜伤痕的嫌疑，所以这案子还是要真相，这才 ...
赶快提交新证据呀，可上次的提交已经给驳回了，还在玩这一招水准太低了。
会有效果的，效果就是原本判5~7年，现在要判10年。
woodface 发表于 2013-9-13 09:18
这事还真的很难说，现在看来，李家翻案的可能性很大。特别是刚刚爆出的视频证据对原告很不利
你说是那个叫陈冠希的律师的那段视频吧。 彻头彻尾的一个枪手。一再着重强调内裤没检测到精斑，强调缺少最重要的证据。那为什么不解释一下只有两个人的精斑？？难道说只有两个人发生了性关系？？其他几个都承认是嫖娼了却查不出精斑，这不是自打耳光吗。或许这个律师还想使用带套不算射精，或者没射精就不算强奸这种辩护词吗？
这事还真的很难说，现在看来，李家翻案的可能性很大。特别是刚刚爆出的视频证据对原告很不利
你说是那个叫陈冠希的律师的那段视频吧。 彻头彻尾的一个枪手。一再着重强调内裤没检测到精斑，强调缺少最重要的证据。那为什么不解释一下只有两个人的精斑？？难道说只有两个人发生了性关系？？其他几个都承认是嫖娼了却查不出精斑，这不是自打耳光吗。或许这个律师还想使用带套不算射精，或者没射精就不算强奸这种辩护词吗？