超级军网印度国产核潜艇虽然水平不高，但下水时反应堆还是装了的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:23:02
针对网上一个流传甚广的谣言，说印度核潜艇没有装反应堆就下水，做此说明。
（这谣言完全不合常理，非常荒诞；但印度历年荒诞事不少，所以许多人也信了）
据最新2013.10《舰船知识》P81-P84文章《印度“先进技术艇”的前世今生》一文介绍：
该艇陆上模式堆2003.11.11达到临界，于2006.09.22正式投入使用；
2008年1月，艇上反应堆被装入“歼敌者”号的反应堆舱；
“歼敌者”号于2009.07.26下水；
2011.02开始海试；
2013.08.10，“歼敌者”号的艇上反应堆达到临界。
反应堆型号是OK-350B，40%浓缩铀为燃料，功率82.5兆瓦（非常接近网上流传的091当年90兆瓦热功率数据，就是晚了40年）；
一座VM-5齿轮传动式汽轮机，功率14.7兆瓦（网上流传的091输出轴功率15000马力，不如这个高；算下来，动力系统总效率也不如）；
水面最高航速12-15节、水下24-26节（该艇水上排水量4372吨，水下5500吨）。
平心而论，作为首艘国产核潜艇，这货航行性能不错。
这一期《舰船知识》堪称印度海军关键装备专辑（另一个大篇幅报道重点是日本“出云”）。
针对网上一个流传甚广的谣言，说印度核潜艇没有装反应堆就下水，做此说明。
（这谣言完全不合常理，非常荒诞；但印度历年荒诞事不少，所以许多人也信了）
据最新2013.10《舰船知识》P81-P84文章《印度“先进技术艇”的前世今生》一文介绍：
该艇陆上模式堆2003.11.11达到临界，于2006.09.22正式投入使用；
2008年1月，艇上反应堆被装入“歼敌者”号的反应堆舱；
“歼敌者”号于2009.07.26下水；
2011.02开始海试；
2013.08.10，“歼敌者”号的艇上反应堆达到临界。
反应堆型号是OK-350B，40%浓缩铀为燃料，功率82.5兆瓦（非常接近网上流传的091当年90兆瓦热功率数据，就是晚了40年）；
一座VM-5齿轮传动式汽轮机，功率14.7兆瓦（网上流传的091输出轴功率15000马力，不如这个高；算下来，动力系统总效率也不如）；
水面最高航速12-15节、水下24-26节（该艇水上排水量4372吨，水下5500吨）。
平心而论，作为首艘国产核潜艇，这货航行性能不错。
这一期《舰船知识》堪称印度海军关键装备专辑（另一个大篇幅报道重点是日本“出云”）。
这期杂志还说，美帝最终放弃遭纵火的“迈阿密”号核潜艇，因为维修费用太高，7亿美元；
（哦，坛子上已经有报道了，没看见，罪过罪过；http://lt.cjdby.net/thread-1693747-1-1.html）
这是当年的报道，油漆工两次纵火（可能第一次纵火没有被抓住，才能二十多天后再玩一次）：
http://www.chinanews.com/gj/2012/05-24/3911422.shtml
http://lt.cjdby.net/thread-1424901-1-1.html
这期杂志还说，美帝最终放弃遭纵火的“迈阿密”号核潜艇，因为维修费用太高，7亿美元；
（哦，坛子上已经有报道了，没看见，罪过罪过；http://lt.cjdby.net/thread-1693747-1-1.html）
这是当年的报道，油漆工两次纵火（可能第一次纵火没有被抓住，才能二十多天后再玩一次）：
http://www.chinanews.com/gj/2012/05-24/3911422.shtml
http://lt.cjdby.net/thread-1424901-1-1.html
我怎么记得当时全世界报道的新闻都是先下水了………隔了一段时间，好像一年吧，又报道说反应堆正式装艇启动。然后大家才发现阿三原来下水时是空壳，没堆。
不买舰船知识好多年。
我怎么记得当时全世界报道的新闻都是先下水了………隔了一段时间，好像一年吧，又报道说反应堆正式装艇启动。然后大家才发现阿三原来下水时是空壳，没堆。
不买舰船知识好多年。
volcano-et 发表于 2013-9-12 18:51
我怎么记得当时全世界报道的新闻都是先下水了………隔了一段时间，好像一年吧，又报道说反应堆正式装艇启动 ...
仔细看看上面列出来的时间节点；
谣言。
想想就知道，潜艇不同于水面舰，不装反应堆下水不可能的；
水面舰，比如前段时间二次下水的那艘印度国产航母，也不宜不装动力包下水，否则日后开膛破肚、麻烦会极大（潜艇干脆就得重造）。
我怎么记得当时全世界报道的新闻都是先下水了………隔了一段时间，好像一年吧，又报道说反应堆正式装艇启动 ...
仔细看看上面列出来的时间节点；
谣言。
想想就知道，潜艇不同于水面舰，不装反应堆下水不可能的；
水面舰，比如前段时间二次下水的那艘印度国产航母，也不宜不装动力包下水，否则日后开膛破肚、麻烦会极大（潜艇干脆就得重造）。
http://www.sina.com.cn2010年09月08日02:15新文化报
据新华社电印度原子能委员会主席斯里库马尔·班纳吉6日说，向印度第一艘自产核动力潜艇提供核燃料的反应堆正在修建当中。
班纳吉6日接受《印度教徒报》采访时说，将为印度自产核潜艇供能的轻水反应堆修建进展良好。
2010年还没搞完的堆，我不认为08年就装了。
据新华社电印度原子能委员会主席斯里库马尔·班纳吉6日说，向印度第一艘自产核动力潜艇提供核燃料的反应堆正在修建当中。
班纳吉6日接受《印度教徒报》采访时说，将为印度自产核潜艇供能的轻水反应堆修建进展良好。
2010年还没搞完的堆，我不认为08年就装了。
数字君 发表于 2013-9-12 19:05
http://www.sina.com.cn2010年09月08日02:15新文化报
据新华社电印度原子能委员会主席斯里库马尔·班 ...
你确信看明白了你贴的这个帖子的内容了么？
（“提供燃料”的反应堆，即增殖堆，不是推进堆）
PS.本人怀疑印度会用增殖堆为核潜艇供能，这个技术蛮高级。
数字君 发表于 2013-9-12 19:05
http://www.sina.com.cn2010年09月08日02:15新文化报
据新华社电印度原子能委员会主席斯里库马尔·班 ...
你确信看明白了你贴的这个帖子的内容了么？
（“提供燃料”的反应堆，即增殖堆，不是推进堆）
PS.本人怀疑印度会用增殖堆为核潜艇供能，这个技术蛮高级。
绿林奸汉 发表于 2013-9-12 18:54
仔细看看上面列出来的时间节点；
谣言。
歼敌者有照片没？现在连真实面貌是什么样子都不知道。。。
仔细看看上面列出来的时间节点；
谣言。
歼敌者有照片没？现在连真实面貌是什么样子都不知道。。。
nimizi333 发表于 2013-9-12 19:26
歼敌者有照片没？现在连真实面貌是什么样子都不知道。。。
印度对这事保密比今日土鳖还厉害，完全没有艇体全身照片；
可能和1970年“长征一号”下水时的土鳖类似。
歼敌者有照片没？现在连真实面貌是什么样子都不知道。。。
印度对这事保密比今日土鳖还厉害，完全没有艇体全身照片；
可能和1970年“长征一号”下水时的土鳖类似。
兵器知识的消息来源？？？？？？
偷偷的猫 发表于 2013-9-12 19:31
兵器知识的消息来源？？？？？？
《舰船知识》；
应该是船舶工业系统的资料库；
几大军工集团都有这种单位，原来叫情报研究所之类；
关系单位。
兵器知识的消息来源？？？？？？
《舰船知识》；
应该是船舶工业系统的资料库；
几大军工集团都有这种单位，原来叫情报研究所之类；
关系单位。
绿林奸汉 发表于 2013-9-12 19:34
《舰船知识》；
应该是船舶工业系统的资料库；
几大军工集团都有这种单位，原来叫情报研究所之类；
现在这些杂志很难从 上级弄到什么东东
同时保密又要求多
《舰船知识》；
应该是船舶工业系统的资料库；
几大军工集团都有这种单位，原来叫情报研究所之类；
现在这些杂志很难从 上级弄到什么东东
同时保密又要求多
偷偷的猫 发表于 2013-9-12 19:36
现在这些杂志很难从 上级弄到什么东东
同时保密又要求多
是的，所以报道国内的装备的准确性尤其是及时性，反而没有国外的高。
现在这些杂志很难从 上级弄到什么东东
同时保密又要求多
是的，所以报道国内的装备的准确性尤其是及时性，反而没有国外的高。
新出的舰船知识说大辽航速只有19节
“功率82.5兆瓦（非常接近网上流传的091当年90兆瓦热功率数据，就是晚了40年）； 一座VM-5齿轮传动式汽轮机，功率14.7兆瓦；水面最高航速12-15节、水下24-26节（该艇水上排水量4372吨，水下5500吨）。”看上去和我兔091级参数差不多哦
楼主这样会让某些人少了些乐趣
这是美国战略之页曝的料
据strategypage网站8月31日报道 印度第一
艘核潜艇"INS Arihaut"在7月下水，但是没有安
装反应堆，反应堆的安装可能还需要一年左右的
时间。现在还不清楚"Arihaut"的反应堆将是一个
什么状态。了解的情况是，"Arihaut"没有用自己
的动力行驶(因为它没有)，而且明显的是它没有
装备武器，其他主要系统可能也没有。一
旦"Arihaut"有可以工作的反应堆和武器系统，它就要在正式服役之前进行多达两年的试验和海试。
"Arihaut"的基础是俄罗斯"查理"II潜艇，有 垂直发射管，长度足够发射巡航导弹。租借的俄罗斯"阿库拉"II潜艇将来主要作为印度新核潜艇力量的训练船。
印度新的核潜艇显然要建造5艘，它们的核动力部分在开发紧凑的轻水堆技术，使反应堆能够装在潜艇上。相比其他核潜艇的标准，85 MW反应堆使"Arihant"动力不足，"Arihant"设计的最
高时速为55 km/小时。(核信息院 哈琳)
据strategypage网站8月31日报道 印度第一
艘核潜艇"INS Arihaut"在7月下水，但是没有安
装反应堆，反应堆的安装可能还需要一年左右的
时间。现在还不清楚"Arihaut"的反应堆将是一个
什么状态。了解的情况是，"Arihaut"没有用自己
的动力行驶(因为它没有)，而且明显的是它没有
装备武器，其他主要系统可能也没有。一
旦"Arihaut"有可以工作的反应堆和武器系统，它就要在正式服役之前进行多达两年的试验和海试。
"Arihaut"的基础是俄罗斯"查理"II潜艇，有 垂直发射管，长度足够发射巡航导弹。租借的俄罗斯"阿库拉"II潜艇将来主要作为印度新核潜艇力量的训练船。
印度新的核潜艇显然要建造5艘，它们的核动力部分在开发紧凑的轻水堆技术，使反应堆能够装在潜艇上。相比其他核潜艇的标准，85 MW反应堆使"Arihant"动力不足，"Arihant"设计的最
高时速为55 km/小时。(核信息院 哈琳)
掉渣 发表于 2013-9-12 19:46
这是美国战略之页曝的料
据strategypage网站8月31日报道 印度第一
这是当时外界的揣测或者误传；
对了，这个报道就是谣言的源头;
因为是美帝（但要说明，不是权威技术机构，是网络智库类，技术专业性是不足的）说的，信众如云。
掉渣 发表于 2013-9-12 19:46
这是美国战略之页曝的料
据strategypage网站8月31日报道 印度第一
这是当时外界的揣测或者误传；
对了，这个报道就是谣言的源头;
因为是美帝（但要说明，不是权威技术机构，是网络智库类，技术专业性是不足的）说的，信众如云。
我估计这个报道并非故意造谣，应该是某种误解或者误传；
比如说，本来是反应堆“还不能工作”，传成了“还未安装”；
有可能是翻译问题，非专业人士的翻译坑人不是一回两回了。
我估计这个报道并非故意造谣，应该是某种误解或者误传；
比如说，本来是反应堆“还不能工作”，传成了“还未安装”；
有可能是翻译问题，非专业人士的翻译坑人不是一回两回了。
2009年印度还宣布几个月内将下水三艘核潜艇，我记得当时轰动世界。
印度防务网站2月 18日报道 印度国防部长表示，印度海军3 艘核动力潜艇的建造工作目前已经接近尾 声。 印度国防部发言人表示，印度海军共 计划建造5艘潜艇，总价值为29亿美元， 但一些技术问题使该项目拖延了几年。目 前建造的3艘将在近几月里完工，随后将 进行舰艇的海试。
印度防务网站2月 18日报道 印度国防部长表示，印度海军3 艘核动力潜艇的建造工作目前已经接近尾 声。 印度国防部发言人表示，印度海军共 计划建造5艘潜艇，总价值为29亿美元， 但一些技术问题使该项目拖延了几年。目 前建造的3艘将在近几月里完工，随后将 进行舰艇的海试。
舰载武器提到过 看他的核潜艇 吃水太浅 估计是没装 核堆
月靓 发表于 2013-9-12 19:57
舰载武器提到过 看他的核潜艇 吃水太浅 估计是没装 核堆
平可夫曾经同样路数论证土鳖094照片作假。
舰载武器提到过 看他的核潜艇 吃水太浅 估计是没装 核堆
平可夫曾经同样路数论证土鳖094照片作假。
掉渣 发表于 2013-9-12 19:57
2009年印度还宣布几个月内将下水三艘核潜艇，我记得当时轰动世界。
印度防务网站2月 18日报道 印度国防 ...
这就是跑火车了。
2009年印度还宣布几个月内将下水三艘核潜艇，我记得当时轰动世界。
印度防务网站2月 18日报道 印度国防 ...
这就是跑火车了。
这个报道有一点迷惑之处：40%浓缩铀做燃料；
这个数字不知准确与否，个人觉得蛮高。
不知除了用武器级（超过90%）浓缩铀的美帝外，其它核潜艇国家的燃料浓度。
这个数字不知准确与否，个人觉得蛮高。
不知除了用武器级（超过90%）浓缩铀的美帝外，其它核潜艇国家的燃料浓度。
偷偷的猫 发表于 2013-9-12 19:36
现在这些杂志很难从 上级弄到什么东东
同时保密又要求多
保密是保自己国家的密，不是给对手保密
现在这些杂志很难从 上级弄到什么东东
同时保密又要求多
保密是保自己国家的密，不是给对手保密
百科 发表于 2013-9-12 20:25
保密是保自己国家的密，不是给对手保密
这是一刀切的做法 无非是省事
你不用这么上岗上线~！
保密是保自己国家的密，不是给对手保密
这是一刀切的做法 无非是省事
你不用这么上岗上线~！
这货主要是阿三扯淡太多了，造个谣啥的大家都信。。。。。
印度保密度高，连图片都没出过，那舰船的情报哪儿来的？
绿林奸汉 发表于 2013-9-12 19:52
我估计这个报道并非故意造谣，应该是某种误解或者误传；
比如说，本来是反应堆“还不能工作”，传成了“ ...
一般说反应堆没装，并不是指动力装置没有安装，而是指没有向反应堆内装入燃料。
我估计这个报道并非故意造谣，应该是某种误解或者误传；
比如说，本来是反应堆“还不能工作”，传成了“ ...
一般说反应堆没装，并不是指动力装置没有安装，而是指没有向反应堆内装入燃料。
呃，我比较关心的是这货的噪音问题……
evals 发表于 2013-9-12 20:52
一般说反应堆没装，并不是指动力装置没有安装，而是指没有向反应堆内装入燃料。
网友一般不会这样理解。
一般说反应堆没装，并不是指动力装置没有安装，而是指没有向反应堆内装入燃料。
网友一般不会这样理解。
有靠普一点的资料证明吗？？最好三哥的官方资料，毕竟靠一篇杂志上的文章来证明下水时反应堆已装实在有点…………大概杂志上的文字还是要比网帖要靠谱一点吧……
求教什么叫达到临界？？是开始工作？？？
xgh00 发表于 2013-9-12 21:04
求教什么叫达到临界？？是开始工作？？？
反应堆中的裂变反应，产生的中子和消耗的中子持平时，叫临界状态；
核裂变链式反应就能自持运行下去、源源不断提供热能了。
求教什么叫达到临界？？是开始工作？？？
反应堆中的裂变反应，产生的中子和消耗的中子持平时，叫临界状态；
核裂变链式反应就能自持运行下去、源源不断提供热能了。
绿林奸汉 发表于 2013-9-12 18:54
仔细看看上面列出来的时间节点；
谣言。
三哥那艘航母装没装动力包倒还真不好说，他那甲板正中间和船尾留着的的大窟窿整个就是上下通透的，以后从那里装动力系统完全可行。而且要不是下面还有什么大型设备没弄好要等着的话实在想不出还有什么理由要留着这么大个洞急匆匆就泡水里
仔细看看上面列出来的时间节点；
谣言。
三哥那艘航母装没装动力包倒还真不好说，他那甲板正中间和船尾留着的的大窟窿整个就是上下通透的，以后从那里装动力系统完全可行。而且要不是下面还有什么大型设备没弄好要等着的话实在想不出还有什么理由要留着这么大个洞急匆匆就泡水里
老喊狼来了的结果
抓耗子的狗 发表于 2013-9-12 21:13
三哥那艘航母装没装动力包倒还真不好说，他那甲板正中间和船尾留着的的大窟窿整个就是上下通透的，以后从 ...
《舰船知识》这期找了个造船专家谈这个问题；
专家认为，按道理“应该”装了，否则后续问题很多；
还有，多次下水也会导致巨多的问题(重新校准基准线、轴变形、轴偏移等等)；
印度的做法实在令人费解。
抓耗子的狗 发表于 2013-9-12 21:13
三哥那艘航母装没装动力包倒还真不好说，他那甲板正中间和船尾留着的的大窟窿整个就是上下通透的，以后从 ...
《舰船知识》这期找了个造船专家谈这个问题；
专家认为，按道理“应该”装了，否则后续问题很多；
还有，多次下水也会导致巨多的问题(重新校准基准线、轴变形、轴偏移等等)；
印度的做法实在令人费解。
绿林奸汉 发表于 2013-9-12 21:29
《舰船知识》这期找了个造船专家谈这个问题；
专家认为，按道理“应该”装了，否则后续问题很多；
大家都是按常理判断，问题是对于三哥来说常理本身就是一个不靠谱的东西
《舰船知识》这期找了个造船专家谈这个问题；
专家认为，按道理“应该”装了，否则后续问题很多；
大家都是按常理判断，问题是对于三哥来说常理本身就是一个不靠谱的东西
绿林奸汉 发表于 2013-9-12 19:52
我估计这个报道并非故意造谣，应该是某种误解或者误传；
比如说，本来是反应堆“还不能工作”，传成了“ ...
比较同意这种观点。 虽然我也笑话了三哥歼敌者，但是我始终觉得应该不大可能不装堆进去。
我估计这个报道并非故意造谣，应该是某种误解或者误传；
比如说，本来是反应堆“还不能工作”，传成了“ ...
比较同意这种观点。 虽然我也笑话了三哥歼敌者，但是我始终觉得应该不大可能不装堆进去。
北纬90度 发表于 2013-9-12 20:53
呃，我比较关心的是这货的噪音问题……
放心吧，这货一出港，我们在上海就能听到。
呃，我比较关心的是这货的噪音问题……
放心吧，这货一出港，我们在上海就能听到。
绿林奸汉 发表于 2013-9-12 21:29
《舰船知识》这期找了个造船专家谈这个问题；
专家认为，按道理“应该”装了，否则后续问题很多；
估计可能是动力系统的部分组件由于种种原因没有装， 比如锅炉什么的，可能由于耐火砖不敢用，以后再装。
如果整个动力系统都没有装，以后再装几乎不大可能。
《舰船知识》这期找了个造船专家谈这个问题；
专家认为，按道理“应该”装了，否则后续问题很多；
估计可能是动力系统的部分组件由于种种原因没有装， 比如锅炉什么的，可能由于耐火砖不敢用，以后再装
。如果整个动力系统都没有装，以后再装几乎不大可能。