【火箭炮】为什么现在新型驱护舰上不流行安装远射程的火 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:29:59
火箭炮成本低,技术成熟,装填快。
在驱逐舰对陆攻击方面,比传统舰炮射程远的多,
WS-2若上舰可提供200km的射程。
比巡航导弹成本低。
为什么现在新型驱护舰上不流行安装远射程的火箭炮了火箭炮成本低,技术成熟,装填快。
在驱逐舰对陆攻击方面,比传统舰炮射程远的多,
WS-2若上舰可提供200km的射程。
比巡航导弹成本低。
为什么现在新型驱护舰上不流行安装远射程的火箭炮了
什么时候流行过?
射击精度怎么保证
对陆攻击不是驱逐舰的主业,要是用来对舰的话怎么样能打中这就够人扣破脑袋了
就改装过一艘。。。技术可以用。。。不过,现在没必要了。。。WS2已经服役,没必要在船上装火箭炮来弥补射程不够的问题了。
以现代战争的烈度,用上这种面打击武器的机会是越来越少了吧。
参考P03一文
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=626461 (出处: 超级大本营军事论坛) [/url]





就这种类型咯,不过不适合现代战争了



通过516改装,有了技术储备,现在暂时用不上了。




就这种类型咯,不过不适合现代战争了



通过516改装,有了技术储备,现在暂时用不上了。
对地攻击交给舰载机
真的杀红了眼要平推的时候,直接用滚装船拉着更有时效性。
火箭炮性价比太低了,特别是远射程的,又贵又不准,连陆军也没多少喜欢用的,除非是小国用来吓唬人用的,更何况海军了
可以安装制远程导火箭炮用来吸引对方防空导弹
因为真正的大国之间要打堂堂之战的话,进不到火箭炮射程船就沉了,那是个导弹满天飞的时代,抗住了导弹,等导弹飞完船还在的话,用30机炮就够了,省钱又直观
楼上正解,火箭炮精度太低,相对于巡航导弹射程太低,而且给火箭加制导,成本也会升高,反正感觉就是高不成低不就的,上舰有点尴尬
楼主你把火箭弹改造一下就可以叫反舰弹了~
以前流行过吗?
中国现在民用趸船一大堆,别说是现在舰艇火力够用,就算不够,把122、152、155地炮和130火箭炮装上船就可以拉出去打,俗称火力支援舰
中国现在民用趸船一大堆,别说是现在舰艇火力够用,就算不够,把122、152、155地炮和130火箭炮装上船就可以拉出去打,俗称火力支援舰
中国现在民用趸船一大堆,别说是现在舰艇火力够用,就算不够,把122、152、155地炮和130火箭炮装上船就可以拉出去打,俗称火力支援舰
楼主给个流行过的例字撒
那是反潜的,卤煮
貌似楼上全被卤煮绕进克了
这么高级的平台,用来放火箭炮,太败家,老实放导弹吧!
中国现在民用趸船一大堆,别说是现在舰艇火力够用,就算不够,把122、152、155地炮和130火箭炮装上船就可以 ...
当年桂山岛海战就这么干过,港报报道:共军一艘大型军舰,与国军抛锚大战……
用垂直发射的SY400上舰效果会更好。
将来真要滩头洗地的话,用大型货轮焊上火箭炮来轰就好了
楼主,知道MD为什么要发展精确制导武器吗?
貌似楼上全被卤煮绕进克了
jingshan?
曾经设想如果定远号上装了多管火箭炮,刷刷刷齐射,估计吉野号尿都要吓出来了。
拉一个平板船装许多辆WS2就行了
啥时候流行过?
超过200公里的火箭弹,性价比远远不如各种导弹,完全没有装备的必要。出口骗骗银子的东西。
现在讲究精确打击,火箭炮最适合打击集群目标,或许开辟登陆场时作用会大点
threebombs 发表于 2013-9-12 20:26
曾经设想如果定远号上装了多管火箭炮,刷刷刷齐射,估计吉野号尿都要吓出来了。
哇,鄙人甘拜下风!
敢问LZ,什么时候流行过?