美国16岁少年晚归认错家门 翻窗进入邻宅遭枪杀 父母原谅 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 10:12:58
新华社上午电 美国弗吉尼亚州一对夫妇19日说,他们的儿子17日凌晨认错家门、翻窗进入邻居家中后遭枪杀,他们原谅了那名邻居。

肖恩·戈德里和妻子珍妮说,16岁的儿子凯莱布16日晚偷偷溜出家门,与朋友饮酒。凯莱布第二天凌晨回家时,误从一扇后窗翻入邻居家,因为两家住宅外形相似。房子的主人当时报警,称有人闯入家中,并开枪杀死了凯莱布。警官迈克·查普曼说,开枪人不会受到指控,因为他可能因为受到惊吓而开枪。

http://www.qianhuaweb.com/content/2013-03/21/content_3870088.htm

该不会还在那地方住吧……早上好!杀了我儿子的邻居新华社上午电 美国弗吉尼亚州一对夫妇19日说,他们的儿子17日凌晨认错家门、翻窗进入邻居家中后遭枪杀,他们原谅了那名邻居。

肖恩·戈德里和妻子珍妮说,16岁的儿子凯莱布16日晚偷偷溜出家门,与朋友饮酒。凯莱布第二天凌晨回家时,误从一扇后窗翻入邻居家,因为两家住宅外形相似。房子的主人当时报警,称有人闯入家中,并开枪杀死了凯莱布。警官迈克·查普曼说,开枪人不会受到指控,因为他可能因为受到惊吓而开枪。

http://www.qianhuaweb.com/content/2013-03/21/content_3870088.htm

该不会还在那地方住吧……早上好!杀了我儿子的邻居
标准的读者体啊!!!
这个孩子父母确实不错啊。
二楼神回复啊!!!读者简直就是坑了我高中三年的爹。
嗯,看得出这对父母做出了一个艰难的决定,这样的决定也给了他们射杀随意进入自己房屋陌生人的权利,而且是合法的。

其实想想也对,在一个很多人都合法持枪的地方,人总会学的谨慎些,否则被轰了都是白死。

话说那地方没有强制拆迁的说法吧……
嗯,不错。把讨厌的家伙请到家里来,给上一枪,然后申称非法闯入,赢得社会的原谅。嗯,托托的民主范
16岁是禁止饮酒的年龄(还差5年),自己偷偷做违法的事情,回来爬入和自己家房子中间还隔了一栋房子的邻居家后窗(这得喝的多醉,自己家房子还十几二十几米远呢,楞能认错了)。 该房的户主先给了口头警告,不听。 又开了一枪鸣枪示警(看来是真不想伤他),还是不理,从人面前大摇大摆走过直接上楼。 户主为了保护楼上睡觉的家人(孩子),没办法了,开枪命中他后背。 我觉得要我是这家开枪的户主,你自己不把自己孩子管好,违法喝酒还闯入我家,给我带来生命威胁,逼得我开枪,现在还得受法庭的讯问,导致精神上巨大的压力,我原谅你还差不多。。。

http://www.huffingtonpost.com/20 ... teen_n_2927702.html
嗯,真是完美的结果啊……
有些人真是可笑。
貌似美国房主有权向不速之客开枪
在美国就不会有拆迁队,有家伙伺候,谁敢
美国强拆的最少也是ATF,人家那个火力你几杆小枪是没用的
可以去告卖酒的地方
邻居后来开枪自杀了 因为他无法原谅自己 肖恩后来开枪杀了珍妮因为他无法原谅妻子
在我们这就不会有不认识自己邻居的事情~

235235 发表于 2013-3-22 12:36
邻居后来开枪自杀了 因为他无法原谅自己 肖恩后来开枪杀了珍妮因为他无法原谅妻子


额,您这情节继续的,大悲剧啊!如果真是酱紫,此案例说不定能在呼吁禁枪的团体手中发挥一些作用。

要不我再给骆驼背上压上最后一根稻草吧:
“肖恩在枪杀妻子后随即开枪自杀,因为他也无法原谅自己”。嗯,这下清净了{:soso_e144:}

PS:为虾米在编辑帖子里找不到老虎表情捏?
235235 发表于 2013-3-22 12:36
邻居后来开枪自杀了 因为他无法原谅自己 肖恩后来开枪杀了珍妮因为他无法原谅妻子


额,您这情节继续的,大悲剧啊!如果真是酱紫,此案例说不定能在呼吁禁枪的团体手中发挥一些作用。

要不我再给骆驼背上压上最后一根稻草吧:
“肖恩在枪杀妻子后随即开枪自杀,因为他也无法原谅自己”。嗯,这下清净了{:soso_e144:}

PS:为虾米在编辑帖子里找不到老虎表情捏?
235235 发表于 2013-3-22 12:36
邻居后来开枪自杀了 因为他无法原谅自己 肖恩后来开枪杀了珍妮因为他无法原谅妻子
。。。内涵啊
双筒 发表于 2013-3-22 10:55
16岁是禁止饮酒的年龄(还差5年),自己偷偷做违法的事情,回来爬入和自己家房子中间还隔了一栋房子的邻居家后 ...
MD那里没居委会老太太保安派出所啥的嘛?。。。。有他们这事就好办了
KILLJPN 发表于 2013-3-22 10:44
嗯,看得出这对父母做出了一个艰难的决定,这样的决定也给了他们射杀随意进入自己房屋陌生人的权利,而且是 ...
当然没有强制拆迁。但是会有警察叔叔和银行工作人员把你“请出”家门的。
双筒 发表于 2013-3-22 10:55
16岁是禁止饮酒的年龄(还差5年),自己偷偷做违法的事情,回来爬入和自己家房子中间还隔了一栋房子的邻居家后 ...
邻居的孩子那肯定是认识。在对方醉酒的情况下,阻止不了其上楼的行为,那么,对他腿上来一枪也比杀了他好。
枪支给了人用暴力解决问题的方法,即便不用暴力也可以解决问题
recyle 发表于 2013-3-22 11:15
在美国就不会有拆迁队,有家伙伺候,谁敢
你去看看银行怎么赶人收屋的,直接来特警。
235235 发表于 2013-3-22 12:36
邻居后来开枪自杀了 因为他无法原谅自己 肖恩后来开枪杀了珍妮因为他无法原谅妻子
信息量真大!:D
panguosheng33 发表于 2013-3-22 12:47
在我们这就不会有不认识自己邻居的事情~
可邻居半夜爬家里来也不成啊。
在美国就不会有拆迁队,有家伙伺候,谁敢
==========================
乃木有看美国拆迁新闻。
情比金软 发表于 2013-3-22 13:08
当然没有强制拆迁。但是会有警察叔叔和银行工作人员把你“请出”家门的。
说点那啥的话,这至少是在自己违反了契约的情况下出现的。

想想身边的新闻,钉子户之类的,他们欠账了?
recyle 发表于 2013-3-22 11:15
在美国就不会有拆迁队,有家伙伺候,谁敢
真以为有两条破枪就能对抗ZF了?

老美税局有自己的税警,自养特种部队,你可以试试不叫房产税有有没有强力部门上门进攻
如果在自己家里,父母看到儿子喝得烂醉不让进门,儿子非要闯,父母是否可以合法击毙
ps:既然开枪是合法行为,也就无所谓原谅的问题吧。或许如7楼版主所说,是邻居原谅父母。
早上好!被我杀了儿子的邻居。经过昨晚的思考,我做出了一个艰难的决定,那就是:我要原谅你们!
双筒 发表于 2013-3-22 10:55
16岁是禁止饮酒的年龄(还差5年),自己偷偷做违法的事情,回来爬入和自己家房子中间还隔了一栋房子的邻居家后 ...
而且家里死人了,多晦气……
杀之 发表于 2013-3-22 14:30
可邻居半夜爬家里来也不成啊。
版主连报警也不会啊
recyle 发表于 2013-3-22 11:15
在美国就不会有拆迁队,有家伙伺候,谁敢
你能拿枪反抗,拆迁队就能扛大炮来干你,个人的火力永远别想与政府抗衡
KILLJPN 发表于 2013-3-22 10:44
嗯,看得出这对父母做出了一个艰难的决定,这样的决定也给了他们射杀随意进入自己房屋陌生人的权利,而且是 ...
你能拿枪反抗,拆迁队就敢用大炮来轰你,个人永远别想用武力和ZF对抗
KILLJPN 发表于 2013-3-22 15:25
说点那啥的话,这至少是在自己违反了契约的情况下出现的。

想想身边的新闻,钉子户之类的,他们欠账了 ...
没有本质区别,都是被ZF裁定需要拆迁,你跑题了
煤堆里的黑猫 发表于 2013-3-22 13:10
邻居的孩子那肯定是认识。在对方醉酒的情况下,阻止不了其上楼的行为,那么,对他腿上来一枪也比杀了他好 ...
人的本能反应和所受射击训练的多寡决定了一般人都习惯打人身体面积大的部分。
说实话,这真的难以接受。
一个16岁的生命就因为一个小小的罪名被干掉了?
一棍子能解决的事非要开枪?就算开枪你丫也可以打腿啊。非得要打死他?
这事要是发生在天朝不可想象,这邻居和当地警局要被喷死
煤堆里的黑猫 发表于 2013-3-22 00:10
邻居的孩子那肯定是认识。在对方醉酒的情况下,阻止不了其上楼的行为,那么,对他腿上来一枪也比杀了他好 ...
那叫“恶意残害”,吃不了兜着走。 你如果有时间去射击对方的四肢,检察官/陪审团就可以认定(如果我是陪审员),对方根本就没有威胁到你的生命安全,也就是说你没有足够的法律依据用致命手段来自卫。 开枪必须是最后一个手段,必须是切实感觉到自己/家人/他人的生命受到迫在眉睫的侵害。 侵入私人住宅,这个行为本身就意味着致命得,迫在眉睫的侵害。 开枪者可以不口头警告,不鸣枪示警直接射击,但那个户主还是做了这些,这本身已经证明了这个人的自制力和合理用枪的规范行为。 对这个人来说,陪审团没有理由要求他去揣摩入侵者不是来强奸他老婆,而是走错门了,也没有理由要求他在生命受到威胁时,不尽快停止侵害,去射击只能施加痛苦,更增加对方愤怒从而加重侵害的肢体部位。。。
没有泰瑟枪?…
双筒 发表于 2013-3-22 17:08
那叫“恶意残害”,吃不了兜着走。 你如果有时间去射击对方的四肢,检察官/陪审团就可以认定(如果我是陪审 ...
这个未必吧,到时候会反复检查你到底是恶意残害还是无意的吧,我只要开了一枪至于能打中对方什么地方很难说我是恶意残害他
ppkshock 发表于 2013-3-22 06:12
这个未必吧,到时候会反复检查你到底是恶意残害还是无意的吧,我只要开了一枪至于能打中对方什么地方很难 ...
是,都看陪审团到底信不信了。 但自己先承认我是故意瞄准他的四肢打的,不一定有你想要的结果,就是我不想杀人,是为了他好,想留他一条生路。 陪审团会觉得,既然你这么能够控制局势的发展,指哪儿打哪儿还能打中,你是不是生命也没受到多大威胁呢?。。。